PPArkisto

Onko shaman<1mb4?

World of Warcraft

←
Sivu 2 / 5
→
1 2 3 ... 5

Viestit

Sivu 2 / 5
bulldog2
Rekisteröitynyt:
22.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. elokuuta 2005 klo 22.25
Shamaani ei ole imba, se on vaan muita tasapainoisempi.
stimpy
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. elokuuta 2005 klo 22.41
omg nerf the shaman its so overpower tai sit ei.....
For rent 10€/dayHardtrance o/
koira
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. elokuuta 2005 klo 22.44
Ei sitä shamaania nerffata tarvitse, classi on voimakas ennen leveliä 50, mutta loppupäässä se on "average" class.
Suurin osa näistä "shamans r 1mb4, nerf it plzz" ovat rogueiden, jotka whinettävät kun eivät voita kaikkia classeja ja yllätys yllätys, hunttereita.. voidaankin jo lähteä kysymään kuinka moni huntteri osaa pelata classiaan..
bulldog2
Rekisteröitynyt:
22.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. elokuuta 2005 klo 23.03
Lainaus:15.08.2005 Xaneros kirjoitti:
Ei sitä shamaania nerffata tarvitse, classi on voimakas ennen leveliä 50, mutta loppupäässä se on "average" class.
Suurin osa näistä "shamans r 1mb4, nerf it plzz" ovat rogueiden, jotka whinettävät kun eivät voita kaikkia classeja ja yllätys yllätys, hunttereita.. voidaankin jo lähteä kysymään kuinka moni huntteri osaa pelata classiaan..

En usko että rogueilta tulevat nuo valitukset, vaan rogueiden vinetykset menevät enemmän sinne "nerf warriors plz"-osastoon. Shamaanien kanssa melko tasoissa rogue omasta mielestäni, loppuun se vakiokommentti eli itse en ikinä häviä shamaaneille roguellani.
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: maanantai, 15. elokuuta 2005 klo 23.06
Minä nyt puhun warrioirilla, roguella ja huntterilla kaikki +50 joten HV lvl 14 hahmot. Kyllä minä voitan hahmon kun hahmon oikeella takulla. Shamaani vain on Overpowered.
Time != Skill
link
Rekisteröitynyt:
11.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 00.02
Lainaus:15.08.2005 Malifous kirjoitti:
Minä nyt puhun warrioirilla, roguella ja huntterilla kaikki +50 joten HV lvl 14 hahmot. Kyllä minä voitan hahmon kun hahmon oikeella takulla. Shamaani vain on Overpowered.
haha, eilen sinulla oli vain lvl 60 huntta, ja nyt on jo 3 lvl 50+ charaa`? ja lopeta tuo itkeminen, kuten aikasemmin todettu shamaani on valmis classi ja kyllä sinä sen voit voittaa ja jos ole niin käsi että et voita, elä tule tänne itkemään.
Anaalista jo vuodesta 1934
bender
Rekisteröitynyt:
25.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 00.49
Lainaus:15.08.2005 yrttimurmeli kirjoitti:
Oon pohtinu maagilla, miten voittaa shamaanin , mutta viä pitää löytää 36lvl shamaani et voin ottaa duelin. Eli vasta teoria.razz

Shamaania vastaan (ja miksei muitakin classeja vastaan)_AINA_ ensin Sheep, jotta saat etäisyyttä ja samalla saat castattua esim. Pyroblastin+Fireball, jos saat molemmat crittaamaan (1700+1300+Ignite) eipä siinä paljoa shamaanille jää healttia.

Rekisteröitynyt:
15.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 02.16
Voi herraisä näitä threadeja taas.
koira
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 09.18
Lainaus:15.08.2005 Scharfkrieger kirjoitti:
Lainaus:15.08.2005 Xaneros kirjoitti:
Ei sitä shamaania nerffata tarvitse, classi on voimakas ennen leveliä 50, mutta loppupäässä se on "average" class.
Suurin osa näistä "shamans r 1mb4, nerf it plzz" ovat rogueiden, jotka whinettävät kun eivät voita kaikkia classeja ja yllätys yllätys, hunttereita.. voidaankin jo lähteä kysymään kuinka moni huntteri osaa pelata classiaan..

En usko että rogueilta tulevat nuo valitukset, vaan rogueiden vinetykset menevät enemmän sinne "nerf warriors plz"-osastoon. Shamaanien kanssa melko tasoissa rogue omasta mielestäni, loppuun se vakiokommentti eli itse en ikinä häviä shamaaneille roguellani.


Kyllä niitä whinetyksiä rogueiltakin nähty shamaanien forumeilla.
Ja eikös se mene aika pitkälle, että jos shamaani hyppää roguen silmille ensin niin rogue on suurella mahdollisuudella maassa ja aika äkkiä, ja taas toisinpäin, kun rogue hyppii shamaanin silmille ensin.
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 10.06
60 hunter 52 rogue ja 50 warru. WINE?
Time != Skill
koira
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 11.40
Lainaus:16.08.2005 Malifous kirjoitti:
60 hunter 52 rogue ja 50 warru. WINE?

Et voi olla tosissasi, huntteri ja rogue... ja silti whinetät että shaman on imba, nyt taitaa pelaajassa olla jotakin vikaa...
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 12.15
En mä niille häviä. Ne vain on Over powered -_-'
Time != Skill
pingviini
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 12.20
Huomautan muuten etten itse ole väittäny shammya imbaks biggrin Olen vain udellu muitten mielipidettä wink
bio
Rekisteröitynyt:
19.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 13.07
Muokattu: 16.08.2005 klo 13.09
Lainaus:15.08.2005 Malifous kirjoitti:
Minä nyt puhun warrioirilla, roguella ja huntterilla kaikki +50 joten HV lvl 14 hahmot. Kyllä minä voitan hahmon kun hahmon oikeella takulla. Shamaani vain on Overpowered.
Malifous smile
36 rogue
45 hunter
onkos sulla edes yli lvl 20 warrioria?

Ja kyllähän se shamaani on vaikea voittaa jos nyt edes jtn osaa, mutta ei "överpöwer" ja huntterit on helppoja.
Tosin rogueni on vain lvl 40 joten ei voi vielä tietää miten käy kun saavutan lvl 60.

edit: Tosin toi hunter juttu oli aika kova yleistys, kyllä joskus tulee turpaan huntterilta.
Et vaan osaa, En osaa mäkää mut et osaa säkään..
sonic
Rekisteröitynyt:
16.01.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 15.12
Muokattu: 16.08.2005 klo 15.14
Lainaus:16.08.2005 Malifous kirjoitti:
En mä niille häviä. Ne vain on Over powered -_-'

Et vaan osaa...

Shamaani ei ole imba, miksi muuten Blizzard ei ole sanonut tähän muuta kuin "Working as intended"... Eli shamaani on valmis ja te pennut voitte mennä itkemään paladineille uudistuksia...
face52
Rekisteröitynyt:
26.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 15.26
Lainaus:16.08.2005 majora kirjoitti:
Lainaus:16.08.2005 Malifous kirjoitti:
En mä niille häviä. Ne vain on Over powered -_-'

Et vaan osaa...

Shamaani ei ole imba, miksi muuten Blizzard ei ole sanonut tähän muuta kuin "Working as intended"... Eli shamaani on valmis ja te pennut voitte mennä itkemään paladineille uudistuksia...


No jos se on ainot class joka on valmis, niin silloin se on imba verrattuna muihin...
asdg
bugs
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 15.28
plzplzplz ja PLZZZZZZZZZZZZZZZ.... shamaani on 1|/|b4 muihin classeihin nähden eli se o "valmis" class niinku jotkut o sanonu. Blizzu on vaan kussu sitä että ei oo tehny muista classeista yhtä "valmista" classia... Mut druidi ja mage on oikeastaan tarpeeks valmiita toisiin classeihin nähden...
No whining BITCH!!
bulldog2
Rekisteröitynyt:
22.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 15.44
Lainaus:16.08.2005 Xaneros kirjoitti:
Kyllä niitä whinetyksiä rogueiltakin nähty shamaanien forumeilla.
Ja eikös se mene aika pitkälle, että jos shamaani hyppää roguen silmille ensin niin rogue on suurella mahdollisuudella maassa ja aika äkkiä, ja taas toisinpäin, kun rogue hyppii shamaanin silmille ensin.

No siis kyllä varmaan löytyy warrujakin joiden mielestä roguet on overpowered, tai rogueita joiden mielestä warlockit on aivan käsittämättömän overpowered, aina löytyy joka lähtöön. Pointti oli se että shamaanilla ei mielestäni ole saman tasoista ylivoimaa (kirjaimellisesti) rogueita vastaan kuin warriorilla. Kaikki ylivoimaisuudet ja imbaudet voi tietysti classilla kuin classilla kumota jos vaan löytyy skillsejä.
elf
Rekisteröitynyt:
15.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 16.14
Muokattu: 16.08.2005 klo 16.16
Lainaus:15.08.2005 Malifous kirjoitti:
Lainaus:15.08.2005 Windy kirjoitti:
noh , malifoushan on todettu jo moneen kertaan idiootiksi , ei häntä tarvi tosissaan ottaa.

Kuka on todennut? Niitä toteteemeja ei aleta hakkaan millään 3.6 aseella tiedoksi vain, Ja shamaanilla on insta heal myös kuten jo mainittiin. Ja windy kuuluu näihin lvl 14 nyyppiin jotkai arvailee mikä mitäkin tarkottaa.

Aika moni sinua on irkissä idioottina ja vinkujana pitäny. Ja leveliä löytyy lähemmäs 60 eikä 14.
It's not rape, it's surprise sex. ex.Windy
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 16.33
Irkissä. No siellä en useasti käy.
Time != Skill
koira
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 17.45
Lainaus:16.08.2005 majora kirjoitti:
Lainaus:16.08.2005 Malifous kirjoitti:
En mä niille häviä. Ne vain on Over powered -_-'

Et vaan osaa...

Shamaani ei ole imba, miksi muuten Blizzard ei ole sanonut tähän muuta kuin "Working as intended"... Eli shamaani on valmis ja te pennut voitte mennä itkemään paladineille uudistuksia...



Blizzardihan sanoo kaikkeen "It's working as intended", oli buginen tai ei.
sonic
Rekisteröitynyt:
16.01.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 18.03
Lainaus:16.08.2005 Xaneros kirjoitti:
Lainaus:16.08.2005 majora kirjoitti:
Lainaus:16.08.2005 Malifous kirjoitti:
En mä niille häviä. Ne vain on Over powered -_-'

Et vaan osaa...

Shamaani ei ole imba, miksi muuten Blizzard ei ole sanonut tähän muuta kuin "Working as intended"... Eli shamaani on valmis ja te pennut voitte mennä itkemään paladineille uudistuksia...



Blizzardihan sanoo kaikkeen "It's working as intended", oli buginen tai ei.


Näinhän se on, mutta Shaamani on valmis.
boba_fett
Rekisteröitynyt:
29.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 18.15
Ja loput ei. Joten silloin se on imba, aka imbalanced, eli siis ei tasapainossa muiden kanssa.

Close the thread plz ffs lol omg ._.
Don't look to the eyes of the Bloodpredator.
it
Rekisteröitynyt:
21.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 18.41
Lainaus:16.08.2005 Bloodpredator kirjoitti:
Ja loput ei. Joten silloin se on imba, aka imbalanced, eli siis ei tasapainossa muiden kanssa.

Close the thread plz ffs lol omg ._.

Jep, sulkekaas modet tää (tai tehkää mitä teette, kunhan tämä kärsimys loppuu!). Ei tälle tuu loppua ku puolet sanoo et shamski on imba ja loput sanoo, et ei oo imba. Itse olen tietysti sitä mieltä että shamaani on imba - vielä. Ehkä sitten miljardien vuosien päästä...
"Mies juo ensimmäisen sake-pullon, sitten toinen pullo juo ensimmäisen ja sitten juo sake miehen."
face52
Rekisteröitynyt:
26.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 19.00
Lainaus:16.08.2005 Bloodpredator kirjoitti:
Ja loput ei. Joten silloin se on imba, aka imbalanced, eli siis ei tasapainossa muiden kanssa.

Close the thread plz ffs lol omg ._.
Niin. Kaikki vain ei osaa englantia niin ne alkavat jotain väittelemään...
asdg
←
Sivu 2 / 5
→
1 2 3 ... 5