PPArkisto

Onko shaman<1mb4?

World of Warcraft

1 2 3 4 ... 5

Viestit

Sivu 3 / 5
Rekisteröitynyt:
24.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 19.10
Siis, kyllähän shamaani on hieman ylivoimainen muttei kumminkaan voittamaton.. Vaikka pelaan Hordella ja olen mage, olen voittanu dueleissa moniakin shamaaneja (ja hävinny myös). Mutta miettikääs nyt tätäkin, Warlock jolla on 7.8 k hp ilman puffeja ja ilman sacrafisea, ja sitten sacrafise päälle ja hp:ta on 8.8k ja 1000dmg absorddaava shieldi.. Ja siihen päälle niitten talentit jotka tuovat 200 jokaista resistancea. Eli magella menee tällä hetkellä aika vaikeaksi. Mutta en kumminkaan valita.. Koska kyllä magekin varmaan jotain kivaa saa kun sen vuoro tulee.
Rekisteröitynyt:
14.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 19.38
Muokattu: 16.08.2005 klo 19.38
Lainaus:16.08.2005 Walo kirjoitti:
Siis, kyllähän shamaani on hieman ylivoimainen muttei kumminkaan voittamaton.. Vaikka pelaan Hordella ja olen mage, olen voittanu dueleissa moniakin shamaaneja (ja hävinny myös). Mutta miettikääs nyt tätäkin, Warlock jolla on 7.8 k hp ilman puffeja ja ilman sacrafisea, ja sitten sacrafise päälle ja hp:ta on 8.8k ja 1000dmg absorddaava shieldi.. Ja siihen päälle niitten talentit jotka tuovat 200 jokaista resistancea. Eli magella menee tällä hetkellä aika vaikeaksi. Mutta en kumminkaan valita.. Koska kyllä magekin varmaan jotain kivaa saa kun sen vuoro tulee.

Warlockilla ei taatusti ole 7.8k ilman buffeja tai edes buffeilla, maximi mitä oon nähnyt on ~7k buffeilla. Ja mikä talentti antaa 200 all res? Saat 60 all res jos oot sijoittanu Demonlogyyn tarpeeksi ja senkin saa vaan jos felhunter on ulkona ja silloin ei toi voidwalkerin sacrifice toimi.

Ja shamaani on helppo voittaa jos on vaan harjotellu tarpeeksi
No huhu
Rekisteröitynyt:
12.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 19.54
Lainaus:16.08.2005 Rushniga kirjoitti:
Lainaus:16.08.2005 Walo kirjoitti:
Siis, kyllähän shamaani on hieman ylivoimainen muttei kumminkaan voittamaton.. Vaikka pelaan Hordella ja olen mage, olen voittanu dueleissa moniakin shamaaneja (ja hävinny myös). Mutta miettikääs nyt tätäkin, Warlock jolla on 7.8 k hp ilman puffeja ja ilman sacrafisea, ja sitten sacrafise päälle ja hp:ta on 8.8k ja 1000dmg absorddaava shieldi.. Ja siihen päälle niitten talentit jotka tuovat 200 jokaista resistancea. Eli magella menee tällä hetkellä aika vaikeaksi. Mutta en kumminkaan valita.. Koska kyllä magekin varmaan jotain kivaa saa kun sen vuoro tulee.

Warlockilla ei taatusti ole 7.8k ilman buffeja tai edes buffeilla, maximi mitä oon nähnyt on ~7k buffeilla. Ja mikä talentti antaa 200 all res? Saat 60 all res jos oot sijoittanu Demonlogyyn tarpeeksi ja senkin saa vaan jos felhunter on ulkona ja silloin ei toi voidwalkerin sacrifice toimi.

Ja shamaani on helppo voittaa jos on vaan harjotellu tarpeeksi




Elikkä ihan suoraan sanoen shamaanin voittaa SZKILZZ:llä mitä multa löytyyy...razz no ei...no jooo........
No whining BITCH!!
Rekisteröitynyt:
24.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 19.54
Noh, jossei sitten cosmos valehellut, niin lvl 60 warlockilla oli 7.8k hp:ta. Sitten se veti Sacrafisen, ja oli 8.8k.. Cosmoksen mukaan tietenkin, mutta ne sit tiedä että bugasiko se.
Rekisteröitynyt:
13.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 16. elokuuta 2005 klo 21.11
Shamaani nyt sattuu olemaan classi, joka jakaa voimakkaasti mielipiteitä kahteen suuntaan. Jos blizzu sanoo että shamaani on valmis niin kaipa se on, lähettäkää vineä blizzulle.

Malifoukselle: Jos omaa lvl 14 hahmon, ei tarkoita että on noob.
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 18.55
Muokattu: 17.08.2005 klo 19.01
ETTE VAIN OSAA!

Minulla lvl 50 shaman. Eli löytyy näistä "IMBASHAMANLOLNERFTHESEPLZFUCK" kokemusta.

Lataan nyt tuota videota. Nimestä päätellen tuo on pelkkää tuuria windfuryn kanssa.
Rekisteröitynyt:
03.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 19.10
Toisaalta, blizzardhan on monta kertaa jo ilmoittanut että WoW:n pvp 'tasapaino'
EI ole 1v1, vaan joukko-pvp:hen suunnattu..(Esim. WSG, AV ja tuleva Arathi Basin)

Ja video joka tänne jonnekin sujautettiin on ilmeisesti Creedin pvp video?Lähinnä pelkkiä onnekkaita windfury proc crittejä täynnä koko video..
1v1=Shaman ON imba.Nuolkaa ihmeessä lisää shamaanin 'cm':n & blizzun persettä ja olkaa uskomatta, mutta se on fakta.
Joukko pvp taas on aivan eriasia.. (esim. av?)Mutta hyödyttömiä eivät shamut siinäkään ole.
-
Rekisteröitynyt:
21.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 19.45
Riippuu millä luokalla pelaa... huntereilla ja rogueilla shamaanit kaatuvat helpostikkin! Muilla luokilla en olekkaan niin varma mutta druidi jolla on feral charge+improved bash niin shamaaninkin voi voittaa! Patch 1.7 jälkeen druidit ownaawat shamaanit mennen tullen!
Rekisteröitynyt:
16.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 21.08
Lainaus:17.08.2005 Owwi kirjoitti:
Toisaalta, blizzardhan on monta kertaa jo ilmoittanut että WoW:n pvp 'tasapaino'
EI ole 1v1, vaan joukko-pvp:hen suunnattu..(Esim. WSG, AV ja tuleva Arathi Basin)

Ja video joka tänne jonnekin sujautettiin on ilmeisesti Creedin pvp video?Lähinnä pelkkiä onnekkaita windfury proc crittejä täynnä koko video..
1v1=Shaman ON imba.Nuolkaa ihmeessä lisää shamaanin 'cm':n & blizzun persettä ja olkaa uskomatta, mutta se on fakta.
Joukko pvp taas on aivan eriasia.. (esim. av?)Mutta hyödyttömiä eivät shamut siinäkään ole.

Joo eli 1on1 menee shamaanilla keposesti, mutta joukko PvP on kyllä aika nihketätä..
Rekisteröitynyt:
27.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 17.39
Jos shammujen shockeihin pistettäis 1,5sec casting time niin kaikil olis kivaa biggrin
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 17.50
Lainaus:18.08.2005 Fantasyman kirjoitti:
Jos shammujen shockeihin pistettäis 1,5sec casting time niin kaikil olis kivaa biggrin
Minä ainakin tykkäisinbiggrin Suorastaan rakastan shockin saantia...
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
30.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 21.04
Lainaus:18.08.2005 Fantasyman kirjoitti:
Jos shammujen shockeihin pistettäis 1,5sec casting time niin kaikil olis kivaa biggrin
Sit pitäis vaihtaa niiden nimikin, mitä shokkeja ne enään sit ois.
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 21.55
tai heittää se cooldown pois niin kaikilla olis vielä kivempaa
For rent 10€/dayHardtrance o/
Rekisteröitynyt:
03.10.2001
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 18.45
Kyllä Blizzard on itse ihan sanonut, että shaman on nyt (ainoa) valmis classi jonka takia se saattaa muita classeja kohtaan vaikuttaa ylivoimaiselta.

Itselläni 60 mage ja 60 rogue, maagilla ei ole shamaania vastaan mitään jakoa ilman arcane power specciä(osaavaa shamaania siis), roguellani taasen tapoin shammyjä useammin(nelf rogu).

Onneksi maagillani en shamaaneja joudu tappamaan, kun olen ud smile.
Rekisteröitynyt:
03.10.2001
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 18.52
Lainaus:17.08.2005 Asteroidi kirjoitti:
ETTE VAIN OSAA!

Minulla lvl 50 shaman. Eli löytyy näistä "IMBASHAMANLOLNERFTHESEPLZFUCK" kokemusta.

Lataan nyt tuota videota. Nimestä päätellen tuo on pelkkää tuuria windfuryn kanssa.



Sinuna en sanoisi mitään että emme vain osaa. Pelaa mikä tahansa muu classi lv60 ja duelaa hyvää shammyä ja sano itsellesi miten et osaa.

Itse olen sitä mieltä, että shammy on classi joka vaatii hiton vähän taitoa pelata, kun on tapa countereida jokainen hyökkäystapa jollain tavalla.

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 20.37
Ja jos shamaania nyt nerfattaisiin (jota ei tapahdu), se todistaisi että kun tarpeeksi monta nightelf hunteria ja human paladinia itkee jostain asiasta tarpeeksi kauan niin ne saa tahtonsa läpi.
Rekisteröitynyt:
23.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 20.58
Muokattu: 20.08.2005 klo 21.06
Malifous pls... älä jaksa.

Nref teh palydan kthnx.

Ja haluan muuten ihan ******* varmasti tietää mistä revit warlockille 7.7k HP ilman buffeja. Paras mitä moon nähny on 7k warrulla ilman buffeja.
"Tulkoon The Berzerkerin rumpali uniisi ja iskeköön impotenssin nivusiisi!" -KT"IRC on niiku realiaikainen päiväkirja joka vittuilee takas."
Rekisteröitynyt:
01.04.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2005 klo 06.47
On se niin hauskaa katella kun alliancen legolas wannabe elffit itkee kun eivät pärjää. Itse Roguellani shamaanit ovat pahoja, mutta eivät lähellekkään pahimmasta päästä. Ja en kyllä ihmettele jos paladit eivät päjrää. Eiväthän ne muuta tee kun Shield+Concentration+Hearthstone ja foorumeille itkemään kuinka alivoimasia ovat.
Rekisteröitynyt:
16.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2005 klo 08.32
Muokattu: 21.08.2005 klo 08.39
Lainaus:21.08.2005 RedZombie kirjoitti:
On se niin hauskaa katella kun alliancen legolas wannabe elffit itkee kun eivät pärjää. Itse Roguellani shamaanit ovat pahoja, mutta eivät lähellekkään pahimmasta päästä. Ja en kyllä ihmettele jos paladit eivät päjrää. Eiväthän ne muuta tee kun Shield+Concentration+Hearthstone ja foorumeille itkemään kuinka alivoimasia ovat.

Joo, mikä siinä on, kun paladinit luulevat, että se Concentration on muka niin tappava? Pah...

Ja ai niin, Shamaanit saavat "nerffin", mutta se ei ole suoranainen vaan Blizzard nerffaa Invulrulable mailin tai mikä onkaan.
Rekisteröitynyt:
26.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2005 klo 10.14
Lainaus:21.08.2005 majora kirjoitti:
Lainaus:21.08.2005 RedZombie kirjoitti:
On se niin hauskaa katella kun alliancen legolas wannabe elffit itkee kun eivät pärjää. Itse Roguellani shamaanit ovat pahoja, mutta eivät lähellekkään pahimmasta päästä. Ja en kyllä ihmettele jos paladit eivät päjrää. Eiväthän ne muuta tee kun Shield+Concentration+Hearthstone ja foorumeille itkemään kuinka alivoimasia ovat.

Joo, mikä siinä on, kun paladinit luulevat, että se Concentration on muka niin tappava? Pah...

Ja ai niin, Shamaanit saavat "nerffin", mutta se ei ole suoranainen vaan Blizzard nerffaa Invulrulable mailin tai mikä onkaan.


Invulnerable mail
asdg
Rekisteröitynyt:
16.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2005 klo 11.07
Lainaus:21.08.2005 Chore kirjoitti:
Lainaus:21.08.2005 majora kirjoitti:
Lainaus:21.08.2005 RedZombie kirjoitti:
On se niin hauskaa katella kun alliancen legolas wannabe elffit itkee kun eivät pärjää. Itse Roguellani shamaanit ovat pahoja, mutta eivät lähellekkään pahimmasta päästä. Ja en kyllä ihmettele jos paladit eivät päjrää. Eiväthän ne muuta tee kun Shield+Concentration+Hearthstone ja foorumeille itkemään kuinka alivoimasia ovat.

Joo, mikä siinä on, kun paladinit luulevat, että se Concentration on muka niin tappava? Pah...

Ja ai niin, Shamaanit saavat "nerffin", mutta se ei ole suoranainen vaan Blizzard nerffaa Invulrulable mailin tai mikä onkaan.


Invulnerable mail

Kiitos.

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2005 klo 15.42
Muokattu: 21.08.2005 klo 15.42
Joka on aivan naurettavaa, porukka käyttää 30 arcanite baria ja enchanted thoriumia sen valmistamiseen + jotain randomgemejä (eli suomeksi: se tulee ******* kalliiksi) ja nyt se nerfataan turhaksi.
eikä kyseessä nyt ole shamaaninerfi, ei edes shamaani/hunternerfi sillä monet warriorit ja paladinitkin käyttävät tuota
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 21. elokuuta 2005 klo 19.18
Lainaus:20.08.2005 Red_Dragon kirjoitti:
Malifous pls... älä jaksa.

Nref teh palydan kthnx.

Ja haluan muuten ihan ******* varmasti tietää mistä revit warlockille 7.7k HP ilman buffeja. Paras mitä moon nähny on 7k warrulla ilman buffeja.



*cry*
Time != Skill
Rekisteröitynyt:
16.01.2004
Kirjoitettu: maanantai, 22. elokuuta 2005 klo 08.07
Lainaus:21.08.2005 Malifous kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 Red_Dragon kirjoitti:
Malifous pls... älä jaksa.

Nref teh palydan kthnx.

Ja haluan muuten ihan ******* varmasti tietää mistä revit warlockille 7.7k HP ilman buffeja. Paras mitä moon nähny on 7k warrulla ilman buffeja.



*cry*

Ole hyvä ja mene pelaamaan Lamedinilla ja kun et saa shamaania hengiltä, mene Wow-europen sivuille itkemään, kiitos.
Rekisteröitynyt:
27.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. elokuuta 2005 klo 23.36
Mielestäni shaman ei ole mahdoton. Yleensä pystyn pieksemään shamaanin helposti jos shamaanin taito ei ole sitä parhainta luokkaa, mutta jos oikein taitava pelaaja on ni sitten tuottaa jo aikamoisia vaikeuksia. Itse pyrin aina välttämään taitavia shamaaneja, kun tiedän että turpaan tulee jos 1v1 joutuu.
1 2 3 4 ... 5