Lainaus:18.08.2005 JouJou kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 trent67 kirjoitti:

Lainaus:16.08.2005 JouJou kirjoitti:

------

Haistattele, ruikuta, kantele, peeloile ja wareta vielä vähän enemmän, niin kyllä se siitä.

Mielenkiintoiset perustelut banneille. Eli jos waretan, rikon peliplaneeta sääntöjä? En tiennyt tuota.

------

Kyllä, säännöissä lukee niin.

Säännöt ja ohjenuorat pähkinänkuoressa
Seuraavat asiat ovat Peliplaneetta.netin keskustelualueella kiellettyjä ja niiden rikkomisesta seuraa yleensä aina tunnuksien pistäminen jäähylle!

Piratismin edistäminen - tämä koskee pelejä, musiikkia, elokuvia ja kaikkea muuta tekijänoikeuksien alaista materiaalia

Ja luultavasti olet laittanut viestejä tyyliin, joissa olet kertonut kuinka waretit sen ja sen tiedoston/pelin/leffan tai jotain muuta tekijänoikeuksien alaista materiaalia tai olet jotenkin muuten vihjaillut tuosta warettamisestasi ?

Mua bannataan liian helposti.

Lainaus:18.08.2005 JYP_91 kirjoitti:
Piratismin edistäminen - tämä koskee pelejä, musiikkia, elokuvia ja kaikkea muuta tekijänoikeuksien alaista materiaalia[/i]

Ja luultavasti olet laittanut viestejä tyyliin, joissa olet kertonut kuinka waretit sen ja sen tiedoston/pelin/leffan tai jotain muuta tekijänoikeuksien alaista materiaalia tai olet jotenkin muuten vihjaillut tuosta warettamisestasi ?

Ensinnäkin; Tuolla ns säännöllä ei ole mitään tämän asian kanssa tekemistä. En todellakaan ole kertonut yhtään mitään oletetusti warettamistani peleistä, musiikista tai yhtään mistään. Kaikki sai alkunsa siitä, kun täällä oli se suuri waretaistelu ja laitoin sinne kommenttia, jossa kerroin mielipiteeni. Siitä lähtien Trent on pitänyt minua silmätikkunaan ja tiputellut banneja (omasta mielestäni-) syyttä.

Se mitä teen omalla koneellani, omalla ajallani ei kuulu kenellekään tällä foorumilla. Waretan tai en wareta, ei se ole mikään syy bannata minua, kun en asiasta ole täällä sen warekeskustelun jälkeen edes puhunut. Silloinkin halusin vain tuoda vähän toista näkökulmaa keskusteluun sen ainaisen "waretus on pahasta"-hokeman sijaan.

Se että mode ei pidä jostain kirjoittelijasta, tai on tämän kanssa asioista eri mieltä ei (minun mielestäni-) oikeuta tätä bannaamaan keskustelijaa jatkuvasti vain sen takia. Jos näin olisi, eihän foorumilla saisi paljon kukaan kirjoitella. Mielipiteitä on kaikilla, eivätkä ne aina osu yhteen. Aikuinen ihminen hyväksyisi asian ja jättäisi sen sikseen.

Eri asia olisi jos häiriköisin jatkuvasti foorumilla tai kirjoittelisin jotain "hahhaha, waretin just half-life 2, doom 3, battlefield 2..." jne. Mutta kun en ole niin tehnyt, enkä tee.

PS. Tulkoon selväksi että mun ei tällä kirjoituksella ole tarkoitus ottaa kantaa warettamiseen. Se on sivuasia. Pointti on siinä, että mielipide-erot eivät mielestäni ole syy banneihin.

19.08.2005 aaaatu kirjoitti:
En minä ainakaan oo kokenu joutuneeni kenenkään silmätikuksi, vaikka oon joskus jonkin waretuskieltoa kyseenalaistavan kommentin kirjoitellut...
Ei vain saa liian yksityiskohtaisesti kertoa, tai sitten käytä imaisua "that which we don't talk about"
Et vain osaa.

Kyllä siitä bannista aina hyötyä, sitä vähemmän alkaa tekemään typeryyksiä uudelleen.

En kannata tuota 15 ikärajan tuomista tälle foorumille. Kyllä alle 15 vuotiaatkin osaavat kirjoittaa, ja olla asiallisesti.

Osaavat toki, mutta heissä on suurempi enemmistö niitä, jotka eivät kirjoita.

Lainaus:19.08.2005 Erioil kirjoitti:
Osaavat toki, mutta heissä on suurempi enemmistö niitä, jotka eivät kirjoita.

Ja minähän en kuulu enemmistöön hehe *winkwink*

Lainaus:16.08.2005 JouJou kirjoitti:
En tiedä saanko sanoa mitään, mutta otan riskin. Mulle on näitä banneja kuukauden välein ropissut, vaikken ole oikeastaan mitään tehnyt. Joo, tiedetään. "Et tietenkään oo mitään tehnyt, modeissahan se vika on". No ei, en sitä väitä. Mutta yksi mode on ottanut mut silmätikukseen jostain syystä ja ainakun sanon mielipiteeni miten päin tahansa, kolmen päivän bannit. Viimeksi siitä, kun annoin rehellisen mielipiteeni peliplaneetan modesta (nimiä mainitsematta) siinä threadissa, joka poistettiin. Huoh.

Miten vaan. Jos tästäkin ropisee bannit, niin sitten ropisee. Alan pikkuhiljaa tottumaan siihen.

Ps. Ymmärrän jos täällä riehuu jotain häiriköitä ja saa bannit. Sillon kannatan jopa lopullisia banneja. Eli tarkoitus ei ollut hyökätä tätä systeemiä vastaan, vaan tuoda vähän toistakin näkökulmaa keskusteluun.

Ahah, Jaeger tykkää bannia mua. Heti ku sanon jotai wow-foorumeil ja vaikka perustelen ni bansku heippajuu.

Lainaus:19.08.2005 Erioil kirjoitti:
Osaavat toki, mutta heissä on suurempi enemmistö niitä, jotka eivät kirjoita.

Kyllä minä omasta mielestäni olen ainakin ihan asiallisesti,kiltisti ja kirjoitan ihan luettavaa tekstiä. En mitään ''Vähäx siiztii heijj1!1!!!!111''

Veikkaisinpa, että ne yli 15 vuotiaatkin voivat joskus sortua kirjoittamaan siten, miten ei pitäisi.

en usko että kovin moni alle 15v osaa kirjoittaa mitään järkevää....irc-galleriassa alle 15 v kirjoittaa yleensä jotaan aivan muuta kuin järkevää tekstiä.

Lainaus:20.08.2005 Pugi kirjoitti:
en usko että kovin moni alle 15v osaa kirjoittaa mitään järkevää....irc-galleriassa alle 15 v kirjoittaa yleensä jotaan aivan muuta kuin järkevää tekstiä.

"Galtsu-ikäsi" on kaiketi 15.09 vuotta?

No tiedoksi ei ole.... välillä siellä on semmosta porukka ketkä eivät osaa/halua kirjoittaa mitään järkevää kommenttia. Suurin osa alle 15 v teineistä perustavat välillä mitä ihmeempiä "yhteisöjä" joissa on yleensä yksi henkilö. Sori meni vähän offtopic mutta kerroin vain factat.

joo kannattais tota 15v ikärajaa mun mielest ainaki kokeilla esim parin päivän ajan. siinähän nähtäs että tuleeko sitten vaan asiallista tekstiä vai eiks mikää muutu. tällöinhan se olisi turha.

Lainaus:20.08.2005 Zephiroth kirjoitti:
joo kannattais tota 15v ikärajaa mun mielest ainaki kokeilla esim parin päivän ajan. siinähän nähtäs että tuleeko sitten vaan asiallista tekstiä vai eiks mikää muutu. tällöinhan se olisi turha.

Ensinnäkin tuohan olisi syrjimistä, entäs sitten ne älykkäät alle 15 vuotiaat? Ja kyllä niitä idiootteja on elänyt kuuleman mukaan myös yli 15 vuotiaiksi, joten ongelmaa ei kokonaan saisi poistettua tuolla keinolla. Ja milläs niiden käyttäjien ikää valvottaisiin?