PPArkisto :: Counter-Strike :: kumpi cs.1.6 vai sorsa

tomi89

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 08.58

eli kumpi on teiän mielest parempi ?
olen ostamassa ja en tiedä kumman hankkisin

You are 42% addicted to Counterstrike

Wespa

Rekisteröitynyt:

29.06.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 09.02

Muokattu: 18.08.2005 klo 12.19

Katseleppa vaikka täältä mielipiteitä.

Tässä tulee oma mielipiteeni joka toivottavasti vaikuttaa ostopäätökseesi. Jos omistat hyvän koneen ja haluat nauttia hienosta grafiikasta, hyvästä peliseurasta sekä fysiikanmallinnuksesta, niin hanki Source (tulee Half Life 2:sen mukana), mutta jos koneesi on ns. vanha *aska, eikä rahaa ole kuin 10 €, niin osta 1.6.

PS: Jos rahaa löytyy yli 50€, niin pelaile molempia ja tee oma päätöksesi.(HL2 + Source >30€, CS n.15€)

★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★

sibel

Rekisteröitynyt:

03.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 09.10

Yhdyn wespan mielipiteeseen, jos haluat oikeasti hyvä pelin, kannattaa hankkia Source.

Turha panna rahojaan johonkin 8 vuotta vanhaan peliin.. vaikka ei se paljon maksa, mutta silti.

Jos Sourcea ja 1.6 vertaa, 1.6 häviää, vaikka jotkut n44bit, joilla Source ei toimi tai ei ole rahaa, haukkuvat Sourcea mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla: "Hitboxit kusee, bugeja, n00bit pelaa sitä, se on liian hyvännäköínen mun koneelle, 1.6 on niin hyvä... jnejne.."

Olen pelannut 1.6 ja omistan sen, mutta 5 minuutin CSS peluun jälkeen, 1.6 lensi suoraan romukoppaan.

Offline.

Melena

Rekisteröitynyt:

26.06.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 09.58

SORSA

Kaikki muu on puuroa paitsi leipä.

WunderBaum

Rekisteröitynyt:

01.05.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 12.16

Siis ***** ette tajua miten paljon tahtosin kirjottaa tähän vähän tekstiä mutta sanon vain pari sanaa: Osta 1.6. Omistan molemmat ja 1.6 on parempi ja monet ovat varmasti mun kanssa samaa mieltä.

Plz ei whineä nyt, ei jaksa

WunderBaum

Rekisteröitynyt:

01.05.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 12.20

Muokattu: 17.08.2005 klo 12.22

Lainaus:17.08.2005 sibel kirjoitti:
Yhdyn wespan mielipiteeseen, jos haluat oikeasti hyvä pelin, kannattaa hankkia Source.

Turha panna rahojaan johonkin 8 vuotta vanhaan peliin.. vaikka ei se paljon maksa, mutta silti.

Jos Sourcea ja 1.6 vertaa, 1.6 häviää, vaikka jotkut n44bit, joilla Source ei toimi tai ei ole rahaa, haukkuvat Sourcea mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla: "Hitboxit kusee, bugeja, n00bit pelaa sitä, se on liian hyvännäköínen mun koneelle, 1.6 on niin hyvä... jnejne.."

Olen pelannut 1.6 ja omistan sen, mutta 5 minuutin CSS peluun jälkeen, 1.6 lensi suoraan romukoppaan.

Tähänkään en kaipaa enää minkäänlaista kommenttia, vaikka tämän olen monesti sanonut niin luulen että heitit 1.6:n romukoppan sen takia kun se oli niin ruma, tämän "arvelin" kun muistan kun teit mahtavasti bf2:sta aiheen: "Pika-Arvio" ja haukuit siinä bf2:n rumaksi?? Ja sourcehan on "luonnollisesti" kauniimpi kuin bf2.

Katso tästä aihe.

Sanoit myös että grafiikka on "vain" puoli peliä? Onko se tosiaan sulle niin tärkeetä?

Martinez

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 13.27

Osta molemmat.
Ei tämmöisistä aiheista tule mitään kun eräät on heti flamettamassa.

A

levari

Rekisteröitynyt:

22.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 15.41

siirrytäänpä tonne toiseen samaan aiheesee ja 1.6 on paremopi

No_Way

Rekisteröitynyt:

14.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 15.50

Source vie 1.6 VAIN ja ainoastaan graffoilla, jotka eivät ole minusta tärkeitä(että ovat jotain unelma graffaa..)peli itse sen ratkaisee

minun mielipide{ei whinejä plz}

sibel

Rekisteröitynyt:

03.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 18.23

Lainaus:17.08.2005 WunderBaum kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 sibel kirjoitti:
Yhdyn wespan mielipiteeseen, jos haluat oikeasti hyvä pelin, kannattaa hankkia Source.

Turha panna rahojaan johonkin 8 vuotta vanhaan peliin.. vaikka ei se paljon maksa, mutta silti.

Jos Sourcea ja 1.6 vertaa, 1.6 häviää, vaikka jotkut n44bit, joilla Source ei toimi tai ei ole rahaa, haukkuvat Sourcea mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla: "Hitboxit kusee, bugeja, n00bit pelaa sitä, se on liian hyvännäköínen mun koneelle, 1.6 on niin hyvä... jnejne.."

Olen pelannut 1.6 ja omistan sen, mutta 5 minuutin CSS peluun jälkeen, 1.6 lensi suoraan romukoppaan.

Tähänkään en kaipaa enää minkäänlaista kommenttia, vaikka tämän olen monesti sanonut niin luulen että heitit 1.6:n romukoppan sen takia kun se oli niin ruma, tämän "arvelin" kun muistan kun teit mahtavasti bf2:sta aiheen: "Pika-Arvio" ja haukuit siinä bf2:n rumaksi?? Ja sourcehan on "luonnollisesti" kauniimpi kuin bf2.

Katso tästä aihe.

Sanoit myös että grafiikka on "vain" puoli peliä? Onko se tosiaan sulle niin tärkeetä?

Krahviikka on tärkeä osa peliä, todellakin. Mutta vielä tärkemäpää on pelattavuus. Battlefieldin kohdalla ymmärrän miksi grafiikka oli vähän huonompaa. Mutta muutenkin peli oli jotenkin "tuhnu". (vaikkakin peli on yhä harkinnassa) Ostin kuutisen kuukutta sitten No One Lives Foreverin, vaikka minulla olikin uusi kone jolle olisi voinut ostaa palljon hienompia pelejä. Ja peli kokemus oli hieno, johtuen hyvästä pelistä, ei grafiikasta.
Cynärit 1.6 ja Source ovat samankaltaisia, Source voittaa pelattavuudellaan, ja siinä on paremmat grafiikat. Minkäs teet?

Offline.

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 18.28

sorsa on parempi, mikäli on kunnon kone alla eikä mitää nakkisodan aikasii pena kolmosii. täst on jo aihe ***** nappa

Semper Fi.

TPVFIN

Rekisteröitynyt:

30.07.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 18.38

No jos rahaa löytyy ja on kunnon kone, niin tietysti source! Siinähän saat myös Half-life 2! UPEITA pelejä molemmat. Ja plus modit päälle. Kerroppa koneesi Tomi89.

Nobo_Cop

Rekisteröitynyt:

11.09.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 18.52

Osta ihmeessä HL2 ja sitten jos riittää ylimäärästä rahaa niin voithan sä vaikka käydä hakemassa HL1:senkin mukaan kaupasta.

läst | xfire

tomi89

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 20.49

Muokattu: 17.08.2005 klo 20.50

niitä kumpaakaan ei ollu kaupassa

aion ostaa sorsan

kiitti teille kaikille..
itse olen pelannu 1.6 ja se oli ihan hyvä

odotan siis sorsalta enemmän

edit : ja mulla on hyvä kone

You are 42% addicted to Counterstrike

TPVFIN

Rekisteröitynyt:

30.07.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 21.18

Lainaus:17.08.2005 tomi89 kirjoitti:
niitä kumpaakaan ei ollu kaupassa
aion ostaa sorsan
kiitti teille kaikille..
itse olen pelannu 1.6 ja se oli ihan hyvä odotan siis sorsalta enemmän

edit : ja mulla on hyvä kone

Hop hop kauppaan!

tomi89

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 17. elokuuta 2005 klo 22.10

Muokattu: 17.08.2005 klo 22.10

Lainaus:17.08.2005 TPVFIN kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 tomi89 kirjoitti:
niitä kumpaakaan ei ollu kaupassa
aion ostaa sorsan
kiitti teille kaikille..
itse olen pelannu 1.6 ja se oli ihan hyvä odotan siis sorsalta enemmän

edit : ja mulla on hyvä kone

Hop hop kauppaan!

meen heti ostaa sen ku se tulee takas kauppoihin :wink:

You are 42% addicted to Counterstrike

Wespa

Rekisteröitynyt:

29.06.2003

Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 12.17

Muokattu: 18.08.2005 klo 12.20

Lainaus:17.08.2005 tomi89 kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 TPVFIN kirjoitti:

Lainaus:17.08.2005 tomi89 kirjoitti:
niitä kumpaakaan ei ollu kaupassa
aion ostaa sorsan
kiitti teille kaikille..
itse olen pelannu 1.6 ja se oli ihan hyvä odotan siis sorsalta enemmän

edit : ja mulla on hyvä kone

Hop hop kauppaan!

meen heti ostaa sen ku se tulee takas kauppoihin :wink:

Netistäkin voi tilata. MBnetin hintavertailu

PS: Älä etsi kaupasta CS Sourcea, vaan Half Life 2 peliä, sillä Source tulee sen mukana, eikä sitä vielä myydä erikseen. (Tämän varmaan tiesitkin...)

★★★ TEE OMA T-PAITA ★ MYSTEERIEN AIKA ★ PARANORMAALI BLOGI ★★★

Fenetik

Rekisteröitynyt:

03.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 14.01

Makuasia, ihan turha muilta tulla kysymään ku siitä tulee vaan väittelyä.

Oblivion

magpie

Rekisteröitynyt:

06.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 14.24

EI VOI OLLA!!! tossahan on vieressä yks aihe jo tästä... älkää laittako enempää tämmöstä ku siitä kerta on jo

Papercut

Rekisteröitynyt:

08.06.2005

Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 15.04

Kaikki huutaa et sorsa on parempi, ja haukkuu 1.6:sen ihan lyttyyn. Ymmärtäkää nyt et se on maku asia kummasta tykkää.

WunderBaum

Rekisteröitynyt:

01.05.2005

Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 15.15

Lainaus:18.08.2005 RahtiPussi kirjoitti:
Kaikki huutaa et sorsa on parempi, ja haukkuu 1.6:sen ihan lyttyyn. Ymmärtäkää nyt et se on maku asia kummasta tykkää.

Totta turiset

arvo

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 15.18

cs 1.6 on PARAS!

PSN ID: Pelto_68 | Kiekko.tk | Metallica

CSmac

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 16.21

Source!!!!! Te 1.6 pelaajat ette tiedä miten ihana pelinautinto source on hyvällä koneella. Ette vain kehtaa tunnustaa, että pelaisitte sourcea, mutta kone ei riitä siihen.

sourcesourcesourcesource jeeee

bo

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 16.33

Lainaus:17.08.2005 sibel kirjoitti:
Yhdyn wespan mielipiteeseen, jos haluat oikeasti hyvä pelin, kannattaa hankkia Source.

Turha panna rahojaan johonkin 8 vuotta vanhaan peliin.. vaikka ei se paljon maksa, mutta silti.

Jos Sourcea ja 1.6 vertaa, 1.6 häviää, vaikka jotkut n44bit, joilla Source ei toimi tai ei ole rahaa, haukkuvat Sourcea mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla: "Hitboxit kusee, bugeja, n00bit pelaa sitä, se on liian hyvännäköínen mun koneelle, 1.6 on niin hyvä... jnejne.."

Olen pelannut 1.6 ja omistan sen, mutta 5 minuutin CSS peluun jälkeen, 1.6 lensi suoraan romukoppaan.

Kuules nyt, cs 1.6 ei ole 8 vuotta vanha peli. Omasta mielestäni cs 1.6 vie voiton suvereenisti. En osaa perustella, näin se vain on. Source multa löytyy, mutta en oo sitä jaksanu pelata pitkään aikaan.

WunderBaum

Rekisteröitynyt:

01.05.2005

Kirjoitettu: torstai, 18. elokuuta 2005 klo 16.42

Lainaus:18.08.2005 CSmac kirjoitti:
Source!!!!! Te 1.6 pelaajat ette tiedä miten ihana pelinautinto source on hyvällä koneella. Ette vain kehtaa tunnustaa, että pelaisitte sourcea, mutta kone ei riitä siihen. sourcesourcesourcesource jeeee

Kone riittää ihan hyvin mutta 1.6 vie voiton

kumpi cs.1.6 vai sorsa

Viestit