Lainaus:10.10.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:10.10.2005 Mopez kirjoitti:
Ottakaa nyt ihmiset huomioon se että ATI on edelläkävijä tuossa 90nm tekniikassa näytönohjaimissa. Nvidiallakin saattaa tulla ongelmia sitten kun ne julkasee sen niitten pienemmän coren.

Ota myös huomioo se, että NVIDIA julkaisi ensimmäisenä 90nm tekniikalla olevan näytönohjain lastun. Toisaalta se oli emolevyyn integroitu malli ja oliko nimeltään C51 vai mikä nyt lähiaikoina julkaistiin. Jonkinlaiset artikkelit ovat jo saapunet ja lisäksi Japanissa olisi jo myynnissä. Toisekseen ATIn ongelmat ei todellakaan johtuneet vain 90nm tekniikasta. Transistorien määrä nousi huomattavasti uudessa mallissa ja mm. liukuhihnojen tarkkuuden kasvattaminen Fp32:ta tukevaksi. FX5800 näytönohjaimessa oli suuret ongelmat NV:llä ihan samanlainen aikoinaan, kun tehtiin tuki mm. FP32:lle ja muutenkin aikoinaan huikea määrä transistoreja ja heti mentiin pienempää coreen myös high-endin osalta.

Siinäs kuulitte. Eli eiköhän lopetettais tää flamettaminen ja keskusteltaisiin

Myös Muropaketti on saanut viimein X1800-artikkelinsa ulos:

http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9095_a-309985,00.html

Driverheavenilta on putkahtanut ulos puolestaan jo toinen artikkeli aiheesta, tällä kertaa hieman erikoisemmasta näkökulmasta tarkasteltuna:

http://www.driverheaven.net/articles/efficiency/index.htm

Driverheavenin testissä on siis X1800 ja 7800 kellotettu mahdollisimman lähelle toistensa taajuuksia, jonka lisäksi 7800:sta on disabloitu 8 liukuhihnaa. Näin kortit ovat periaatteessa "samalla viivalla" ja ratkaisevaksi nousevatkin muut arkkitehtuurin sisäiset ratkaisut.

Tuleepahan tässä mieleen eräässä toisessa threadissa käyty vääntö X1800:n Extreme Pipeistä. Jokohan väittelyn toinenkin osapuoli on valmis myöntämään kyseessä olleen lähinnä PR-osaston bullshitin?

Lainaus:10.10.2005 Petee88 kirjoitti:

Lainaus:10.10.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:10.10.2005 Jepso kirjoitti:

Lainaus:10.10.2005 A-T-I kirjoitti:
Tulee olemaan suosittu kortti ylikellottajien keskuudessa, kun tuolla macin tuloksella yksi X1800XT saa 3dmar05:ssä enemmän, kuin vakio 7800GTX SLI

ati ylivoimainen.

näinhän se on

Itseasiassa vakiojäähylläkin on päästy jokaisessa lukemassani artikkelissa yli 10 000 pisteeseen...

ATI se vaan on parempi
kaverin kans just naurettu tolle ku 1kappale x1800xt:tä saa enemmän markkia ku 2x7800gtx:ää

Höpö höpö markeilla ei ole mitään tekemistä pelaamisen kanssa.
Pelikäytössä GeForce 7800GTX ja X1800XT-tunkki ovat hyvin tasoissa

http://www.megagames.com/news/html/hardware/x1800xtbeatssliwith27800gtxs.shtml

Suomalainen kellotti X1800XT:n ja pisti sen pieksemään kaksi 7800GTX:ää


:edit: pieni teksti, silti typo :/

Lainaus:11.10.2005 Ahmed_Ahne kirjoitti:
http://www.megagames.com/news/html/hardware/x1800xtbeatssliwith27800gtxs.shtml

Suomalainen kellotti X1800XT:n ja pisti sen pieksemään kaksi 7800GTX:ää


:edit: pieni teksti, silti typo :/

on kyllä kivat kellot kaveri vääntääny

Lainaus:11.10.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:11.10.2005 Ahmed_Ahne kirjoitti:
http://www.megagames.com/news/html/hardware/x1800xtbeatssliwith27800gtxs.shtml

Suomalainen kellotti X1800XT:n ja pisti sen pieksemään kaksi 7800GTX:ää


:edit: pieni teksti, silti typo :/

on kyllä kivat kellot kaveri vääntääny

Yllätys, yllätys, macci ollut asialla..