Lainaus:27.08.2005 arnolds kirjoitti:
Jotenkin uskosin että ainakin suurinosa näistä henkilöistä jotka ovat sanoneet vaihtavansa tämän takia selainta, ovat sen verran nuoria että ei saata olla oikeen sanavaltaa perheessä tälläsestä asiasta.
(Tämä siis minun mielipiteeni spekuloida saa)
Öö? Harvat perheet on rajoittaneet pentujensa oikeuksia ohjelmien asentamiseen. Jo yleensä siitäkin syystä, etteivät edes tiedä sen olevan mahdollista.
Lainaus:26.08.2005 Kermis1 kirjoitti:
Kuinkahan moni taas luki tuon koko uutisen? Turva-aukko EI johdu IE:stä vaan jos koneeseen on asennettu esim. Microsoft Office (versiosta 2000 XP:hen asti), Microsoft Visual Studio .Net, .Net Framework 1.1, Microsoft Project, Microsoft Visio, Microsoft Access 11.
Haavoittuvan tiedoston saattavat myös lisätä jotkin ATI:n uudemmat näytönohjainkortit.
Eli ei siinä pelkät Firefoxit enää auta
Auttaa. Tietoturva-aukko ei ole ei ehkä tule IE:n mukana, mutta se on nimenomaan Explorerin kautta hyväksikäytettävissä oleva reikä. Todellisuudessa tuon turva-aukon hyväksikäyttäminen on täysin mahdotonta kunnollisen palomuurin kanssa, mutta sitähän ei tarvitse missään kertoa, koska kyse on IE:stä.
Lainaus:27.08.2005 moonstone kirjoitti:
Käyttöjärjestelmän suosio ei ole suoraan verrattavissa siihen tehtäviin viiruksiin ja troijalaisiin vaan siitä kuinka helppoa siihen on niitä tehdä.
Eli käyttistä myydään sitä enemmän, mitä helpompaa siihen on tehdä viruksia? Mikähän tuossa väittämässä oikein ei tunnu oikealta... Oikeammin sen voisi ilmaista, että käyttikseen tehtävien virusten määrä on suoraan verrannollinen sen suosioon.