Eli Villapuuron mielestä linnut lentävät, syövät, peseytyvät ja uivat tiedostamatta olevansa olemassa...
-Uga

Lainaus:21.06.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:21.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Olen taas tänään saanut tapella ihan tarpeeksi siitä, saako eläintä tappaa ruoaksi, onko sota oikeutettua, ja olen yrittänyt selittää ala-asteikäisille, miksei lintuja saa ampua ilmakirväärillä. Rasittaa kun aina saa sotia mielipiteistään kaikkialla.

Saa eläimiä tappaa, jos ne kituu, tai ihminen on kuolemassa sukupuuttoon, tai ym, koska isot herrat on päättänyt niin, sota on oikeutettua, js se käy joka ***** ihmiselle, lintuja ei saa ampua ilmakolla siksi, koska se voi jäädä kitumaan, teillä ei ole lupia, miltä tuntuisi, jos tuun ampuu sua ilmakolla?

Miglu. Itse asiassa se tuntuu hyvälle ku ammutaan ilmakiväärilla mahaan
Ammuin joskus vahingos kaveria niin se ampu takas Molemmilla oli about 5cmx5cm kokonen mustelma :D

Mutta itse aiheeseen. Ärsyttää ku tää peliplaneetta on muuttunut paljon huonommaksi ku silloin kun ekan kerran tulin. Eli 01.01.2003. Silloin täällä oli mukavia hemmoja muttei enää.Nykyään Peeloja täynnä tai sitte whineejiä. "Lintuja ei saa ampua!" Miksei? olisiko kivaa jos täällä olisi miljardeja lintuja? sama ihmisiä kohtaan. Hyvä että ihmisiä kuolee muutenki kuin iän takia. maailmas on nyt se 6miljardia hemmoa. niin jos ketään ei tapettaisi niin tääl olisi 3x6miljardia hemmoa. Eli n. 18miljardia.

Sosumi, mitä ihmettä? Väitätkö ettei esim. susi saisi syödä muita eläimiä? Voi herranenaika..

BTW, itse ammun lähes joka päivä pihasta räkättejä ilmakolla. Meidän marjoja ei ******* syödä.

Lainaus:22.06.2006 Fozzy kirjoitti:
Sosumi, mitä ihmettä? Väitätkö ettei esim. susi saisi syödä muita eläimiä? Voi herranenaika..

BTW, itse ammun lähes joka päivä pihasta räkättejä ilmakolla. Meidän marjoja ei ******* syödä.

En. Väitän, että ihminen ei saisi.

Koska susi ei tiedosta, mikä tappamisessa on väärää, mutta ihmisellä on kyky tiedostaa, että tappaminen on moraalisesti väärin.

Eläinten tappaminen ruuaksi ei ole mitenkään moraalisesti väärin. Pitäisikö meidän elää sitten pelkällä salaatilla? Hyi.

Lainaus:21.06.2006 Villapuuro kirjoitti:
itseäni hämää vähän se, kun ihmise vertaa jotain elukkaa ihmiseen.. "Kuvitele jos sutkin pistettäis burgeriks!1" Elukoilla ei ole läheskään yhtä tärkeetä tää sen elämä, kun ihmisellä.. Harvat linnut edes tiedostaa omaa olemassa oloaan.

Suottako ne sitten lähtee karkuun jos yrität ampua, tai heittää kivellä niitä? Huvin vuoksko ne lähtee lenteleen, et eihän tässä mitään joku vaan yrittää ampua haulikolla tuolla mua, mut ei se mittää.... hä?

Lainaus:22.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Alkaa väsyttää kun joutuu käyttämään tunteja siihen, kun yrittää saada ihmiset tajuamaan...

Tajuamaan se, että ei saisi olla omaa mielipidettä vaan kuunnella muita?

Tosiaan, tällänen vinetys ärsyttää.

Lainaus:22.06.2006 Fozzy kirjoitti:
Eläinten tappaminen ruuaksi ei ole mitenkään moraalisesti väärin. Pitäisikö meidän elää sitten pelkällä salaatilla? Hyi.

Ihminen pärjää vihanneksilla. Jos tapat elävän olennon siksi, että saisit paremman makuista ruokaa, se on väärin.

Lainaus:22.06.2006 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:22.06.2006 Fozzy kirjoitti:
Sosumi, mitä ihmettä? Väitätkö ettei esim. susi saisi syödä muita eläimiä? Voi herranenaika..

BTW, itse ammun lähes joka päivä pihasta räkättejä ilmakolla. Meidän marjoja ei ******* syödä.

En. Väitän, että ihminen ei saisi.

Koska susi ei tiedosta, mikä tappamisessa on väärää, mutta ihmisellä on kyky tiedostaa, että tappaminen on moraalisesti väärin.

Sosumi. Ajatellaan että mitään eläintä ei olisi koskaan metsätetty. Ajattele olisitko sinä siinä tietokoneen ääressä. ET!
Ihminen on oppinut esimerkisi oravien tapolla rahan käytön. Vanhaan aikaan maksettiin oravan nahoilla ja kaikella. Metsästäminen on ihmisen elinkeino.
Maailma olisi täynnä kaikkia lintuja ja liskoja ja mammutteja ja kaikkea jotka on metsästetty sukupuutton. Olisiko mukavaa jos jotkut Sapelihammastiikerit olis ravintoketjun huipulla? näkee ihmisen niin tappaa muuten vaan.
Luuletko tosiaan että metsästäminen on väärin? En ymmärrä ajattelutpaasi, mutta sen voin sanoa, että suomi olisi täynnä karhuja, susia, hirviä ja muita peto ja riista eläimiä . Ajat autolla ja hirvi hypää eteesi, Kuolet? mutta nykyään kun niitä metsästetään niin niitä ei ole joka nurkan takana.

Miksi ihmeessä sinä puolustat joitain eläimiä, jotka tappaisivat sinut epäröimättä jos siihen olisi tarvetta? Antaisitko sosiopaattisten murhaajien toimia vapaasti myös?

Lainaus:22.06.2006 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:22.06.2006 Fozzy kirjoitti:
Eläinten tappaminen ruuaksi ei ole mitenkään moraalisesti väärin. Pitäisikö meidän elää sitten pelkällä salaatilla? Hyi.

Ihminen pärjää vihanneksilla. Jos tapat elävän olennon siksi, että saisit paremman makuista ruokaa, se on väärin.

Liha täyttää paremmin ja siinä on paljon enemmän tarvittavia ravinteita kuin salaatissa. Ja ihminen on selvästikin tarkoitettu lihansyöjäksi, siitä on turha kiistellä.

Lainaus:22.06.2006 Big-Mac kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinä puolustat joitain eläimiä, jotka tappaisivat sinut epäröimättä jos siihen olisi tarvetta? Antaisitko sosiopaattisten murhaajien toimia vapaasti myös?

Siksi, koska niiden tappaminen on väärin?

Eikö voida tehdä vaikka oma aihe siitäkin, onko tappaminen/lihansyönti oikein vai väärin? Itse olen sitä mieltä, että on ihan ok tappaa ruuaksi, mutta huvikseen tappaminen taas ei. Mutta aihehan on "Mikä ärsyttää tänään?" ei kuitenkaan tämä tappamiskysymys, eihän?

Lainaus:22.06.2006 Fautum kirjoitti:
Eikö voida tehdä vaikka oma aihe siitäkin, onko tappaminen/lihansyönti oikein vai väärin? Itse olen sitä mieltä, että on ihan ok tappaa ruuaksi, mutta huvikseen tappaminen taas ei. Mutta aihehan on "Mikä ärsyttää tänään?" ei kuitenkaan tämä tappamiskysymys, eihän?

Tervetuloa Peliplaneettaan!

Lainaus:22.06.2006 Fautum kirjoitti:
Eikö voida tehdä vaikka oma aihe siitäkin, onko tappaminen/lihansyönti oikein vai väärin? Itse olen sitä mieltä, että on ihan ok tappaa ruuaksi, mutta huvikseen tappaminen taas ei. Mutta aihehan on "Mikä ärsyttää tänään?" ei kuitenkaan tämä tappamiskysymys, eihän?

No ei niin, mutta mainitsin vaan, että olen saanut taistella tästä tänään kyllästymiseen asti... Joka ikävä kyllä sitten levisi taas yhdeksi kinaksi -_-

Lainaus:22.06.2006 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:22.06.2006 Big-Mac kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinä puolustat joitain eläimiä, jotka tappaisivat sinut epäröimättä jos siihen olisi tarvetta? Antaisitko sosiopaattisten murhaajien toimia vapaasti myös?

Siksi, koska niiden tappaminen on väärin?

Tappamisesta olen osittain samaa mieltä, mutta rajoittamisen ja harrastamisen kannatan. Tappamisen sallin jos se tapahtuu ihmisten hyväksi, tietenkin järkevissä määrin. Eli salametsästys jne. joka vahingoittaa merkittävästi jotain harvinaisempaa eläinkuntaa on pahasta, mutta jos joku eläin, olkoon kuinka harvinainen hyvänsä, käy ihmisen kimppuun niin henki pois. Onhan tuo harrastustoiminta ja rajoittaminenkin tappamista, mutta siihen liittyy niin paljon muutakin.

Toki eläimiä pitää suojella jossain määrin, mutta en nosta eläintä ihmisen tasolle, enkä pidä eläimen ja ihmisen henkeä tasa-arvoisena. Eläimillä on oma paikkansa. Luonnossa, lemmikkinä tai ruokapöydässä.

Epäselvää tekstiä ja offtopiccia, mutta antaa mennä.
Aiheeseen liittyen on yskää ja nuhaa, mutta en yleensä jaksa moisesta ärsyyntyä.

Lainaus:22.06.2006 Big-Mac kirjoitti:

Lainaus:22.06.2006 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:22.06.2006 Big-Mac kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinä puolustat joitain eläimiä, jotka tappaisivat sinut epäröimättä jos siihen olisi tarvetta? Antaisitko sosiopaattisten murhaajien toimia vapaasti myös?

Siksi, koska niiden tappaminen on väärin?

Tappamisesta olen osittain samaa mieltä, mutta rajoittamisen ja harrastamisen kannatan. Tappamisen sallin jos se tapahtuu ihmisten hyväksi, tietenkin järkevissä määrin. Eli salametsästys jne. joka vahingoittaa merkittävästi jotain harvinaisempaa eläinkuntaa on pahasta, mutta jos joku eläin, olkoon kuinka harvinainen hyvänsä, käy ihmisen kimppuun niin henki pois. Onhan tuo harrastustoiminta ja rajoittaminenkin tappamista, mutta siihen liittyy niin paljon muutakin.

Toki eläimiä pitää suojella jossain määrin, mutta en nosta eläintä ihmisen tasolle, enkä pidä eläimen ja ihmisen henkeä tasa-arvoisena. Eläimillä on oma paikkansa. Luonnossa, lemmikkinä tai ruokapöydässä.

Epäselvää tekstiä ja offtopiccia, mutta antaa mennä.
Aiheeseen liittyen on yskää ja nuhaa, mutta en yleensä jaksa moisesta ärsyyntyä.

Hehheh, karu toteamus lopuksi, joka pitää paikkaansa .

Lainaus:22.06.2006 Villapuuro kirjoitti:

Lainaus:22.06.2006 Fautum kirjoitti:
Eikö voida tehdä vaikka oma aihe siitäkin, onko tappaminen/lihansyönti oikein vai väärin? Itse olen sitä mieltä, että on ihan ok tappaa ruuaksi, mutta huvikseen tappaminen taas ei. Mutta aihehan on "Mikä ärsyttää tänään?" ei kuitenkaan tämä tappamiskysymys, eihän?

Tervetuloa Peliplaneettaan!

DIGGI!!!!


Ärsyttää se että ei olla kavereitten kaa keksitty juhannukselle vielä mitään järkevää paikkaa :/

Mua vi*uttaa noi tuhmät aiheet mitä täällä peliplaneetassa on esim tytön iskeminen ei *******

Tänään on ärsyttänyt kaikki taitaa johtua huonoista yöunista. taitaa jäädä nytkin yöunet vähiin liian kuuma ettei saa unta

Ärsyttää nukuin todella huonosti. Liian kuuma *****!

Nyt on tämmönen helevetin nahkee olo.

Yöllä oli ihan saakutin kuuma nukkua. Kokoajan kierin sängyssä ja mikään ei auttanut.

Oli vituttavaa herätä tänä aamuna, kun 2 yöllä nukkumaan ja 7 piti nousta ylös. Mitenkäs siinä voit saada unta, kun hyttyset on kimpussa? *******, kaikki hyttyset sais kuolla maapallolta .

Menin kahdelta nukkumaan ja en saanut nukuttua ja valvoin koko yön. Väsyttää. :/