PPArkisto

Omega Drivers FAQ

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 3 4 5

Viestit

Sivu 4 / 5
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 14.27
Lainaus:21.10.2005 Nex kirjoitti:
Näillä ajureillahan voi säätää tuota tuulettimien pyörimis nopeutta prosenteilla, niin kysyisin, että kuluttaako jatkuva 100% pyörimis nopeus tuulettimia?
Hmm.... vaikea sanoa kokeile
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 14.30
Eipä oma GeForce4 Ti pahemmin omegoista pitänyt.. FW 71.89 tuntuu olevan tälle paras.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 17.10
Lainaus:21.10.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Eipä oma GeForce4 Ti pahemmin omegoista pitänyt.. FW 71.89 tuntuu olevan tälle paras.
No omegat on oikeestaa nykyää ATin korteille eihä ne omegat tue Nvidiaa ku sinne johonkin 66.93 ajureihin asti jääny monta optimizaatiota välistä wink
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 25. lokakuuta 2005 klo 06.48
Uusi 5.10 versio saapunut! Sivuilla sanotaan 5.10a on ilmestynyt, ja ei saatu ahdettua tähän versioon vielä sitä uutta käyttöliittymää, vaan pysytään turvallisesti ATT:ssä.
face50

Nex

Rekisteröitynyt:
20.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 25. lokakuuta 2005 klo 18.14
Voiko nämä 5.10 omega ajurit asentaa vanhojen omega ajureitten päälle suoraan?
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 25. lokakuuta 2005 klo 18.21
Tuliskohan Sourceen lisää fps?

Athlon 3200+
1024 ram
R X300 256
PREVENT RAPE; SAY YES!
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 09.03
Lainaus:25.10.2005 Nex kirjoitti:
Voiko nämä 5.10 omega ajurit asentaa vanhojen omega ajureitten päälle suoraan?
Kyllä. Minä ainakin sammutin Ati Tray Toolsin asennuksen ajaksi.
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 09.05
Lainaus:25.10.2005 Joikonen kirjoitti:
Tuliskohan Sourceen lisää fps?

Athlon 3200+
1024 ram
R X300 256
Ensinnäkin, kyllä tulee jos laitat AA ja AF päälle, mutta sinuna ostaisin suosiolla uuden näyttiksen, korkeintaan 3-10 prosentin eroa peleissä. Osta 6600GT.
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. lokakuuta 2005 klo 09.20
Muokattu: 26.10.2005 klo 09.21
Korjattu FAQ:sta kymmeniä kirijootus viriheetä ja pari kohtaa lisää.

Huom! Ajureissa oli jonkin sortin virheitä, ja Omegan sivuilla on korjattu versio! Jos ongelmia on, niin suosittelen lataamaan sen.
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 05. marraskuuta 2005 klo 21.06
Muokattu: 06.11.2005 klo 10.12
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 18. joulukuuta 2005 klo 17.18
5.12 Catalysteihin perustuvat Omegat tuli tänään asennettua. Vaikka asentaessa valitteli, että vaatii SP2:n XP-koneilla, niin eipäs vaadi. Ihan hyvin on toiminut SP1:lläkin.

Noista tweakeista voisin sanoa, että jos tykkää karkkigrafiikasta, niin samahan se on jättää noita anisotrooppisia filttereitä ja reunanpehmennyksiä päälle. Itellä on Radeon 9800XT ja 8X AF joka pelissä, eikä nopeuden suhteen ole juuri valittamista.

Kaiken kaikkiaan ihan mukava systeemi, vaikka nuo eivät matalan resoluution laajakuvaa tarjonneet... Olisi ihan kiva, jos saisi laajakuvatelkkariin jonkun 16:9 reson, joka on kuitenkin pienempi kuin annettu maksimireso (1024x76cool.
:
)
Rekisteröitynyt:
29.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. tammikuuta 2006 klo 12.22
Kysyn nyt suoraan, kummat on paremmat Nvidia näyttikselle omegat vai forcewaret?
Abit IP35 PRO, E2160 @ 2.7GHz,MSI HD3870 OC Edition, 2Gb DDR2
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. tammikuuta 2006 klo 13.42
Lainaus:28.01.2006 erkki1234 kirjoitti:
Kysyn nyt suoraan, kummat on paremmat Nvidia näyttikselle omegat vai forcewaret?
Forcewaret. Eikös nvidian Omegat perustu aikas vanhoihin ajureihin?
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 28. tammikuuta 2006 klo 13.50
Nvidialle on paras Forceware + Rivatuner, niillä hoituu kellotukset ja kaikki mahdolliset säädöt.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. tammikuuta 2006 klo 17.24
Forceware 83.10 betat toimii kuin unelma mulla ainakin.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. tammikuuta 2006 klo 17.52
Lainaus:28.01.2006 erkki1234 kirjoitti:
Kysyn nyt suoraan, kummat on paremmat Nvidia näyttikselle omegat vai forcewaret?
Forcewaret on paremmat, nuo Omegat on liian vanhat.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 27. huhtikuuta 2006 klo 16.13
Nostoa samalla, missähän viipyy Catalyst 6.4:iin perustuvat Omegat? Tosin nämä nykyisetkin on kyllä varsin mainiot.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
23.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 22.49
Itse latasin noi just äsken, en oo huomannut mitään nopeutumista.

FPS on edelleeen siinä 60 paikkeilla
moro
Rekisteröitynyt:
29.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 18. elokuuta 2006 klo 23.05
Lainaus:18.08.2006 WarVade kirjoitti:
Itse latasin noi just äsken, en oo huomannut mitään nopeutumista.

FPS on edelleeen siinä 60 paikkeilla

V-sync rajoittaa? Mutta olet oikeassa, ei noilla mitään ihmeitä saa aikaan, pari framea ehkä lisää pelistä riippuen.
Rekisteröitynyt:
05.10.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. elokuuta 2006 klo 01.21
Joku kyseli muutoksista, itse olen huomannut kyseisten ajureiden kanssa noin 10-20 fps:ää lisääntyvän, riippunee hieman pelistä.
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. elokuuta 2006 klo 01.22
Olenkohan väsynyt, koska luin otsikon ensiksi "Omg Drivers FAQ"? lol
Heaven and hell its on...look for the answer... |
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 21. elokuuta 2006 klo 00.23
Lainaus:21.10.2005 Nex kirjoitti:
Näillä ajureillahan voi säätää tuota tuulettimien pyörimis nopeutta prosenteilla, niin kysyisin, että kuluttaako jatkuva 100% pyörimis nopeus tuulettimia?
Laakereita kyllä, mutta ne laakerit kuluu siltikin vaikka tuuletin pyörisikin hitaammin. Kyllä tuulettimet ovat suunniteltu kestämään jatkuvaa täyttä vauhtia, ei pitäisi tulla ongelmia.
Rekisteröitynyt:
12.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. syyskuuta 2006 klo 15.27
Muokattu: 06.09.2006 klo 18.58
no mietin tässä kun noi latasin sun muuta niin miten säädän mun radeon x800pron nk. täysille smile eli ohjeet ois iha kivat...
AMD 64 3200mhz, 1024 MB 400mhz, Gigabyte GA-K8VM-NF, Radeon x800 pro 550/1100mhz, hifi 5.1 100w subi 200w, WIN XP pro, 17" putki, logitech mx 518 hiiri, creative fatal1ty headset
Rekisteröitynyt:
12.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. syyskuuta 2006 klo 19.51
vastauksii confused
AMD 64 3200mhz, 1024 MB 400mhz, Gigabyte GA-K8VM-NF, Radeon x800 pro 550/1100mhz, hifi 5.1 100w subi 200w, WIN XP pro, 17" putki, logitech mx 518 hiiri, creative fatal1ty headset
Rekisteröitynyt:
21.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. syyskuuta 2006 klo 20.31
Harmi kun ei toimi X1k sarjan kanssa kellotettuna.. frown
Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D
1 ... 3 4 5