mikä on paras Xbox,PS2,Game Cube,ja ynnä muut tiedätte kyllä.mieluiten perusteluiutten kanssa.

Omasta mielestäni PS2.koska minulla itselläni on se. Ja se on paras!

Omasta mielestäni GameCube. No miksi? Koska se on tehokas, laadukas, halpa, loistavapelinen, hyväohjaiminen, kompakti, siin ei oo lähes ollenkaan latausaikoja jne. En jaksa selittää kaikkia syitä taas...

Sitten toka on Dreamcast. Ai miksi? Koska sillä on jytyt pelit.

Sitten PS2. "The third place",lol... Siinä on joitakin pelejä joita voisi kokeilla, kuten TTT ja T4, muuta ovat peliteollisuuden pohjasakkaa... Ohjain on perseestä...

Ja viimesempänä ja vähäisimpänä Xbox. Siinä ei ole yhtään mahtavaa yksinoikeuspeliä, siinä on karmea ohjain, se tilttaa, se lataa, se maksaa pirusti, se on hirvee jötikkä(ota mitat videolaitteestas...) ja ohjaimessa on vielä näppäinpaikoitelukin ihan toisesta maailmasta... Ja grafiikka ei ole lähellekään sitä mitä koneen tehoilta odottaisi...

No tässä oli minun mielipiteeni, mutta nyt kerron tarinan. Olipa kerran erittäin konsolisotaa lietsova aihe. Siihen tuli lukko. Loppu.

Ps2, sillä voi katsoa dvd:tä, pelata pelejä tietysti, ja kuunnella levyjä.
Hyviä pelejä on PALJON:
MGS2
GTA3
State Of Emergency
Ace Combat 04: Distant Thunder
THPS3
Final Fantasy 10
NBA Street
John Moseley Mad Tricks
WWF Smackdown: Just Bring It!
Headhunter
GT3

Internettikin kuulemma tulossa...

Mun mielestä järjestys: PS2, PC, N64, Dreamcast, Xbox, GameGube

Ja syyt: PS2:kosella voi pelata, kattoo dvd:eitä ja kuunnella musaa, ohjain on just hyvä käteen. PC:llä nyt voi tehdä vaikka mitä. N64, no jaa, ei jaksa selittää. Dreamcast, ei myöskään jaksa. Xbox (entinen laatikko) ohjain on suht koht *****, mutta pelit niitä samoja hyviä kuin PS2. Ja gamegube: no, se näyttää *****lta, se on ***** ja sen ohjain on ihan *******.

GameCube on paras. Ensinnäkin, se on halpa, mutta silti laadukas. Kone on helppo ohjelmoida, mikä näkyy hyvinä ja kauniina peleinä. Ja siksi myös pelit ovat parhaita, ja sillä on nimenomaan parhaat yksinoikeuspelit ja eniten niitä. Jo Nintendon ja Raren pelit ovat hyvä syy ostaa kone. Ohjain on myös kuulemma hyvä, vaikken itse olekaan testannut. Ja hyvä ohjainhan on todella tärkeä.

PS2 on ihan ok vehje. Jonkin verran hyviä pelejä. Tehoissa se jää selvästi GC:n ja Xboxin varjon, vaikkei tehot merkitsekään kaikkea. Mutta kuitenkin, hyviä pelejä on riittävästi, ja ohjain on ihan ok (ei kuitenkaan täydellinen). DVD-toisto ei merkkaa minulle mitään, kun puhutaan PELIkoneista. PS2:n dvd-ominaisuutta en ole testausta enempää käyttänyt, vaikka muuten paljon dvd-leffoja katsonkin.

Xbox nyt on mielestäni aika turha vehje. Se on kallis, 500 euroa on paljon rahaa turhaan vehkeeseen. Ohjainta on paljon haukuttu. Tehoa koneessa on, mutta ei mitenkään paljoa enempää kuin GameCubessa, ja edelleen, tehot eivät tarkoita hyviä pelejä. Ja hyviä pelejä Xboxilta puuttuu. Halo on hyvä peli, mutta muita erityisen hyviä pelejä Xboxilla ei juuri olekaan. Halo tulee myös PC:lle, samoin kuin monet Xboxin hyvät pelit tulevat muillekin alustoille. Missä ovat kovat yksinoikeuspelit? Kone floppasi Japanissa, mikä varmasti näkyy tulevissa peleissä, eli vähän japanilaisia pelejä. Ja parhaat pelit yleensä tulevat Japanista.

Dreamcastista en osaa sanoa mitään, mutta kuulemma aivan hiton hyvä kone. Harmi, että se "kuoli", olisi varmasti ansainnut elää.

HUOM: Tämä on vain pienen ihmisen yksittäinen mielipide.

PS. Radikus ja muut, älkää tulko valittamaan, että "***** taas tätä! Ei jaksa!!! *******n merkkiuskovaiset fanaatikot! Lukkoa!"

Rauhoittukaa, tappelu on kivaa.


[flamer muokkasi tätä viestiä 28.02.2002 klo 20:51]

E-razor tuskinpa Xbox sentään Tilttaa

Oma järjestys uutuuskonsoleista:

1. Ps2 (minulla on se)
2. GameCube (ei mitään mistä valittaa)
3. Xbox (ei mitään uutta / hyvää, en halua tukea Gatesia saamaan Monopolia myös konsolimarkkinoilla. Ostavat kaikki pelitalot ettei muiden konsolien omistajille jäisi mitään ja olisi pakko ostaa Xbox)

Näistä kaikista ykkönen ja pelikonsoleiden kuningas on tietenkin...

1.PS2(Loistavat pelit kaikista mainituista paras ohjain ja pyörii sujuvasti)

2.Dreamast(Muutamia loistavia pelejä kuten shemnuet,ferrari challenget ja crazy taxi)

3.Xbox(Peleissä on loistava grafiikka mutta kone on kallis,nykii ja tilttaa.Suurin osa peleistä samoja kuin ps2:lla se juuri on Xbox:in turmio.kuluttajat ostavat halvemman koneen eli PS2:sen.Xbox on möhkäle jossa on huonohko ohjain)

4.GameCube (Ohjain on kammottavan surkean huono,pelit ovat ala-aste ikäisille, kone on ruma ja kaatopaikkatavaraa)

Lainaus:
01.03.2002 klo 12:40, melee kirjoitti:
4.GameCube (Ohjain on kammottavan surkean huono,pelit ovat ala-aste ikäisille, kone on ruma ja kaatopaikkatavaraa)

Näin pitkälle sitä päästiin ennen tällaista kommenttia... Pari kysymystä: Oletko kokeillut GC:n ohjainta? Ja miten niin pelit ala-asteikäisille? Pelit ovat suunniteltu tasan samanikäisille kuin PS2:n ja Xboxinkin pelit. Et taida edes tietää mitään GC:n pelivalikoimasta, kun tuollaista kommenttia heität? Mielipiteitä on monia, mutta minulle, lukioikäiselle, Nintendon pelit kelpaavat hyvin, eli ne eivät siis ole ala-asteikäisille, ja maailmassa on monia täysi-ikäisiäkin, jolle nämä lasten pelit kelpaavat. Kone on ruma... Mielipidekysymys. Kaatopaikkatavaraa? En minä ainakan omaa Cubeani kaatopaikalle vie.

Koittakaa edes perustella paremmin. Saatte te GC:ta haukkua jos on perusteluita.

PS. PS2 on ihan pikkulasten lelu kun sille on jotain Monsterit Oy: Säikkysaari-pelejä. Eli PS2 on aivan yhtä lapsellinen kuin GC.

PPS. Kun haukutte Nintendon ala-asteikäisten pelejä, niin kannattaa vähän miettiä, että miten vanha itse on. Tuollainen kommentti menettää arvonsa kun sitä ei osata edes kirjoittaa oikein. Taidat olla jo seitsämännellä luokalla, kun ei ala-asteikäisten pelit kelpaa?


[flamer muokkasi tätä viestiä 01.03.2002 klo 16:06]

[/quote]

Pelit ovat suunniteltu tasan samanikäisille kuin PS2:n ja Xboxinkin pelit




Montakos k-18 peliä on GC:lle tulossa?

tänne pitäis saada "konsolisota"-alue, koska fanaatikkojen kinaamiselle on niin kiva nauraa


[anssiah muokkasi tätä viestiä 01.03.2002 klo 18:36]

Lainaus:
Montakos k-18 peliä on GC:lle tulossa?

Ikärajat eivät kerro paljoa mitään, mutta ainakin suoralta kädeltä voin sanoa Eternal Darknessin ja Resident Evilin. Kai ne kaikki RE:t on K-18... Ja tod. näk. myös Conkers 2 ja Perfect Dark Zero, jos/kun ne ilmestyvät.

PS. Jos pelissä on K-18-merkintä, ei se tarkoita sitä, että se peli on hyvä. Eikä se tarkoita sitä, että 18-vuotias saa pelata vain niitä.

ei parasta konetta ratkase teho vaan se mille on parhaat pelit ja koska squaren pelit on nykyään ihan paskoja,niin camecube on ykkönen

flamer, että sinäkin jaksat väittää vastaan. nintendopelaajat ovat keskimäärin nuorempia kuin muiden koneiden, ja GC:lle on selvästi enemmän lapsille suunnattuja pelejä kuin muille, mutta ei se vaan ole sen lapsellisempi. ainakin GC:llä on lastenkoneen maine, sitä tuskin voit kieltää, ja tämä varmasti vaikuttaa edelleen koneen pelivalikoimaan ja käyttäjien keski-ikään. esim. luin eilen jostain _Nintendo-lehdestä_, että kun Medal of Honor-sarjasta vastaavalta henkilöltä kysyttiin tuleeko sarjan pelejä GC:lle, niin hän vastasi (ellen täysin väärin ymmärtänyt) että näkee GC:n kohderyhmänä 6-14-vuotiaat kun taas PS2:n 14-27-vuotiaat, eikä siksi MOH-sarjan peli GC:lle olisi kannattavaa. on hän sitten oikeassa tai ei, niin GC menettää ehkä yhden huippuluokan "aikuistenpelin" maineensa vuoksi.

ja minä en nyt siis edelleenkään sano että tämä mahdollinen lapsellisuus _minua_ mitenkään häiritsisi pelaanhan minäkin vielä nintendopelejä, mutta ymmärrän kyllä jos GC:tä pidätään hieman nuoremmille suunnattuna. sen ei tosin pitäisi olla kenellekään este koneen hankkimiselle. ja nintendo näyttää myös pyrkivän aktiivisesti eroon maineestaan, josta esimerkkinä juuri RE-sarjan osto ja esim. mainokset joissa vanhukset pelaavat GBA:ta. näillä pyritään ilmeisesti luomaan jotain kontrastia lastenpeleille.

[/quote]

Ikärajat eivät kerro paljoa mitään,

[/quote]

Kyllä ikäraja kertoo, minkä ikäisille peli on suunnattu (ei gta3 tai SoE ole suunnattu alle 9-vuotiaille)

jake: aisaaa!

jake: aisaaa!... siis asiaa


[anssiah muokkasi tätä viestiä 01.03.2002 klo 21:29]

Lainaus:
01.03.2002 klo 21:25, anssiah kirjoitti:
Kyllä ikäraja kertoo, minkä ikäisille peli on suunnattu (ei gta3 tai SoE ole suunnattu alle 9-vuotiaille)

No ei ihan niinkään. Jos pelin kannessa lukee +3, niin kyllä sitä saa pelata vaikka miten vanha, ja saattaa nauttia siitä, samoin kuin 10-vuotias saattaa nauttia K-18-pelistä. Sitten tietysti jotkut harvat pelit ovat oikeasti lapsille suunnattu. Esim. Monsterit Oy PS-pelissä taitaa olla yläikäraja 10-vuotta, mikä on pelin helppouden kannalta ihan ymmärrettävää.

Katsohan GTA 3-aluetta. Sieltä tuskin löytyy yhtään 18-vuotiasta tai yli täyttänytta henkilöä, pelaajien keski-ikä on varmaan jotain 13.

Jake84, kyllä minä ymmärrän, että GameCubella on lasten koneen maine. Siksi sitä asennetta vastaan pitääkin taistella, koska se on väärä. Onkin ihan ymmärrettävää, että vaikka vanhemmat ostavat lapsilleen mieluiten Cuben, lähinnä varmaan hinnan vuoksi, ja pelit näyttävät "kivoilta", ja sitähän ne ovatkin.

flamer, "Siksi sitä asennetta vastaan pitääkin taistella, koska se on väärä."

et sinä voi vaan suoraan sanoa että se on väärä. enkä minäkään voi sanoa että se on oikea. se kun on äärimmäisen vaikeaa määritellä, mikä on lastenpeli ja mikä ei, ja mielipiteistä se on paljon kiinni. siksi pitäisikin vain hyväksyä se, että jotkut pitävät GC:tä lapsellisena.

enkä minä usko että vanhemmat ostavat lapsilleen mieluummin GC:n kuin PS2:n, PlayStation varmasti kuulostaa heille tutummalta ja siten luotettavammalta, ja he ehkä ovat kuulleet että koneella voi myös katsoa DVD-leffoja. uskoisin että nykyään ainakin 95% pelaajista on ihan itse saanut koneensa valita.

ps. mielenkiintoista on myös se, että onhan nintendolla myös maine erittäin laadukkaana ja pelaajien etua ajattelevana firmana, minkä paikkaansapitävyyttä nipafanit pitävät itsestäänselvyytenä, mutta että lapsellinen... ei tulisi mieleenkään... koittaisitte nyt edes uskottavuuden nimissä nähdä jotain negatiivista nintendossakin (jos siis lapsellisuus lasketaan negatiiviseski asiaksi).

[jake84 muokkasi tätä viestiä 01.03.2002 klo 23:06]

Lainaus:
01.03.2002 klo 20:25, jake84 kirjoitti:
...kun Medal of Honor-sarjasta vastaavalta henkilöltä kysyttiin tuleeko sarjan pelejä GC:lle, niin hän vastasi (ellen täysin väärin ymmärtänyt) että näkee GC:n kohderyhmänä 6-14-vuotiaat kun taas PS2:n 14-27-vuotiaat, eikä siksi MOH-sarjan peli GC:lle olisi kannattavaa.

Silent Hill2:sen tekijät sanoivat suunnilleen samaa haastattelussaan, kun kysyttiin tuleeko SH2 mahdollisesti GC:lle.
http://xbox.ign.com/articles/092/092852p1.html

PS2 puolella on tuo aivan sama haastattelu ja
Cube puolen uutisissa kerrottiin tuo myös.
mutta eihän sitä löydä erkkikää nopeesti, se kun on siellä News -arkistossa. ja IGN:n haku toiminto kun toimii miten toimii.
eli ei kovin hyvin, mutta voi olla että käyttäjässäkin on vika

[foghorn muokkasi tätä viestiä 02.03.2002 klo 00:01]

mun mielest ps2 on paras koska gamecubelle ei tuu mitään hyviä pelejä.
ja x boxisist en oikeen tiedä