Juups, jos ehdottaisitte mulle jotain hyvää roolipeliä, joka olisi samantapainen kuin Diablo 2..

Sacred, Dungeon Siege 1 & 2

+ Divine Divinity
+ Beyond Divinity
- Dungeon Lords
+ Kult: Heretic Kingdoms
- Neverwinter Nights
- Gothic
+ Gothic 2
- Temple of Elemental Evil
...

Ja lista jatkuisi vaikka miten pitkälle. Plussat ja miinukset antavat pientä osviittaa siitä, mitä mieltä allekirjoittanut on noista peleistä.

Edelliselle kirjoittajalle:

Hmm*, Neverwinter Nights & Temple of Elemental Evil eivät kyllä mielestäni ole Diablo II:n tyylisiä mistään suunnasta katsottuna. Diablo II:ssa on hyvin vähän hahmon kehittelyä yms. Millä tavalla olet katsonut, että ko. pelit ovat samankaltaisia kuin Diablo II?

Sacred ehdottomasti on lähinnä Diablo 2:sta...

millanen tuo sacred on?kuukausi maksullinen? Pitääkö ostaa kaupasta?

Lainaus:23.08.2005 Pilipali kirjoitti:
millanen tuo sacred on?kuukausi maksullinen? Pitääkö ostaa kaupasta?

Juu, toi kiinnostas muaki

Sacred on ihan kaupallinen peli, en ole varma minkälainen moninpeli siinä on koska ei tullut testattua, veikkaan että diablo tyylinen. Aika pitkälti muista peleistä räätälöity peli, lisätty pari omaa ideaa ja käytetty muiden ideat.

Kun tässä kerta Diablo 2 -tyylisiä pelejä haettiin, niin Sacred on juuri sellainen. Eroja Diabloon saa etsiä suurennuslasin kanssa. Pelin saa kaupasta, varmaan jo alelaarista.

Lainaus:23.08.2005 Thurinqwethil kirjoitti:
Edelliselle kirjoittajalle:

Hmm*, Neverwinter Nights & Temple of Elemental Evil eivät kyllä mielestäni ole Diablo II:n tyylisiä mistään suunnasta katsottuna. Diablo II:ssa on hyvin vähän hahmon kehittelyä yms. Millä tavalla olet katsonut, että ko. pelit ovat samankaltaisia kuin Diablo II?

Riippuu siitä mitä ollaan hakemassa ja mikä on tarvittava ero että pelit eivät ole enää diablon kaltaisia, mutta totta on ettei diablossa ole niin paljoa hahmon kehittelemistä, taistelusysteemi on erilainen ja jokaiselle npclle ei ole pakko jutella, mutta pohjimmiltaan pelit ovat kuitenkin samankaltaisia. Juokse tehtävän perässä, tappele matkalla, juokse takaisin hakemaan palkinto, kehitä hahmoa jossain välissä ja ole koko maailman pelastaja.

Dark Stone ja Nox ovat kanssa aika mahtavavia. Tosin ehkä hiukan vanhoja jo. Tietysti uusin Bard's Tale menee samaan kastiin myös. Tosin en pahemmin suosittele Bard's Talea sen huonouden takia.

Sacred ei ole kovin kummanen. Toistaa liikaa itseään heti ensimmäisen nirhatun vihollisen jälkeen.

Lainaus:24.08.2005 Invisible_Cat kirjoitti:
Juokse tehtävän perässä, tappele matkalla, juokse takaisin hakemaan palkinto, kehitä hahmoa jossain välissä ja ole koko maailman pelastaja.

Tätähän se on lähes jokaisesa tietokoneroolipelissä. Diablossa ja sen tyylisissä peleissä idea on se pelaamisen helppo ja nopea pelaaminen, tuhoton hirviölaumojen mättäminen ja parempien kamojen metsästäminen.

Lainaus:Dark Stone ja Nox ovat kanssa aika mahtavavia.

No nyt ollaan sellaisissa peleissä, mitä alkuperäisen viestin kirjoittaja todennäköisesti hakee.

Lainaus:Sacred ei ole kovin kummanen. Toistaa liikaa itseään heti ensimmäisen nirhatun vihollisen jälkeen.

Diablo ja muutko sitten ei toista?

Lainaus:24.08.2005 tinman kirjoitti:

Lainaus:Sacred ei ole kovin kummanen. Toistaa liikaa itseään heti ensimmäisen nirhatun vihollisen jälkeen.

Diablo ja muutko sitten ei toista?

Heh, ajattelinkin että tartut vielä tähän. Tokihan diablokin toistaa itseään, muttei niin paljoa. Miksi ei niin paljoa? No se on taas oma mielipiteeni.

No sanotaanko tuosta alkuosasta vielä sen verran että pistin vääränlaisia pelejä ja olen pahoillani siitä.

Valitettavasti aivan oikeita rpg-pelejä ei ole tietokoneelle ollenkaan. Tarkoitan siis roolipelejä, joissa pystyisit jopa vaikuttamaan enemmänkin seikkailun kulkuun ja että npc:t reagoisivat pelaajaan sen mukaan mitä pelaaja tekee tai millainen pelaaja on. Falloutit toki pääsevät jollekin ylemmälle tasolle kuin muut pelit, mutta niissäkin on se täysin sama päämäärä aina.

Sacred, Nox, Divine Divinity, Beyond Divinity, Throne of Darkness... Onhan noita.

Sacred on mielestäni monipuolisempi kuin Diablo 2. Tosin molempiin peleihin kyllästyy kun tarpeeksi hakkaa eli ei makeaa mahan täydeltä vaan sopivina annoksina. Minun mielestä Sacredin hahmot ovat monipuolisempia ja paremmin tasapainossa. Lisärin ostamalla saa rutkasti lisää pelattavaa ja kaksi uutta hahmoa. No aika pitkälle on mielipidekysymys kummasta tykkää enemmän Diablo 2:sta vai Sacredista. Kummastakin pelistä löytyy omat hyvät ja huonot puolensa. Sacredissa on se paha vika että se on melko buginen vieläkin vaikka päivityksiä on tullut. Pahimmat bugit on kyllä saatu pois mutta yhteensopivuus ongelmia pelin ja oman tietokoneen kanssa on ollut aika paljon monilla käyttäjillä. Lisätietoja pelin kotisivujen foorumilla:

http://forum.sacredeng.ascaron-net.com/index.php?

Lainaus:25.08.2005 wisec kirjoitti:
Sacred on mielestäni monipuolisempi kuin Diablo 2. Tosin molempiin peleihin kyllästyy kun tarpeeksi hakkaa eli ei makeaa mahan täydeltä vaan sopivina annoksina. Minun mielestä Sacredin hahmot ovat monipuolisempia ja paremmin tasapainossa. Lisärin ostamalla saa rutkasti lisää pelattavaa ja kaksi uutta hahmoa. No aika pitkälle on mielipidekysymys kummasta tykkää enemmän Diablo 2:sta vai Sacredista. Kummastakin pelistä löytyy omat hyvät ja huonot puolensa. Sacredissa on se paha vika että se on melko buginen vieläkin vaikka päivityksiä on tullut. Pahimmat bugit on kyllä saatu pois mutta yhteensopivuus ongelmia pelin ja oman tietokoneen kanssa on ollut aika paljon monilla käyttäjillä. Lisätietoja pelin kotisivujen foorumilla:

http://forum.sacredeng.ascaron-net.com/index.php?

Sacredin lisäosassa ainakin demoni hahmona on aivan liian voimakas. Kiekkoja käyttämällä mikään ötökkä (edes lohikäärmeet) ei pysy paria sekuntia pidempään pystyssä. Annas kun heitän esimerkkitiedoston. Hahmo on tehty ihan ilman huijaamista kuten voit nähdä kun testaat tuota.

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/save.rar

Lainaus:25.08.2005 Invisible_Cat kirjoitti:

Lainaus:25.08.2005 wisec kirjoitti:
Sacred on mielestäni monipuolisempi kuin Diablo 2. Tosin molempiin peleihin kyllästyy kun tarpeeksi hakkaa eli ei makeaa mahan täydeltä vaan sopivina annoksina. Minun mielestä Sacredin hahmot ovat monipuolisempia ja paremmin tasapainossa. Lisärin ostamalla saa rutkasti lisää pelattavaa ja kaksi uutta hahmoa. No aika pitkälle on mielipidekysymys kummasta tykkää enemmän Diablo 2:sta vai Sacredista. Kummastakin pelistä löytyy omat hyvät ja huonot puolensa. Sacredissa on se paha vika että se on melko buginen vieläkin vaikka päivityksiä on tullut. Pahimmat bugit on kyllä saatu pois mutta yhteensopivuus ongelmia pelin ja oman tietokoneen kanssa on ollut aika paljon monilla käyttäjillä. Lisätietoja pelin kotisivujen foorumilla:

http://forum.sacredeng.ascaron-net.com/index.php?

Sacredin lisäosassa ainakin demoni hahmona on aivan liian voimakas. Kiekkoja käyttämällä mikään ötökkä (edes lohikäärmeet) ei pysy paria sekuntia pidempään pystyssä. Annas kun heitän esimerkkitiedoston. Hahmo on tehty ihan ilman huijaamista kuten voit nähdä kun testaat tuota.

http://cs.joensuu.fi/~ppakar/seka/save.rar

En oo lisäriä vielä päässy pelaamaan kun mun kone ei suostu sitä asentamaan.. Lisäri odottaa tietokoneen päivitystä.. Jahka nyt saan ensin rahat n.1000e kasaan..