PPArkisto

Suomen Laki

Yleiset

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
30.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 21.12
Suomesta on tullut rikollisten paratiisi ja kaikkein karmeinta on se, ettei kukaan tee asialle mitään.Tuomiot mitä rikollisille luetaan ovat vain nimellisiä ja silti niistä löydetään vielä joku porsaanreikä jolla niitä saadaan vielä pienemmiksi.
Esim."tekijä oli rikosta tehdessään täyttä ymmärrystä vailla".Täyttä ymmärrystä vailla?
Jos joku vetää päänsä täyteen viinaa tai huumeita ja käy hakkaamassa jonkun perheenisän rautaputkella kuoliaaksi tai raiskaamassa 7-vuotiaan koulutytön niin kuinka se voi olla lieventävä asianhaara että on vetänyt itsensä sellaiseen kuntoon että ei pysty kontrolloimaan itseään?.Näiden suomalaisten poliitikkojen ja niiden jotka näitä lakeja säätää mielestä asia on kuitenkin niin.

Tuomiot ovat niin lepsuja että rikollisetkin nauravat niille.Ei se ole mikään ihme että Suomessa on erittäin korkea rikosten uusimisprosentti kun tuomiot ovat mitä ovat.Jos tuomioita kovennettaisiin oikein kunnolla niin kyllä siinä varmaan moni kaksi kertaa miettisi että kannattaako rikos.Mitä järkeä siinä on että ensikertalaiset päsevät puolella siitä mitä niille on tuomittu ja rikoksenuusijat kahdella kolmasosalla?.

Taposta pitäisi tuomita 20 - 30 vuodeksi vankeuteen ilman mitään naurettavia lomia ja murhasta elinkautinen joka kestäisi vähintään 40 - vuotta.
Hyvä esimerkki kuvaamaan Suomen lain lepsuutta on se että lapsen seksuaalisesta hyväksi käytöstä maksimi tuomio on 4 vuotta vankeutta.4 vuotta!, paitsi tietysti jos tekijä sattuu olemaan täyttä ymmärrystä vailla niin tuomiostahan voi samantien leikata kaksi kolmasosaa pois.Kyllä ainakin minun mielestäni lapsen raiskaajat ovat samassa sarjassa murhaajien kanssa.

Naurettavaahan on myös se että monissa tilanteissa siitä kunnon ihmisestä tehdään se rikollinen ja toisinpäin.Kuten tapahtui silloin kun erään sotaveteraanin taloon murtauduttiin ja tämä ampui kerran kohti tunkeilijaa.No, tämä mies joka puolusti itseään ja perhettään ja joka viimevuosisadalla taisteli maamme itsenäisyyden puolesta tuomittiin maksamaan naurettavan suuret korvaukset.

Tämä rikollisten hyysääminen tulisi lopettaa eikä vain kauhistella jatkuvasti kasvavia rikoslukuja.Mutta valitettavasti suomalaisilla poliitikoilla ei ole kanttia tehdä asialle yhtään mitään.Onhan eräs nais kansanedustaja ehdottanut että vankilat lopetettaisiin kokonaan ja vangit laitettaisiin terapiaan.

Jokin on tässä pahasti vitullansa.
Labeled...
Rekisteröitynyt:
04.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 21.19
Vastailen nyt vähän lyhkäisesti vain...

Pyh.. Ei ole mitään selviä todisteita, että ankarammat rangaistukset ehkäisisivät rikoksia.

Ja vankilassa vankien pitäminen maksaa. Paljon. Monta rahaa. Ja kenen taskuista se revitään?

Ja on se joku vuosikin yllättävän pitkä aika istua vankilassa. Kyllä siinäkin ehtii jo miettiä asioita..

Mutta tuosta olen samaa mieltä. Alkoholin vaikutuksen alaisena olleen henkilön pitäisi saada yhtä tai jopa kovempi rangaistus, kuin selvänä olleen. Mitäs juo jos ei osaa kontrolloida itseään.
Rekisteröitynyt:
13.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 21.27
P3310 on oikeassa...mistä rahat revittäisiin?Haluut siis lisää veroismile?No,omasta mielestäni näitä tuomioita pitäisi pidentää,muutenpa en ota kantaa.
Since the start of PP. Kivaa!
Rekisteröitynyt:
22.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 21.34
Sanoisin kyllä että olet osittain oikeassa, onhan alaikäisen raiskauksesta 4vuotta aika naurettavaa. Toisaalta joskus jutut ovat epäselviä, ja silloin olisi tietysti väärin pistää maksimi tuomio ihan vaan "varmuuden vuoksi". On siinä sitten toinenkin puoli, nimittäin kuten varmaan kaikki tiedämme, nykyään subutexiä pidetään eräänä parhaista lääkkeistä huummeriippuvuuden ehkäisemiseksi. Nykyään niiden käyttö on tietääkseni sallittua ja niitä saa tuodaan maahan kuin muitakin lääkkeitä, ja sitä pidetään hyvänä asiana. Kuitenkin mies, joka toi kyseiset lääkkeet suomeen ensimmäisenä, istuu nyt parhaillaan katajanokalla 2 vuoden tuomiota miljoona korvauksiin tuomittuna, ja häneltä on lääkärinä työskentely kielletty.
Siis vain siksi, että hän toi lääkkeitä maahan, hänneltä tuhottiin elämä, onko tämä nyt oikeutta? Kyseinen tapaus oli vain esimerkki siitä, etteivät suomen viranomaiset halua niitä asioita sen kummemmin miettiä, kunhan kaikki toteutetaan pilkulleen sääntöjen mukaan.
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 21.35
No mutta Äiti Vänäjähän on Suomelle isot tinat velkaa. Siperiasta löytyisi varmasti monia mukavia työleirejä jonne Jammu Siltavuoret ja kahdeksat surmanluodit voitaisiin lähettää. Kuvitelkaas tästä tulevia hyötyjä: Venäjä pääsisi veloistaan ja sillä olisi rahaa kehittää rakasta armeijaansa, työleireistä ei tulisi juuri mitään kuluja (Päinvastoin, Suomalaisethan voisivat ottaa suoraan louhitut raaka-aineet ja jalostaa niitä eteen päin kun Venäjän pojilta tämä ei onnistu.), kukaan ei valittaisi liian lievistä rangaistuksista, ja rikosten uusinta tippuisi sadasosaan nykyisestä ja Siperian auringossa Jammun olisi mukava louhia hassunhauskoissa kaivoksissa.
Rekisteröitynyt:
30.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 21.35
Lainaus:
27.02.2002 klo 21:19, P3310 kirjoitti:
Ja vankilassa vankien pitäminen maksaa. Paljon. Monta rahaa. Ja kenen taskuista se revitään?


Jos meillä on varaa joka toinen vuosi ostaa 30 miljoonalla uudet seinätiilet Finlandiataloon, rakennella jotakin Kiasma pellemuseoita ja järjestellä joitakin perse-formansseja joissa 30 - kiloiset rengasnenäiset pellet tanssivat verhot niskassaan ja lampunvarjostimet päässään ja ja sitten kehutaan kun Helsinki on niin helevetinmoinen kulttuurikaupunki.Laitettais nuokin rahat johonkin pikkusen tärkeämpään!
kuten esim vaikka vankeinhoitoon.

Ja kai siihen vankilan pitämiseen menee rahaa kun joka helevetin sellissä on väritelevisiot ja suihkut ja kaikenmaailman hienoudet mihin osalla tavallisista ihmisistäkään ei ikinä olisi varaa.
Labeled...
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 21.38
Tai sitten Kiinan malli. Et tunnusta: Kuula kalloon ja lasku kuulasta lähisukulaisille.
Rekisteröitynyt:
13.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 21.45
EDIT: Deletoin koko tekstin, koska päätin olla ottamatta kantaa asiaan, kun en sitä liiemmin tunne.

-VeltTo

[VeltTo muokkasi tätä viestiä 27.02.2002 klo 21:49]
Rekisteröitynyt:
22.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 21.45
Hehe, varmaan lähisukulaiset suree kiinassa.
Muuten siinä viestissä tässä aiemmin missä puhuttiin "väritelkkareista ja suihkuista" vai mitä olikaan, niin olet kyllä erehtynyt, se paikka on se tuleva TUTKINTAVANKIEN säilytyspaikka, siis yhtäkään niistä jotka siellä on ei ole vielä tuomittu mistään, sitäpaitsi ei siellä oo väritelkkaria, näin ainakin luulisin.
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 21.49
Naamiokostaja puhuu paljon ja asiaa!

Suomen rikollisia puoltava laki on kyllä sitä luokkaa, että tässä itsekkin alkaa vähän miettiä, että kannattaako se rikos todellakin!?.

Juuri kun tässä valmistui tämä uusi vankila, joka korvaa Katajanokan, niin meinasi lentää kaurapuurot telekkariin kun näin sen sisältä.
Oli omat WC:t, joissa suihku, pönttö, ja pesulaari ja vankila näytti enemmän hotelli Cumulukselta kuin vankilalta.

Ja olen ajatellut, että se 600mk, joka keskimäärin kuluu vangin hyysäämiseen, voisi varmasti käyttää hyödyllisemminkin. Miksi vitussa pitää käyttää 600mk valtion rahaa jonku saaterin linnankundin tarpeisiin? Ja mihin se oikein kuluu? noh, tässä esimerkkejä:
Ruoka, psykologit, peseytyminen, lämmitys, vaatteet + kaikki muut nutturapäiden vetämät piirileikit.

Kyllä täällä Suomessa ehkä olisi muutakin käyttöä moiselle rahalle. Esim. vanhukset ja lapset tarvitsevat hoitajia ja muuta.

Mutta menipä marjanpoimia ministeri Soininvaaralla kakka silkkipöksyyn kun suurin osa Suomalaisista kannatti kuolemantuomioon käyttöön ottoa törkeimmissä rikoksissa. Mutta ei niin ei, ei uskalleta tarttua näihin asioihin kunnolla! Mutta on kait se niillä helppoa kun on oma perse turvassa, he eivät ole asuneetkaan Hervannassa tai Varessuolla. On se helppoa käydä jatsipubissa puhumassa paskáa veronmaksajista ja muista rehellisistä ihmisistä ja asua vartioiduissa kortteleissa joissa ei tarvitse kuunnella naapurista kuuluvaa vaimon hakkaamista läpi yön eikä potkia rappukäytävässä lampaan suolia, joita somaliperhe on levitellyt keitellessään hiukka etnisiä keitoksia.

Mutta nyky tuomiot saisi ainakin kolminkertaistaa, muuten tästä ei tule mitään. Vielä kun lätkästiin tämä Schengen sopimus, vai mikä lie olikaan, niin siinä aukesi punamatto kansainväliselle rikollisuudelle. Nyt kansanedustajat hehkuttaa, että meilläpä Suomessa on niin vähän aseita ja aseenkanto lupia, mutta eihän ne perhana rikolliset lupia tarvi, ne ostaa pimeästi. Lisäksi Suomen laissa on sellainen naurettava asia kuin oman käden oikeus. Elikkä jos olet kiskanmyyjä, kaveri ryntää nyrkit pystyssä sinun kioskiin ja pöllii rahat, et saa juosta perään ja ottaa miestä kiinni, vaan täytyy soittaa poliisit ja odotella niitä. Menee n.5 minuuttia ja kytät on paikalla, missä rosvo? kadonnut kuin pieru Saharaan.
Mutta; jos olisit ottanut itse sen kiinni, ja olisit lyönyt maahan sen ja ottanut rahat takaisin, ja kaveri olis jääny kiiinni, olisit itse saanut roimat sakot pahoinpitelystä, luit oikein, pahoinpitelystä. Näin se laki taas kusee silmään rehellistä kansalaista..

Näissä henkirikos tapauksissa korvaukset ovat naurettavat, ihmishengen hinta pyörii siellä 20 000mk nurkilla. Ja kaiken lisäksi, murhaaja pääsee lämmitettyyn selliin, jossa on väri tv, oma vessa, ja kaikkea muuta. Kyllä se aina sen vanhan kellarin päihittää.
Eikä niissä vankiloissa tarvi tehdä nykyään edes töitäkään, siellä kun vain jaksaa köllötellä sen korkeintaan 3 vuotta niin hyvin menee.
Pakkotyö leireille ojia kaivamaan kaikki murhaajat ja veronkiertäjät! Korkeintaan näkkäri päivässä ja koirankoppi niin siinäpä saattaisi mieleen putkahtaa ajatus että kannattako rötöstellä enään..

"Tekohetkellä täyttä ymmärrystä vailla".
Tämä on kyllä naurettavin asianhaara, johon nyky Suomessa nojaudutaan.
Automaattisesti 5 vuotta lisää kakkua näille kavereille.
Jos rattijuoppo ajaa päissään 4 henkisen perheen kuoliaaksi suojatiellä niin hän oli tekohetkellä "täyttä ymmärrystä vailla" tästäpä tuomio lievenee!






Voi perseen suti!
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 21.53
Onhan Suomessa hyvä elintaso, mutta on se kyllä helkkarin noloa, että hyvinvointivaltio saa EU:lta ruoka-apua. No mutta eipä Suomi kovin hääviltä näytä keskieurooppalaisten silmissä: itäblokin rajamailla oleva maa täynnä introverttejä, masentuneita, ihmisiä jotka vetävät perskännit ja tappavat itsensä.
Rekisteröitynyt:
30.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 22.08
Schengen - sopimus.
"Schengen sopimuksen tarkoituksena on mahdollistaa rikollisten ja huumeiden vapaa liikkuminen Euroopassa".
Kyllä tällaiset sopimukset ovat sitten mahtavia, ei muuta kun annetaan huumeiden virrata Suomeen ja sitten itketään yrttiteen ääressä parta vaahdossa kun Suomessa on niin paljon huumeita.
Ottaisivat eduskunnassa järjen käteen ja miettisivät näitä asioita mutta kun ei uskalleta olla erimieltä kun EU:n päättäjät kun meidäthän leimattaisiin heti joksikin takapajulan junteiksi jotka eivät ymmärrä mistään mitään.Annettais vaan noiden EU - pellejen vouhottaa ja tehdään itse niinkuin parhaaksi nähdään.
Labeled...
Rekisteröitynyt:
04.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 22.14
Halvin ratkaisu olisi kuolemantuomio jokaiselle vangille.

Tosin kuolemantuomiota käyttävät vain junttimaat.
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 22.20
Lainaus:
27.02.2002 klo 22:14, P3310 kirjoitti:

Tosin kuolemantuomiota käyttävät vain junttimaat.




Suomihan on junttimaa, mutta EU ja muut paskádirektiivit yrittävät leipoa meistä punaviini cheddárjuusto -hihhuleita.
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 22.23
Kuolemntuomiolla pääsee liian helpolla. Kuten tuli jo sanottua, Siperia sen olla pitää.
Rekisteröitynyt:
01.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 22.29
Siperiaan samoihin oloihin,kuin ne Kinut oli siellä t-jossaki.Eli kirja pään päälle ja jos se tipahtaa,sähköruoskaa ja kepakkoa.Ja sitten rentoutumaan Säkkipimeän sellin betonilattialle,aaah...ihanaa.4 vuotta semmosissa oloissa vain,koska oli osoittanut mieltään.Vai on Suomi Junttimaa?Kiinapas.Georgiassa esim.(kuten miljonääri-ilmiö todisti) on jopa huikeat 1 Näköradio koko kylässä.Suomi on hývä maa,parempaa en tiedä.Lämpimämpää sais kyllä joskus olla...
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 22.29
Lainaus:
27.02.2002 klo 22:23, Ant-Ti kirjoitti:
Kuolemntuomiolla pääsee liian helpolla. Kuten tuli jo sanottua, Siperia sen olla pitää.



...Ja tänne ne saisivat jäädäkkin.
Ei mitkään sosiaali akkojen vetämät "Harmooninen elämä" -kurssit auta rikollista sopeutumaan yhteiskuntaan. Epätoivoista valtion rahojen tuhlaamista, kerran rikollinen, aina rikollinen.
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 22.33
Lainaus:
27.02.2002 klo 22:29, iloveslipknot kirjoitti:


...Vai on Suomi Junttimaa?...



- Ei suinkaan enää, tämä on mennyt tällaiseksi pelleilyksi koko homma.

Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 22.34
Kuula kalloon -menetelmä ei vain oikein toimi siinä mielessä että aina ne syytetyt eivät ole syyllisiä. Mutta suomessa muka on LAKI? Minun tietääkseni sana LAKI määrittelee oikeudenmukaisuutta, ja sitä ei suomessa tosiaan ole, juuri esimerkkinä lasten raiskaajat jotka pilaavat toisen elämän ja itse pääsee max 4 vuodella, mitä luultavammin ku kiltisti syö aamupuuronsa niin 2kk ehdollista vankeutta ja eiku takaisin kyttäämään naapurin lapsia. Silmä silmästä menetelmä toimisi parhaiten, kun asia on varma esim lastenraiskauksessa, niin tekijältä viedään "kyky" tehdä se uudelleen. eli alapäästä viedään pois se jokin oleellinen sen suorittamiseen. Murhaajalta vietäs henki, mielellään samalla tavalla kuin hän murhan itsekin teki. Törkeiden ryöstöjen tekijöiltä sormet jne. Mitä sitä pohjasakkaa joilla ei aivoissa äly virtaa turhaa paapomaan. Jos itse olisin köyhä, elämä "pilalla" niin mitä luultavammin tekisin petoksen ja joko onnistuisin siinä tai jäisin kiinni ja pääsisin suomen täysihoitolaan eli vankilaan. Jos joku tulee sinua raiskaamaan ja tappamaan, ja siinä selviät pälkähästä vaikkapa puolustautumalla tekoa vastaan, jos tappajalle/raiskaajalle sattuisi vaikka muna nyrjähtämään niin joudut itse siitä loppuelämäsi sille maksamaan "henkisestä kivusta kun teko ei onnistunutkaan". Eli esimerkillä sanoin että jos joku käy kimppuun niin elä puolustaudu, suomen laki on varkaiden puolella.... Suomen LAKI on verrattavissa siihen minne aurinko ei paista.
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 22.43
Vangit Siperiian louhiin 10 tuntia vuorokaudessa. Jos joku ei tee kunnolla pakkotyötä niin ruoskalla vaan ********. Ja jos se ei auta otetaan kumiluoteja, pippurisuihketta ja sit sellasia sähköiskun antajia. Ja muu aika vietetään sellissä, jossa on pinnasänky jossa ohut patja ja lattilla luukku, josta kustaan. Muuten pelkkää betonia ja kalterit. Ruokana olis joka päivä vettä ja lihasoosia. Sitten olis *****lla käyntivuorot kerran päivässä. Ja sit jos käyttäytyy huonosti eikun pimeeseen selliin. Tonne sit niitä pahemmista rikoksista tuomittuja kusipäitä.
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. helmikuuta 2002 klo 22.54
Vankien hoitokuluja saisi leikata roimasti. Kaikki turhuudet pois vain ja rahat suoraan lasten sairaaloihin ja vanhainkoteihin.
Rekisteröitynyt:
27.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 10.32
C'est la vie.

Hurjan hauskan lainsäädön vuoksi olenkin haaveillut ulkomaille muuttamisesta (Kanadaan!).


"Haistakaa páska koko valtio valta"
- Irwin Goodman

-Kt
Minä olen Rautamies.
Rekisteröitynyt:
23.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. helmikuuta 2002 klo 13.00
Onhan tää nyky yhteiskunta aika pelleilyä, ja seuraksena on nää 15 vuotiaat murhaajat yms. yhteiskunta uusiks- esim. koulukuria ala-ylä asteelle pitäis muuttaa/saada lisää.
Ja kyl se siperia opettaa, kaikki vangit viettämään rangaistuksensa sinne korpeen ja pakkaseen, eiköhän alkais elämä maistua taas...
*Jazon24* rokittaa kaikki Enemy Territoryssä!
Rekisteröitynyt:
17.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. maaliskuuta 2002 klo 09.36
Ennen Suomi oli Suomi.. Nyt se on [EU] suomi frown... Ennen täällä oli laki, ennen täällä oli presidentti ja ennen täällä oltiin normaaleja! Nykyisin syodään mauttomia eurooppalaisia aamu myslejä ja istutaan tyynyn päällä.. Isä maalaa nykytaidetta kettiössä ja äiti suunnittelee päivää kiasmassa!! USA:ssa samaan aikaan. Perhe syö pekonia aamupalalla ja puhutaan perheen asioista! Pojan baseball ottelusta ja isän tulevasta työ päivästä.. [vaikka isä olisikin juristi joka yrittää saada kuolemantuomiota Starbucks kahvilan pitäjälle murha yrityksestä. Murha yritys oli se että kahvi oli aivan liian kuumaa...].. wink


[StoneColdPlayer muokkasi tätä viestiä 02.03.2002 klo 09:40]
Only the dead have seen the end of war.
viheltelija

zoz

Rekisteröitynyt:
14.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. maaliskuuta 2002 klo 10.15
Murhasta ainaki 42œ vuotta vankeutta tai enemmän..!!

Näyttää kummalta. Kuulostaa hyvältä.
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3