PPArkisto

Banneista

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 2 3 4 ... 42

Viestit

Sivu 3 / 42
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.26
Lainaus:30.08.2005 TOK kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 Yeah90 kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 TOK kirjoitti:
Mun ehdotusta:

Trollin teko:

Vähintään kolme päivää ekasta yhdestä trollista.

Kerran kun floodaat niin saat vähintään viikon.

Uusi trolli bannien jälkeen = kaksinkertaiset määrät bannia edellisestä kerrasta.

Trolliin vastaaminen:

Vastaamisesta kolme päivää. Varoitettu on jo kolmessa nasta-aiheessa.

Uudelleen niin 4-7 päivää.

Jos ei uskota, niin vielä lisää.

Ehkä joku kaksinkertaistuminen bannien määrässä järjen kanssa kuitenkin olisi hyvä. Tai aina edellisen bannin syyn toistuminen niin tulisi aina 3 päivää enemmän. Jotain tollaista.

Niin mutta eikös adminit vain voi antaa yli 3 päivän banneja?

Ai niin. En ottanut sitä huomioon. Erikoisluvalla tai jotain voi laittaa modeille pidemmän bannimismahdollisuuden. Vai pitäisikö modejen bannimispituuden päiviä lisätä?

Tuo kolme päivää on kyllä liian vähän. Kuka tahansa kykenee olemaan tuonpituisen ajan ilman tätä foorumia. Bannien tarkoitus ei pitäisi olla se, että muut saavat hermolepoa häiriköistä, vaan häiriköiden pitäisi itsekin oppia jotakin. Tosin kolme päivää voi tuntua aika kovalta rangaistukselta esimerkiksi vahingossa lipsautetusta lukonhuutelusta. Toisaalta sääntöjen lukematta jättäminen on aivan omaa tyhmyyttä, ja esimerkiksi se että käyttää huippukallista laitetta lukematta ohjekirjaa, ei voi syyttää kuin itseään kun laite menee rikki kun ei tiedä miten sitä oikeaoppisesti käytetään. Samalla lailla jos jättää foorumin säännöt lukematta ja tekee tietämättään jotain kiellettyä, seuraksista voi syyttää vain omaa laiskuuttaan.

(Huono vertauskuva, tiedän...)
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 22.44
Lainaus:30.08.2005 Saunuri kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 TOK kirjoitti:
Toivottavasti tuli noille floodajapeeloille (Erioil yms.) tossa PP:n väittelijät aiheessa kunnon bannit! Pentuili, peeloili, levitteli hölmösti yhteistietoja ja pisti homman offtopiciksi.
Jep. Huomasin kyllä itsekin. Onneksi Mikko tuli hätiin ja lukotti, kun homma meni off-topiciksi.
Jouti tosiaan pätkäistä homma kertalaakista poikki, sen verran naurettavaa läppää taas oli.
Hyvä tuli mummon jalasta.
Rekisteröitynyt:
24.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 15.10


Lainaus:23.08.2005 Niko-san kirjoitti:
Hyvä sääntö!


E: mutta eikös tämä kuuluisi yleistä asiaa kohtaan?




saatat ehkä luulla et oon noob vaikka ite oot razz razz :P :P :P
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 13. syyskuuta 2005 klo 18.12
mä oo saanu muutama kerra bannia ilma syyt
garfield

TOK

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 13. syyskuuta 2005 klo 19.17
Lainaus:13.09.2005 uuauua kirjoitti:
mä oo saanu muutama kerra bannia ilma syyt

Kerroit sen jo. Ei tarvii mainostaa lisää evil . Tollaisista viesteistä päätellen en ole ihan varma tosta "ilma syyt" kohdasta.
Log out ### 09.03.2005 - 02.02.2007 ### Turha on yksityisviestejä pistellä
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: tiistai, 13. syyskuuta 2005 klo 22.19
Muokattu: 13.09.2005 klo 22.20
Jaahas. Sain näköjään bannit pelit.surffi.netin source-servuilta "aimbotista".
Nyt lähti sähköpostia.

EDIT: Siis ei helkutti. Luulinpa sitten tätä CS-alueeks. Pitäis varmaan mennä jo nukkumaan.
Rekisteröitynyt:
07.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 23.31
Onko Wertt tehny kompackit?
sananvapaus is overrated
Rekisteröitynyt:
10.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. syyskuuta 2005 klo 13.20
Mua on bannattu ainaski 20 kertta ,mutt ny oon ollu kiltti ja eikä mua bannattaa enää.

annan vinkin teille jotka yritätte olla ####
(ei kannatta viisastella eikä tehää mitään tyhmää aihetta.)
jos sull on sanottava say to me what universumi on pieni mutt ps3 suuri kjäh kjhä ps3 ruleeeeez 4 ever. If you wanna cry go to toilet and cry here 4 ever. You understand what i say to you.if you dont understand say to me what.Älkää s
Sneaky

ZXM

Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 18. syyskuuta 2005 klo 12.05
Lainaus:17.09.2005 haree kirjoitti:
Mua on bannattu ainaski 20 kertta ,mutt ny oon ollu kiltti ja eikä mua bannattaa enää.

annan vinkin teille jotka yritätte olla ####
(ei kannatta viisastella eikä tehää mitään tyhmää aihetta.)

Hienoa. Jos sinut on bannattu viikossa 20 kertaa niin kannattaa hieman rajoittaa...
cat2

Uga

Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 18. syyskuuta 2005 klo 14.07
Lainaus:18.09.2005 ZXM kirjoitti:
Lainaus:17.09.2005 haree kirjoitti:
Mua on bannattu ainaski 20 kertta ,mutt ny oon ollu kiltti ja eikä mua bannattaa enää.

annan vinkin teille jotka yritätte olla ####
(ei kannatta viisastella eikä tehää mitään tyhmää aihetta.)

Hienoa. Jos sinut on bannattu viikossa 20 kertaa niin kannattaa hieman rajoittaa...
Se oli täällä ennnekin sillä on ollut 12 tunnusta. Se sai musta ip bannit mutta täällä se taas kiusaamassa.
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 18. syyskuuta 2005 klo 18.18
Lainaus:30.08.2005 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 TOK kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 Yeah90 kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 TOK kirjoitti:
Mun ehdotusta:

Trollin teko:

Vähintään kolme päivää ekasta yhdestä trollista.

Kerran kun floodaat niin saat vähintään viikon.

Uusi trolli bannien jälkeen = kaksinkertaiset määrät bannia edellisestä kerrasta.

Trolliin vastaaminen:

Vastaamisesta kolme päivää. Varoitettu on jo kolmessa nasta-aiheessa.

Uudelleen niin 4-7 päivää.

Jos ei uskota, niin vielä lisää.

Ehkä joku kaksinkertaistuminen bannien määrässä järjen kanssa kuitenkin olisi hyvä. Tai aina edellisen bannin syyn toistuminen niin tulisi aina 3 päivää enemmän. Jotain tollaista.

Niin mutta eikös adminit vain voi antaa yli 3 päivän banneja?

Ai niin. En ottanut sitä huomioon. Erikoisluvalla tai jotain voi laittaa modeille pidemmän bannimismahdollisuuden. Vai pitäisikö modejen bannimispituuden päiviä lisätä?

Tuo kolme päivää on kyllä liian vähän. Kuka tahansa kykenee olemaan tuonpituisen ajan ilman tätä foorumia. Bannien tarkoitus ei pitäisi olla se, että muut saavat hermolepoa häiriköistä, vaan häiriköiden pitäisi itsekin oppia jotakin. Tosin kolme päivää voi tuntua aika kovalta rangaistukselta esimerkiksi vahingossa lipsautetusta lukonhuutelusta. Toisaalta sääntöjen lukematta jättäminen on aivan omaa tyhmyyttä, ja esimerkiksi se että käyttää huippukallista laitetta lukematta ohjekirjaa, ei voi syyttää kuin itseään kun laite menee rikki kun ei tiedä miten sitä oikeaoppisesti käytetään. Samalla lailla jos jättää foorumin säännöt lukematta ja tekee tietämättään jotain kiellettyä, seuraksista voi syyttää vain omaa laiskuuttaan.

(Huono vertauskuva, tiedän...)
Ehhh.. Nimenomaan sen pitää toimia juuri niinkuin se nyt toimii.. Aika hölmöä antaa banneja vaan sen takia, että tyyppiä alkaa sen jälkeen ärsyttämään kun ei saa käyttää foorumia.. biggrin
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 07. lokakuuta 2005 klo 11.36
Lainaus:17.09.2005 haree kirjoitti:
Mua on bannattu ainaski 20 kertta ,mutt ny oon ollu kiltti ja eikä mua bannattaa enää.

annan vinkin teille jotka yritätte olla ####
(ei kannatta viisastella eikä tehää mitään tyhmää aihetta.)

Haree, painu jo *****un. kukas sen teki sen Kaapo-parodialaulun Hareesta?biggrin
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
31.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 00.38
Lainaus:16.09.2005 Harja kirjoitti:
Onko Wertt tehny kompackit?
Jep, jonkun aikaa sitten.
Ei ainakaan bannia.
garfield

TOK

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. lokakuuta 2005 klo 14.10
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=37&tid=100122

Kiva homma. Ukot hankkii taas banneja itelleen. Onko yhtään trolliaihetta (jota ei keretä 10 min lukottaa) ettei siihen vastattaisi? Huoh. Sitä paitsi ton ketjun aloittaja trollailee jo muuaallekin.
Log out ### 09.03.2005 - 02.02.2007 ### Turha on yksityisviestejä pistellä
Rekisteröitynyt:
10.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. lokakuuta 2005 klo 21.31
ma vihaan kaikkia trolleja ja peeloja musta ne on inhottavia ne vaan pilaa toisten foorumitmad
Moderaattorit on ilkeitä, ole sinäkin.
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. lokakuuta 2005 klo 21.36
Lainaus:10.10.2005 ffkkazztpoks kirjoitti:
ma vihaan kaikkia trolleja ja peeloja musta ne on inhottavia ne vaan pilaa toisten foorumitmad

Entäs ne jotka on trolleja tai peeloja mutta ei ite sitä tiiä? wink
7.11.7 Never forget |||92% of teens have moved onto WoW. If you are part of the 8% that still play REAL games, copy and paste this into your signature.||| "Rise and shine, mr Freeman." -MKcorp |||R.I.P. Michael Jackson|||
Rekisteröitynyt:
18.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 13. lokakuuta 2005 klo 18.17
Lainaus:23.08.2005 Niko-san kirjoitti:
Hyvä sääntö!


E: mutta eikös tämä kuuluisi yleistä asiaa kohtaan?


miksei lukita ku kerran on joka paikassabiggrin
Asia meininki se olla pitää...
Rekisteröitynyt:
05.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 21.10
Niin onko näistä rajoituksista joku ihan virallinenki sanktio lista..?
Intel C2D T7500 2.2 Ghz, 2GB ddr-800mhz, 22" FullHD,250Gb+80Gb+80Gb @ Sata2Raid,8600 GTS.
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 01.04
Lainaus:10.10.2005 ffkkazztpoks kirjoitti:
ma vihaan kaikkia trolleja ja peeloja musta ne on inhottavia ne vaan pilaa toisten foorumitmad



Näinhän se on.. Mut sit joskus jos joku tuohtuu jostakin asiasta, eikä hillitse itseään, kirjoittaa off-topikkia, niin mitä sellainen meinaa? Mua ainakin on joskus ottanut pattiin joku asia ja olen pannut vähäksi aikaa off-topikiksi. Niin ei pidä tehdä, ei tietenkään. Mutta ei se sinänsä peeloutta ole, ei tarkoituksella ainakaan, vai mitä? Jos joku oikeastikin raivostuu niin sanoohan sitä mitä ei tarkoita.
jeejee
Rekisteröitynyt:
08.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 03.59
Lainaus:10.10.2005 DJSeba kirjoitti:
Lainaus:10.10.2005 ffkkazztpoks kirjoitti:
ma vihaan kaikkia trolleja ja peeloja musta ne on inhottavia ne vaan pilaa toisten foorumitmad

Entäs ne jotka on trolleja tai peeloja mutta ei ite sitä tiiä? wink
Kyllä nekin sen sisimmässään tietää
Always overkill everything! | Play-Asia ::import | Blogi
Rekisteröitynyt:
08.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 15.28
Lainaus:10.10.2005 ffkkazztpoks kirjoitti:
ma vihaan kaikkia trolleja ja peeloja musta ne on inhottavia ne vaan pilaa toisten foorumitmad
Et ole ainut.
Rekisteröitynyt:
14.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 25. lokakuuta 2005 klo 08.06
Lainaus:23.08.2005 VeltTo kirjoitti:
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=38&tid=94591
Entä jos vastaa aiheeseen, joka voisi otsikon, idean, ja aloitusviestin perusteella olla hyvä, mutta menee kuitenkin päin P:tä? Onko se kiellettyä?
Sinne: →. Tänne: ←. Sinne & Tänne: ↔ || /mar-kv'i:/ ||"No folkmetalli on sitä et lauletaan "Oo there was a kantele in the forest oo" sit tulee semmonen tuplabasarikomppi ja sen jälkeen kauhee viulusoolo"
Rekisteröitynyt:
26.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 27. lokakuuta 2005 klo 12.18
Tuo on kieltämättä hyvä sääntö, harmi vain että menin ja ruokin tuommoista rölliä tässä jokunen aika sitten :p arvatenkin siitä rapisi banaaneja. mutta onneksi tajusin lukea tuon, en toista virhettä.
Every day is like sunday.
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: torstai, 17. marraskuuta 2005 klo 19.10
Muokattu: 17.11.2005 klo 19.11
Miksei niitä trolleja voi pistää vain banneihin ja avaukset lukkoon. Ei tarvitse muiden kärsiä banneista. Varsinkaan niiden, jotka eivät ole lukeneet tuota.
"Emme löytäneet Peliplaneetalta minkäänlaista elämää." - eräs astronautti totesi.
Rekisteröitynyt:
24.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. marraskuuta 2005 klo 14.17
*******!!!! Vielä en banneja imaissut mutta miksi topiccini poistettiin? APINAT! evil evil
1 2 3 4 ... 42