PPArkisto

Banneista

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 46 / 42
→
1 ...

Viestit

Sivu 46 / 42
battletoads
Rekisteröitynyt:
24.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 02. lokakuuta 2007 klo 18.34
Lainaus:29.09.2007 Njerpez kirjoitti:
Lainaus:27.09.2007 henuman kirjoitti:
Lainaus:16.09.2007 Q_marse kirjoitti:

no, ainakin mkcorpilta bannit irtoaa iloisesti vaikka pelkästään kiltisti kysyisi,
ilman muuta väärää tekoa

Hieman vanha lainaus, mutta tuohon voin sanoa sen, että tuo Q_marse:n väitös on väärää tietoa.
http://img262.imageshack.us/my.php?image=terve11cu7.jpg

Khrm.. Ei ole sitten minun, vaan eräältä toiselta. Kunhan nyt vain oikaisin väitettäsi.

Ja nyt saatte luvan vastata miksi aikaisempi viestini oli poistettu? Ihan saman linkin ilmoitin tähän aiheeseen vain korjatakseni henumanin väitteen.

E: Vastaus mielummin yv:lla sitten



Surullista. Harmi että ylimode ei olekaan niin "ihana", kuin kuvittelimme. Toisaalta järjestystä pidetään yllä, ja jotenkin tätä vastausta piti "sieventää"
ihan kaiken varalta: McCorp, on hienoa että sinä hoidat hommasi aktiivisesti smile.
Klik
tikru
Rekisteröitynyt:
25.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. lokakuuta 2007 klo 17.58
Muokattu: 08.10.2007 klo 00.10
Gj bannasitte Heimdallin on yks vaarallinen tietoturvahäirikkö peelo poissa. cool
Ps. Voisiko hänen bannejaan vielä pidentää, meinaan aktiivisesti peeloillut jo pienestä pitäen täällä.confused

E: jaahas täysin kohtuutonta 7pv bannit ja minä kun yritin vain auttaa

Lol stfu tai tuun huitasee sua mun peen0rilla tiiän missä asut ; )
Käydään tempasemassa pikaoluset ja sit helevetinmoista haipakkaa kotia pötköttää! || PPP - PilinPalinPojat ||
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. lokakuuta 2007 klo 17.59
Älä huoli, ei modeja tähän aiheeseen tulviva juttu kiinnosta.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."

Banshee_

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. lokakuuta 2007 klo 18.03
Kiinnostaapas :(
Foorumipretoriaani
haropupu
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 06. lokakuuta 2007 klo 22.16
Lainaus:03.10.2007 Irmaeli kirjoitti:
Gj bannasitte Heimdallin on yks vaarallinen tietoturvahäirikkö peelo poissa. cool
Ps. Voisiko hänen bannejaan vielä pidentää, meinaan aktiivisesti peeloillut jo pienestä pitäen täällä.confused

E: jaahas täysin kohtuutonta 7pv bannit ja minä kun yritin vain auttaa
Ihan hyvä että bannasitte tän Irmaelin, ihan päättömiä offtopic-aiheita vaan pistelee yleiselle asialle ja gallupeihin. Ihme häiriköintiä. Sietäisi ip-bannit pistää.
Niitten aiheiden ainut merkitys on aiheuttaa kaaosta. >8(
LOL PAUNZ KEKEKEKE MKCORP IS LIEK FAGG0T
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. lokakuuta 2007 klo 19.29
Okej. Sain bannit homoksi haukkumisesta. Pistin English-topiciin "You are gay"-tekstin, viittaamatta sillä yhtään keneenkään, quotettamatta kenenkään tekstiä tjsp. Okej, se oli turha viesti, mutta bannien (teko)syyksi olisitte keksiä jotain parempaa.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
haropupu
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 12.56
Sain 3 pv bannit syynä "trollailu mikä ärsyttää tänään-aiheessa"
Kirjotin sinne kaks viestiä.
"KalaK tunkeutuu messengeriini".
KalaK sanoo että tämä on väärä aihe ja vastasin että "niinpä onkin, piti mennä oksettavin/ärsyttävin asia-puolelle"

Miks hemmetissä tuosta nyt pitää bannata?
LOL PAUNZ KEKEKEKE MKCORP IS LIEK FAGG0T
tikru
Rekisteröitynyt:
25.01.2006
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 15.42
Muokattu: 12.10.2007 klo 15.44
Hyvää työtä Heimdalli taas jäähyllä. Kyllä se on sellanen tietoturvahäirikkö, että ei aikaakaan kunnes hän suorittaa taktisen taksikuskiliiton järjestämän salamurha skriptin ja bannaa kaikki modet. Lisäksi hän tunkeutuu yöllä uniini ja haxaa accoani. frown Ip bannia heimdallillle pliis,

E:^en sit kirjottanu tota heimdall on 1337 plees gief less ban to hem!
Käydään tempasemassa pikaoluset ja sit helevetinmoista haipakkaa kotia pötköttää! || PPP - PilinPalinPojat ||
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 20.06
Modet alkavat olla yli-innokkaita taas vaihteeksi, joten pienen pienistä "rikkeistä" ropisee joillekin tietyille käyttäjille bännejä, vaikka 10 muuta peeloilisi vieressä. Eikä heille tule tikettiä banaanisaarille.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 20.37
Lainaus:12.10.2007 JohnCracker kirjoitti:
Modet alkavat olla yli-innokkaita taas vaihteeksi, joten pienen pienistä "rikkeistä" ropisee joillekin tietyille käyttäjille bännejä, vaikka 10 muuta peeloilisi vieressä. Eikä heille tule tikettiä banaanisaarille.

Annas esimerkki.

laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
angelfish
Rekisteröitynyt:
08.08.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 21.49
Lainaus:12.10.2007 henuman kirjoitti:
Lainaus:12.10.2007 JohnCracker kirjoitti:
Modet alkavat olla yli-innokkaita taas vaihteeksi, joten pienen pienistä "rikkeistä" ropisee joillekin tietyille käyttäjille bännejä, vaikka 10 muuta peeloilisi vieressä. Eikä heille tule tikettiä banaanisaarille.

Annas esimerkki.


En ole JohnCracker, mutta saanen silti antaa sen esimerkin.

Lainaus:10.10.2007 JohnCracker kirjoitti:
Okej. Sain bannit homoksi haukkumisesta. Pistin English-topiciin "You are gay"-tekstin, viittaamatta sillä yhtään keneenkään, quotettamatta kenenkään tekstiä tjsp. Okej, se oli turha viesti, mutta bannien (teko)syyksi olisitte keksiä jotain parempaa.
Tämä on kelvollinen esimerkki niin kauan, kun kukaan ei ole vastannut tähän viestiin eli kumonnut JohnCrackerin väitteitä. Kannattaisi varmaankin vastailla tiuhempaan.
Olen Testion - Testeissä estottoman supertyylikkääksi ihmiseksi osoittautunut n00b, ja entinen R3feree. Entä muut? Polunimuri kertookin: "Olen hyvä."
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 22.02
+ BB-koodin väärinkäytöstä tulevat bannit. Ne ovat 100% turhat, kun kiroilusta ei muuten rangaista - vain, jos BB-koodia käyttää. Kaikenlisäksi rakkaat modet itse silloin tällöin rikkovat omia muna-pystyssä-vahdittuja-sääntöjään, kuten F4lken käyttämällä juuri BB-koodia kirosanan keskellä. Missä rangaistus? MISSÄ!!!
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 22.02
Minulla ei ainakaan ole osaa eikä arpaa tuohon Johnin homojuttuun ja voisin sen vielä suivaita, vaikka eihän tuossa kyllä mitään ideaa ole.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 22.06
Samaa mieltä. "Offtopicia" se oli, mutta ei siitä ole koskaan noin helposti bannia irronnut.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 14.35
Ihmiset vain jaksaa itkeä, kun heidät bannataan. Jos ei kykene keskustelemaan asiallisesti sääntöjä noudattaen, niin silloin on banaaninsa ansainnut. Ei se ole moderaattorien vika, jos ei osaa käyttäytyä.

Moderaattoreille: jatkakaa samaa rataa.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
battletoads
Rekisteröitynyt:
24.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 18. lokakuuta 2007 klo 10.46
Lainaus:14.10.2007 Visric kirjoitti:
Ihmiset vain jaksaa itkeä, kun heidät bannataan. Jos ei kykene keskustelemaan asiallisesti sääntöjä noudattaen, niin silloin on banaaninsa ansainnut. Ei se ole moderaattorien vika, jos ei osaa käyttäytyä.

Moderaattoreille: jatkakaa samaa rataa.
Niin, onhan se hyvä että saadaan tänne jonkinmoinen taso keskuteluun =)
Klik
robotface
Rekisteröitynyt:
20.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 18. lokakuuta 2007 klo 12.22
Lainaus:18.10.2007 juksori kirjoitti:
Lainaus:14.10.2007 Visric kirjoitti:
Ihmiset vain jaksaa itkeä, kun heidät bannataan. Jos ei kykene keskustelemaan asiallisesti sääntöjä noudattaen, niin silloin on banaaninsa ansainnut. Ei se ole moderaattorien vika, jos ei osaa käyttäytyä.

Moderaattoreille: jatkakaa samaa rataa.
Niin, onhan se hyvä että saadaan tänne jonkinmoinen taso keskuteluun =)

Niin, mutta sellainen taso ettei sais edes läppää heittää...
Hyvän donitsinsyöjän käsissä donitsi voi olla vaarallinen ase...
angelfish
Rekisteröitynyt:
08.08.2007
Kirjoitettu: torstai, 18. lokakuuta 2007 klo 12.42
Lainaus:18.10.2007 nikoleah2 kirjoitti:
Lainaus:18.10.2007 juksori kirjoitti:
Lainaus:14.10.2007 Visric kirjoitti:
Ihmiset vain jaksaa itkeä, kun heidät bannataan. Jos ei kykene keskustelemaan asiallisesti sääntöjä noudattaen, niin silloin on banaaninsa ansainnut. Ei se ole moderaattorien vika, jos ei osaa käyttäytyä.

Moderaattoreille: jatkakaa samaa rataa.
Niin, onhan se hyvä että saadaan tänne jonkinmoinen taso keskuteluun =)

Niin, mutta sellainen taso ettei sais edes läppää heittää...
Mielestäni täällä vain valitellaan täysin ansaituistakin bänneistä, kuten tuossa Heimdallin viestissä ylempänä. Tähän aiheeseen floodaamisesta pitäisi saada bannit cool
Olen Testion - Testeissä estottoman supertyylikkääksi ihmiseksi osoittautunut n00b, ja entinen R3feree. Entä muut? Polunimuri kertookin: "Olen hyvä."
haropupu
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 18. lokakuuta 2007 klo 13.38
Lainaus:18.10.2007 R3feree kirjoitti:
Lainaus:18.10.2007 nikoleah2 kirjoitti:
Lainaus:18.10.2007 juksori kirjoitti:
Lainaus:14.10.2007 Visric kirjoitti:
Ihmiset vain jaksaa itkeä, kun heidät bannataan. Jos ei kykene keskustelemaan asiallisesti sääntöjä noudattaen, niin silloin on banaaninsa ansainnut. Ei se ole moderaattorien vika, jos ei osaa käyttäytyä.

Moderaattoreille: jatkakaa samaa rataa.
Niin, onhan se hyvä että saadaan tänne jonkinmoinen taso keskuteluun =)

Niin, mutta sellainen taso ettei sais edes läppää heittää...
Mielestäni täällä vain valitellaan täysin ansaituistakin bänneistä, kuten tuossa Heimdallin viestissä ylempänä. Tähän aiheeseen floodaamisesta pitäisi saada bannit cool
Älä sössötä. Kerro miten "ansaitsin" bannini tuossa tilanteessa?
LOL PAUNZ KEKEKEKE MKCORP IS LIEK FAGG0T
Rekisteröitynyt:
18.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 18. lokakuuta 2007 klo 13.41
Lainaus:18.10.2007 Heimdall kirjoitti:
Lainaus:18.10.2007 R3feree kirjoitti:
Lainaus:18.10.2007 nikoleah2 kirjoitti:
Lainaus:18.10.2007 juksori kirjoitti:
[quote]
14.10.2007 Visric kirjoitti:
Ihmiset vain jaksaa itkeä, kun heidät bannataan. Jos ei kykene keskustelemaan asiallisesti sääntöjä noudattaen, niin silloin on banaaninsa ansainnut. Ei se ole moderaattorien vika, jos ei osaa käyttäytyä.

Moderaattoreille: jatkakaa samaa rataa.
Niin, onhan se hyvä että saadaan tänne jonkinmoinen taso keskuteluun =)

Niin, mutta sellainen taso ettei sais edes läppää heittää...
Mielestäni täällä vain valitellaan täysin ansaituistakin bänneistä, kuten tuossa Heimdallin viestissä ylempänä. Tähän aiheeseen floodaamisesta pitäisi saada bannit cool
Älä sössötä. Kerro miten "ansaitsin" bannini tuossa tilanteessa?

[/quote]

Mun käsittääkseni postasit pahan laatuisia trollailu viestejä yhteen topicciin confused
Sinä, joka olet harhautunut epäonneksesi lukemaan tätä allekirjoituksista kauheinta, yksinkertaisessa, värittömässä, kylmässä totuudessaan, tiedä, että BloodLust, mafianimeltään Mkcorp, on _idiootti_, Sayonara, ja terveisiä helvetistä.
haropupu
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 18. lokakuuta 2007 klo 17.11
Hei! Miksi poistitte viestini? siinä ei ollu mitään epäasiallista!
Mitä täällä on oikeesti meneillään? Kun kerrankin tuutte tähän aiheeseen niin kylmästi vaan poistatte kyselyt ettei teiän tartteis vastata niihin, katotaan vaan niin kohta joku herra neropatti napauttaa mulle bannit kun kysyn asiallisesti syytä edellisiin!
LOL PAUNZ KEKEKEKE MKCORP IS LIEK FAGG0T
haropupu
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 18. lokakuuta 2007 klo 17.23
Lainaus:18.10.2007 pkunk kirjoitti:
Lainaus:18.10.2007 Heimdall kirjoitti:
Hei! Miksi poistitte viestini? siinä ei ollu mitään epäasiallista!
Mitä täällä on oikeesti meneillään? Kun kerrankin tuutte tähän aiheeseen niin kylmästi vaan poistatte kyselyt ettei teiän tartteis vastata niihin, katotaan vaan niin kohta joku herra neropatti napauttaa mulle bannit kun kysyn asiallisesti syytä edellisiin!
En tiedä millaisia viestejä täällä on poistettu. Eikö kannattaisi unohtaa nämä bannit ja siirtyä kunnon miehenä uusiin asiallisiin keskusteluihin?
No periaattessa kyllä mutta kun näin on mulle sanottu joka helvatan kerta kun näin käy. Sit se nimetön moderaattori pelleilee taustalla ja iskee bannit taas tyhmästä syystä ja meikä kärsii, se ei ota vastuuta teoistaan ja kirjota tänne, vaan joku tulee sanoo että 'ei sillä oo enää väliä'. Olo on kuin Tancredilla Paossa, taistelen yksin hallitusta vastaan >8(
LOL PAUNZ KEKEKEKE MKCORP IS LIEK FAGG0T
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 18. lokakuuta 2007 klo 17.26
Muokattu: 18.10.2007 klo 17.29
Lainaus:18.10.2007 Heimdall kirjoitti:
Hei! Miksi poistitte viestini? siinä ei ollu mitään epäasiallista!
Mitä täällä on oikeesti meneillään? Kun kerrankin tuutte tähän aiheeseen niin kylmästi vaan poistatte kyselyt ettei teiän tartteis vastata niihin, katotaan vaan niin kohta joku herra neropatti napauttaa mulle bannit kun kysyn asiallisesti syytä edellisiin!
En tiedä millaisia viestejä täällä on poistettu. Tuossa kun paria ylempää viestiä katson niin alan ymmärtää. Eikö kannattaisi unohtaa nämä bannit ja siirtyä kunnon miehenä uusiin asiallisiin keskusteluihin? Ajattele että jokaiselle bannatulle pitäisi selittää yksityiskohtaisesti todisteiden kera, että miksi heidät bannattu. Tulisiko siitä mitään? Sen bannauksen yhteydessä tulee muuten syy minkä johdosta ne bannit tuli.

Eli bannit meni ja se siitä! Eihän bannit nyt kunnon äijiä latista. Asiallisin mielen uusiin keskusteluihin siis.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
haropupu
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 18. lokakuuta 2007 klo 17.29
Muokattu: 18.10.2007 klo 19.44
Lainaus:18.10.2007 pkunk kirjoitti:
Lainaus:18.10.2007 Heimdall kirjoitti:
Hei! Miksi poistitte viestini? siinä ei ollu mitään epäasiallista!
Mitä täällä on oikeesti meneillään? Kun kerrankin tuutte tähän aiheeseen niin kylmästi vaan poistatte kyselyt ettei teiän tartteis vastata niihin, katotaan vaan niin kohta joku herra neropatti napauttaa mulle bannit kun kysyn asiallisesti syytä edellisiin!
En tiedä millaisia viestejä täällä on poistettu. Tuossa kun paria ylempää viestiä katson niin alan ymmärtää. Eikö kannattaisi unohtaa nämä bannit ja siirtyä kunnon miehenä uusiin asiallisiin keskusteluihin? Ajattele että jokaiselle bannatulle pitäisi selittää yksityiskohtaisesti todisteiden kera, että miksi heidät bannattu. Tulisiko siitä mitään? Sen bannauksen yhteydessä tulee muuten syy minkä johdosta ne bannit tuli.
Noniin, mulle tuli että trollaus aiheessa mikä ärsyttää tänään. Ylempänä jo kuvailinkin tarkalleen mitä siellä tapahtui. Jeh, hieno että oli syy mukana ja silleen. Vois edes ilmoittautua se moderaattori joka siellä mielivaltaisesti intarwebin toisella puolella banninappia painelee.

Edit: R3feree, en voi vastata, sain bannit ><
Mutta KalaK oli jutussa siis mukana, naurettiin tolle mesessä eikä se mitään siinä loukkaantunu. Modet ei sitten näköjään tajunnu. Mutta terve, nähdään 3 päivän päästä.
LOL PAUNZ KEKEKEKE MKCORP IS LIEK FAGG0T
angelfish
Rekisteröitynyt:
08.08.2007
Kirjoitettu: torstai, 18. lokakuuta 2007 klo 19.35
Lainaus:18.10.2007 Heimdall kirjoitti:
Lainaus:18.10.2007 R3feree kirjoitti:
Mielestäni täällä vain valitellaan täysin ansaituistakin bänneistä, kuten tuossa Heimdallin viestissä ylempänä. Tähän aiheeseen floodaamisesta pitäisi saada bannit cool
Älä sössötä. Kerro miten "ansaitsin" bannini tuossa tilanteessa?
Loukkaamalla KalaK:ta?

Joo, itsekään en pidä viestejäsi trollailuna. Mielestäni ne silti olivat bännäämisen arvoisia. Tokihan niistä - MINUN mielestäni, modet päättivät toisin - olisi pitänyt rangaista loukkaamisen, ei trollailun mukaan. Sinun olisi kuitenkin pitänyt mieluummin kysyä, miksi bannit annettiin trollauksesta eikä loukkaamisesta, eikä, miksi jälkimmäisestä pitää bannata. Voin muuten vastata alkuperäiseen kysymykseesi modejen puolesta: loukkaaminen on säännöissä kiellettyä.
Olen Testion - Testeissä estottoman supertyylikkääksi ihmiseksi osoittautunut n00b, ja entinen R3feree. Entä muut? Polunimuri kertookin: "Olen hyvä."
←
Sivu 46 / 42
→
1 ...