En kyllä enää ymmärrä mihin tämä keskustelu enää vois johtaa. Isossa koossa ja pienessä koossa on varmasti omat hyvät ja huonot puolensa...eiköhän kaikki keskitytä rauhassa siihen mitä itse ollaan ja millaisiksi halutaan, ja annetaan toisten rauhassa tehdä omalla kohdallaan samoin.

Lainaus:Erioil kirjoitti taas kilon p*sk**
Et sinä pääse karkuun isompaasi, älä ALI-ARVIOI isompaasi, äläkä usko kaikkea mitä täältä luet joidenkin pällien kirjoituksista. Perustele "Läski" , kerro sitten mikä sinä olet, niin katsotaan miksi sinua kutsutaan. Laiha ihminen ei voi olla ominaisuuksiltaan tehokkaampi kuin isompi kaveri jolla on sama kuntotaso.
Kynikset ne juoksee säälittävästi, hyvä että edes kuulee kun ne sipsuttaa " voi vit-tu kun mä olen nyt nätti, sipsuti sipsuti, taidanpa ottaa rusinan ja vettä ja sitten mene taas sipsuttamaan " ja sen jälkeen tulee tämä sun "läskis" ja juokseekin sun ohitse ja pieraisee sun naamalle kun on perillä.

Kumpi tässä ali-arvio laihempaa.

erioal vai mikä ootkaan voisin tulla sanoon sen itä sä nyt halusikaan mun sanovan mutta enpä taida päästä sinne lappii! ja kummista naiset tykkää? normaalikokosista? tietty! fatasseist? never vähän lihavat? luonne ratkasee...ariel kuuluu fatasseihin... ja kouluttakaa vaan "pikkupirua" ei mua satu...

Lainaus:26.08.2005 No_Name kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:
taisit nähdä unia. Ei sinne kehään huonokuntoisia matsaajia oteta. Isompi käsi läjähtää aika kimakasti sen verran kovemmalla voimalla, että voi irrota kynikseltä pää niskoista ihan vahingossa. Otan osaa toki.

T: potkunyrkkeilyä harrastanut.

Ei, en nähnyt unta. Ja se ei ollut potkunyrkkeilyä, en vain muista millä nimellä sitä kutsutaan. Kyllä sen isokokoisen liikkuminen oli vain sellaista lönkystelyä kun pikku jäbä juoksi kehässä minkä kerkesi. Ja kyllä se pikku jäbä sinne nurkkiin lenteli aina välillä, mutta ei tarvittu kuin kunnon potku takaraivoon ja matsi oli sillä selvä.

Isokokoiset ovat katsos yleensä kömpelömpiä kuin pienet. Eikä oikein nuo potkutkaan päähän onnistu.

haha, pas-kapuhetta. Ei ne pikkuiset miehet ota muuta kun turpaansa, se on nähty niin m onet kerrat RAW kehässä sun muissa matseissa Pienet ne kömpelöitä ovat. Isompi jätkä liikkuu kyllä varsin hyvin, jalat tukevasti maassa ja hyvä koordinaatio.. sipsujalat ne löntystää.

Lainaus:26.08.2005 Defiler kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Chore kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Defiler kirjoitti:
[quote]
26.08.2005 Chore kirjoitti:
Kyllä se yleensä vaan on niin, että läski aina vaan jaksaa nostaa kaikkea paremmin kuin lihaksittomat.

Kumpi läski vai laiha liikkuu ketterämmin, nopeammin ja paremmin eikä löntystä säälittävän näköisesti ?

Mitä teet ketteryydellä ? Ainii liikkatunneillahan sitä tarvii, entä voima? ihan itsepuolustusta se on. Jos on voimaa ei tarvii löntystellä karkuun.

Lainaus:Mieluummin juoksen karkuun kätevästi kun lyömään alan.
Hyvä puoli tuossa on kun läskit juoksee säälittävästi niiltä saa naurut.
Ja etkö ole kuullut että ihminen voi olla laiha nopea ja voimakas.

Et sinä pääse karkuun isompaasi, älä ALI-ARVIOI isompaasi, äläkä usko kaikkea mitä täältä luet joidenkin pällien kirjoituksista. Perustele "Läski" , kerro sitten mikä sinä olet, niin katsotaan miksi sinua kutsutaan. Laiha ihminen ei voi olla ominaisuuksiltaan tehokkaampi kuin isompi kaveri jolla on sama kuntotaso.
Kynikset ne juoksee säälittävästi, hyvä että edes kuulee kun ne sipsuttaa " voi vit-tu kun mä olen nyt nätti, sipsuti sipsuti, taidanpa ottaa rusinan ja vettä ja sitten mene taas sipsuttamaan " ja sen jälkeen tulee tämä sun "läskis" ja juokseekin sun ohitse ja pieraisee sun naamalle kun on perillä.

Voi jeesus Erioil jaksat sitten vaan arvostella laihoja ihmisiä jatkuvasti. En kyllä kovin montaa "läskiä" ihmistä tunne jotka pystyisivät kovin pitkälle tai edes lujaa juoksemaan. Sitten on tietysti näitä lihaksia JA massaa omaavia hyväkuntoisia ihmisiä jotka tosissaan jaksavat juosta.

Nolompaa kuin katsoa laihan "sipsuttamista" tai läskin "lyllerrystä" on lukea noita juttujasi

Lainaus:26.08.2005 Piru-92 kirjoitti:
erioal vai mikä ootkaan voisin tulla sanoon sen itä sä nyt halusikaan mun sanovan mutta enpä taida päästä sinne lappii! ja kummista naiset tykkää? normaalikokosista? tietty! fatasseist? never vähän lihavat? luonne ratkasee...ariel kuuluu fatasseihin... ja kouluttakaa vaan "pikkupirua" ei mua satu...

Anna tulla pois vaan, olet täällä kouvolassa tavattavissa ihan milloin haluat. Voin todistaa sulle kaikin mokomin että isommassa on parempia puolia.

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:
26.08.2005 No_Name kirjoitti:
Ei, en nähnyt unta. Ja se ei ollut potkunyrkkeilyä, en vain muista millä nimellä sitä kutsutaan. Kyllä sen isokokoisen liikkuminen oli vain sellaista lönkystelyä kun pikku jäbä juoksi kehässä minkä kerkesi. Ja kyllä se pikku jäbä sinne nurkkiin lenteli aina välillä, mutta ei tarvittu kuin kunnon potku takaraivoon ja matsi oli sillä selvä.

Isokokoiset ovat katsos yleensä kömpelömpiä kuin pienet. Eikä oikein nuo potkutkaan päähän onnistu.

haha, pas-kapuhetta. Ei ne pikkuiset miehet ota muuta kun turpaansa, se on nähty niin m onet kerrat RAW kehässä sun muissa matseissa Pienet ne kömpelöitä ovat. Isompi jätkä liikkuu kyllä varsin hyvin, jalat tukevasti maassa ja hyvä koordinaatio.. sipsujalat ne löntystää.


[/quote]
No voi saakeli RAW kehässä se on kuule showta kokojuttu.

Lainaus:26.08.2005 Mankel kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Defiler kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Chore kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Defiler kirjoitti:
[quote]
26.08.2005 Chore kirjoitti:
Kyllä se yleensä vaan on niin, että läski aina vaan jaksaa nostaa kaikkea paremmin kuin lihaksittomat.

Kumpi läski vai laiha liikkuu ketterämmin, nopeammin ja paremmin eikä löntystä säälittävän näköisesti ?

Mitä teet ketteryydellä ? Ainii liikkatunneillahan sitä tarvii, entä voima? ihan itsepuolustusta se on. Jos on voimaa ei tarvii löntystellä karkuun.

Lainaus:Mieluummin juoksen karkuun kätevästi kun lyömään alan.
Hyvä puoli tuossa on kun läskit juoksee säälittävästi niiltä saa naurut.
Ja etkö ole kuullut että ihminen voi olla laiha nopea ja voimakas.

Et sinä pääse karkuun isompaasi, älä ALI-ARVIOI isompaasi, äläkä usko kaikkea mitä täältä luet joidenkin pällien kirjoituksista. Perustele "Läski" , kerro sitten mikä sinä olet, niin katsotaan miksi sinua kutsutaan. Laiha ihminen ei voi olla ominaisuuksiltaan tehokkaampi kuin isompi kaveri jolla on sama kuntotaso.
Kynikset ne juoksee säälittävästi, hyvä että edes kuulee kun ne sipsuttaa " voi vit-tu kun mä olen nyt nätti, sipsuti sipsuti, taidanpa ottaa rusinan ja vettä ja sitten mene taas sipsuttamaan " ja sen jälkeen tulee tämä sun "läskis" ja juokseekin sun ohitse ja pieraisee sun naamalle kun on perillä.

Voi jeesus Erioil jaksat sitten vaan arvostella laihoja ihmisiä jatkuvasti. En kyllä kovin montaa "läskiä" ihmistä tunne jotka pystyisivät kovin pitkälle tai edes lujaa juoksemaan. Sitten on tietysti näitä lihaksia JA massaa omaavia hyväkuntoisia ihmisiä jotka tosissaan jaksavat juosta.

Nolompaa kuin katsoa laihan "sipsuttamista" tai läskin "lyllerrystä" on lukea noita juttujasi

No kyllä sinä nyt vaan satut tuntemaan tai tietämään.. ja jos ite harrastat ja muut ei, niin sitten jauhat pelkkää lööperiä. Se on itsestäänselvä että ei sipsujalat joka perke-leen lajissa hypi ja pompi kuin supermies konsanaan. Isompi voittaa, se on fakta.

esim.? mitä hyötyä läskistä on jos joudut esim. autiolle saarelle? tulee nälkä melkein heti kuin trimmatulla kropal....

Lainaus:26.08.2005 Defiler kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:
26.08.2005 No_Name kirjoitti:
Ei, en nähnyt unta. Ja se ei ollut potkunyrkkeilyä, en vain muista millä nimellä sitä kutsutaan. Kyllä sen isokokoisen liikkuminen oli vain sellaista lönkystelyä kun pikku jäbä juoksi kehässä minkä kerkesi. Ja kyllä se pikku jäbä sinne nurkkiin lenteli aina välillä, mutta ei tarvittu kuin kunnon potku takaraivoon ja matsi oli sillä selvä.

Isokokoiset ovat katsos yleensä kömpelömpiä kuin pienet. Eikä oikein nuo potkutkaan päähän onnistu.

haha, pas-kapuhetta. Ei ne pikkuiset miehet ota muuta kun turpaansa, se on nähty niin m onet kerrat RAW kehässä sun muissa matseissa Pienet ne kömpelöitä ovat. Isompi jätkä liikkuu kyllä varsin hyvin, jalat tukevasti maassa ja hyvä koordinaatio.. sipsujalat ne löntystää.

No voi saakeli RAW kehässä se on kuule showta kokojuttu.

[/quote]



Olipa Showta tai ei, mutta siinä se nähtiin taas ja UUDEMMAN kerran.

[/quote]




Kyllä se suurempi rasvamääräkin lisää nestettä ja parantaa voimantuottoa, et ole tainnut ottaa selvää voimailun saloista. 80 kiloinen ottaisi niin rankasti turpaansa kehässä 170 kiloiselta, että sääliksi kävisi. On siinä sen verran koko eroa, puhupa yleiskunnosta ennenkuin alat herjaamaan.

Menepäs loikkimaan bruce lee potkuja karhun mahaan, niin turpaan tulee että tukka lähtee. Siinä lähtee myös väärät luulot nopeasti karkuun, kun huomaatkin ettei pieni pärjää isommalle...


Oletko ehkä mitannut ja tutkinut paljonko karhun kehossa on rasvaa, lihasta... mitä Perato ja muut sanoo? Kokeilepas kynäniskana lähteä karhua karkuun, veikkaan ettet pääse. Siinä huomaat pian massan hyödyt ja suuret voimat sun muut.



[/quote]
Ennen kuin alan herjaamaan? missä kohtaa kerro, KERRO! Kynäniska? Mitä VI*TUA sinä minua rupeat haukkumaan, vaikka täysin asiallisesti tuonkin kirjoitin? Joo ja kyllä olisi helppo 80kiloisenkin miehen sellainen löysä läski päihittää, joka hädintuskin voi edes kyykyssä käydä, koska jaloissa ei ole siihen voimaa. Veikkaisin, että ringissä tuo läskikasa ei saisi edes yhtä iskua aikaiseksi, kun taas sitä ei tarvitsisi lyödä kuin kerran kunnolla mahaan ja homma olisi paketissa. Annan vaihteeksi pienen esimerkin. Olen nyt kokooni nähden melko kovassa kunnossa, harrastan jääkiekkoa, ja teen paljon punttia, mutta läskiä minussa kovinpaljoa ei ole. Jos siis nyt lopettaisin urheilun ja lihottaisin itseni läskillä 170kiloiseksi, niin olisin siis silloin vahvempi mitä nyt olen?

Ei oo järkee miten sinä karhutkin tähän vielä liität.

Lainaus:26.08.2005 Piru-92 kirjoitti:
esim.? mitä hyötyä läskistä on jos joudut esim. autiolle saarelle? tulee nälkä melkein heti kuin trimmatulla kropal....

No etkö sä tulekaan sipsuttamaan tänne asiaasi? Nythän vaihdat jo puheenaihetta.. oletpa uskottava. No mieluusti jään autiolle saarelle 140 kiloisena kuin sinä 30 kiloisena. Kuihdut jo tuulen mukana, eikä sua kukaan näe. Trimmattu painava kroppa on mulla, sulla ei ole mitään, olet apina koko jätkä.

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 No_Name kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:
taisit nähdä unia. Ei sinne kehään huonokuntoisia matsaajia oteta. Isompi käsi läjähtää aika kimakasti sen verran kovemmalla voimalla, että voi irrota kynikseltä pää niskoista ihan vahingossa. Otan osaa toki.

T: potkunyrkkeilyä harrastanut.

Ei, en nähnyt unta. Ja se ei ollut potkunyrkkeilyä, en vain muista millä nimellä sitä kutsutaan. Kyllä sen isokokoisen liikkuminen oli vain sellaista lönkystelyä kun pikku jäbä juoksi kehässä minkä kerkesi. Ja kyllä se pikku jäbä sinne nurkkiin lenteli aina välillä, mutta ei tarvittu kuin kunnon potku takaraivoon ja matsi oli sillä selvä.

Isokokoiset ovat katsos yleensä kömpelömpiä kuin pienet. Eikä oikein nuo potkutkaan päähän onnistu.

haha, pas-kapuhetta. Ei ne pikkuiset miehet ota muuta kun turpaansa, se on nähty niin m onet kerrat RAW kehässä sun muissa matseissa Pienet ne kömpelöitä ovat. Isompi jätkä liikkuu kyllä varsin hyvin, jalat tukevasti maassa ja hyvä koordinaatio.. sipsujalat ne löntystää.

RAW-kehässä....-_-. Pienempikokoisilla on etuna ainakin se, että parempi kestävyys esim. pitkillä juoksumatkoilla. Isompi jätkä joutuu käyttämään enemmän energiaa massansa liikuttamiseen kuin pieni.

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:
haha, pas-kapuhetta. Ei ne pikkuiset miehet ota muuta kun turpaansa, se on nähty niin m onet kerrat RAW kehässä sun muissa matseissa Pienet ne kömpelöitä ovat. Isompi jätkä liikkuu kyllä varsin hyvin, jalat tukevasti maassa ja hyvä koordinaatio.. sipsujalat ne löntystää.

Jos et tiennyt, Raw on näyteltyä. Ja kyllä se niin on, että mitä pitempi olet, sitä helpommin kaadut. Tottakai pikkuiset jätkät lentävät sinne maahan helposti, mutta se nouseminenkin on "hieman" nopeamapaa kuin jollain mörssärillä.

Pienet jätkät kömpelöitä? Hah. Vaikka Smackdown ja Raw ovat näyteltyä niin kumpi on ketterämpi. Rey Mystrerio, joka on pieni kuin mikä vai Big Show, joka on kunnon sumopainija?

Lainaus:26.08.2005 keeke kirjoitti:

Kyllä se suurempi rasvamääräkin lisää nestettä ja parantaa voimantuottoa, et ole tainnut ottaa selvää voimailun saloista. 80 kiloinen ottaisi niin rankasti turpaansa kehässä 170 kiloiselta, että sääliksi kävisi. On siinä sen verran koko eroa, puhupa yleiskunnosta ennenkuin alat herjaamaan.

Menepäs loikkimaan bruce lee potkuja karhun mahaan, niin turpaan tulee että tukka lähtee. Siinä lähtee myös väärät luulot nopeasti karkuun, kun huomaatkin ettei pieni pärjää isommalle...


Oletko ehkä mitannut ja tutkinut paljonko karhun kehossa on rasvaa, lihasta... mitä Perato ja muut sanoo? Kokeilepas kynäniskana lähteä karhua karkuun, veikkaan ettet pääse. Siinä huomaat pian massan hyödyt ja suuret voimat sun muut.



[/quote]
Ennen kuin alan herjaamaan? missä kohtaa kerro, KERRO! Kynäniska? Mitä VI*TUA sinä minua rupeat haukkumaan, vaikka täysin asiallisesti tuonkin kirjoitin? Joo ja kyllä olisi helppo 80kiloisenkin miehen sellainen löysä läski päihittää, joka hädintuskin voi edes kyykyssä käydä, koska jaloissa ei ole siihen voimaa. Veikkaisin, että ringissä tuo läskikasa ei saisi edes yhtä iskua aikaiseksi, kun taas sitä ei tarvitsisi lyödä kuin kerran kunnolla mahaan ja homma olisi paketissa. Annan vaihteeksi pienen esimerkin. Olen nyt kokooni nähden melko kovassa kunnossa, harrastan jääkiekkoa, ja teen paljon punttia, mutta läskiä minussa kovinpaljoa ei ole. Jos siis nyt lopettaisin urheilun ja lihottaisin itseni läskillä 170kiloiseksi, niin olisin siis silloin vahvempi mitä nyt olen?

Ei oo järkee miten sinä karhutkin tähän vielä liität.

[/quote]




Voit aina veikata, TOTUUS ON ETTÄ SUUREMPI MASSA KEHOSSA ANTAA ENEMMÄN SITÄ MAHDOLLISUUTTA VOITTAA. Oikaisin vain tekstiäsi.

Koko tää aihe on ihan turha... eipä juuri ole mitään väliä oikeasti kuka on minkäkin kokoinen... että sillä lailla.

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Piru-92 kirjoitti:
esim.? mitä hyötyä läskistä on jos joudut esim. autiolle saarelle? tulee nälkä melkein heti kuin trimmatulla kropal....

No etkö sä tulekaan sipsuttamaan tänne asiaasi? Nythän vaihdat jo puheenaihetta.. oletpa uskottava. No mieluusti jään autiolle saarelle 140 kiloisena kuin sinä 30 kiloisena. Kuihdut jo tuulen mukana, eikä sua kukaan näe. Trimmattu painava kroppa on mulla, sulla ei ole mitään, olet apina koko jätkä.

Näytäs mulle kun läski vetää karatea tai kunfua tai muuta vastaavaa et taida pystyä niin en edes vaivaudu...
Tiedät varmaan että aasialaiset ovat pieniä ja laihoja niin mutta kyllä sellainen 8 danin mustan vyön hallitsija pistäisi satakilosen äkkiä luovuttamaan...

Lainaus:26.08.2005 Taccu kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 No_Name kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:
taisit nähdä unia. Ei sinne kehään huonokuntoisia matsaajia oteta. Isompi käsi läjähtää aika kimakasti sen verran kovemmalla voimalla, että voi irrota kynikseltä pää niskoista ihan vahingossa. Otan osaa toki.

T: potkunyrkkeilyä harrastanut.

Ei, en nähnyt unta. Ja se ei ollut potkunyrkkeilyä, en vain muista millä nimellä sitä kutsutaan. Kyllä sen isokokoisen liikkuminen oli vain sellaista lönkystelyä kun pikku jäbä juoksi kehässä minkä kerkesi. Ja kyllä se pikku jäbä sinne nurkkiin lenteli aina välillä, mutta ei tarvittu kuin kunnon potku takaraivoon ja matsi oli sillä selvä.

Isokokoiset ovat katsos yleensä kömpelömpiä kuin pienet. Eikä oikein nuo potkutkaan päähän onnistu.

haha, pas-kapuhetta. Ei ne pikkuiset miehet ota muuta kun turpaansa, se on nähty niin m onet kerrat RAW kehässä sun muissa matseissa Pienet ne kömpelöitä ovat. Isompi jätkä liikkuu kyllä varsin hyvin, jalat tukevasti maassa ja hyvä koordinaatio.. sipsujalat ne löntystää.

RAW-kehässä....-_-. Pienempikokoisilla on etuna ainakin se, että parempi kestävyys esim. pitkillä juoksumatkoilla. Isompi jätkä joutuu käyttämään enemmän energiaa massansa liikuttamiseen kuin pieni.

Sitä energiaa on enemmän isolla massalla, kerronko lisää positiivisia puolia?

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Taccu kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:

Lainaus:26.08.2005 No_Name kirjoitti:
[quote]
26.08.2005 Erioil kirjoitti:
taisit nähdä unia. Ei sinne kehään huonokuntoisia matsaajia oteta. Isompi käsi läjähtää aika kimakasti sen verran kovemmalla voimalla, että voi irrota kynikseltä pää niskoista ihan vahingossa. Otan osaa toki.

T: potkunyrkkeilyä harrastanut.

Ei, en nähnyt unta. Ja se ei ollut potkunyrkkeilyä, en vain muista millä nimellä sitä kutsutaan. Kyllä sen isokokoisen liikkuminen oli vain sellaista lönkystelyä kun pikku jäbä juoksi kehässä minkä kerkesi. Ja kyllä se pikku jäbä sinne nurkkiin lenteli aina välillä, mutta ei tarvittu kuin kunnon potku takaraivoon ja matsi oli sillä selvä.

Isokokoiset ovat katsos yleensä kömpelömpiä kuin pienet. Eikä oikein nuo potkutkaan päähän onnistu.

haha, pas-kapuhetta. Ei ne pikkuiset miehet ota muuta kun turpaansa, se on nähty niin m onet kerrat RAW kehässä sun muissa matseissa Pienet ne kömpelöitä ovat. Isompi jätkä liikkuu kyllä varsin hyvin, jalat tukevasti maassa ja hyvä koordinaatio.. sipsujalat ne löntystää.

RAW-kehässä....-_-. Pienempikokoisilla on etuna ainakin se, että parempi kestävyys esim. pitkillä juoksumatkoilla. Isompi jätkä joutuu käyttämään enemmän energiaa massansa liikuttamiseen kuin pieni.

Sitä energiaa on enemmän isolla massalla, kerronko lisää positiivisia puolia?


[/quote]


Kerropa toki minulle, miksi en nää isokokisia mörssäreitä sitten esim. MM-kisojen pitkillä matkoilla, jos kerran niin ylivoimaisia ovat. Kyllä siellä nämä pienemmät Etiopialaiset sekä kenialaiset kärjessä vetävät.

Lainaus:26.08.2005 Erioil kirjoitti:

Idiootti... Sinun cooper testisi ei paljasta mitään, todista ja videoi se tänne.. Mistä me tiedämme mitkä on kaveriesi kuntotasot toljake Otapa kaltaisesi urheilija rinnalle ja testaa uudelleen, että EI SE ULKONÄKÖ KYLLÄ PETÄ
Selityksenmakua... jos sinä pikkuisena nirppanokkana kieltelet faktoja ja nimittelet, voit hyvinkin saada opetuksen sinua isommalta. Rohkenetko väittää että pieni kroppasi on niin tehokas että kerkiät hujauttaa fysiikanlakien nojalla karhultakin turvan lommolle? Kokeile ihmeessä, se auttaa yleistiedon keruussa mainiosti. Olethan nopeampi

Ihan sama se minulle on mitä sinä uskot. En tietenkään pärjää huippu urheilijalle, mutta mitä sitten? En ole kiellellyt faktoja, enkä minä aloittanut nimitely (sinä kylläkin aloitit). Ulkonäkö saataa pettää, vai etkö lue historiaa? Ja sinä et ainakaan osoita sellaista älykkyyttä, mitä sinä täällä hehkutat. Ja mistä me tiedämme, että olet niin voimakas kuin kerrot? Kuka tahansa voi kirjoittaa täällä mitä tahansa. Ja missä vaiheessa olen väittänyt, että voin kumota fysiikanlait? Ja minä en ole tarvinnut äärettömiä voimia, koska en haasta riitaa jokaisen vastaantulijan kanssa. Jätän asian tähän, koska minulla on parempaakin tekemistä, kuin perustella kantaani sivistymättömälle seinälle.

Ja jos väität, ettei älystä ole mitään hyötyä, niin mieti minkä avulla ihmisistä on tullut hallitseva laji.

Että tämä on huvitta ketju.

Erioil sun viesteistä alkaa puhti loppua, kun arvostelet henkilöitä joita et ole välttämättä edes nähnyt apinoiksi ja mitään saamattomiksi. Ja se "isompi voittaa, se on fakta".

En voi enää kun nauraa tälle

Lainaus:26.08.2005 Piru-92 kirjoitti:
esim.? mitä hyötyä läskistä on jos joudut esim. autiolle saarelle? tulee nälkä melkein heti kuin trimmatulla kropal....

Ja ei tullut mieleen, että läski voi olla ilman ruokaa kauemmin kuin "trimmattu kroppa"

Erioil huomasi että on väärässä kun ei kirjoittele sitä paskaa..

Älä selitä, tiedät etten ole väärässä.

Olet väärässä en tiedä koska en voi tietää että olet oikeassa koska tiedän että olet väärässä.


"Näytäs mulle kun läski vetää karatea tai kunfua tai muuta vastaavaa et taida pystyä niin en edes vaivaudu...
Tiedät varmaan että aasialaiset ovat pieniä ja laihoja niin mutta kyllä sellainen 8 danin mustan vyön hallitsija pistäisi satakilosen äkkiä luovuttamaan... "

Lainaus:26.08.2005 Defiler kirjoitti:
Olet väärässä en tiedä koska en voi tietää että olet oikeassa koska tiedän että olet väärässä.


"Näytäs mulle kun läski vetää karatea tai kunfua tai muuta vastaavaa et taida pystyä niin en edes vaivaudu...
Tiedät varmaan että aasialaiset ovat pieniä ja laihoja niin mutta kyllä sellainen 8 danin mustan vyön hallitsija pistäisi satakilosen äkkiä luovuttamaan... "

Mä näytän sulle kohta miten kynis ojennetaan, niin loppuu tuo sun lässytykses Mähän sanoin että älä nimittele ketään miksikään ja olisi aika ylläpidon tuoda esiin sekin kielto tähän foorumiin.

Tekniikka sanoo paljon, suuremmalla massalla ei kynis voita eli olipa satakiloinen tai 200 kiloinen. Mitä isompi, sen parempi.