PPArkisto :: Kännykät ja mobiilipelit

sibel

Rekisteröitynyt:

03.03.2005

Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 12.40

Sanokaahan 3220 omistajat, kannattaako ostaa tuollainen luuri?

Offline.

tuntis

Rekisteröitynyt:

19.12.2002

Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 13.43

Lainaus:26.08.2005 sibel kirjoitti:
Sanokaahan 3220 omistajat, kannattaako ostaa tuollainen luuri?

Olen kokeillut kaverilla, EI.

Liian "TeiniX"

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: perjantai, 26. elokuuta 2005 klo 14.40

Muokattu: 26.08.2005 klo 14.40

Niinpä. Siinä on hirveesti kaikkee turhaa. just jotku teiniX vilkkukuoret. Ja kännykkä on musta tosi ruma.

sibel

Rekisteröitynyt:

03.03.2005

Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 12.46

Kiitos laajoista, asiaa ratkovista vastauksista. Tällä avustuksella osaan varmasti ostaa oikean puhelimen.

Offline.

Qkko

Rekisteröitynyt:

17.09.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 12.19

iha turha ostos.. ittelläni on ollu joulusta asit.. näppikset lähtee irti ja ne teinix vilkkivalojen kuoret lähtee

Xfire | KISS Army Finland | last.fm

Fin4You

Rekisteröitynyt:

11.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 14.40

Muokattu: 02.09.2005 klo 14.45

1) Jos osaa hoitaa puhelinta hyvi ni ne näppäimet/kuoret ei varmasti lähe irti
2) Jos tykkää halvasta hyvästä puhelimesta ni siitä vaan kauppaa
3) Ne valot saa pois jos ei tykkää ja ite tykkään koska jos ei oo kuullu että puhelin soi se vilkuttaa n.minuutin (kai, en oo kattonu aikaa) välein että on jotain uutta. Tosin ainoana huonona puolena on että ne valot vie akkua :S
4)Toshio, siinä ei todellakaan ole mitään vilkkukuoria, vaan pienet ledivalot sivuilla.

[ NobyProductions! || SWAT 4 Mods || HUIJJAA KAVEREITASI! || Jumalaa ei ole! ]

LolUkko

Rekisteröitynyt:

12.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 17.53

Kyllä on hyvä. Hinta on tippunut mukavasti, ja se on muutenkin ihan pätevä. En tajua, miksi kaikki haukkuvat sitä...

Jes, hahhah ja lol.

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 18.02

Muokattu: 02.09.2005 klo 18.39

Lainaus:02.09.2005 LolUkko kirjoitti:
Kyllä on hyvä. Hinta on tippunut mukavasti, ja se on muutenkin ihan pätevä. En tajua, miksi kaikki haukkuvat sitä...

Onhan se hinta-laatusuhteeltaan ihan hyvä, mutta kun se on niin RUMA. Ei kännykän ulkonäkö tietysti niin paljon merkitse, mutta 3220 ON ruma.

EDIT: Minulla ei siis ole 3220:aa.

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

Fin4You

Rekisteröitynyt:

11.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 19.58

Lainaus:02.09.2005 MJR kirjoitti:

Lainaus:02.09.2005 LolUkko kirjoitti:
Kyllä on hyvä. Hinta on tippunut mukavasti, ja se on muutenkin ihan pätevä. En tajua, miksi kaikki haukkuvat sitä...

Onhan se hinta-laatusuhteeltaan ihan hyvä, mutta kun se on niin RUMA. Ei kännykän ulkonäkö tietysti niin paljon merkitse, mutta 3220 ON ruma.

EDIT: Minulla ei siis ole 3220:aa.

Kauneus on katsojan silmässä

[ NobyProductions! || SWAT 4 Mods || HUIJJAA KAVEREITASI! || Jumalaa ei ole! ]

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 02. syyskuuta 2005 klo 20.43

Lainaus:02.09.2005 Fin4You kirjoitti:

Lainaus:02.09.2005 MJR kirjoitti:
Onhan se hinta-laatusuhteeltaan ihan hyvä, mutta kun se on niin RUMA. Ei kännykän ulkonäkö tietysti niin paljon merkitse, mutta 3220 ON ruma.

EDIT: Minulla ei siis ole 3220:aa.

Kauneus on katsojan silmässä

Niinpä! Mutta myös kaverini ovat samaa mieltä

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

foba

Rekisteröitynyt:

18.07.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 11. syyskuuta 2005 klo 15.34

Ei kannata. Osta mielummin joku oikeasti hyvä, kaunis ja muutenki arvokkaamman oloinen puhelin kuin tuo teinix.

Vibran viimeinen varoitus.

You a bitch!

ZXM

Rekisteröitynyt:

31.01.2005

Kirjoitettu: maanantai, 12. syyskuuta 2005 klo 16.25

No hyi. Siemens C65:ssäkin joka oli tarjouksessa 79€ on vastaavat ominaisuudet:

-65 536 värin näyttö
-130X130 pikselin resoluutiolla (Parempi kuin 3220)
-Kamera

= Ei kannata enää ikinä ostaa Nokian kännyköitä. Muut myyvät halvemmalla parempaa. Ja jos verrataan samanhintaisista kuin Nokia 3220, on Siemensillä tarjota CX70 (129€) joka ainakin on paljon parempi:

-65 536 värin näyttö
-176X132 pikselin resoluutiolla
-Hyvä kamera

Tyyppi93

Rekisteröitynyt:

06.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 14. syyskuuta 2005 klo 11.38

176x132 pikseliä näyttää kyllä todella rumalta isoissa näytöissä

Kyllä se on niin, ettei saisi yleistää. Samsungit, Siemensit ym. on leikkikaluja (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta). Yleensä tämä kännykkämaku periytyy vanhemmilta- jos ei nyt niin ainakin jo lähitulevaisuudessa.

Jes

MrJonttu

Rekisteröitynyt:

12.09.2005

Kirjoitettu: perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 13.09

Kannattaa ostaa, istsellänikin on se!

My Computer:ASX AMD Sempron +3000 2.00 Ghz 512Gb Näyttö viewpoint (uusi litteä tulossa) Näyttis: Ati Radeon 9600. Oheislaitteet :D Web-kamera, Nokia kaapeli, Jne.l.

JYP_91

Rekisteröitynyt:

13.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 14.49

Muokattu: 16.09.2005 klo 14.50

Lainaus:14.09.2005 Tyyppi93 kirjoitti:
176x132 pikseliä näyttää kyllä todella rumalta isoissa näytöissä Kyllä se on niin, ettei saisi yleistää. Samsungit, Siemensit ym. on leikkikaluja (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta). Yleensä tämä kännykkämaku periytyy vanhemmilta- jos ei nyt niin ainakin jo lähitulevaisuudessa.

Oletko koskaan omistanut yhtäkään näistä sinun "leikkikaluiksi" kutsumiesi puhelinvalmistajien mallia (ei mitään vuodelta keppi ja kirves) tai oletko edes koskaan kokeillut mitään näiden valmistajien puhelinmalleja (ei mitään "joo kaverilla oli ja se näytti surkelta" tai että "joo kaverilla on ja sesanoo sitä huonoksi" ym.).

Ja sanot ettei saisi yleistää, mutta itse sanot muiden valmistajien puhelinmallien olevan leluja, paitsi Nokian (jolla näköjään kaikki mallit ovat täydellisiä sinun mielestäsi, kun muilla on "muutamia poikkeuksia" ).

Last.fm | Xfire

A-T-I

Rekisteröitynyt:

11.12.2004

Kirjoitettu: perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 14.50

Muokattu: 16.09.2005 klo 14.50

Lainaus:16.09.2005 JYP_91 kirjoitti:

Lainaus:14.09.2005 Tyyppi93 kirjoitti:
176x132 pikseliä näyttää kyllä todella rumalta isoissa näytöissä Kyllä se on niin, ettei saisi yleistää. Samsungit, Siemensit ym. on leikkikaluja (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta). Yleensä tämä kännykkämaku periytyy vanhemmilta- jos ei nyt niin ainakin jo lähitulevaisuudessa.

Oletko koskaan omistanut yhtäkään näistä sinun "leikkikaluiksi" kutsumiesi puhelinvalmistajien mallia (ei mitään vuodelta keppi ja kirves) tai oletko edes koskaan kokeillut mitään näiden valmistajien puhelinmalleja (ei mitään "joo kaverilla oli ja se näytti surkelta" tai että "joo kaverilla on ja sesanoo sitä huonoksi" ym.).

Ja . Sanot ettei saisi yleistää, mutta itse sanot muiden valmistajien puhelinmallien olevan leluja, paitsi Nokian (jolla näköjään kaikki mallit ovat täydellisiä sinun mielestäsi, kun muilla on "muutamia poikkeuksia" ).

Tosiasiahan nyt kuitenkin on, että Nokia on paras ja muut ovat mitä ovat.

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 16.03

Siemenseillä on paras hinta-laatusuhde, ja Samsungit näyttävät siltä, että ne hajoavat kun niihin koskee.

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

Daiseli

Rekisteröitynyt:

11.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 15.54

Osta Nokia 5140i

"Vaikka yrittäisi ottaa kiinni monta kertaa, jokin menee aina pieleen." Chi McBride

A-T-I

Rekisteröitynyt:

11.12.2004

Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 15.58

Lainaus:16.09.2005 MJR kirjoitti:
Siemenseillä on paras hinta-laatusuhde, ja Samsungit näyttävät siltä, että ne hajoavat kun niihin koskee.

Siemensseistä ja laadusta ei edelleenkään voi puhua, ellei kyseessä sitten ole surkea laatu.

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 17.58

Lainaus:19.09.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:16.09.2005 MJR kirjoitti:
Siemenseillä on paras hinta-laatusuhde, ja Samsungit näyttävät siltä, että ne hajoavat kun niihin koskee.

Siemensseistä ja laadusta ei edelleenkään voi puhua, ellei kyseessä sitten ole surkea laatu.

Älä sitten luule kuitenkaan, että minulla on Siemensin puhelin. Siemens kuulostaa tyhmältä.

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

H1N2

Rekisteröitynyt:

09.01.2005

Kirjoitettu: perjantai, 30. syyskuuta 2005 klo 08.15

Muokattu: 30.09.2005 klo 08.16

Mulla on tällainen luuri.

- Ne vilkkuvat valot voisivat olla hienoja jos ne näkyisivät päivänvalossa.
- Kamala luuri.
- Ei ole infrapunaa

+ Edullinen
+ Paljon ominaisuuksia

Haluisin ostaa jonkun Samsungin läppäpuhelimen.

EkiP

Rekisteröitynyt:

06.10.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 04.22

Lainaus:12.09.2005 ZXM kirjoitti:
No hyi. Siemens C65:ssäkin joka oli tarjouksessa 79€ on vastaavat ominaisuudet:

-65 536 värin näyttö
-130X130 pikselin resoluutiolla (Parempi kuin 3220)
-Kamera

= Ei kannata enää ikinä ostaa Nokian kännyköitä. Muut myyvät halvemmalla parempaa. Ja jos verrataan samanhintaisista kuin Nokia 3220, on Siemensillä tarjota CX70 (129€) joka ainakin on paljon parempi:

-65 536 värin näyttö
-176X132 pikselin resoluutiolla
-Hyvä kamera

Eipä ole muulla kun Nokialla Series 60 alustaa. Että muuta ei kannata ostaa. Series 60:siin saa siis lähes mitä ohjelmia ja pelejä tahansa. Ko. puhelimien hintaluokka on kyllä uutena ihan eri tasoa.

EkiP

Rekisteröitynyt:

06.10.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 04.23

Lainaus:30.09.2005 Juuso1 kirjoitti:
Mulla on tällainen luuri.

- Ne vilkkuvat valot voisivat olla hienoja jos ne näkyisivät päivänvalossa.
- Kamala luuri.
- Ei ole infrapunaa

+ Edullinen
+ Paljon ominaisuuksia

Haluisin ostaa jonkun Samsungin läppäpuhelimen.

Ei Samsungeja, niihin ei saa edes muistikorttia ja otithan sen huomioon, kuinka hyvin läppäpuhelimet hajoaa peruskäytössäkin?

3220

Viestit