PPArkisto

Battleground

World of Warcraft

←
Sivu 4 / 7
→
1 ... 3 4 5 ... 7

Viestit

Sivu 4 / 7
face53
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 18.14
Alliance servulla Khadgar, ei osaa tiimipelata! Olen monta kertaa huomannut että puolet alliancea lähtee paikkaan x puolet paikkaan c , ja vielä risat lähtee paikkaan a .Tein gnome roguen, ja yllättäen heti kun tulin kisaan voitimme,voitimme,voitimme,voitimme. confused
How can someone win if winning means someone looses?
Proud
Rekisteröitynyt:
15.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 18.46
Ja tämä varmaan johtuikin sinun taidoistati..^^
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 19.16
jep lol.
Time != Skill
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 19.24
Lainaus:15.03.2006 tikkanen91 kirjoitti:
Lainaus:22.02.2006 Villapuuro kirjoitti:
Lainaus:21.02.2006 tikkanen91 kirjoitti:
Kyllä huomaa että Allit on niin p*rseestä WSGssä! Voitan lvl21 Warlockillani monta kertaa 26 tai jopa 29 levelisen tyypin. (Tai sitten minulla on kokemusta..) Ja usein Alleilla on koko joukkue täynnä 29 levelisiä.. razz Mutta kyllä Horde ainaa kaataa ne. Vähän aika sitten olin justiin WSGssä (lvl21) ja olin KB-tilastojen kärjessä.. Ja usein vielä menen jotain ihan omia reittejäni. Kyllä huomaa että Horde on kuningas WSGssä. (ainakin siellä biggrin)

tai sitten olet warlock.
Mitä toi meinas?
Sitä attä lockit on imboja vaikka tapan 3lvl isommat -.-
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. maaliskuuta 2006 klo 22.11
Wlockin imbamaisuus riippuu A) Specistä. SL on imba, kukaan ei voi väittää vastaan. B) Taidoista. Wlock on erittäin monipuolinen class. Sen sisäistämiseen menee paljon kauemmin aikaa kuin esim. roguen.
afro
Rekisteröitynyt:
27.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 21. maaliskuuta 2006 klo 23.45
Lainaus:27.08.2005 Malifous kirjoitti:
Hordeja on aina enemmän ja puoli joukkuetta imba shamaaneja.

hehe, aivan, vaihoin hordeille ja on jo 50lvl shaman.
Live: sof2 rs3;ba halo2 GR2.
bio
Rekisteröitynyt:
21.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 24. maaliskuuta 2006 klo 10.29
Mulle on ihan sama kuka voittaa alle 50lvl bg:ssä koska talentit ja varusteet on kaikilla vaiheessa.. tuntuu jotenkin mitättömältä ja typerältä juosta siellä expaus-tasolla, eikä reputation muutenkaan päätä huimaa. Tokihan tämä riippuu itse pelaajasta, millä lailla on motivoitunut peliin ja jos ei tahdo hoppuilla expaamisen kanssa. Itse näen sen kuitenkin turhaksi. Balnazzarilla av, wsg ja ab tasot vaihtelee.. 3 päivää piestiin hordea av:ssä ja nyt tilanne on toisinpäin, killan huhut kertoo että ab:ssä allut voittaa koko ajan ja wsg vähän sekä että.. Kiva pelata raidia vastaan joka koostuu lähes kokonaan shamaaneista koska itselläni on 60lvl shammu tiedän heidän vahvuudet ja heikkoudet.
hitman
Rekisteröitynyt:
16.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 01.56
mulle ei oo ihan selvää mitä tuo exaltedi tarkottaa. valaiskaa minua. sen tiedän että ku on se nii voi ostaa epix tavaroita jostain
AMD athlon 64 3000+, 1024 mb DDR ram, radeon 9800 pro 128, 200Gb 7200rpm
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 02.03
Lainaus:09.04.2006 snaiq kirjoitti:
mulle ei oo ihan selvää mitä tuo exaltedi tarkottaa. valaiskaa minua. sen tiedän että ku on se nii voi ostaa epix tavaroita jostain
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
morokolli
Rekisteröitynyt:
19.03.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 22.02
Lainaus:09.04.2006 snaiq kirjoitti:
mulle ei oo ihan selvää mitä tuo exaltedi tarkottaa. valaiskaa minua. sen tiedän että ku on se nii voi ostaa epix tavaroita jostain

Eli reputation siihen paikkaan. Jos en väärin muista niin pelissä painat "C" niin aukeaa sellanen ikkuna ja sitten siinä alhaalla on sellasia painikkeita niin siitä otat Rep.

Mutta joo, eli kun bg:tä pelaat niin yleensä aina saat reputationi siihen paikkaan . Aluksi olet Neutral joka paikkaan kun rupeat pelaamaan niin se nousee > friendly > honored > revered > exalted ja aina että se nousee niin tarvitsee enemmän repua friendlyyn tarvitsee 3k honorediin 6k revered 12k exalted 21k

Ja bg:n repu kamat näet http://www.wow-europe.com/en/info/basics/index.html#pvpguide
Ja samalla kuin pelaat bg:tä niin rankkisi nousee jolloin voit ostaa noita "rank" kamoja http://www.wow-europe.com/en/pvp/rewards-armor.html
.
kettu
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 22.26
Lainaus:16.03.2006 romu kirjoitti:
Wlockin imbamaisuus riippuu A) Specistä. SL on imba, kukaan ei voi väittää vastaan. B) Taidoista. Wlock on erittäin monipuolinen class. Sen sisäistämiseen menee paljon kauemmin aikaa kuin esim. roguen.
Eli ei ainakaan A. Mulla on full destro.
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. huhtikuuta 2006 klo 23.11
Lainaus:09.04.2006 tikkanen91 kirjoitti:
Lainaus:16.03.2006 romu kirjoitti:
Wlockin imbamaisuus riippuu A) Specistä. SL on imba, kukaan ei voi väittää vastaan. B) Taidoista. Wlock on erittäin monipuolinen class. Sen sisäistämiseen menee paljon kauemmin aikaa kuin esim. roguen.
Eli ei ainakaan A. Mulla on full destro.

Voi imbata ilman SL:llää.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 10. huhtikuuta 2006 klo 00.02
Lainaus:09.04.2006 Villapuuro kirjoitti:
Lainaus:09.04.2006 tikkanen91 kirjoitti:
Lainaus:16.03.2006 romu kirjoitti:
Wlockin imbamaisuus riippuu A) Specistä. SL on imba, kukaan ei voi väittää vastaan. B) Taidoista. Wlock on erittäin monipuolinen class. Sen sisäistämiseen menee paljon kauemmin aikaa kuin esim. roguen.
Eli ei ainakaan A. Mulla on full destro.

Voi imbata ilman SL:llää.
Jolloin on kyse taidoista.
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. huhtikuuta 2006 klo 01.06
Lainaus:10.04.2006 romu kirjoitti:
Lainaus:09.04.2006 Villapuuro kirjoitti:
Lainaus:09.04.2006 tikkanen91 kirjoitti:
Lainaus:16.03.2006 romu kirjoitti:
Wlockin imbamaisuus riippuu A) Specistä. SL on imba, kukaan ei voi väittää vastaan. B) Taidoista. Wlock on erittäin monipuolinen class. Sen sisäistämiseen menee paljon kauemmin aikaa kuin esim. roguen.
Eli ei ainakaan A. Mulla on full destro.

Voi imbata ilman SL:llää.
Jolloin on kyse taidoista.

En sanoisi rogueta taidokkaakis jos se osaa floodata bs..
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 10. huhtikuuta 2006 klo 14.17
Lainaus:10.04.2006 Villapuuro kirjoitti:

En sanoisi rogueta taidokkaakis jos se osaa floodata bs..
Rogue?
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: maanantai, 10. huhtikuuta 2006 klo 14.18
Lainaus:10.04.2006 romu kirjoitti:
Lainaus:10.04.2006 Villapuuro kirjoitti:

En sanoisi rogueta taidokkaakis jos se osaa floodata bs..
Rogue?
O_o
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
kettu
Rekisteröitynyt:
16.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. huhtikuuta 2006 klo 15.40
Jos saat tapettua SL-lockin minionin, niin ei enää ite w-lock ownaa.
Urheilu on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa.
viheltelija
Rekisteröitynyt:
27.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. huhtikuuta 2006 klo 19.05
10-19 lvl WSG on aivan turha yleisimmillä servuilla, koska aina joku allu 60 lvl on vetässy altin joka jää lvl 19.. hommaa siniset kamat ylle ja pistää 200g enchantteihin. Tulos : 19lvl DWart Warrion millon 1450hp ja iskee 120lämää 2,8 sec välein. confused
Aloitin uudelle servulle roguen ja koska pidän BG:stä paljon, menin sinne jo aikaisessa vaiheessa ( lvl14+ ) jo silloin siellä oli pelaamassa dwart warrior millä 1000hp ... nyt ole roguellani 45lvl ja aloitin itse altin... Eilen näin tämän saman warrun BG:ssä.. tällä kertaa vielä vahvempana. frown

Huom: Levutan hitaasti sillä pelaan vain viikonloppuisin enkä silloinkaan nolife meiningillä. frown
Humanoidi lvl 56 rogue @Maelstrom
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: maanantai, 10. huhtikuuta 2006 klo 20.10
10-19lvl BG just paras.
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. huhtikuuta 2006 klo 20.16
Lainaus:10.04.2006 topcatti kirjoitti:
10-19lvl BG just paras.
Pitäs hankkii vielä 1lvl BG.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
hitman
Rekisteröitynyt:
01.04.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 07.53
Mitä ootte mieltä siitä, että jotkut alkaa vasta meneen PvP 60lvl.? Minusta se on aika turhaa, koska jos on alottanut jo 10lvl. pelaan PvP, niin isompana on jo muutama rank hommattu. Minun taktiikkani on se, että hankin aina 1 Rank ylemmäs sitä mukaa mitä vaihdun toiseen sarjaan. Eli siis tällein:

10-19: Scout
20-29: Grunt
30-39: Sergeant
40-49: Senior Sergeant
50-60: First Sergeant - High Warlord

Ite siirryn levelin päästä ylimpään sarjaan. Tuntuu aika hölmöltä mennä tappeleen jotain 60lvl. vastaan, kun ite tulee olemaan lvl. 50. cool
"Nerf Rock, Paper is ok" - Sincerely, Scissors.
mr_burns
Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. huhtikuuta 2006 klo 08.55
Lainaus:12.04.2006 Dagroth kirjoitti:
Mitä ootte mieltä siitä, että jotkut alkaa vasta meneen PvP 60lvl.? Minusta se on aika turhaa, koska jos on alottanut jo 10lvl. pelaan PvP, niin isompana on jo muutama rank hommattu. Minun taktiikkani on se, että hankin aina 1 Rank ylemmäs sitä mukaa mitä vaihdun toiseen sarjaan. Eli siis tällein:

10-19: Scout
20-29: Grunt
30-39: Sergeant
40-49: Senior Sergeant
50-60: First Sergeant - High Warlord

Ite siirryn levelin päästä ylimpään sarjaan. Tuntuu aika hölmöltä mennä tappeleen jotain 60lvl. vastaan, kun ite tulee olemaan lvl. 50. cool

Joo onnea, mutta First serkantin ja high Warlordin välissä o 4 muuta rankkia biggrin
Until we meet again
morokolli
Rekisteröitynyt:
19.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 15.30
Lainaus:12.04.2006 Zaranas kirjoitti:
Lainaus:12.04.2006 Dagroth kirjoitti:
Mitä ootte mieltä siitä, että jotkut alkaa vasta meneen PvP 60lvl.? Minusta se on aika turhaa, koska jos on alottanut jo 10lvl. pelaan PvP, niin isompana on jo muutama rank hommattu. Minun taktiikkani on se, että hankin aina 1 Rank ylemmäs sitä mukaa mitä vaihdun toiseen sarjaan. Eli siis tällein:

10-19: Scout
20-29: Grunt
30-39: Sergeant
40-49: Senior Sergeant
50-60: First Sergeant - High Warlord

Ite siirryn levelin päästä ylimpään sarjaan. Tuntuu aika hölmöltä mennä tappeleen jotain 60lvl. vastaan, kun ite tulee olemaan lvl. 50. cool

Joo onnea, mutta First serkantin ja high Warlordin välissä o 4 muuta rankkia biggrin

Itseasiassa on enemmän kuin 4 muuta rankkia. Warlord on rank 13 high warlord rank 14
.
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: torstai, 13. huhtikuuta 2006 klo 15.55
1. Scout
2. Grunt
3. Sergeant
4. Senior Sergeant
5. First Sergeant
6. Stone Guard
7. Blood Guard
8. Legionnare
9. Centurion
10. Champion
11. Liuetetnafgdnafda General
12. General
13. Warlord
14. High Warlord
Saattaa olla virheitä.
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
d00d
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: perjantai, 14. huhtikuuta 2006 klo 11.30
Lainaus:12.04.2006 Dagroth kirjoitti:
Mitä ootte mieltä siitä, että jotkut alkaa vasta meneen PvP 60lvl.? Minusta se on aika turhaa, koska jos on alottanut jo 10lvl. pelaan PvP, niin isompana on jo muutama rank hommattu. Minun taktiikkani on se, että hankin aina 1 Rank ylemmäs sitä mukaa mitä vaihdun toiseen sarjaan. Eli siis tällein:

10-19: Scout
20-29: Grunt
30-39: Sergeant
40-49: Senior Sergeant
50-60: First Sergeant - High Warlord

Ite siirryn levelin päästä ylimpään sarjaan. Tuntuu aika hölmöltä mennä tappeleen jotain 60lvl. vastaan, kun ite tulee olemaan lvl. 50. cool

Ite vedin lvl19 bg:tä muutaman päivän, ja torstaina sit kilahti rank3, että sillai. Ja servu oli ahn'qiraj, voitettiin kaikki bg:t missä olin. Pelasin alluilla. Että sillai.
←
Sivu 4 / 7
→
1 ... 3 4 5 ... 7