PPArkisto

näytönohjain

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
27.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 15.15
Joku voisi kertoa n00bille kuinka ja mistä voi katsoa mikä näytönohjain on koneessa smile Nopeita vastauksia ja kiitos kaikille vastanneille jo etukäteen!
sohvaperuna
Rekisteröitynyt:
09.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 15.16
Kato ohjauspaneelista Järjestelmä. Siellä pitäs olla.
LOLOLOOLLOOOLOLOLloOOLLOOL!!! ASDASDGSDngfISDRn2r21409120941u982r
Rekisteröitynyt:
05.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 15.17
Käynnistä->Suorita->DXDIAG->Näyttö. Tuolla tavalla sen pitäisi selvitä.
-Frog blast the vent core-
Rekisteröitynyt:
27.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 16.17
Muokattu: 27.08.2005 klo 16.19
Näytönohjaimeni oli VIA/S3G unichrome confused Mutta onko niin ettei tuo ohjain jaksa pyörittää esim. Call of duty united offensiveä? tai muuta suht uutta peliä ? Wolfenstein enemy terriotryn se kyllä pyörittää mutta CODia aloittaessa valittaa, että lataa videokorttiin jotain...
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 16.19
Muokattu: 27.08.2005 klo 16.20
Integroitu näytönohjain emolevyllä sulla. Ei todellakaan pyöritä mitään 3d-mallinnettuja pelejä. Tai voihan se jotain vanhempia, mutta tuo nyt on käytännössä niin olematon tehoiltaan että jos pelata haluaa, niin kauppaan näyttistä ostamaan.
Rekisteröitynyt:
27.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 16.21
Kuin se sit wolfensteiniä pyörittää?
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 16.40
Lainaus:27.08.2005 AtteP kirjoitti:
Kuin se sit wolfensteiniä pyörittää?
Ei pyöritä. Jos käyntiin lähtee, niin kuva on erittäin nykivä.

Mikäs prosessori sinulla muuten on? Tai koko kone yleensäkin... 
:
)
bender
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 17.13
No ei noi integroidut nyt niin surkeita ole. Pyörittää suurinta osaa peleistä minimiasetuksilla siedettävästi.

Mutta suosittelen ihan erillisen näytönohjaimen ostamista pelejä varten.
Ja Blizzard sanoi: "Tulkoon lisälevy"
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 19.02
Lainaus:27.08.2005 AtteP kirjoitti:
Kuin se sit wolfensteiniä pyörittää?
No tuskinpa saat käytettyä kovinkaan isoa resoa, tai hienoja graffa-asetuksia.
Melkein mikä tahansa suht uus ei-integroitu pyörittää Wolfenstainia 1024x768 max-asetuksilla. Siihen ei taida sun integroitus pystyä.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
27.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 21.09
Muokattu: 27.08.2005 klo 21.12
Lainaus:27.08.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
Lainaus:27.08.2005 AtteP kirjoitti:
Kuin se sit wolfensteiniä pyörittää?
Ei pyöritä. Jos käyntiin lähtee, niin kuva on erittäin nykivä.

Mikäs prosessori sinulla muuten on? Tai koko kone yleensäkin...
Prosessori AMD athlon XP 2000+ ja kiintolevytilaa 160GB ja sit toi näytönohjain kai tää muuten ihan ok kone ois jos vaan olis parempi näytönohjain? EIKÄ MUUTEN OLE KUVA NYKIVÄ! ihan ok kuva joskus nyt vähän lagaa mut siinä se!
bart
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 21.14
Lainaus:27.08.2005 AtteP kirjoitti:
Lainaus:27.08.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
Lainaus:27.08.2005 AtteP kirjoitti:
Kuin se sit wolfensteiniä pyörittää?
Ei pyöritä. Jos käyntiin lähtee, niin kuva on erittäin nykivä.

Mikäs prosessori sinulla muuten on? Tai koko kone yleensäkin...
Prosessori AMD athlon XP 2000+ ja kiintolevytilaa 160GB ja sit toi näytönohjain kai tää muuten ihan ok kone ois jos vaan olis parempi näytönohjain? EIKÄ MUUTEN OLE KUVA NYKIVÄ! ihan ok kuva joskus nyt vähän lagaa mut siinä se!



Miten se kovo vaikuttaa?
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 21.18
Muokattu: 27.08.2005 klo 21.19
Lainaus:27.08.2005 AtteP kirjoitti:
Prosessori AMD athlon XP 2000+ ja kiintolevytilaa 160GB ja sit toi näytönohjain kai tää muuten ihan ok kone ois jos vaan olis parempi näytönohjain? EIKÄ MUUTEN OLE KUVA NYKIVÄ! ihan ok kuva joskus nyt vähän lagaa mut siinä se!


Ei mikään ok kone. Nykyään tuollaisia käytetään surffailuun tai tekstinkäpistelyyn, korkeintaan pasianssiin. Jos tykkäät pelata, osta uusi. Jos on pakko tuota rukata, niin sopivin näyttis olisi teholuokkaa R 9600XT tai GF 6600.

E:typo
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
heppu6
Rekisteröitynyt:
13.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 23.24
Muokattu: 27.08.2005 klo 23.24
Lainaus:27.08.2005 sam_ kirjoitti:
Lainaus:27.08.2005 AtteP kirjoitti:
Prosessori AMD athlon XP 2000+ ja kiintolevytilaa 160GB ja sit toi näytönohjain kai tää muuten ihan ok kone ois jos vaan olis parempi näytönohjain? EIKÄ MUUTEN OLE KUVA NYKIVÄ! ihan ok kuva joskus nyt vähän lagaa mut siinä se!





Ei mikään ok kone. Nykyään tuollaisia käytetään surffailuun tai tekstinkäpistelyyn, korkeintaan pasianssiin. Jos tykkäät pelata, osta uusi. Jos on pakko tuota rukata, niin sopivin näyttis olisi teholuokkaa R 9600XT tai GF 6600.

E:typo



ahem kyllä munkin koneella voi pelata ihan hyvin uusia pelejä...

AMD Athlon x2 5200+. emolevy Asus M2V-TVM .3 GB. Club3D Radeon HD 4770 512mb . Compaq P1210. PPO 512 laajakaista. DVD-R/RW asema, Logitech MX510
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 27. elokuuta 2005 klo 23.29
Lainaus:27.08.2005 masateppo kirjoitti:
ahem kyllä munkin koneella voi pelata ihan hyvin uusia pelejä...
Niinpä, GeForce4 Ti pyörittää lähes kaikkia uusia pelejä mukiinmenevästi. Kokemusta on.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 00.21
Lainaus:27.08.2005 sam_ kirjoitti:
Lainaus:27.08.2005 AtteP kirjoitti:
Prosessori AMD athlon XP 2000+ ja kiintolevytilaa 160GB ja sit toi näytönohjain kai tää muuten ihan ok kone ois jos vaan olis parempi näytönohjain? EIKÄ MUUTEN OLE KUVA NYKIVÄ! ihan ok kuva joskus nyt vähän lagaa mut siinä se!


Ei mikään ok kone. Nykyään tuollaisia käytetään surffailuun tai tekstinkäpistelyyn, korkeintaan pasianssiin. Jos tykkäät pelata, osta uusi. Jos on pakko tuota rukata, niin sopivin näyttis olisi teholuokkaa R 9600XT tai GF 6600.

E:typo


Páskan marjat. Koulun koneissa on Celeron 2,6ghz, 512mt muistia josta integroitu näyttis kaappaa 64mt. Tällä koneella jauhettiin viime vuonna armottomasti CSS 800*600 resolla, ja fps oli 30.

Että jopa tuollaisella koneella toimii CSS jopa noinkin korkealla fps:llä.
:m
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 08.41
Arvasin tän. Mutta ajatelkaa nyt, en minä viitsi väittää integroiudulla näyttiksellä varustettua Xp-konetta pelikoneeksi. Koska kokemuksella voin sanoa, että integroiduilla ei ole ilo pelata oikeastaan mitään 3d-peliä. Se on sitten eri juttu jos on näyttiksenä joku GF4 TI, mutta silti XP 2000+ nykyään jo vanhentunut.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
27.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 12.26
Mut ehkä kaikki ei tarvikkaan mitään YBEr mahtavia asetuksia mulle riittää et graffat ok (paremmat kun pleikka 2) biggrin ja että ne pyörii!
Sneaky

ZXM

Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 14.13
Osta ees joku halpa alle 100€ 9600 pro.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 14.35
Lainaus:28.08.2005 AtteP kirjoitti:
Mut ehkä kaikki ei tarvikkaan mitään YBEr mahtavia asetuksia mulle riittää et graffat ok (paremmat kun pleikka 2) biggrin ja että ne pyörii!
Tekee kyllä integroidulla tiukkaa voittaa ps2biggrin
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 14.45
Lainaus:28.08.2005 sam_ kirjoitti:
Lainaus:28.08.2005 AtteP kirjoitti:
Mut ehkä kaikki ei tarvikkaan mitään YBEr mahtavia asetuksia mulle riittää et graffat ok (paremmat kun pleikka 2) biggrin ja että ne pyörii!
Tekee kyllä integroidulla tiukkaa voittaa ps2biggrin

Ei edes. PS2 on niin surkea grafiikka että kyllä integroidullakin sen hakkaa.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 14.48
Osta sellainen kortti kun ATi Radeon 9800 Pro. Maksaa noin 130€, ja on vielä täysin riittävä kortti.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 15.47
Lainaus:28.08.2005 WarPeR kirjoitti:
Lainaus:28.08.2005 sam_ kirjoitti:
Lainaus:28.08.2005 AtteP kirjoitti:
Mut ehkä kaikki ei tarvikkaan mitään YBEr mahtavia asetuksia mulle riittää et graffat ok (paremmat kun pleikka 2) biggrin ja että ne pyörii!
Tekee kyllä integroidulla tiukkaa voittaa ps2biggrin

Ei edes. PS2 on niin surkea grafiikka että kyllä integroidullakin sen hakkaa.
No se oli lähinnä vitsi, mutta kyllä GT4:ssa on aika hyvät graffat.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Sivu 1 / 1