PPArkisto

Amd Athlon 64 3000+

PC-Komponentit

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
kala
Rekisteröitynyt:
15.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 14.49
Elikkä mitä tarkottaa toi 3000+ ? Oon joskus lukenu et se on sama jos ostais Pentium 4 3,0 Ghz oonko oikees? Ja onko Atholn 64 3000+ ja 3200+ Paljon eroa? biggrin
Mun Tehomylly: Prossu: Amd Athlon64 3000+ Venice s. 939. Näyttis: MSI Geforce 6600Gt 128mb Pci-e Ram: 1 Gb Kovo: Western Digital 200 Gt Emo: MSI K8N Neo4-F .. CS:S, CS, DOD:S, BF2 Pelitän ;)
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 14.51
Kyllä, AMD käyttää pienempiä kellotaajuuksia mutta muuten on arkkitehtuurinsa takia tehokkaampi, joten ihan tyhmien ihmisten takia merkitsevät prossunsa 3000+ jne. merkinnöillä. Se 3000+ ei tarkoita mhz-määrää, vaan sitä mitä Intelin prossua vastaan se kilpailee. smile
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 14.59
Ja on noilla 3000+ ja 3200+ jonkun verran eroa, mutta en tiedä huomaako sitä paljoa. Itse ainakin sain kellotettua oman 3000+:ssan 3200+:ssaksi ilman ongelmia. Lämmöt nousi pari astetta kenties. Kellotuksen jälkeen ainakin aquamark pisteet nousi joillakin tuhansilla. Peleissä ei kai huomaa niin paljoa eroa.
kala
Rekisteröitynyt:
15.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 16.23
Onko socketeil väliä, (478, 754,939?)
Mun Tehomylly: Prossu: Amd Athlon64 3000+ Venice s. 939. Näyttis: MSI Geforce 6600Gt 128mb Pci-e Ram: 1 Gb Kovo: Western Digital 200 Gt Emo: MSI K8N Neo4-F .. CS:S, CS, DOD:S, BF2 Pelitän ;)
aku
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 16.25
478 ei oo AMD:n vaan Intelin socket, mut 939 on vähän nopeampi kuin 754.
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 16.29
Lainaus:28.08.2005 Ando_ kirjoitti:
Onko socketeil väliä, (478, 754,939?)

Tulevaisuuden kannalta kannattaa ottaa 939 socket, niin siihen saa sit vielä muutamankin vuoden päästä iskettyä uutta prossua kiinni. 754 on kai katoamassa ajan myötä.
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 16.37
socket 939 ehdottomasti. on kyllä 3200+ tehokkaampi iha selkeesti.
Semper Fi.
bender
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 16.39
3700+ on nopein S754 prosessori. S939:lle prosessoreja tulee vielä lisää, mutta eiköhän parin vuoden päästä ole jo taas ihan uudet socketit, jos jotain S754 3700+ haluaa päivitellä.
Ja Blizzard sanoi: "Tulkoon lisälevy"
kala
Rekisteröitynyt:
15.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 16.42
No kumpi antaa turpaan biggrin Intel Pentium 4 3,0 ghz socket 478 vai Amd athlon 64 3000+ socket 939?
Mun Tehomylly: Prossu: Amd Athlon64 3000+ Venice s. 939. Näyttis: MSI Geforce 6600Gt 128mb Pci-e Ram: 1 Gb Kovo: Western Digital 200 Gt Emo: MSI K8N Neo4-F .. CS:S, CS, DOD:S, BF2 Pelitän ;)
bender
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 16.42
No jos pelaat niin AMD
Ja Blizzard sanoi: "Tulkoon lisälevy"
bart
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 16.44
Elä laita intellin socketia!! :angry:

Osta 3200+ tai Intel 3.4Ghz
kala
Rekisteröitynyt:
15.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 16.45
Ja mitä se Front side bus tarkottaa?? eek
Mun Tehomylly: Prossu: Amd Athlon64 3000+ Venice s. 939. Näyttis: MSI Geforce 6600Gt 128mb Pci-e Ram: 1 Gb Kovo: Western Digital 200 Gt Emo: MSI K8N Neo4-F .. CS:S, CS, DOD:S, BF2 Pelitän ;)
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 17.23
Mä olen kuullu että AMD ottaa käyttöön uuden socket tyypin. 940 joka ei oo sama mikä oli ennen. Eli jos tää pitää paikkaansa ni 939 on ihan yhtä kannattava kuin muutki socketit tänä päivänä.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
heppu2
Rekisteröitynyt:
03.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 17.35
Mulla on toi socket 940 ja prossu on amd athlon 64 fx-53,vaikka mulle ihan sama kun en noista mitään tajua.
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 17.59
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2476

Puhun eri 940 socketista. Kutsutaan Socket M2.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
luigi
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 18.47
Lainaus:28.08.2005 Zephiroth kirjoitti:
socket 939 ehdottomasti. on kyllä 3200+ tehokkaampi iha selkeesti.
3200+ on noin 6% tehokkaampi kuin 3000+, mutta hintaa noin 30% enemmän.
Jokainen voi itse miettiä, että onko tuo 6% tuon arvoista.
,,,, .... .. .. , ,, ,,, ...Tuossa muutama pilkku, piste ja välilyönti. Lisää tarvittaessa tekstiin.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 20.39
Lainaus:28.08.2005 Firean kirjoitti:
Ja on noilla 3000+ ja 3200+ jonkun verran eroa, mutta en tiedä huomaako sitä paljoa. Itse ainakin sain kellotettua oman 3000+:ssan 3200+:ssaksi ilman ongelmia. Lämmöt nousi pari astetta kenties. Kellotuksen jälkeen ainakin aquamark pisteet nousi joillakin tuhansilla. Peleissä ei kai huomaa niin paljoa eroa.
No hyvin oma 3200+ kellottu 3500+:ksi, lämpötilat nousi ehkä 4 astetta (40C -> 44C). Ja ihan on boxed tuulari, corekin on vielä Winchester, Venicen pitäisi olla vielä viileämpi. Kyllä varmaan saa ton 3000+:n kellotettua samoihin lukemiin.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 20.42
Lainaus:28.08.2005 Tarm0 kirjoitti:
Lainaus:28.08.2005 Zephiroth kirjoitti:
socket 939 ehdottomasti. on kyllä 3200+ tehokkaampi iha selkeesti.
3200+ on noin 6% tehokkaampi kuin 3000+, mutta hintaa noin 30% enemmän.
Jokainen voi itse miettiä, että onko tuo 6% tuon arvoista.

joo, mut kun katsos 3200+ kellottuu paremmin. tosin riippuu ytimestä.wink
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. elokuuta 2005 klo 20.54
Lainaus:28.08.2005 sam_ kirjoitti:
Lainaus:28.08.2005 Firean kirjoitti:
Ja on noilla 3000+ ja 3200+ jonkun verran eroa, mutta en tiedä huomaako sitä paljoa. Itse ainakin sain kellotettua oman 3000+:ssan 3200+:ssaksi ilman ongelmia. Lämmöt nousi pari astetta kenties. Kellotuksen jälkeen ainakin aquamark pisteet nousi joillakin tuhansilla. Peleissä ei kai huomaa niin paljoa eroa.
No hyvin oma 3200+ kellottu 3500+:ksi, lämpötilat nousi ehkä 4 astetta (40C -> 44C). Ja ihan on boxed tuulari, corekin on vielä Winchester, Venicen pitäisi olla vielä viileämpi. Kyllä varmaan saa ton 3000+:n kellotettua samoihin lukemiin.

Ehkä sen saisikin, mutta mitä turhia lähteä prossua niin paljoa rääkkäämään, kun vielä pärjää tuolla 3200+:llaki. Joskus vuoden päästä kenites. smile
viheltelija
Rekisteröitynyt:
26.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 04. lokakuuta 2005 klo 08.20
Palaampa vielä tähän aiheeseen...
Niin, riittääkö tämä minun socket 939 3000+ 1.8 mihinkään? Näyttiksenä on gf 6600gt, niin onko tuo näytönohjain liian tehokas prosessoriin verrattuna? Tai siis jos pelit pyörisi hyvin näyttiksen puolesta, niin jääkö sitten prossusta kiini? Tarkotan esimerkiksi call of duty 2 demoa, jossa näyytis piirtää pirun hyvin, mutta peli itse sattaa vähän tökkiä. Sama myöskin bf2...

Niin miten on, viisaiden mielipiteitä biggrin
AMD ATHLON 64 3000+, MSI GEFORCE 6600gt, MSI K8N NEO2 PLATINUM, SEAGATE BARRACUDA 160GB SERIAL ATA, KINGSTON VALUERAM 1024MB DDR 400mhz, LOGITECH MX-518, WINDOWS XP PROFESSIONAL jne...
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 04. lokakuuta 2005 klo 08.36
Soppasolttu, näytönohjain on se pullonkaula.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
04.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 04. lokakuuta 2005 klo 09.57
Lainaus:04.10.2005 Pyyhekumi kirjoitti:
Soppasolttu, näytönohjain on se pullonkaula.

Jep, jos meinaat päivittää nii näyttis vahtoon, vaikka toi onkin hintalaatu-suhteeltaan huippua toi 6600Gt niin se alkaa kans olemaan jo aika vanha näyttis.wink
Tulossa Amd athlon 64 3000+ s939 Asus 6800gt pci-e Twinmos 2x512Mb dualchanel kit ddr 400 Abit an8-v nf4 s939 Maxtor diamondmax 10 200Gb sata Nexus Breeze 400w Nec nd-3540 dvd+-rw
bender
Rekisteröitynyt:
29.12.2002
Kirjoitettu: tiistai, 04. lokakuuta 2005 klo 10.00
Jep, näytönohjaimesta (6600GT) johtuu, jos BF2 vähän nykii. Kyllä tuolle 3000+:lle voi ihan surutta ostaa hieman rajumman ohjaimen, kuten 6800 tai X800 -sarjalaisen. Ei ole prossu vielä pullonkaulana.
Ja Blizzard sanoi: "Tulkoon lisälevy"
mr_burns
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 04. lokakuuta 2005 klo 10.56
En usko, että 3200+ kellotuu paremmin kuin 3000+ tai tietysti yksilöstä kiinni... Oma 3000+ kellottu paremmin kuin 3700+, joka lähtikin sitten myyntiin...
Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G
Rekisteröitynyt:
28.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 04. lokakuuta 2005 klo 11.32
Lainaus:28.08.2005 Ando_ kirjoitti:
Ja mitä se Front side bus tarkottaa?? eek

http://en.wikipedia.org/wiki/Front_side_bus
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3