PPArkisto

Matemaattiset ongelmat

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 2 / 24
→
1 2 3 ... 24

Viestit

Sivu 2 / 24
sylvesteri
Rekisteröitynyt:
21.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 18.43
Muokattu: 30.08.2005 klo 18.55
Jep.
Kuitenkin tajusin ton, että a>0 ja b<0 on ab<0

Koska - voittaa +:n ja muutenkin..

Mutta mielestäni ei voida laskea tätä a<5 b>5.
Sillä, tuosta ekasta a<5 ei voisi periaattessa tietää meneekö se negatiivisien lukujen puolelle vai pysyykö se edelleenkin vielä positiivisissa luvuissa.

Ja tuo toinen. b>5. Sen mielestäni voi laskea, koska siitä tulee jokatapauksessa positiivinen. Sillä jos b on isompi kuin 5 se on positiivinen pakostikkin.

Kaikkia noita ei vielä mielestäni ole opetettu, mutta olisi hyvä tietää.
"92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to REAL music, copy and paste this into your signature."
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 19.05
Muokattu: 30.08.2005 klo 19.13
a<5 b>5 ei ole lasku, joten ei, sitä ei voi laskea. Kuten ei voi myöskään a<5 tai b>5. Nuo kaikki kertovat ainoastaan millä välillä kyseiset luvut ovat.

E:Tai no, itse asiassa, ovathan nämä laskuja siinä mielessä, että ne ovat erittäin yksinkertaisia epäyhtälöitä. Jos ne nyt silloin laskuiksi lasketaan. Pointti oli se, että ne ovat jo valmiiksi ratkaistuja.
Koneeseen kadonnut
sylvesteri
Rekisteröitynyt:
21.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 19.09
Ok. Kiitoksia.
Siis jos asia noin on, niin periaattessahan jos noita laskuja haluaa laskea, niin pitää olla vaikka näin:
b>0 a<0

Eikä:
b>4 a<4

Eli pitäisi olla nolla noissa laskuissa. Ellei jotain muita laskuja tule vastaan.
"92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to REAL music, copy and paste this into your signature."
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 19.13
Lainaus:30.08.2005 Muskeli kirjoitti:
Ok. Kiitoksia.
Siis jos asia noin on, niin periaattessahan jos noita laskuja haluaa laskea, niin pitää olla vaikka näin:
b>0 a<0

Eikä:
b>4 a<4

Eli pitäisi olla nolla noissa laskuissa. Ellei jotain muita laskuja tule vastaan.

Nyt kyllä tipahdin veneestä. Totta kai vakioita voidaan rajata muillakin arvoilla kuin nollalla, kuten vaikkapa kaksoisepäyhtälöissä voisi a olla rajattuna näin: 2 < a < 4.
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
sylvesteri
Rekisteröitynyt:
21.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 19.20
Tuollaisia kaksoisepäyhtälöitä meillä ei ole vielä ollut. Joten ei sitten varmaankaan noita tarvitse varmaankaan laskea muilla kuin nollalla.
"92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to REAL music, copy and paste this into your signature."
armor
Rekisteröitynyt:
11.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 19.24
Kysyn että kuka tietää laskun e=mc2 vastaus on: aineen energia voidaan laskea kertomalla se massa valon nopeuden neliöllä neliö saadaan korottamalla luku toiseen potenssiin
armor
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.07
1+2= 6?
FantasyForum! Rekkaa tarvitaan käyttäjiä.
cat2

Uga

Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.17
Täällä kysellään läksyihin vastauksia. Oma matikan taito on tälläinen 3+4=?
aku
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.21
Lainaus:30.08.2005 Muskeli kirjoitti:
Eli siis tuota laskua ei voisi laskea, jos se luku on siinä 5(tai joku muukin 1,2,3... luku) , koska ei voida tietää menevätkö ne negatiivisen puolelle vai ovatko positiivisia. (tai joku muukin 1,2,3... luku), ellei tiedetä niitä kirjainosien arvoja, eli ovatko ne negatiivisia?


Edit: Mokka, tein juuri.



Mistä sait päähäs et pitäis tulla negatiivinen vastaus?
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
lehma
Rekisteröitynyt:
24.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.26
Lainaus:30.08.2005 ananana kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 Muskeli kirjoitti:
Eli siis tuota laskua ei voisi laskea, jos se luku on siinä 5(tai joku muukin 1,2,3... luku) , koska ei voida tietää menevätkö ne negatiivisen puolelle vai ovatko positiivisia. (tai joku muukin 1,2,3... luku), ellei tiedetä niitä kirjainosien arvoja, eli ovatko ne negatiivisia?


Edit: Mokka, tein juuri.



Mistä sait päähäs et pitäis tulla negatiivinen vastaus?
En tajunnut mitä muskeli kirjoitti, mutta tulos on pienempi kuin 5, jos se luku joka on pienempi on alle nollan.
lehma
Rekisteröitynyt:
30.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.33
Lainaus:30.08.2005 Joonas62 kirjoitti:
Kysyn että kuka tietää laskun e=mc2 vastaus on: aineen energia voidaan laskea kertomalla se massa valon nopeuden neliöllä neliö saadaan korottamalla luku toiseen potenssiin

Tuota olen miettinyt että mitkä suureet tulee massan ja energian kohdalle.. Tahtois tietää miten paljon itsestä tulis puhdasta energiaa. smile
senator_palpatine
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.36
Muokattu: 30.08.2005 klo 20.39
Lainaus:30.08.2005 Nosto kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 Joonas62 kirjoitti:
Kysyn että kuka tietää laskun e=mc2 vastaus on: aineen energia voidaan laskea kertomalla se massa valon nopeuden neliöllä neliö saadaan korottamalla luku toiseen potenssiin
Tuota olen miettinyt että mitkä suureet tulee massan ja energian kohdalle.. Tahtois tietää miten paljon itsestä tulis puhdasta energiaa. smile
Massasi kilogrammoissa kertaa valonnopeus metreinä sekunnissa toiseen on energiasi jouleissa.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.38
Lainaus:30.08.2005 Nosto kirjoitti:
Tuota olen miettinyt että mitkä suureet tulee massan ja energian kohdalle.. Tahtois tietää miten paljon itsestä tulis puhdasta energiaa. smile
SI-järjestelmän mukaiset, eli jouleina saat kun syötät sisään kg ja m/s,
bart
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.39
Hä? Nyt putosi kärryiltäbiggrin

Siis mitä noi ees tarkoittaa? razz
lehma
Rekisteröitynyt:
30.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.41
Muokattu: 30.08.2005 klo 20.48
Lainaus:30.08.2005 HokkeFIN kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 Nosto kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 Joonas62 kirjoitti:
Kysyn että kuka tietää laskun e=mc2 vastaus on: aineen energia voidaan laskea kertomalla se massa valon nopeuden neliöllä neliö saadaan korottamalla luku toiseen potenssiin
Tuota olen miettinyt että mitkä suureet tulee massan ja energian kohdalle.. Tahtois tietää miten paljon itsestä tulis puhdasta energiaa. smile
Massasi kilogrammoissa kertaa valonnopeus metreinä sekunnissa toiseen on energiasi.


Energia jouleina vai minä? Oletetaan, että painan 75kg.

75kg*300000km/s^2 tekisi laskimen mukaan 6,75e12 joulea. Aika monta.

(näin siis yläasteen kiitettävällä fysiikassa sekä uteliaisuudella)

edit: Kappas, oli sielä pari nopeata, joita en huomannut. Kiitoksia.
senator_palpatine
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.42
Muokattu: 30.08.2005 klo 22.00
MAOL Taulukot > Raamattu.

Muokkaus: =-merkki vaihdettu >.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 20.50
Lainaus:30.08.2005 Nosto kirjoitti:
Energia jouleina vai minä? Oletetaan, että painan 75kg.

75kg*300000km/s^2 tekisi laskimen mukaan 6,75e12 joulea. Aika monta.

(näin siis yläasteen kiitettävällä fysiikassa sekä uteliaisuudella)
km/s ei ole SI-järjestelmän mukainen yksikkö. Oikea vastaus onkin siis 6,75*10^18 J
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 21.04
Lainaus:30.08.2005 MieItse kirjoitti:
Esim.

c = 1 ja d = 1
cd = 1 * 1
1 * 1 = 1
<=> cd > 0
Vähän menee nipottamiseksi, mutta jottei kukaan mihinkään kokeeseen laita virhettä, korjaan sen.
<=> tarkoittaa ekvivalenssia, tapaus on siis molempiin suuntiin voimassa.
c = 1, d = 1
=> cd > 1

Mutta,
cd > 1
EI=> c = 1, d = 1.

Merkintä <=> on siis väärä.

(Vielä: esimerkkitapauksessa suuruusmerkit pitäisi olla muodossa suurempi tai yhtäsuuri kuin)
Sneaky
Rekisteröitynyt:
17.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 21.24
Lainaus:30.08.2005 Muskeli kirjoitti:
Siis kyseessä ei ole mitään 10=10; 5<10; 100>50; 5=5; 3<5 laskuja. lol

Niin, mutta nuo kun tietää ja omaa hyvän "matikkapään", niin osaa ratkaista monimutkaisiakin laskuja.
MITÄÄ EN OO OTTANU!!!
Sneaky
Rekisteröitynyt:
17.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 21.27
Lainaus:30.08.2005 bananaman kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 TRP kirjoitti:
Lainaus:30.08.2005 eh3571 kirjoitti:
Mutta mutta. Selvitäppäs päässälaskuna, alle kymmenessä sekunnissa paljonko on 1+2+3+5+...10 000
Enpä keksninyt miten tuon voisin laskea alle 10 sekunnin, joten "kehitin" (lainausmerkit siksi, että eiköhän tällaista kaavaa ole jossain muodossa käytetty ennenkin) kaavan, millä luvut 1+2+3+4+5+...+n voi laskea yhteen niin nopeasti, kuin päässälaskutaito sietää. Kaavahan on (n^2+n)/2, n€Z. Joten vastaus lienee 500 005 000. Kerrohan miten sen itse lasket.


Juuri noinhan se lasketaan. Jos ynnätään yhteen ensimmäinen ja viimeinen luku, toinen ja toiseksi viimeinen luku jne. on summa aina sama (10 001). Sitten vaan luku kerrotaan 5 000:lla (tai jaetaan kahdella ja kerrotaan lukujen määrällä). Aritmeettisen summan ratkaisukaavahan se. Periaatteessa menee päässälaskunakin melko nopeasti kunhan vaan pää kestää nollien paljoutta.

Juuri tuolla tavalla sen itse lasken nopeasti ja vaivattomasti (joku tyhmä varmaan alkanu nyt laskemaan laskimella tuota, että pääsee "kehuskelemaan" pystyvänsä laskemaan ton. Onnea vaan..."1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13+14+15..." Saattaa kestää jonkun aikaa, ennen ku saat vastauksen...)

Ja pistäkää mieluummin jotain monimutkaisia probleemanratkaisutehtäviä tms. Ei mitään läksyjä kysellä peliplaneetassa...
MITÄÄ EN OO OTTANU!!!
triplasilma
Rekisteröitynyt:
15.07.2001
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 23.20
Lainaus:30.08.2005 HokkeFIN kirjoitti:
MAOL Taulukot > Raamattu.

lol Illan naurut! Joillekin tämä on tosiaan niin.
Kylläkin raamatussa on enemmän tekstiä (kirjaimina)...
ujo
Rekisteröitynyt:
30.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. elokuuta 2005 klo 23.29
No just joo,meikä on ihan sekaisin noista jutuista,että ei juma....redface
F*ck your power trip! | Kitaransoittoon liittyvistä ongelmista saa kysyä YV:llä |
kala
Rekisteröitynyt:
23.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 01.16
Lainaus:30.08.2005 Muskeli kirjoitti:
Ok. Suuret kiitokset.

Muuten, olisiko mahdollista, että se luku ei olisi nolla, vaan vaikka 5.
Eli
a>5 b<5

Mielestäni tuo ei kylläkään olisi mahdollista, sillä silloin ei yleensä saataisi negatiivisia lukuja.
Vai?
Tarkoitatko,että voisko alla oleva pitää paikkansa?

Jos a<5 ja b>5, niin ab<0

niin vastaus on ei. tulon ab ollakseen negatiivinen täytyy jomman kumman luvuista a ja b olla negatiivinen.
b>5, joten b ei ainakaan ole negatiivinen.
a<5, eli a voi olla negatiivinen mutta myös positiivinen.(a voi olla positiivinen luku väliltä 0-5, tai negatiivinen luku väliltä 0-miinus ääretön)

Koska a voi olla positiivinen luku, ei väite ab<0 pidä paikkaansa.

"Ihminen saavuttaa mitä hyvänsä tahtoo, jos vain tahtoo sitä kyllin lujasti ja muuten pysyy terveenä ja säilyttää ruokahalunsa eikä liian usein juo itseään juovuksiin."
sylvesteri
Rekisteröitynyt:
21.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 07.06
Muokattu: 31.08.2005 klo 07.12
Joo. Kiitos.
Elikkä se pitäisi rajata jotenkin, siis se luku, esim. a<5, sillä siitä ei tiedetä jääkö se edelleen positiiviseksi vai hyppääkö se nollan yli, eli tulisi negatiiviseksi. Juuri niinkuin sanoit.

Eli vaikka näin:


a>5 (mahdollinen, koska on pakoltikkin positiivinen)
b<5 (mahdoton, koska ei tiedetä jääkö se edelleen positiiviseksi vai meneekö ne negatiiviseksi, eli sen pitää olla näin: )
4<b<6 (eli tuosta tiedetään, että se on positiivinen, esimerkiksi se olisi luku 5, mutta sillä ei väliä, kunhan tiedetään, että se on positviinen.)
Positiivinen X Positiivinen=Positiivinen
Eli AB on positiivinen luku.
Eli ab>0.
"92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to REAL music, copy and paste this into your signature."
kala
Rekisteröitynyt:
23.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 09.56
^kyllä. aivan oikein. näitä tulee sulla (epäilen että et ole vielä lukiota käynyt) vielä paljon vastaan, joten on hyvä että ymmärtää mitä nuo merkinnät tarkoittaa ja tiedostaa kaikki mahdollisuudet.
"Ihminen saavuttaa mitä hyvänsä tahtoo, jos vain tahtoo sitä kyllin lujasti ja muuten pysyy terveenä ja säilyttää ruokahalunsa eikä liian usein juo itseään juovuksiin."
←
Sivu 2 / 24
→
1 2 3 ... 24