PPArkisto

Western Digital

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
20.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 20.56
Onkos tämä varma,hyvä,luotettava ja hiljainen kovo:

CAVIAR/120GB UIDE100 7200RPM 2MB WD1200BB ?

Hintaa mikromajassa oli 75€
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 21.21
on.
Semper Fi.
luigi
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 21.41
WD on halpa peruslevy.
,,,, .... .. .. , ,, ,,, ...Tuossa muutama pilkku, piste ja välilyönti. Lisää tarvittaessa tekstiin.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 22.15
Lainaus:31.08.2005 Tarm0 kirjoitti:
WD on halpa peruslevy.
Kerroppa mitä eroan on "peruslevyllä" ja "hyvällä levyllä"? Meinaatko hyvällä levyllä jotain 10.000rpm:n serverikäyttöön tarkoitettua kovoa? Tuskinpa kukaan semmoista kotikäyttöön hankkii, ihan vaan hinnan takia.

Kyllä tuo WD on luotettava ja nopea.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
elf
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 23.10
Seagate ja WD parhaasta päästä
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 23.12
Lainaus:31.08.2005 Darken kirjoitti:
Seagate ja WD parhaasta päästä
Jep, mutta älä unohda Samsungia.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
03.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 23.15
miten sen nyt ottaa, vähän aikaa sitten hajosi alle vuoden vanhasta 120gb wd:stä lukupää. kyllä se on kovojen kanssa ihan arpapeliä kauan ne kestää. no ainakin oppii ottamaan varmuuskopiot ajallaan kun sata gigaa haihtuu tuhkana tuuleen.
luigi
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 00.16
Lainaus:31.08.2005 sam_ kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 Tarm0 kirjoitti:
WD on halpa peruslevy.
Kerroppa mitä eroan on "peruslevyllä" ja "hyvällä levyllä"? Meinaatko hyvällä levyllä jotain 10.000rpm:n serverikäyttöön tarkoitettua kovoa? Tuskinpa kukaan semmoista kotikäyttöön hankkii, ihan vaan hinnan takia.

Kyllä tuo WD on luotettava ja nopea.
Tarkoitin sitä, että WD on halpa peruslevy. En mitään muuta.

Tuossa WD:ssä on hieman hitaampi hakuaika ja pienempi välimuisti, kuin lähimmillä kilpailijoillaan, mutta aivan riittävä kotikäyttöön. WD on myös yksi halvimmista levyistä kaikissa kokoluokissa.
,,,, .... .. .. , ,, ,,, ...Tuossa muutama pilkku, piste ja välilyönti. Lisää tarvittaessa tekstiin.
garfield
Rekisteröitynyt:
24.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 00.21
ittellä kovot tässä järjestyksessä:

Samsung (3kovoo, kaikki toimii)
Western Digital (1 VANHA paukkunut kovo VM96, 2 uutta toimii moitteetta)
Seagate (levy vm97 toimii yhä moiteettomasti, 1 vuoden vanha vetelee viimeisiään)
Maxtor (2vanhaa toimii hyvin, oisko vuodelta 2000, 2kpl vuoden vanhaa Diamondmax9+ sarjaa olevaa kovoa paukahti, 2kpl Diamondmax10 toimii hyvin)
Hitachista ei kokemusta

ELI
1. Samsung SP80- Sarja
2. WesternDigital Raptor- Sarja
3. Seagate Barracuda IV- sarja
4. Maxtor DiamondMax 10- sarja

ite en muihin uusiin koske pitkällä tikullakaan, vanhat (=käytetyt) on asia erikseen smile
garfield
Rekisteröitynyt:
24.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 00.24
Lainaus:01.09.2005 Tarm0 kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 sam_ kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 Tarm0 kirjoitti:
WD on halpa peruslevy.
Kerroppa mitä eroan on "peruslevyllä" ja "hyvällä levyllä"? Meinaatko hyvällä levyllä jotain 10.000rpm:n serverikäyttöön tarkoitettua kovoa? Tuskinpa kukaan semmoista kotikäyttöön hankkii, ihan vaan hinnan takia.

Kyllä tuo WD on luotettava ja nopea.
Tarkoitin sitä, että WD on halpa peruslevy. En mitään muuta.

Tuossa WD:ssä on hieman hitaampi hakuaika ja pienempi välimuisti, kuin lähimmillä kilpailijoillaan, mutta aivan riittävä kotikäyttöön. WD on myös yksi halvimmista levyistä kaikissa kokoluokissa.

tilannehan muuttuu sitten päälaelleen kun alle lyödään Raptor 76giganen 10000rpm 16MB levy, joka sattuu olemaan nopein levy tällä hetkellä...
EI YLEISTETÄ... Western digital on kaikenkaikkiaan laadukas, halpa ja hiljainen merkki...

ja otappa huomioon että kyseessä on vanha UIDE100 levy... smile
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 06.45
Samsung (viisi 5400rpm kovoa, yhdessä bad-sector, ja toisessa joku ihme hidastuminen)
Western Digital (40Gt 8Mt 7200rpm välimuistilla varustettu kovo on nyt käyttiksen käytössä. Tosi nopea ja hiljaisin kovo mitä mulla on ollut tähän asti)
Seagate ('93 vuoden 420Mt kovo, toimii vieläkin vaikka onkin tullut yksi bad-sector. 160Gt toimii hyvin)
Maxtor (160Gt S-ATA kovo meni vaihtoon, ja toiset 160Gt ja 80Gt on toiminut hyvin)
Hitachista eli entisestä IMB:stä on sen verran kokemusta, ettei yksikään niistä kolmesta kovosta ole enää elossa.

Eli jos ostat uuden kovon, niin kannattaa ottaa 7200 rpm pyörivä malli jossa on 8Mt välimuisti. Nopea kovo lyhentää huomattavsti kaikkia lataustaukoja.
1. Western Digital
2. Seagate
3. Samsung
3. Maxtor
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 07.31
Lainaus:01.09.2005 Pyyhekumi kirjoitti:
Samsung (viisi 5400rpm kovoa, yhdessä bad-sector, ja toisessa joku ihme hidastuminen)
Western Digital (40Gt 8Mt 7200rpm välimuistilla varustettu kovo on nyt käyttiksen käytössä. Tosi nopea ja hiljaisin kovo mitä mulla on ollut tähän asti)
Seagate ('93 vuoden 420Mt kovo, toimii vieläkin vaikka onkin tullut yksi bad-sector. 160Gt toimii hyvin)
Maxtor (160Gt S-ATA kovo meni vaihtoon, ja toiset 160Gt ja 80Gt on toiminut hyvin)
Hitachista eli entisestä IMB:stä on sen verran kokemusta, ettei yksikään niistä kolmesta kovosta ole enää elossa.

Eli jos ostat uuden kovon, niin kannattaa ottaa 7200 rpm pyörivä malli jossa on 8Mt välimuisti. Nopea kovo lyhentää huomattavsti kaikkia lataustaukoja.
1. Western Digital
2. Seagate
3. Samsung
3. Maxtor

Onhan niitä 16Mt välimuistillakin olevia.

[nusnus]kaksi kolmosta tossa alhaalla[/nusnus]
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
20.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 08.40
Eli vähän pois aiheesta, mutta minkä te siis näistä sitten ottaisitte jos saisi valita:

Hitachi
Seagate
Western Digital
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 18.36
Westerninhän minä, sellaisenhan jo omistankin, enkä ole joutunut pettymään.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 23.21
Lainaus:01.09.2005 Tiu_sa kirjoitti:
Eli vähän pois aiheesta, mutta minkä te siis näistä sitten ottaisitte jos saisi valita:

Hitachi
Seagate
Western Digital


Valitsisin varmaankin Seagaten. Tosin omassa koneessani oleva 20.5 giganen IBM Deskstar (nykyinen Hitachi) on ostettu 9.5.2000 ja toimii edelleen.
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 23.31
WD on loistava vaikka tossa 1kk sitte hajos 1 kpl 160GT sellasia.

Nyt sain Samsung vastaavan tilalle. Saa nähä miten toimii. Ainaki on yhtä hiljanen.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Sivu 1 / 1