PPArkisto

Yleistä Keskustelua Pentium&Amd

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 6
1 2 ... 6

Viestit

Sivu 1 / 6
Rekisteröitynyt:
11.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 23.24
Muokattu: 07.09.2005 klo 00.46
Emolevy : AW8 (i955X, DDR2, PCI-E, Sata II)
Prossu : Intel Pentium 4 670 3.8 GHz HT EMT64
Kotelo+Virttis :Antec Performance One P180 - ATX-kotelo + Antec TrueControl 550PEC - 550W virtalähde erikoishintaan Antec P180-kotelon ostajalle.
Muisti : 2048MB 400MHz DDR2 PC2-3200 CL3 DIMM Kit
Näyttis : Leadtek WinFast GeForce 7800GTX 256MB (Dual DVI, VIVO) PCI-E
Näyttö : Samsung SyncMaster 730BF 17":n 4ms


Anna arvosana 5-10
Ja kirjoita
+ Hyvät puolet
+ Huonot puolet



Kotelo :
145.90e
Virttis :
133.90e
Emolevy
195.00e
Muisti :
199.00e
Prossu :
611.00e
Näyttis :
556.00e


(EDIT : Hinnat)
Et Vain Osaa..!
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 23.27
Ei valittamista, huippukone. Arvosana 9+ kun otit Intelin AMD:n sijasta. Näyttö voisi kyllä olla 19". Olisi ainakin hyvä pelata.
Rekisteröitynyt:
11.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 23.34
Lainaus:31.08.2005 JackPot kirjoitti:
Ei valittamista, huippukone. Arvosana 9+ kun otit Intelin AMD:n sijasta. Näyttö voisi kyllä olla 19". Olisi ainakin hyvä pelata.


Heheh no mun päätä on yritelty käännyttää et ota Amd mutta EN ota koska Intelin haluan... smile
Et Vain Osaa..!
Rekisteröitynyt:
14.12.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 23.35
Lainaus:31.08.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 JackPot kirjoitti:
Ei valittamista, huippukone. Arvosana 9+ kun otit Intelin AMD:n sijasta. Näyttö voisi kyllä olla 19". Olisi ainakin hyvä pelata.


Heheh no mun päätä on yritelty käännyttää et ota Amd mutta EN ota koska Intelin haluan... smile

Periaatekysymys?
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 23.35
Kieltämättä hyvä kone, varsinkin Intel-koneeksi. 9 1/2
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
11.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. elokuuta 2005 klo 23.40
Kiitos..! Kommenntaja vaan lisää Koska haluan tietää ne huonot puoletkin..(jos niitä on) Huomisiin... ---> Sleep
Et Vain Osaa..!
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 07.05
Näyttö on aika pieni, ja kiintolevy puuttuu kokonaan.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 07.27
Arvosana 9.
+näyttis yksi markkinoiden parhaista
+keskusmuistia kunnolla
+hyvä pentium-kone
-ei ole amd-kone smile
-ja kuten Pyyhkäri totesi, ei löydy kovoa
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 09.40
Lainaus:31.08.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 JackPot kirjoitti:
Ei valittamista, huippukone. Arvosana 9+ kun otit Intelin AMD:n sijasta. Näyttö voisi kyllä olla 19". Olisi ainakin hyvä pelata.


Heheh no mun päätä on yritelty käännyttää et ota Amd mutta EN ota koska Intelin haluan... smile
miks ihmees? amd on nopeempi peleis ja paljon halvempi?
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 15.01
Lainaus:01.09.2005 Zephiroth kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 JackPot kirjoitti:
Ei valittamista, huippukone. Arvosana 9+ kun otit Intelin AMD:n sijasta. Näyttö voisi kyllä olla 19". Olisi ainakin hyvä pelata.


Heheh no mun päätä on yritelty käännyttää et ota Amd mutta EN ota koska Intelin haluan... smile
miks ihmees? amd on nopeempi peleis ja paljon halvempi?
No sen on hänen mielipiteensä. Kyllä pentiumilla pelaa siinä missä AMD :lla.
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 15.32
Lainaus:01.09.2005 Sansei kirjoitti:
Lainaus:01.09.2005 Zephiroth kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 JackPot kirjoitti:
Ei valittamista, huippukone. Arvosana 9+ kun otit Intelin AMD:n sijasta. Näyttö voisi kyllä olla 19". Olisi ainakin hyvä pelata.


Heheh no mun päätä on yritelty käännyttää et ota Amd mutta EN ota koska Intelin haluan... smile
miks ihmees? amd on nopeempi peleis ja paljon halvempi?
No sen on hänen mielipiteensä. Kyllä pentiumilla pelaa siinä missä AMD :lla.



Kyllähän tuo 3,8GHz pentti pelaamiseen käy!
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 15.34
Offtopicina totean, että täytyyhän jonkun in(hell)teliäkin ostaa, että on kilpailua markkinoilla. Niin kauan, kun intel on olemassa, niin amd tarjoaa parempaa alempaan hintaan, mikä on kuluttajille hyvä asia.

ainiinjoo arvosana 9-.
Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 16.03
Intel myy todella paljon enemmän suorittimia, kun AMD. Ei oo kaatumassa.
E6750 @ 3,7GHz + Zalman 9500 led , P5K, 4GB DDR800 5-5-5-15 @ DDR930 6-6-6-18 (2x 2048) Dual Channel, Club3D 8800GT + Accelero S1 @ 700MHz/1600MHz/900MHz, X-Fi XtremeMusic, 1,08TB HDD, Corsair HX520W, Thermaltake Matrix, Benq FP241W, Logitech Z-5500
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 16.05
Lainaus:01.09.2005 lauri91 kirjoitti:
Intel myy todella paljon enemmän suorittimia, kun AMD. Ei oo kaatumassa.
Niin, Intel myy ja myy. Monena vuotena sen myynti on supistunut selvästi ja AMD on kirinyt. Oikeuteenhan AMD haastoi Intelin, koska se oli uhkaillut suuria valmistajia (mm. IBM ja DELL) ja pakottanut hankkimaan prosessorit Inteliltä, vaikka AMD olisi tarjonnut parempaa. Toki serveri puolella Intel on vielä omaa luokkaansa.
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 16.17
Muokattu: 01.09.2005 klo 16.17
Arvosana:9

Miinus siitä että on intel joka on hunompi ja kalliimpi ku amd.
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 16.50
Lainaus:01.09.2005 Sansei kirjoitti:
Lainaus:01.09.2005 Zephiroth kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 WooT-WooT kirjoitti:
Lainaus:31.08.2005 JackPot kirjoitti:
Ei valittamista, huippukone. Arvosana 9+ kun otit Intelin AMD:n sijasta. Näyttö voisi kyllä olla 19". Olisi ainakin hyvä pelata.


Heheh no mun päätä on yritelty käännyttää et ota Amd mutta EN ota koska Intelin haluan... smile
miks ihmees? amd on nopeempi peleis ja paljon halvempi?
No sen on hänen mielipiteensä. Kyllä pentiumilla pelaa siinä missä AMD :lla.

tosiasias testit osottaa et amd on nopeempi peleis. ja vitusti halvempi
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
31.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 18.00
Ettekö nyt jumalauta AMD pellet osaa olla wineemättä Intel koneista? Ei huh huh.

Arvosana: 9, missä on kiintolevy? razz
Rekisteröitynyt:
16.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 18.22
Tuntuu olevan aikammoinen Amd kersojen keskus tämä topicci lol
Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 18.25
AMD on omasta mielestä parempi, mutta intel pentium kelpaisi kuitenkin ei se mikään huono ole smile
E6750 @ 3,7GHz + Zalman 9500 led , P5K, 4GB DDR800 5-5-5-15 @ DDR930 6-6-6-18 (2x 2048) Dual Channel, Club3D 8800GT + Accelero S1 @ 700MHz/1600MHz/900MHz, X-Fi XtremeMusic, 1,08TB HDD, Corsair HX520W, Thermaltake Matrix, Benq FP241W, Logitech Z-5500
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 18.31
Lainaus:01.09.2005 jansu81 kirjoitti:
Tuntuu olevan aikammoinen Amd kersojen keskus tämä topicci lol
Kannattaa tottua Amd:n hehkutukseen. Sillä mitä minä PP:läisten konekantaa tiedän, niin 3/4 on Amd.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
05.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 19.10
Lainaus:01.09.2005 jansu81 kirjoitti:
Tuntuu olevan aikammoinen Amd kersojen keskus tämä topicci lol

Fani pellet ovat aina tyhmiä, oli kyseessä mikä tahansa asia.
-Frog blast the vent core-
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 19.16
Näyttö ku olis vielä vaik 19 ja 4ms ja se kovo?? biggrin
ja se AMD koska on aikasen paljo halvempi,vaikka kyl intelilki pelailee iha hyvin,ja kukaan ei oo tätä kysyny nii päätimpä minä sit: eli mihin käyttöön kone sit tulee (oletan että peli, mutta kyllä tol kaikkee muutakin voi (vaikka raskasta 3D ohjelmointia esim tai peliä tjsp. )
Arvosana:9½
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 19.17
Muokattu: 01.09.2005 klo 19.18
Tyhmäähän se on ottaa kuumenevampi, kalliimpi, tehottomampi (ja kaiken lisäksi Intel aka. 666) prossu. Itse ottaisin halvemman ja paremman. Ettei vain nuo mekahertsilöt olisi poikaa hämänneet, taisit jossain aiheessa valitella että AMD:t on niin pienillä kellotaajuuksilla wink

Jooh ja Western Digitalin/Seagaten kovo tuohon vielä.

Niijuu ja Zalmanin jäähy prossulle.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 19.37
No älä ota intelii ku saat vastaavan AMD-prossun halvemmalla. Omasta mielestä asia on näin:
INTEL=hyöty ja toimistokäyttöön
AMD=pelikäyttöön
Tietysti toi on vaan mun mielipide mutta ei ainkaa oo mun mielest mitää järkee ottaa inteliä. Ja kovalevyä vois joskus tarvita... wink
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. syyskuuta 2005 klo 19.38
Ja CD/DVD-asema(t)
Sivu 1 / 6
1 2 ... 6