PPArkisto :: PC-Komponentit :: Yleistä Keskustelua Pentium&Amd

BrainThrust

Rekisteröitynyt:

06.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 21.08

Jos hankit 6600Gt osta leadtekin, hiljasin ja tehokkain cooleri.

Mokka

Rekisteröitynyt:

24.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 21.12

Kumpi on parempi?
Gf 6600 vai Gf 7800

Siis pelikäyttöön.

BrainThrust

Rekisteröitynyt:

06.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 21.13

Tyhmä kysymys, 7800 tietty.

Mokka

Rekisteröitynyt:

24.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 21.15

Siis onko asia näin Gf näytönohjaimissa:

Isompi luku=parempi

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 21.20

Lainaus:06.09.2005 Mokka kirjoitti:
Siis onko asia näin Gf näytönohjaimissa:

Isompi luku=parempi

joo. ja LE = Light Edition = Lussu edition. GT on nopeampi ku tavalline, Ultra on nopeampi ku GT ja GTX on nopein.

Semper Fi.

BrainThrust

Rekisteröitynyt:

06.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 21.21

Riippuu vähän, esim. FX sarja oli suurimmalta osalta *****a mutta nyt 6xxx sarjassa isompi = parempi.

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 21.26

Lainaus:06.09.2005 BrainThrust kirjoitti:
Riippuu vähän, esim. FX sarja oli suurimmalta osalta *****a mutta nyt 6xxx sarjassa isompi = parempi.

joo meinasinki näitä uusia. FX sarjahan floppas ja pahasti.,

Semper Fi.

Nukkasihti

Rekisteröitynyt:

30.06.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 21.50

Kyllä sen aika hyvin hinnasta näkee että kumpi on parempi

Esim. jos vertaa 6600gt hintaa 7800gtx:än hintaan

||Intel pentium 4 515 3,0Ghz||Asus P5GD1-FM/s||1024Mt 400mhz DDR||Leadtek geforce 6600 256Mt||Samsung spinpoint 160Gt SATA||SB Audigy 2 zs||Antec smart power 450w||

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 22.01

Lainaus:06.09.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:06.09.2005 BrainThrust kirjoitti:
Riippuu vähän, esim. FX sarja oli suurimmalta osalta *****a mutta nyt 6xxx sarjassa isompi = parempi.

joo meinasinki näitä uusia. FX sarjahan floppas ja pahasti.,

Alussahan närää auheutti se tuulitunneli jäähdytys joka oli "hieman" äänekäs. Taisivat luopua siitä kokonaan kun en ole niitä nähnyt kuin lehden sivuilla.

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 22.15

Lainaus:06.09.2005 Retro_man kirjoitti:

Lainaus:06.09.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:06.09.2005 BrainThrust kirjoitti:
Riippuu vähän, esim. FX sarja oli suurimmalta osalta *****a mutta nyt 6xxx sarjassa isompi = parempi.

joo meinasinki näitä uusia. FX sarjahan floppas ja pahasti.,

Alussahan närää auheutti se tuulitunneli jäähdytys joka oli "hieman" äänekäs. Taisivat luopua siitä kokonaan kun en ole niitä nähnyt kuin lehden sivuilla.

jep, kyllä tossa vähä aika sit naurut pääs ku jossai atk lehdes vuodelt nakki hypetettii uutta tulevaa geforce fx sarjaa. ennenkaikkee repesin ku siin ennakoituu 'uuden sukupolven hiljasta jäähdytystä'

Semper Fi.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 22.25

Lainaus:06.09.2005 Retro_man kirjoitti:

Lainaus:06.09.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:06.09.2005 BrainThrust kirjoitti:
Riippuu vähän, esim. FX sarja oli suurimmalta osalta *****a mutta nyt 6xxx sarjassa isompi = parempi.

joo meinasinki näitä uusia. FX sarjahan floppas ja pahasti.,

Alussahan närää auheutti se tuulitunneli jäähdytys joka oli "hieman" äänekäs. Taisivat luopua siitä kokonaan kun en ole niitä nähnyt kuin lehden sivuilla.

Muistan Mikrobitistä FX 5800 Ultran miinukset: Koko, meteli ja vielä kerran meteli.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

jiihoo

Rekisteröitynyt:

27.08.2004

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 22.38

Muokattu: 07.09.2005 klo 06.46

INTEL ON TOIMISTOKONEISIIN ELI JOS MEINAAT PELATA NIIN HANKI AMD64 SUORITIN KOSKA SAAT VÄHEMMÄLLÄ RAHA MÄÄRÄLLÄ ENEMMÄN TEHOA JA VOIT KÄYTTÄÄ SÄÄSTYNEET EUROT VAIKKA PELEIHIN, MUTTA JOS OLET INTEL FANBOY NIIN SENKUS HEITÄT EUROSI HUKKAAN

mulla on sekä intel että athlon, hirveetä kiukuttelua kun kaveri ei tahdo ostaa amd:tä.. mitä *******ä se teitä liikuttaa? molemmat on tasan tarkkaan laatuhärpyttimiä, ja hoitaa hommansa oiken mallikkaasti..niin pelatessa kuin verkonpainonakin..

c-64

Xakuzzah

Rekisteröitynyt:

07.05.2004

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 22.47

Uskokaa nyt, että jos henkilö haluaa Inteliä "vakaumuksellisista" syistä, hän haluaa myös sen, eikä kommentteja tyyliin "Intel = surkea, AMD = paras".

Ihan hyvältä koneelta vaikuttaa, näyttö sais olla kylläkin ton 730 BF:n isoveli, 930 BF.

BrainThrust

Rekisteröitynyt:

06.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 22.53

Muokattu: 06.09.2005 klo 22.56

Lainaus:06.09.2005 Nukkasihti kirjoitti:
Kyllä sen aika hyvin hinnasta näkee että kumpi on parempi Esim. jos vertaa 6600gt hintaa 7800gtx:än hintaan

Ei näinkään

Oikea vauhtihirmu ja edullinenkin vielä.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 22.55

Lainaus:06.09.2005 BrainThrust kirjoitti:

Ei näinkään

Oikea vauhtihirmu

Minä olen samaa mieltä.

Oikeasti se on yllättävän sisukas kortti 3v vanhaksi.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

BrainThrust

Rekisteröitynyt:

06.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 22.56

Löyty vieläkin parempi.

Nukkasihti

Rekisteröitynyt:

30.06.2005

Kirjoitettu: tiistai, 06. syyskuuta 2005 klo 23.08

Lainaus:06.09.2005 BrainThrust kirjoitti:

Lainaus:06.09.2005 Nukkasihti kirjoitti:
Kyllä sen aika hyvin hinnasta näkee että kumpi on parempi Esim. jos vertaa 6600gt hintaa 7800gtx:än hintaan

Ei näinkään

Oikea vauhtihirmu ja edullinenkin vielä.

Hmm.... Millonkohan on päivitelty tota sivua

||Intel pentium 4 515 3,0Ghz||Asus P5GD1-FM/s||1024Mt 400mhz DDR||Leadtek geforce 6600 256Mt||Samsung spinpoint 160Gt SATA||SB Audigy 2 zs||Antec smart power 450w||

WooT-WooT

Rekisteröitynyt:

11.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 07. syyskuuta 2005 klo 00.43

Lainaus:06.09.2005 Xakuzzah kirjoitti:
Uskokaa nyt, että jos henkilö haluaa Inteliä "vakaumuksellisista" syistä, hän haluaa myös sen, eikä kommentteja tyyliin "Intel = surkea, AMD = paras".

Ihan hyvältä koneelta vaikuttaa, näyttö sais olla kylläkin ton 730 BF:n isoveli, 930 BF.

Asiaa

Et Vain Osaa..!

PAAVI_2

Rekisteröitynyt:

03.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 07. syyskuuta 2005 klo 03.08

Lainaus:06.09.2005 Neessa kirjoitti:

Lainaus:04.09.2005 PAAVI_2 kirjoitti:
Koneeseen pistä niin paljon rahaa ettei tarvii heti päivittää.Itellä on toi AMD Athlon 64 FX-53 socket 940 ja ei kyllä valittamista löydy paitsi hinta, kun ostin niin makso melkein tonnin mut nyt taitaa olla jo halvempi.Isompi näyttö ehdottomasti tai vaikka 2 kun ei tunnu rahasta olevan pulaa.

Jotain rajaa silläki paljoko koneeseen pistää rahaa jos ei oo lottovoittaja. Kuitenkin se sun superkallis koneeskin on joskus aivan loso. Itse ainakin ennemmin päivittelen konetta aina sillon tällön kun hinnatki on halvempia.

Olen työssä käyvä veronmaksaja.Super kallis??? Kyllä varmasti päivitän minäkin tätä konetta vielä monta kertaa mut en varmaan vielä pariin vuoteen,siksi maksoin VÄHÄN enemmän ettei tarvitse heti päivittää,mut jokainen tekee niin kuin parhaaks näkee.

Mokka

Rekisteröitynyt:

24.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 07. syyskuuta 2005 klo 17.25

Onko Geforce 6400 hyvä peli käyttöön?

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 07. syyskuuta 2005 klo 17.37

Lainaus:07.09.2005 Mokka kirjoitti:
Onko Geforce 6400 hyvä peli käyttöön?

Tarkoitat vissiin 6500:aa. No oli kumpi tahansa, niin sanon että ei ole.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: keskiviikko, 07. syyskuuta 2005 klo 19.10

Lainaus:07.09.2005 Mokka kirjoitti:
Onko Geforce 6400 hyvä peli käyttöön?

Eipä taida olla tuollaista edes julkaistu

gex

Rekisteröitynyt:

23.08.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 07. syyskuuta 2005 klo 19.15

Peli näytönohjaimeksi vähintään 6600GT tai sitten 9800Pro tai XT.

HUOM. Mun mielipide.

Abit ip35 | e8400 | 8800gts (g92) | 2gb 800mhz ddr2 ram

Tuure2

Rekisteröitynyt:

16.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 07. syyskuuta 2005 klo 19.49

Lainaus:06.09.2005 Xakuzzah kirjoitti:
Uskokaa nyt, että jos henkilö haluaa Inteliä "vakaumuksellisista" syistä, hän haluaa myös sen, eikä kommentteja tyyliin "Intel = surkea, AMD = paras".

Ihan hyvältä koneelta vaikuttaa, näyttö sais olla kylläkin ton 730 BF:n isoveli, 930 BF.

Ollaan vaa sanottu et amd olis parempi vaihto ehto,mut jos haluu noi kovasti intelin niin ei sekää mikää huono ole.

Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 07. syyskuuta 2005 klo 20.09

Lainaus:Tarkoitat vissiin 6500:aa. No oli kumpi tahansa, niin sanon että ei ole.

Vai tarkoititko 6600:aa?

Vai onko 6500 edes olemassa?

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

Yleistä Keskustelua Pentium&Amd

Viestit