Lainaus:29.04.2006 ElderHargo kirjoitti:
Tuohan tunnetaan myös nimellä Tina's Theme.

FF VI:n paras kappale. Melodia on niin mahtava.

Tosiaan, Terrahan on Japsiversiossa nimellä Tina.

Tästäkin biisistä löytyy jos jonkinlaisia versioita esim. OC remixeistä. Kannattaa ladata, osa kuulostaa todella hyvältä. :)

OK, eilen läpäisin FF I:n ensimmäistä kertaa, ja ikäväkseni totesin, että vaikka aina ajattelin, etten koskaan voisi erottaa yhtäkään FF:ää muista huonoimpana, nyt se tapahtui. FF I on huonoin Fantasy, mitä olen pelannut. Enkä sano tätä yksinkertaisen grafiikan, huonon ohjattavuuden tai muun sellaisen takia. Suurimmassa osassa ajasta en vain nauttinut pelaamisesta. Loputtomien luolien läpi koluaminen oli yhtä tuskaa, taikasysteemi mielestäni oli surkea, ja hahmojen persoonattomuus häiritsi. Kyseessä on vanha peli, tiedän, enkä ajattelekaan niin, että kaikki pelit voivat vanheta ajan myötä. Ymmärrän kyllä, miksi FF I aikoinaan pelasti Squaren konkurssilta, jos sitä ajattelee vanhan Nintendon peliksi niin sehän on aivan uskomaton, enkä puhu nyt grafiikasta tai äänistä, sillä pelasinhan Originsia, en alkuperäistä. Mutta minulle se aiheutti enimmäkseen harmaita hiuksia, panikointia ja hermojen menetystä. Ehkä se minulle nykypelaajalle vain oli liian paljon muusta sarjasta poikkeava. Vaikka nyt lyttäsinkin ykkösosan verrattuna muihin FF:iin, niin yksilönä se on todella hyvä peli ja varmasti oli ilmestymisensä aikoihin omaperäinen.

Aloitinkin eilen II:n, ja alku vaikuttaa lupaavalta. Ilmapiiri tuntuu olevan paljon vapaampi ja lähempänä muita osia. Luulen, että tulen pitämään siitä paljon enemmän kuin I:stä. Katsotaan nyt...

FF1 on mun top-5 FF-listalla sijalla 5. Se on vaan niin hyvä.

Nopea kysymys. Onko Final Fantasy VI:llä kuinka paljon arvoa? Ei ole edes platinum.

Huudossa noi FFVI:t on mennyt 17-35 euron hintaan. Riippuu aivan kunnosta, mihin aikaan myy ja onko kysyntää jne. Ebayssä näyttäs olevan vain yksi FFVI kirjoitushetkellä Buy it nowina hintaan 16£ :|

Ei FFVI:stä ole platinumia

Okei, nyt on myös FF II läpäisty, ja täytyy sanoa, että se oli minusta parempi kuin ykkönen. Juonellisesti peli oli ok, tosin sai vähän omituisen käänteen loppupuolella. Rakeenteeltaan pelaaminen tuntui ykkösen jälkeen miellyttävän selkeältä. Musiikit ovat ykkösen tapaan ihan hyvää tasoa, main theme jälleen paras kappale. Taikojen kehityssysteemi oli kuitenkin rasittava. Muiden ominaisuuksien kohdalla kehitystapa tuntui vielä piristävän poikkeavalta, mutta kuka lie keksinyt sen, että taikoja pitää käyttää koko ajan, jotta ne kehittyisivät? Itselläni ainakin on tapana pelata siten, että käytän tiettyjä taikoja vain silloin, jos niitä on tarvetta käyttää. FF II:ssä taikoja on niitä kehittääkseen käytettävä useimmiten turhuuteen. Tämä oli todella ärsyttävä seikka, muttei turmellut kuitenkaan peli-iloa hirveästi.

Nyt on aloitettu FF IV, eikä ainakaan alku ole tehnyt mitään kovin hyvää vaikutusta, mikä osaksi johtuu siitä, että totuin ykkösen ja kakkosen Playstationille paranneltuun ulkomuotoon. IV:hen ei selvästikään ole tehty mitään muutoksia, ja siksipä se näyttääkin vanhemmalta peliltä kuin Originsin versiot. Hiukan myös häiritsee (vaikka kyseessä ei olekaan vakava virhe) se, että taisteluiden ajaksi keskeytynyt musiikki alkaa aina taistelun jälkeen alusta. Saatan kuulostaa pikkumaiselta, mutta otan pelit aina niin kokonaisvaltaisena kokemuksena, että tällaiset asiat minua todella häiritsevät.

Olen eri mieltä. Minusta Final Fantasy on kokonaisuutena parempi peli kuin Final Fantasy II. Onhan FFII:ssa toki paljon hyviä ominaisuuksia, mitä FF:ssä ei ole, kuten mielenkiintoisempi juoni, puhuvat pelihahmot ja realistisempi kehittymissysteemi, jos sen haluaa eduksi laskea. Mutta siinäpä se sitten onkin.
Vaikka en pidäkään tuota käyttöön perustuvaa taiankehityssysteemiä huonona ideana, olen samaa mieltä siitä, että se on rasittava. Neljä ensimmäistä leveliä ei vaadi käyttöä niin hirveästi mutta koko ajan mitä suuremman levelin saavuttaa, sitä enemmän taikaa pitää taas käyttää päästäkseen seuraavalle levelille. Eli menee ikuisuus, ennen kuin onnistuu saavuttamaan 10. levelin jossain taiassa, mikä on ainakin Ultima-loitsun kohdalla melko välttämätöntä, jotta siitä olisi jotain hyötyä viimeisessä taistelussa.
Mutta toinen, tuotakin huonompi ominaisuus on mielestäni se, että loppua kohden peli on todella vaikea! Ei ole mitään hyötyä siitä, että vahvimmallakin hepulla on yli 5000 HP:tä, kun Pandaemoniumissa tulee vihollisia , joiden iskusta menettää yli 2000, josta nämä vielä absorboivat 3/4 itselleen. Final Fantasyssä ei tällaisia vihollisia ole. Joidenkin vihollisten iskuista kuolee kertaheitolla riipumatta siitä, paljonko menettää Hit Pointejaan. Onneksi pelin läpi meneminen ei ole kuitenkaan mahdotonta.
Ja muuten, en itsekään haluasi, että karttaruudun musikki alkaisi taas alusta, kun taistelu on ohi.

Lainaus:20.05.2006 Nathan kirjoitti:
Mutta toinen, tuotakin huonompi ominaisuus on mielestäni se, että loppua kohden peli on todella vaikea! Ei ole mitään hyötyä siitä, että vahvimmallakin hepulla on yli 5000 HP:tä, kun Pandaemoniumissa tulee vihollisia , joiden iskusta menettää yli 2000, josta nämä vielä absorboivat 3/4 itselleen.

Ykkösen pelasin Normal-modella eli alkuperäisen NES-pelin tasolla ja se oli minusta aika pirun vaikea. Nyt, kun ensimmäisen kerran läpäisin II:n, en saanut itse valita, pelaanko easylla vai hardilla, vaan peli käynnistyi ekalla kerralla automaattisesti easylla. Eivätkä viholliset lopussa olleet läheskään niin pahoja kuin sanoit. Puhutko nyt NES-versiosta tai Originsin Hard Modesta?

Jostain eksyin taas tännekkin.

Ja nopea kyssä pitäisi esittää:
Kuinka voi käyttää sitä sen tyypin Blitz-komentoa Vargasia vastaan ekan kerran?

Lainaus:22.05.2006 Taccu kirjoitti:
Jostain eksyin taas tännekkin.

Ja nopea kyssä pitäisi esittää:
Kuinka voi käyttää sitä sen tyypin Blitz-komentoa Vargasia vastaan ekan kerran?

Paina vaan Blitz-komentoa, sitten vasen, oikea, vasen ja x:ää (PS:llä).

Lainaus:20.05.2006 ElderHargo kirjoitti:

Lainaus:20.05.2006 Nathan kirjoitti:
Mutta toinen, tuotakin huonompi ominaisuus on mielestäni se, että loppua kohden peli on todella vaikea! Ei ole mitään hyötyä siitä, että vahvimmallakin hepulla on yli 5000 HP:tä, kun Pandaemoniumissa tulee vihollisia , joiden iskusta menettää yli 2000, josta nämä vielä absorboivat 3/4 itselleen.

Ykkösen pelasin Normal-modella eli alkuperäisen NES-pelin tasolla ja se oli minusta aika pirun vaikea. Nyt, kun ensimmäisen kerran läpäisin II:n, en saanut itse valita, pelaanko easylla vai hardilla, vaan peli käynnistyi ekalla kerralla automaattisesti easylla. Eivätkä viholliset lopussa olleet läheskään niin pahoja kuin sanoit. Puhutko nyt NES-versiosta tai Originsin Hard Modesta?

Itse asiassa puhun Game Boy Advancen Dawn of Souls -versiosta. Ymmärtääkseni Final Fantasya on siinä huomattavasti helpotettu Originsin Normal-tasoon nähden mutta en usko sitä Final Fantasy II:sta! Sen verran pahoja vihollisia tulee vastaan varsinkin Pandaemoniumissa. Eikä Keisarikaan todella voimakkaan ja kaiken huipuksi absorboivan lyöntinsä takia ole kovin helppo.
Ai niin, voisin vielä mainita sen, että FFII:ssa taistelun aikana Cure-taikaa ja vahingoittavia taikoja lukuun ottamatta liittolaiseen tai itseensä kohdistettu loitsu ei välttämättä toimikaan! On tuuripeliä, vaikuttaako esim. Haste-loitsu ensimmäisellä yrittämällä lainkaan vai ei. Final Fantasyssä kaikki liittolaisiin "heitetyt" loitsut toimivat aina 100 %:n varmuudella.

Lainaus:23.05.2006 Nathan kirjoitti:

Itse asiassa puhun Game Boy Advancen Dawn of Souls -versiosta. Ymmärtääkseni Final Fantasya on siinä huomattavasti helpotettu Originsin Normal-tasoon nähden mutta en usko sitä Final Fantasy II:sta! Sen verran pahoja vihollisia tulee vastaan varsinkin Pandaemoniumissa. Eikä Keisarikaan todella voimakkaan ja kaiken huipuksi absorboivan lyöntinsä takia ole kovin helppo.
Ai niin, voisin vielä mainita sen, että FFII:ssa taistelun aikana Cure-taikaa ja vahingoittavia taikoja lukuun ottamatta liittolaiseen tai itseensä kohdistettu loitsu ei välttämättä toimikaan! On tuuripeliä, vaikuttaako esim. Haste-loitsu ensimmäisellä yrittämällä lainkaan vai ei. Final Fantasyssä kaikki liittolaisiin "heitetyt" loitsut toimivat aina 100 %:n varmuudella.

Ai niin joo, olihan ne myöskin GBA:lle, unohdin. Jään kauhulla odottamaan, minkälainen on FF II:n Hard Mode Originsissa. Aion nimittäin ensi kerralla läpäistä sillä.

mulla on ff VI , ja pääsin sinne asti suunnilleen kun se linna sortuu, ja pitää lähtee chocobolla karkuun sinne kylään, siitä pääsin vielä sinne vuorelle, mutta sitten alko v1tuttaa, enkä oo senjälkeen pelannu. hmm pitäs ehkä tänään kokeilla. himo vaan kasvaa kun lukee näitä viestejä.

Final Fantasy VI:tä pelaan emulla.
Tiätäisikö kukaan mitään emua millä saisi käytettyä muitakin sabinin blitzsejä kuin vain pummelia? Kun emu ei reagoi mitenkään jos painaa kahta näppäintä samaan aikaan.

Jos joku nyt saa selvää

Lainaus:03.06.2006 Drevor kirjoitti:
Final Fantasy VI:tä pelaan emulla.
Tiätäisikö kukaan mitään emua millä saisi käytettyä muitakin sabinin blitzsejä kuin vain pummelia? Kun emu ei reagoi mitenkään jos painaa kahta näppäintä samaan aikaan.

Jos joku nyt saa selvää

Sori mutta emulaattorit on kielletty puheenaihe täällä.

Läpäisen IV:tä ihan innolla nyt. Hiukan ärsyttävän alun jälkeen peli on ollut todellista nautintoa. Juoni etenee loistavasti, ja yllätyksiä on kyllä riittänyt. Kehityssysteemit sopivat minun makuuni mainiosti, ja ainut valituksen aihe on tällä hetkellä melko epäkäytännöllisesti toimiva valikko. Musiikitkin ovat mielestäni parantuneet aika lailla I:stä ja II:stä, vaikka toki joitakin hienoja melodioita oli niissäkin. Vielä on paljon pelaamatta, joten nähtäväksi jää, meneekö IV arvostelussani ohi VI:stä, jota tällä hetkellä pidän "wanhoista" FF:istä parhaana. V on tietysti vielä kokonaan pelaamatta.

Nyt olen pelissä juuri tähän asti haastavimmassa paikassa, Sealed Cavessa... hitto vieköön, nuo hirviöovet on ärsyttäviä!

ElderHargo, onkos tuo sinun FFIV millä alustalla?

Itse ostaisin SNES:lle sen heti, jos vain olisi tehty se Hard-versio englanninkielisenä...

Lainaus:09.06.2006 Chroniz kirjoitti:
ElderHargo, onkos tuo sinun FFIV millä alustalla?

Itse ostaisin SNES:lle sen heti, jos vain olisi tehty se Hard-versio englanninkielisenä...

Se on FF Anthology, eli PSn versio. En SNESin versioita ole onnistunut hankkimaan, minusta tuli FF-fani liian myöhään...

Muuten juuri läpäisin pari tuntia sitten tuon. Zeromus tuntui aluksi ihan mahdottomalta, mutta kun se oikea taktiikka ja taistelutahti loksahti kohdalleen, niin helpostihan tuo meni matalaksi.

Lopulta pääsin myös V:n läpi, ja oli kyllä kokonaisuudessaan erittäin positiivinen yllätys. Alussa tuntui aika tylsältä, johtui varmaan siitä, kun olen nyt jatkuvalla syötöllä pelannut noita FF:iä läpi putkeen, mutta kunhan juoni pääsi kunnolla käyntiin ja Job-systeemin loistavuus selvisi, tunnelma kohosi huippuunsa. Tuli tuosta kehityssysteemistä IX mieleen, siinähän oli hiukan samanlainen periaate, nuo eri hahmoluokat vain korvasivat IX:n varusteet. Mutta toisaalta V:ssä kuka tahansa voi saada minkä kyvyn tahansa... se on ainut miinus muuten erinomaisessa systeemissä. Loppuvaiheessa, kun palataan kahden maailman yhdistelmään, oli valmis asettamaan V:n IV:n edelle, mutten osaa päättää... V:n juoni oli oikeastaan ennalta-arvaamattomampi, vaikka tyypillistä vanhojen FF:ien kristallihöpinää taas oli totta kai mukana. V:ssäkään ei I:n, II:n ja IV:n tapaan oltu saatu pääpahiksesta kovinkaan persoonallista, mutta X-Death menettelee. Hahmoissa ei muutenkaan ollut moittimista, vaikkakin Fariksen merirosvoääntelyt ärsyttivätkin toisinaan. Musiikit eivät parhaimpien joukkoon lukeudu, mutta tietysti jokunen upeakin kappale on mukana, esim. Battle With Gilgamesh, The Day Will Come ja The Land Unknown.

FF IV, V ja VI oli SNESsillä aikoinaan mutta tyhmäkun olin niin möin pois ;_;

Läpi mennyt nuo, ja DS Liten kun ostan niin FF 3 on pakkohankinta

Itellänikin IV-VI läpi pelattuina pleikkarilla.. myös I-III löytyy, ykköstä en vielä oo kyllä ehtiny läpi pelata.

Lainaus:17.07.2006 SeriousMursu kirjoitti:
Itellänikin IV-VI läpi pelattuina pleikkarilla.. myös I-III löytyy, ykköstä en vielä oo kyllä ehtiny läpi pelata.

Ai Final Fantasy III? Mahdotonta. Sitä ei ole tähän mennessä julkaistu missään Japanin ulkopuolella.

Lainaus:17.07.2006 Nathan kirjoitti:

Lainaus:17.07.2006 SeriousMursu kirjoitti:
Itellänikin IV-VI läpi pelattuina pleikkarilla.. myös I-III löytyy, ykköstä en vielä oo kyllä ehtiny läpi pelata.

Ai Final Fantasy III? Mahdotonta. Sitä ei ole tähän mennessä julkaistu missään Japanin ulkopuolella.

Ja hänhän ei ole voinut ostaa sitä vaikkapa Japanista?

Lainaus:17.07.2006 Nathan kirjoitti:

Lainaus:17.07.2006 SeriousMursu kirjoitti:
Itellänikin IV-VI läpi pelattuina pleikkarilla.. myös I-III löytyy, ykköstä en vielä oo kyllä ehtiny läpi pelata.

Ai Final Fantasy III? Mahdotonta. Sitä ei ole tähän mennessä julkaistu missään Japanin ulkopuolella.

Ei ehkä ulkopuolella, mut kyllä Japanistakin pelejä voi ostaa.

Totta, mutta silloin se ei ole yhteensopiva eurooppalaisen Nintendo-konsolin kanssa. Sinullako, SeriousMursu, on FFIII japaninkielisenä?