PPArkisto

Uusi tekijänoikeuslaki - Kuka noudattaa?

Gallupit ja kyselyt

Sivu 4 / 4
1 ... 3 4

Viestit

Sivu 4 / 4
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 18.45
En noudata, ja tämä vain lisää halveksuntaani lakeja kohtaan, on ne niin persiistä.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 18.47
En noudata nykyisiä, enkä vanhoja.
Rekisteröitynyt:
13.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 22.36
en todellakaan
AMD Athlon x2 5200+. emolevy Asus M2V-TVM .3 GB. Club3D Radeon HD 4770 512mb . Compaq P1210. PPO 512 laajakaista. DVD-R/RW asema, Logitech MX510
Rekisteröitynyt:
27.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 22.42
Waretus jatkuu niin kauan kunnes poliisit tulevat ovelle lol
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: tiistai, 31. tammikuuta 2006 klo 23.33
Muokattu: 31.01.2006 klo 23.34
Jännää kun ihmiset ei tosissaan tiedä mitä toi tekijänoikeislaki käsittelee.
No minäpä kerron: Se kieltää musiikin kopioimisen (rippaamisen) vaikka omalle tietokoneelle tai mp3 soittimeen. Tämä tosin pätee vain silloin jos levyllä on kopiosuojaus.

Eli kyse ei ole mistään warettamisesta josta hyvin moni selittää täälä biggrin

Ainiin. En ole ite vastannu. Kyllä musiikki vielä koneelle menee vaikka olisi ties minkälainen kopioimisen esto.
Rekisteröitynyt:
30.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. helmikuuta 2006 klo 07.58
Laki on jo itsessään ainakin sananvapauden vastainen joten ei hirveemmin kiinnosta sitä tukea.

Sitten kun siitä on onnistuttu poistamaan epärealistiset ja järjettömät kohdat niin sittenhän laki ei sinäänsä ole enään paha asia.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. helmikuuta 2006 klo 08.09
Noudatan.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. helmikuuta 2006 klo 09.14
Tuo kopiosuojauksen kierron kieltäminen on kyllä aivan idioottimaista. Siinä ei ilmeisesti tehdä eroa siinä tekeekö laillisesti ostamastaan levystä vain yksityiseen käyttöön yhden kopion vai pistääkö levitykseen. Jos molemmista tulisi sama rangaistus se olisi täysin järjetöntä.

Itse ainakin boikotoin lakia jättämällä poikkeuksetta kopiosuojatut levyt hyllyyn pilaantumaan. Sääli sinänsä sillä osa noista on ihan kelvollisia sisältämiensä kappaleiden puolesta. Esmes eilen löytyi marketin alelaarista ihan houkuttelevan oloinen levy, mutta onneksi huomasin takakannesta sen copy control-merkin ennen ostamista. Se levy jäi kauppaan ja ostin sen sijaan toisesta kaupasta alelaarista yhden Blues Brothers-levyn jossa ei näkynyt minkäänlaista merkintää kopiosuojauksesta. Harmi vain että näemmä jopa halpalevyjen joukkoon mahtuu *****levyjä...

J.
"You condemn me to another thousand years of undeath for a book of recipes ?! Take it, but know that the formula within are dangerous ! I hope they send you to Hades !"
obi-wan_kenobi

OCS

Rekisteröitynyt:
23.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. helmikuuta 2006 klo 11.04
Jatkan samaan malliin, kuin ennen tekijänoikeuslakia.
"I shall gladly make an offering of myself! Then Sephiroth will be one with me, the one he hates and looks down on. It will be our reunion!" -Hojo, FF 7 Ultimania Omega
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. helmikuuta 2006 klo 11.30
Jep, sama linja, lait on tehty rikottavikais ja tätä lakia pitää rikkoo vielä kovemmin kun ennen vuodenvaihdetta. Lännen puhelinkin tarjoaa jo kohtuuhintaisia 24/1 M yhteyksiä, taidanpa muistaa Karpelaa sellaisella linjalla ja pari 300G laatikkoo tilaukseen-->biggrin
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. helmikuuta 2006 klo 22.02
Olen aina ollut lakien yläpuolella, joten ei koske itseäni.
2x AMD Athlon 64 X2 5200+ (3,5 GHz)| HyperX 8196Mt 800 MHz | 2x NVIDIA GeForce 7950 GTX sli | (3x300Gt) Seagate 900 Gt SATA | 15/2 Mbit/s | LP NF4-E Series X2 CPU pcie-e sli | ENERMAX CoolerGiant, EG701AX-VH(W)(SFMA) 650W | Chieftech nVe
Sivu 4 / 4
1 ... 3 4