PPArkisto

Keskusmuisti!

PC-Komponentit

Viestit

Sivu 2 / 3
Rekisteröitynyt:
30.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 13. syyskuuta 2005 klo 18.06
Lainaus:13.09.2005 imphasis kirjoitti:
Lainaus:12.09.2005 Nukkasihti kirjoitti:
Lainaus:12.09.2005 Mokka kirjoitti:
kannattaa olla kaksi 1 gigan kampaa.
EI KANNATA! Kannattaa olla 2 kahden gigan kampaaevil
tommonen urpo menee jo mokankin yli!onhan 8 gigaa parempi kuin 4!
mitä sitte?kaksi gigaa on sen verran että sillä pärjää ainakin pari vuotta,eikä tarvitse enempää muistia

Toi mun juttu oli tarkoitettu mokalle kun se tulee joka aiheeseen ja väläyttää : 2gb on parempi kuin 1. Tai jos joku haluaa 100e näyttiksen ni mokka sanoo että 7800gtx on hyvä.
||Intel pentium 4 515 3,0Ghz||Asus P5GD1-FM/s||1024Mt 400mhz DDR||Leadtek geforce 6600 256Mt||Samsung spinpoint 160Gt SATA||SB Audigy 2 zs||Antec smart power 450w||
Rekisteröitynyt:
24.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 13. syyskuuta 2005 klo 18.47
Voi hel*etti !

Minä sanoin oman mielipiteeni, että kannattaa olla 2 gigan kampaa.
E isiitä tarvitse alkaa winee.
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 13. syyskuuta 2005 klo 19.30
Joko oot Mokka ostanu sen uuden koneen? confused Ku näköjään oot Battlefieldin saanu.
Like No Other
Rekisteröitynyt:
03.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. syyskuuta 2005 klo 14.00
Voiko ddr 333MHz ja ddr 400MHz käyttää samaan aikaan koneessa?
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. syyskuuta 2005 klo 14.08
^ Voi.
400Mhz kamman nopeus tippuu 333Mhz:ksi.
Rekisteröitynyt:
17.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. syyskuuta 2005 klo 14.39
Lainaus:13.09.2005 Petee88 kirjoitti:
Lainaus:13.09.2005 JouJou kirjoitti:
Lainaus:13.09.2005 Neessa kirjoitti:
Monet taas sanovat, että yli gigan on jo liioittelua. Itse parisen viikkoa sitte hankein toisen 512:sen enkä todellakaan aio pitkään aikaan ostaa lisää. Eron huomaa selvästi latausajoissa mutta enpä muuten ole kovin merkittävää eroa huomannut.
Juu, ei tod tarvii vielä yli gigaa muistia. Edes uusimmat pelit eivät vie siitä niin paljoa, että tarvisi lisätä.

vaatii...hyvät grafiikat tarvii enemmän muistia,jos on muuten high end kone ja haluaa pelata huippugraffoilla niin 1GB muistia nykypeleihin em.huippugrafiikoilla on liian VÄHÄN...
nimimerkillä:kokemusta siitä että 1GB ei riitä ihan uusimpien pelien HIGH graffoille smile

1GB keskusmuistia rittää aivan hyvin, mutta jos kuvittelet, että sun RadeonX800pro rittää niin olet väärässä. lol
Rekisteröitynyt:
30.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. syyskuuta 2005 klo 14.56
Muokattu: 14.09.2005 klo 14.56
Noh lisäsin 400MHz kamman kun vanhat oli 266MHz niin windows rupes wineen eikä tahtonu oikein toimia. Pitää tänään käydä vaihtaan hitaampaan 266 kampaan...
92% of teens have changed their signatures to this kind of shit. If you are part of the 8% that still wants to stand out of the line, please copy and paste this into your signature.
Rekisteröitynyt:
24.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. syyskuuta 2005 klo 15.32
Lainaus:13.09.2005 Neessa kirjoitti:
Joko oot Mokka ostanu sen uuden koneen? confused Ku näköjään oot Battlefieldin saanu.
En ole ostanut sitä konetta, saan sen jouluna.

Ja minä palautin se BF2:n

Mutta aion ostaa sen uudelleen myöhemmin.

Minä palautin sen sen takia kun olin raivona ja löin kaikki vihkot ja lattialle pöydältä, ja siinä samassa BF2 lensi myös lattialle.
Alkoi pelottaa että se meni rikki.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 18.32
Kun tässä nyt on aihe keskusmuistille, niin suositelkaapa mulle siinä 50 euron hintaista RAMia. En tiedä näistä asioista paljon mitään, joten jos taritsette tietoja, niin kysykää ja yritän saada asiat selville.
Maksimihinta voi joustaa hieman.
Oli hauska tuntea. Hih dudes =)
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 19.00
Lainaus:14.09.2005 speari kirjoitti:
Lainaus:13.09.2005 Petee88 kirjoitti:
Lainaus:13.09.2005 JouJou kirjoitti:
Lainaus:13.09.2005 Neessa kirjoitti:
Monet taas sanovat, että yli gigan on jo liioittelua. Itse parisen viikkoa sitte hankein toisen 512:sen enkä todellakaan aio pitkään aikaan ostaa lisää. Eron huomaa selvästi latausajoissa mutta enpä muuten ole kovin merkittävää eroa huomannut.
Juu, ei tod tarvii vielä yli gigaa muistia. Edes uusimmat pelit eivät vie siitä niin paljoa, että tarvisi lisätä.

vaatii...hyvät grafiikat tarvii enemmän muistia,jos on muuten high end kone ja haluaa pelata huippugraffoilla niin 1GB muistia nykypeleihin em.huippugrafiikoilla on liian VÄHÄN...
nimimerkillä:kokemusta siitä että 1GB ei riitä ihan uusimpien pelien HIGH graffoille smile

1GB keskusmuistia rittää aivan hyvin, mutta jos kuvittelet, että sun RadeonX800pro rittää niin olet väärässä. lol


Toi x800pro voi olla modattu x800xtpe:ksi. Silloin tehoa on kyllä aika runsaasti!
Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G
Rekisteröitynyt:
10.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 22.25
Lainaus:17.10.2005 gobbelord kirjoitti:
Kun tässä nyt on aihe keskusmuistille, niin suositelkaapa mulle siinä 50 euron hintaista RAMia. En tiedä näistä asioista paljon mitään, joten jos taritsette tietoja, niin kysykää ja yritän saada asiat selville.
Maksimihinta voi joustaa hieman.

No siehän suat kuule poika tälläisen
Kingston 512MB DDR 400MHz muistimoduli 400MHz, PC-3200

hinta:57.90
Osa katsottu täältä
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 22.59
Onpa muistit nyt kovaa kamaa, vuosi sitten piti powerin olla vehintään 500watinen että kone edes käynnistyisi (ja 300 wattia riittää lähes kaikille vielä tänään.) Muistien kanssa sama homma. Jos ei editoi videoita niin 1 giga on jopa liikaa. Itselläni on 1giga ja ennätykset muistin käytössä on hieman yli 600 megaa, sitten winxp tilttas.
Mielummin hiljainen kuin pitkäveteinen.
Rekisteröitynyt:
24.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. lokakuuta 2005 klo 07.52
Lainaus:13.09.2005 JouJou kirjoitti:
Juu, ei tod tarvii vielä yli gigaa muistia. Edes uusimmat pelit eivät vie siitä niin paljoa, että tarvisi lisätä.
Lainaus:13.09.2005 JouJou kirjoitti:
Juuh. No FEAR ja BF2 on poikkeksia, joihin en oo tutustunut sen jälkeen kun näin system reqit. Ei mitään järkee tehdä pelei joihin tarvitaan vähintään mid-end kortti, kun samaan aikaan tulee pelejä, joita pelaa hyvin vielä lowllakin. Offtopic, paljoko toi x800 pro maksaa?


no voi ******* biggrin
eka jätkä ihan pokkana sanoo, että peleihin ei tartte yli gigaa muistia, sitten vielä toteaa tuon "en pelaa FEAR enkä BF2 ku minimit on niin korkeet".... EI NÄIN.
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. lokakuuta 2005 klo 10.09
Kyllä mä pelasin 512Mb muistilla HL2 high-textuureilla ja FPS oli n. 60?

Kyllä se 1024 olisi jo hyvä, mutta minä väitän että yli 2000Mb et tee yhtään mitään rahan tuhlausta.
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. lokakuuta 2005 klo 18.14
Hei! Olen aatteissa osta uuden muistikamman niinpitääkö sen olla saman kokoinen kuin alkuperäisen muistikaman?Eli pitääkö muistkampojen koon olla saman kokoinen.Ja koneen paketissa ilmoitettiin etää koneessani olisi 256mt rammia.Mutta ,kun katson dx diagissa niin se näyttää että minulla on 192 mt ramia misytä moinen johtu??
painakaa duunia tai se on ruoskasta selkään niikuin vanhoina ccp aikoina!
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. lokakuuta 2005 klo 18.22
Lainaus:19.10.2005 hockey_man kirjoitti:
Hei! Olen aatteissa osta uuden muistikamman niinpitääkö sen olla saman kokoinen kuin alkuperäisen muistikaman?Eli pitääkö muistkampojen koon olla saman kokoinen.Ja koneen paketissa ilmoitettiin etää koneessani olisi 256mt rammia.Mutta ,kun katson dx diagissa niin se näyttää että minulla on 192 mt ramia misytä moinen johtu??


Ei tarvi olla samankokoiset. Olisi suotavaa jos olisi kuitenkin samanmerkkiset, ja Mhz nopeus olisi sama. Jos toinen on hitaampaa kuin toinen, toimii molemmat hitaamman Mhz nopeuden mukaan.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. lokakuuta 2005 klo 18.28
Lainaus:19.10.2005 hockey_man kirjoitti:
Hei! Olen aatteissa osta uuden muistikamman niinpitääkö sen olla saman kokoinen kuin alkuperäisen muistikaman?Eli pitääkö muistkampojen koon olla saman kokoinen.Ja koneen paketissa ilmoitettiin etää koneessani olisi 256mt rammia.Mutta ,kun katson dx diagissa niin se näyttää että minulla on 192 mt ramia misytä moinen johtu??

Onko sinulla integroitu näytönohjain? Meinaan se voi haukata osan muistista.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. lokakuuta 2005 klo 18.29
Kun kerroit että kannattaa olla saman nopeiset niin mistäsaan tietää ram muistin merkin ja nopeuden?
painakaa duunia tai se on ruoskasta selkään niikuin vanhoina ccp aikoina!
Rekisteröitynyt:
14.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 09.26
Lainaus:19.10.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:

Onko sinulla integroitu näytönohjain? Meinaan se voi haukata osan muistista.
Joo kyllä minulla on integroitu näytönohjain.Mutta mistä saan tietää minkä nopeuksinen ram muistini on?
painakaa duunia tai se on ruoskasta selkään niikuin vanhoina ccp aikoina!
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 10.18
Lainaus:18.10.2005 Joschu-FIN- kirjoitti:
Onpa muistit nyt kovaa kamaa, vuosi sitten piti powerin olla vehintään 500watinen että kone edes käynnistyisi (ja 300 wattia riittää lähes kaikille vielä tänään.) Muistien kanssa sama homma. Jos ei editoi videoita niin 1 giga on jopa liikaa. Itselläni on 1giga ja ennätykset muistin käytössä on hieman yli 600 megaa, sitten winxp tilttas.

Kun oli winukka asennettuna jonkiaikaa, ni vaik en tehny mitää ni muistinkäyttö oli joku 400-600 megaa.
;
Rekisteröitynyt:
07.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 11.09
no kyl kai toi on järkevä tekobiggrin
Se ei pelaa, joka pelkää Kone: Amilo 6825 Kännykkä: Nokia 6280 Pelikonsoli: Playstation 3
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 12.54
Muokattu: 20.10.2005 klo 12.56
Lainaus:18.10.2005 tomppa14 kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 gobbelord kirjoitti:
Kun tässä nyt on aihe keskusmuistille, niin suositelkaapa mulle siinä 50 euron hintaista RAMia. En tiedä näistä asioista paljon mitään, joten jos taritsette tietoja, niin kysykää ja yritän saada asiat selville.
Maksimihinta voi joustaa hieman.

No siehän suat kuule poika tälläisen
Kingston 512MB DDR 400MHz muistimoduli 400MHz, PC-3200

hinta:57.90
Osa katsottu täältä
57.90euroa - 50euroa = 7.90 euroa eli 45mk...

49.00 Euroa: BUFFALO 512MB DDR400MHz (PC3200, Cas Latency 2.5)
49.00 Euroa: M-TEC 512MB DDR400MHz (PC3200, Cas Latency 2.5)

Molemmat Mikromajasta.

M-Tec muistin saatavuudesta ei takeita, mutta toimivuudesta on; itselläni pelittää 2x 512MB PC3200 M-Tecit ongelmitta (latenssit molemmissa 2.5-3-3-8 eli ihan normaalin hyvät)

-E- *kiroaa graafisia hymiöitä*
:
)
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 14.58
Lainaus:19.10.2005 TPVFIN kirjoitti:
Kyllä mä pelasin 512Mb muistilla HL2 high-textuureilla ja FPS oli n. 60?

Kyllä se 1024 olisi jo hyvä, mutta minä väitän että yli 2000Mb et tee yhtään mitään rahan tuhlausta.
Niinpä, se vähentää lähinnä latausaikoja ja nopeuttaa mm. joidenkin ohjemien toimintaa, jos on esim. monta ohjelmaa yhtä-aikaa päällä...
face50

Nex

Rekisteröitynyt:
20.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 15.21
Katsoin tässä omien keskusmuistien tietoja Everest ohjelmalla ja huomasin, että siellä oli tälläinen tieto: Muistin nopeus PC3200 (200 MHz) joten voisitteko kertoa miten muistit voivat olla vain 200Mhz?
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 15.23
Lainaus:20.10.2005 Nex kirjoitti:
Katsoin tässä omien keskusmuistien tietoja Everest ohjelmalla ja huomasin, että siellä oli tälläinen tieto: Muistin nopeus PC3200 (200 MHz) joten voisitteko kertoa miten muistit voivat olla vain 200Mhz?

Se on nopeus ilman DDR laskutoimitusta? , elikkä sun pitää kertoa se 2, koska on DDR muistia = 400Mhz.