Lainaus:22.07.2007 remu kirjoitti:

Lainaus:22.07.2007 The_Bladekill kirjoitti:
Tämä on vähän liian halpa ja hyvä (specseiltään) ollakseen totta:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4535

Onko kenelläkään kokemuksia?

Hyvä perusnäyttö

Ok.
Verkkiksessä on myös tällainen Samsungin näyttö:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20476

Onhan tuo teknisesti hiukan edellä, mutta wtf? Miten hintaero voi olla noin suuri? Onko tuo brändillä kuorrutettu vai onko Samsungin näyttöjen laatu sitten ihan top-luokkaa vai onko Acer vähän sekundavalmistaja?

Tuo Samsungin näyttö on hyvä hintaisekseen, Acer on halpis johon ei kannata koskea.

itsellä tilaukses tuo HP w2207V ja siinä on yhtä hyvät speksit kun sampassakin mutta vasteaika on vain 5ms kun sampassa se on 2ms...ihmissilmä ei erota näiden eroa ja HP on rutkasti halvempi

Siispä Hp on parempi vaihtoehto

Lainaus:22.07.2007 Wii_Hii kirjoitti:
itsellä tilaukses tuo HP w2207V ja siinä on yhtä hyvät speksit kun sampassakin mutta vasteaika on vain 5ms kun sampassa se on 2ms...ihmissilmä ei erota näiden eroa ja HP on rutkasti halvempi

Mutta hp on kanssa niin ja näin, mielummin samsung jos on rahaa.

Lainaus:22.07.2007 JKchina kirjoitti:
Acer on halpis johon ei kannata koskea.

Miksi?

Lainaus:22.07.2007 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:22.07.2007 JKchina kirjoitti:
Acer on halpis johon ei kannata koskea.

Miksi?

No taas viisas vastaus ilman perusteluita, kyllä acer hyviä näyttöjä valmistaa, eikä itsellä ainakaan huonoja kokemuksia ole ollut.

Acerin nykyiset mallit vain sattuvat olemaan huonoja kalliimpiin kilpailijoihin verrattuna. Varmasti riittäviä kuitenkin.

Lainaus:22.07.2007 Wii_Hii kirjoitti:
itsellä tilaukses tuo HP w2207V ja siinä on yhtä hyvät speksit kun sampassakin mutta vasteaika on vain 5ms kun sampassa se on 2ms...ihmissilmä ei erota näiden eroa ja HP on rutkasti halvempi

Siispä Hp on parempi vaihtoehto

Tarvitsen monitoria ja olisi tulossa olohuoneeseen, joka on päivällä aika valoisa. Häiritseekö pahasti tuo HP:n peilipinta?

Minulla tuli tänään tuo Hp W2207 ja onhan se hyvä näyttö verrattuna edelliseen vuoden yks ja kaks viewsonicin 17" näyttöön...pelit näyttää nyt kerrankin sellaisilta kuin haluan...Arvosana 4/5 näytöstä ja ei tuo peilipinta häiritse ainakaan minua mitenkään.

Lainaus:12.07.2007 JKchina kirjoitti:
http://www.benq.com/products/LCD/?product=997&page=gallery

Laitoin juuri tilaukseen tuon näytön.

Lainaus:24.07.2007 kozlov kirjoitti:

Lainaus:12.07.2007 JKchina kirjoitti:
http://www.benq.com/products/LCD/?product=997&page=gallery

Laitoin juuri tilaukseen tuon näytön.

Vuosituhannen läppä toi esittely x)

On kunnolla editoitu huonoja kuvia huonoiksi ja hyviä vielä paremmiksi xD

Lainaus:24.07.2007 kozlov kirjoitti:

Lainaus:12.07.2007 JKchina kirjoitti:
http://www.benq.com/products/LCD/?product=997&page=gallery

Laitoin juuri tilaukseen tuon näytön.

Laitathan tänne kommentteja näytöstä jos jaksat. Miksi päädyit kyseiseen näyttöön? Vaihtoehdot ovat oikeasti huonompia? En kyllä itse ainakaan löydä parempaa.

Lainaus:25.07.2007 JKchina kirjoitti:

Lainaus:24.07.2007 kozlov kirjoitti:

Lainaus:12.07.2007 JKchina kirjoitti:
http://www.benq.com/products/LCD/?product=997&page=gallery

Laitoin juuri tilaukseen tuon näytön.

Laitathan tänne kommentteja näytöstä jos jaksat. Miksi päädyit kyseiseen näyttöön? Vaihtoehdot ovat oikeasti huonompia? En kyllä itse ainakaan löydä parempaa.

Juu, laitan heti kun saapuu ja kerkeän.

Itse en ainakaan löytänyt montaa huonoa kommenttia BenQ näytöistä, ja melkeinpä pelkkiä kehuja. Tuossa ei kyllä Pivottia ole mutta tuskin sille olis tullu käyttöäkään.

Lainaus:22.07.2007 remu kirjoitti:

Lainaus:22.07.2007 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:22.07.2007 JKchina kirjoitti:
Acer on halpis johon ei kannata koskea.

Miksi?

No taas viisas vastaus ilman perusteluita, kyllä acer hyviä näyttöjä valmistaa, eikä itsellä ainakaan huonoja kokemuksia ole ollut.

Itse en todellakaan ole mikään kuvanlaadun orja tms. Minulle riittää, että näytössä on sekä DVI että VGA ja sillä pystyy pelaamaan että katsomaan elokuvia ilman että tulee viivettä tms. Olisiko tuo edellä mainittu näyttö minulle sopiva vai kannattaisiko oikeasti ostaa joku kalliimpi?

Edit: ja mikä viddu on VGA-sub?

Edit2: Vitut tästä. Ostan tuon kalliin Samsungin 22" Piano Black -lelun niin ompahan ainakin kerralla kunnon vehkeet stna.

Mitäs sanoisitte tästä näytöstä?
http://www.multitronic.fi/?prod=L226WTG-WF

Lainaus:25.07.2007 JKchina kirjoitti:
Laitathan tänne kommentteja näytöstä jos jaksat. Miksi päädyit kyseiseen näyttöön? Vaihtoehdot ovat oikeasti huonompia? En kyllä itse ainakaan löydä parempaa.

Tnään tosiaan saapui ja oon nyt parin tunnin ajan kerenny testata. Ei yhtään kuolleita pixeleitä eikä valovuotoa ollenkaan. Loistava kuvanlaatu ja värit erinomaisia. Kokeilin tuossa myös GTA:San Andreasta ja toimi täysin moitteettomasti ja siis natiiviresolla. Ei tässä voi muutakuin suositella.

Ainoa miinus voisi olla se ettei tässä ole pivottia, mutta ainakaan minä en sellaisella tee mitään joten eipä haittaa.

*poistettu*sfajfa ppyyh johan sekos...(tullu taas juotua jotian :/)

Kärsiikö näytön kuvanlaatu, jos kaksi tietokonetta kytketään näyttöön VGA-kytkimellä(jossa ei siis vahvistinta).

Kytkin käsittääkseni vaihtaa kanavan, jolloin vga-liitäntää ei ns."jaeta", vaan vga-liitäntää vaihdetaan kytkimellä jolloin vain yksi kanava on päällä.

Tälläiset vga-liitännän jakaja piuhathan huonontaa kuvanlaatua samaten vga-jakajat(joissa ei vahvistinta), mutta mitenkäs nämä vga-kytkimet. Oman järkeni mukaan sen ei pitäisi huonontaa kuvanlaatua, mutta onko jollain asiasta kokemusta. Meinaan, että noi vga-kytkimet on hemmetin paljon halvempia kuin vahvistimella varustetut vga-jakajat.

Jk. Toivottavasti edes joku sai tästä tolkkua

Lainaus:22.07.2007 remu kirjoitti:

Lainaus:22.07.2007 Wii_Hii kirjoitti:
itsellä tilaukses tuo HP w2207V ja siinä on yhtä hyvät speksit kun sampassakin mutta vasteaika on vain 5ms kun sampassa se on 2ms...ihmissilmä ei erota näiden eroa ja HP on rutkasti halvempi

Mutta hp on kanssa niin ja näin, mielummin samsung jos on rahaa.

Perusteleppas väitteesi. Samsungin 226BW on ainoastaan S-panelilla parempi kuin HP, ja nuo S-panelit ovat todella harvassa, vaikka esim. Jimm's lupailee S-panelitakuun, suurin osa tilanneista on saanut C-panelin.

Turhaa maksaa 100€ hitusen paremmasta vasteajasta, kun todennäköisesti näyttö on väärän panelin pilaama p*ska, kun voit turvallisin mielin ottaa halvemman, mutta varmasti toimivan ja hyvän HP:n.

Lainaus:25.07.2007 The_Bladekill kirjoitti:

Itse en todellakaan ole mikään kuvanlaadun orja tms. Minulle riittää, että näytössä on sekä DVI että VGA ja sillä pystyy pelaamaan että katsomaan elokuvia ilman että tulee viivettä tms.

Näin minäkin luulin kunnes sain näytön jossa on vähän tasokkaampi paneeli kuin TN. Enään ei paluuta vanhaan ole.

ACER 299eur:
-Kirkkaus (cd/m²) 300
-Kontrasti 850:1
-Vasteaika (ms) 5
-Resoluutio (horisontaalinen ja vertikaalinen - pikseleissä) 1 440 x 900
-Katselukulma (horisontaalinen ja vertikaalinen - asteissa °) 160 / 170
- Liitännät 1 peritel
1 x HDMi
1 x VGA
1 x S-video
1 kuuloke-ulostulo
-HDMI-sisäänmeno 1
-Tuplaviritin Analoginen viritin



LG 20" 435eur:

-Kirkkaus (cd/m²) 450
-Kontrasti 3000:1
-Vasteaika (ms) 8
-Resoluutio 1366 x 768
-Katselukulma 160 / 140
-Liitännät 1 x HDMI
Peritel-liitin
PC RVB-sisäänmeno
PC audio-sisäänmeno
-HDMI-sisäänmeno 1
--Tuplaviritin Ei

Onko noilla televisioilla/näytöillä paljonkin eroja paitsi melkosuuri hinta ero ja yksi tuuma?

Tulisi siis todella kevyeen tietokone pelikäyttöön, muuten nettissä olemiseen ja television katseluun.

Voi suositella muitakin näyttöjä.

Kumpi järkevämpi ostos?

Kysynpä nyt vaikka tässä aiheessa,eli tarviisin näytön mistä löytyy HDMI,DVI ja VGA liitäntä ja HDCP tuki pitää myös olla että saan Ps3:n kiinni? Mieluiten 22'' tai enemmän ja hinta alle 500.

Lainaus:04.08.2007 PAAVI_2 kirjoitti:
Kysynpä nyt vaikka tässä aiheessa,eli tarviisin näytön mistä löytyy HDMI,DVI ja VGA liitäntä ja HDCP tuki pitää myös olla että saan Ps3:n kiinni? Mieluiten 22'' tai enemmän ja hinta alle 500.

HP w2207v tai Samsung 226BW jos löydät varmasti S-paneelin (älä luota Jimm'sin S-paneeli-takuuseen) Kummatkin 22", hintaa 300€ ja 400€.

Lainaus:04.08.2007 TheNaatti kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 PAAVI_2 kirjoitti:
Kysynpä nyt vaikka tässä aiheessa,eli tarviisin näytön mistä löytyy HDMI,DVI ja VGA liitäntä ja HDCP tuki pitää myös olla että saan Ps3:n kiinni? Mieluiten 22'' tai enemmän ja hinta alle 500.

HP w2207v tai Samsung 226BW jos löydät varmasti S-paneelin (älä luota Jimm'sin S-paneeli-takuuseen) Kummatkin 22", hintaa 300€ ja 400€.

Kiitos.

Lainaus:05.08.2007 PAAVI_2 kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 TheNaatti kirjoitti:

Lainaus:04.08.2007 PAAVI_2 kirjoitti:
Kysynpä nyt vaikka tässä aiheessa,eli tarviisin näytön mistä löytyy HDMI,DVI ja VGA liitäntä ja HDCP tuki pitää myös olla että saan Ps3:n kiinni? Mieluiten 22'' tai enemmän ja hinta alle 500.

HP w2207v tai Samsung 226BW jos löydät varmasti S-paneelin (älä luota Jimm'sin S-paneeli-takuuseen) Kummatkin 22", hintaa 300€ ja 400€.

Kiitos.

Sori! Korjaan, eli noista ei löydy suoraan HDMI-liitintä, mutta se onnistuu DVI to HDMI -adapterilla, adapterin hinta on pari euroa.