PPArkisto

TFT ja LCD näytöt

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 32 33 34 ... 98

Viestit

Sivu 33 / 98
Rekisteröitynyt:
03.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. elokuuta 2007 klo 01.56
Lainaus:05.08.2007 TheNaatti kirjoitti:
Lainaus:05.08.2007 PAAVI_2 kirjoitti:
Lainaus:04.08.2007 TheNaatti kirjoitti:
Lainaus:04.08.2007 PAAVI_2 kirjoitti:
Kysynpä nyt vaikka tässä aiheessa,eli tarviisin näytön mistä löytyy HDMI,DVI ja VGA liitäntä ja HDCP tuki pitää myös olla että saan Ps3:n kiinni? Mieluiten 22'' tai enemmän ja hinta alle 500.


HP w2207v tai Samsung 226BW jos löydät varmasti S-paneelin (älä luota Jimm'sin S-paneeli-takuuseen) Kummatkin 22", hintaa 300€ ja 400€.
Kiitos.

Sori! Korjaan, eli noista ei löydy suoraan HDMI-liitintä, mutta se onnistuu DVI to HDMI -adapterilla, adapterin hinta on pari euroa.
Se johto löytyykin jo,mut kun pitäis saada Xbox 360,Ps3 ja tietokone samaan näyttöön. No ehkä voin säilyttää tän vanhan.
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. elokuuta 2007 klo 11.22
Oho, LG:n 20" widenäyttö 199 euroa. www.bulldog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=1071414201443

Tuotetiedoista poiketen mukaan tulee myös DVI-kaapeli.
:
)
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. elokuuta 2007 klo 12.18
no huh huh :O vois melkein tilata tommosen alkavalla viikolla, on kyllä NIIN HALPA!
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
01.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. elokuuta 2007 klo 13.41
Muokattu: 05.08.2007 klo 13.42
Laitoin jo muutama päivä sitten tilaukseen Bdogista- toivottavasti ei ole ihan floppi näyttösmile

E:typo
Hp läppäri
Rekisteröitynyt:
06.08.2007
Kirjoitettu: maanantai, 06. elokuuta 2007 klo 13.27
Muokattu: 06.08.2007 klo 13.29
Mahdollisesti olen ostamassa uutta näyttöä tietokoneeseeni. Entinen alkaa olla jo varmaan 5 vuotta vanha 15" Compaqin littunäyttö. Tarkoitus olisi hommata 19" laajakuvanäyttö(ja litteä luonnollisesti). Mitähän nämä maksavat ja mitä merkkiä/mallia voisitte suositella.

Entä pystyykö tämänhetkinen kokoonpanoni pyörittämään pelejä myös korkeammilla resoluutioilla, joita uusi näyttö vaatisi (Tällä entisellä pyörii hyvin ~1000x800, ((tarkkoja en muista)))

Prosessori: Amd64 3500+
Näyttökortti: Ati Radeon x1950pro 256 omaa muistia
(Keskusmuisti: 2Gb ddr1 PC3200, Emolevy: Asus AN8E ja jotain, äänikortti integroitu.... jaaha nuokaan tuskin merkkaavat mitään, mutta siinä tuo prosessori ja näyttökortti)

Aivan uusimpia pelejä tällä nyt ei varmaan ennen päivitystä tulla pelaamaan, mutta pyörivätkö sellaiset korkeintaan 1-2 vuotta vanhat ja osa tämänhetkisistä peleistä näytölle edullisilla resoluutioilla (Bf2, Arma(=voi tulla ongelmia), il-2 sturmovik, hl2... jne siis ei mitään erittäin vaativaa(paitti toi arma).

Varmaankin noin 200€ korvilla pyöritään budjetin suhteen (eipä noita paljoa halvemmalla taida lähteä)

Jos tuo nyt on ihan itsariostos tuon kokoinen näyttö, niin muitakin voi tietysti ehdottaa...

Ja mihin noissa näytöissä nyt sitten kannattaa kiinnittää huomiota (vasteaika, kontrasti??), vai saako tuossa 200€ budjetilla näytöiltä lähes samaa laatua merkistä huolimatta?
Rekisteröitynyt:
14.06.2006
Kirjoitettu: maanantai, 06. elokuuta 2007 klo 14.21
Muokattu: 06.08.2007 klo 14.37
Itse pohdin pitäisikö siirtyä uuteen näyttöön kun nyt on vanha CRT näyttö. No löysin pari ehdokasta mikä pitäisi valita?



1. 22" Wide TFT, AL2251WA, 2ms, DVI, 1000:1 (Linkki)

2.Samsung SyncMaster 226BW 22'' 1000:1/2MS/1680X1050(Linkki)

3.LG L226WTG-WF 22" WIDE,3000:1,2MS,DVI (Linkki)

Elikkä onko tuolla kontrastilla paljon eroa siis esim vaikka noilla 1000:1 ja 3000:1? Itse olen nyt vähän tuon 3. vaihtoehdon puolella, mutta en todellakaan tiedä näistä uusista näytöistä pätkän vertaa, joten apuja olisi tarpeen!
ABIT IP35E, Antec Sonata III, Gigabyte GTX 460 SOC, Intel Q9300 boxed, WD Caviar 640GB SATA II, 4096MB-KIT DDR2 MDT, Samsung Syncmaster 226BW , MX518 + Steelseries QcK, Logitech Illuminated Keyboard, Logitech G35, Logitech G25
Rekisteröitynyt:
06.08.2007
Kirjoitettu: maanantai, 06. elokuuta 2007 klo 18.02
Lainaus:06.08.2007 Carg-O-Fant kirjoitti:
Mahdollisesti olen ostamassa uutta näyttöä tietokoneeseeni. Entinen alkaa olla jo varmaan 5 vuotta vanha 15" Compaqin littunäyttö. Tarkoitus olisi hommata 19" laajakuvanäyttö(ja litteä luonnollisesti). Mitähän nämä maksavat ja mitä merkkiä/mallia voisitte suositella.

Entä pystyykö tämänhetkinen kokoonpanoni pyörittämään pelejä myös korkeammilla resoluutioilla, joita uusi näyttö vaatisi (Tällä entisellä pyörii hyvin ~1000x800, ((tarkkoja en muista)))

Prosessori: Amd64 3500+
Näyttökortti: Ati Radeon x1950pro 256 omaa muistia
(Keskusmuisti: 2Gb ddr1 PC3200, Emolevy: Asus AN8E ja jotain, äänikortti integroitu.... jaaha nuokaan tuskin merkkaavat mitään, mutta siinä tuo prosessori ja näyttökortti)

Aivan uusimpia pelejä tällä nyt ei varmaan ennen päivitystä tulla pelaamaan, mutta pyörivätkö sellaiset korkeintaan 1-2 vuotta vanhat ja osa tämänhetkisistä peleistä näytölle edullisilla resoluutioilla (Bf2, Arma(=voi tulla ongelmia), il-2 sturmovik, hl2... jne siis ei mitään erittäin vaativaa(paitti toi arma).

Varmaankin noin 200€ korvilla pyöritään budjetin suhteen (eipä noita paljoa halvemmalla taida lähteä)

Jos tuo nyt on ihan itsariostos tuon kokoinen näyttö, niin muitakin voi tietysti ehdottaa...

Ja mihin noissa näytöissä nyt sitten kannattaa kiinnittää huomiota (vasteaika, kontrasti??), vai saako tuossa 200€ budjetilla näytöiltä lähes samaa laatua merkistä huolimatta?



Mitenkä olisi Lg flatron
Vasteaikaa luvataan 5ms, joka riittänee hyvin ja kontrastia 2000:1, joka näyttäisi nopeasti vilkaistuna olevan enemmän kuin muissa vastaavissa näytöissä.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 06. elokuuta 2007 klo 18.23
eii 19" wide screenejä, natiivireso on aivan p4ska! (IMO)

1euro lisää peliin niin saat www.bulldog.fi sivulta 20" laajakuvanäytön(eli siis hintaa 199e) ja tuon näytön natiivireso on jo huomattavasti parempi(1680x1050) kuin ton 19"(1440x900)
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
06.08.2007
Kirjoitettu: maanantai, 06. elokuuta 2007 klo 21.18
Onkos tuossa tuota reson lisäystä sen verran sitten, että alkaa kone hyytymään pelatessa? Vai toimiiko edelleen edellämainitulla kokoonpanolla?
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 06. elokuuta 2007 klo 21.38
Voihan pelatessa käyttää muutakin kuin natiiviresoa, mutta asia erikseen, kuinka hyvin näyttö hoitaa skaalauksen. Eiköhän kuitenkin joku pienempi resokin toimi niin, että kuvasta selvän saa.
:
)
Rekisteröitynyt:
06.08.2007
Kirjoitettu: maanantai, 06. elokuuta 2007 klo 21.55
Ah juu, mutta onko suositeltavampaa sitten ostaa kuitenkin tuo 20"?
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 06. elokuuta 2007 klo 22.28
Muokattu: 06.08.2007 klo 22.33
no eihän se ole kuin euron kalliimpi, 1lisätuuma niin halvalla niin ilman muuta...ja toisaalta eikös widescreen näytöt jätä reunoille mustat viivat jos pelaa 4:3/5:4 kuvasuhteen tarkkuuksilla, ja se itse kuva tulee sitten 4:3/5:4 suhteessa siihen näytön keskelle(?) eli mitään 'skaalausongelmia' ei pitäisi ilmetä.

näin ainakin enoni 22" BenQ:ssa

e:saa kai nuo muutkin resot@ fullscreen mutta onko se sitten hyvä, on käyttäjästä kiinni.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 07. elokuuta 2007 klo 19.40
Lainaus:28.07.2007 mymmy kirjoitti:
Kärsiikö näytön kuvanlaatu, jos kaksi tietokonetta kytketään näyttöön VGA-kytkimellä(jossa ei siis vahvistinta).

Kytkin käsittääkseni vaihtaa kanavan, jolloin vga-liitäntää ei ns."jaeta", vaan vga-liitäntää vaihdetaan kytkimellä jolloin vain yksi kanava on päällä.

Tälläiset vga-liitännän jakaja piuhathan huonontaa kuvanlaatua samaten vga-jakajat(joissa ei vahvistinta), mutta mitenkäs nämä vga-kytkimet. Oman järkeni mukaan sen ei pitäisi huonontaa kuvanlaatua, mutta onko jollain asiasta kokemusta. Meinaan, että noi vga-kytkimet on hemmetin paljon halvempia kuin vahvistimella varustetut vga-jakajat.

Jk. Toivottavasti edes joku sai tästä tolkkua biggrin

Ja kukaan ei osaa vastata?
PC, Xbox 360, PSP, Xbox, GC, GBA, GC, PSX
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 12.25
Lainaus:05.08.2007 Raxx kirjoitti:
Oho, LG:n 20" widenäyttö 199 euroa. www.bulldog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=1071414201443

Tuotetiedoista poiketen mukaan tulee myös DVI-kaapeli.
Noni nyt saa joku ruudinkeksijä auttaa: ostin tollasen ja toimi ekan päivän iha hyvin resolla 1680x1050 mutta tänään ku avasin koneen nii se kuva ei "mahtunu" koko näyttöön, tai siis kun laittaa hiiren sinne ihan oikeelle nii sit se kuva liikkuu nii et näkyy sieltä kokonaan, eli sitä pystyy liikuttelee mut se ei näy kokonaan. Nyt oon sitte käyttäny tota 1440x900 resoo joka o kuranen ku mikä jos vertaa toho natiivi resoon. Oon bootannu pari kertaa ja resoja vaihellu ja näyttiksenki ajurit asentanu uuellee. Nii ja jos auttaa nii näyttis o Radeon x800 pro 256mt.
help plz!
http://www.starterupsteve.com/swf/Group_X_video.html
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 13.11
painappa siitä näytöstä sellasta nappia kun "auto config/ auto" tai jotain vastaavaa, mikä skaalaa sen kuvan siihen näyttöön sopivaksi. (nappi löytyy siis näytöstä itsestään)
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 13.12
Lainaus:07.08.2007 mymmy kirjoitti:
Lainaus:28.07.2007 mymmy kirjoitti:
Kärsiikö näytön kuvanlaatu, jos kaksi tietokonetta kytketään näyttöön VGA-kytkimellä(jossa ei siis vahvistinta).

Kytkin käsittääkseni vaihtaa kanavan, jolloin vga-liitäntää ei ns."jaeta", vaan vga-liitäntää vaihdetaan kytkimellä jolloin vain yksi kanava on päällä.

Tälläiset vga-liitännän jakaja piuhathan huonontaa kuvanlaatua samaten vga-jakajat(joissa ei vahvistinta), mutta mitenkäs nämä vga-kytkimet. Oman järkeni mukaan sen ei pitäisi huonontaa kuvanlaatua, mutta onko jollain asiasta kokemusta. Meinaan, että noi vga-kytkimet on hemmetin paljon halvempia kuin vahvistimella varustetut vga-jakajat.

Jk. Toivottavasti edes joku sai tästä tolkkua biggrin

Ja kukaan ei osaa vastata?


teoriassa varmaan kärsii, kun yhdessä näyttiksessä on yksi GPU, ja jos siitä pitää signaali jakaa kahteen osaan niin tottakai.

käytännön eroa en sitten tiedä, koska en ole niin 'kultasilmä' että erotan pienet kuvanlaadulliset erot.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 13.42
Lainaus:08.08.2007 Petee88 kirjoitti:
painappa siitä näytöstä sellasta nappia kun "auto config/ auto" tai jotain vastaavaa, mikä skaalaa sen kuvan siihen näyttöön sopivaksi. (nappi löytyy siis näytöstä itsestään)
Testasin mutta tulee vaan teksti:"automaattinen tarkennus käynnissä muuta tarkkuudeksi 1680x1050". Ja voisikohan se vika olla jotenkin noissa ajureissa kun jos koittaa painaa tuota ati catalyst kuvaketta/radeon x800pro/ set desktop area to/ nii siellä ei ole edes mahdollista laittaa sitä 1680x1050, isoin on 1600x1200.
http://www.starterupsteve.com/swf/Group_X_video.html
Rekisteröitynyt:
30.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 14.00

Lainaus:28.07.2007 mymmy kirjoitti:
Kärsiikö näytön kuvanlaatu, jos kaksi tietokonetta kytketään näyttöön VGA-kytkimellä(jossa ei siis vahvistinta).

Kytkin käsittääkseni vaihtaa kanavan, jolloin vga-liitäntää ei ns."jaeta", vaan vga-liitäntää vaihdetaan kytkimellä jolloin vain yksi kanava on päällä.

Tälläiset vga-liitännän jakaja piuhathan huonontaa kuvanlaatua samaten vga-jakajat(joissa ei vahvistinta), mutta mitenkäs nämä vga-kytkimet. Oman järkeni mukaan sen ei pitäisi huonontaa kuvanlaatua, mutta onko jollain asiasta kokemusta. Meinaan, että noi vga-kytkimet on hemmetin paljon halvempia kuin vahvistimella varustetut vga-jakajat.

Jk. Toivottavasti edes joku sai tästä tolkkua biggrin

Jos se kuva tulee siis vain yhteen näyttöön kerralla, ei pitäisi kärsiä.
92% of teens have changed their signatures to this kind of shit. If you are part of the 8% that still wants to stand out of the line, please copy and paste this into your signature.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 15.39
Lainaus:08.08.2007 muan kirjoitti:
Lainaus:08.08.2007 Petee88 kirjoitti:
painappa siitä näytöstä sellasta nappia kun "auto config/ auto" tai jotain vastaavaa, mikä skaalaa sen kuvan siihen näyttöön sopivaksi. (nappi löytyy siis näytöstä itsestään)
Testasin mutta tulee vaan teksti:"automaattinen tarkennus käynnissä muuta tarkkuudeksi 1680x1050". Ja voisikohan se vika olla jotenkin noissa ajureissa kun jos koittaa painaa tuota ati catalyst kuvaketta/radeon x800pro/ set desktop area to/ nii siellä ei ole edes mahdollista laittaa sitä 1680x1050, isoin on 1600x1200.


laita sieltä semmonen että "piilota näyttötilat joita näyttö ei tue" tjms kohdasta ruksi pois, niin saat näkyviin kaikki resoluutiot, sitten voit laittaa ton 1680x1050.

jos ei auta niin tosiaan kannattee kokeilla ne ajurit laittaa uusiksi.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
23.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 08.33
Suositelkaas minulle jotaki hyvää näyttöä peli-, ja koulukäyttöön.

Budjetti 250-300e, mutta mielellään mahdollisimman halpa, sekä laajakuvanäyttö, 19"-20".

Kiitos etukäteen. btw, kiireellinen :D
VW Golf mk2 1986 | Alpine iDA-X300 + Kingston Datatraveler 4Gb | Rainbow SLC 365 NG
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 12.26
Muokattu: 09.08.2007 klo 12.27
LINKKI

tuota olen suositellut kun on näyttöä kysytty, ja suosittelen tälläkin kertaa.

e:hinta näköjään noussu 30e, mutta silti sinunkin budjettiisi mahtuva näyttö.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 17.36
Lainaus:08.08.2007 Petee88 kirjoitti:
Lainaus:08.08.2007 muan kirjoitti:
Lainaus:08.08.2007 Petee88 kirjoitti:
painappa siitä näytöstä sellasta nappia kun "auto config/ auto" tai jotain vastaavaa, mikä skaalaa sen kuvan siihen näyttöön sopivaksi. (nappi löytyy siis näytöstä itsestään)
Testasin mutta tulee vaan teksti:"automaattinen tarkennus käynnissä muuta tarkkuudeksi 1680x1050". Ja voisikohan se vika olla jotenkin noissa ajureissa kun jos koittaa painaa tuota ati catalyst kuvaketta/radeon x800pro/ set desktop area to/ nii siellä ei ole edes mahdollista laittaa sitä 1680x1050, isoin on 1600x1200.


laita sieltä semmonen että "piilota näyttötilat joita näyttö ei tue" tjms kohdasta ruksi pois, niin saat näkyviin kaikki resoluutiot, sitten voit laittaa ton 1680x1050.

jos ei auta niin tosiaan kannattee kokeilla ne ajurit laittaa uusiksi.
Nyt toimii. Kiitän
http://www.starterupsteve.com/swf/Group_X_video.html
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 22.30
Ihan okei tämä LG L204WT mustalla kehyksellä, tosin oletusasetukset olivat aika...erikoiset.

Nyt käytössä 35 kirkkaus, 70 kontrasti, 0 gamma, 53 red, 57 green, 45 blue. Mielestäni silminnähden parempi kuin alkuperäinen, tosin ei varmaan lähellekään optimia :P
:
)
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 22.46
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
01.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 10. elokuuta 2007 klo 11.23
Lainaus:09.08.2007 no_more kirjoitti:
http://www.superwarehouse.com/Sony_FW900_FD_24_CRT_Monitor/GDM-FW900/p/118823

Tää kelpais mulle

Hmm.. Miksi ostaa tuollainen sata kiloinen rohjo, joka ei mahdu edes pöydälle?eek
Itse ottaisin kyllä jonkun tämmöisen->

http://www.benq.com/products/LCD/?product=997&page=specifications
Hp läppäri
1 ... 32 33 34 ... 98