PPArkisto

TFT ja LCD näytöt

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 39 40 41 ... 98

Viestit

Sivu 40 / 98
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 00.16
Ois yks kysmys. Onko kellään kokemuksia 22"-24" näyttöjen skaalauksista 800x600 resoon vanhempiin peleihin kun oon tähän tottunut. 17" ja 19" ei-laajakuvat kuulemmaa skaalautuu vielä ihan jees. Vieläkin on näyttö jouluksi hakusessa. Suositelkaas jottain näyttöä vanhallle kynyttäjälle. :
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 08.09
Miksi haluat ison näytön, mutta kuitenkin käytät pienintä mahdollista resoluutiota? Olin minäkin tottunut 17 tuuman kuvaputken 800x600-resoluutioon, muttei se todellakaan voita tätä 22 tuuman laajakuvan 1680x1050-resoluutiota.

Peleissä laittamalla 22" laajakuvalla resoksi 800x600, jää reunoille mustaa ja esimerkiksi tekstit ovat suttuiset. Näin ainakin Crysiksessä kun kokeilin.
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 08.17
Lainaus:20.12.2007 Execta kirjoitti:
Miksi haluat ison näytön, mutta kuitenkin käytät pienintä mahdollista resoluutiota? Olin minäkin tottunut 17 tuuman kuvaputken 800x600-resoluutioon, muttei se todellakaan voita tätä 22 tuuman laajakuvan 1680x1050-resoluutiota.

Peleissä laittamalla 22" laajakuvalla resoksi 800x600, jää reunoille mustaa ja esimerkiksi tekstit ovat suttuiset. Näin ainakin Crysiksessä kun kokeilin.
Mieluummin mustat palkit, kuin ovaalit ympyrät...
Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 15.28
Lainaus:20.12.2007 Execta kirjoitti:
Miksi haluat ison näytön, mutta kuitenkin käytät pienintä mahdollista resoluutiota? Olin minäkin tottunut 17 tuuman kuvaputken 800x600-resoluutioon, muttei se todellakaan voita tätä 22 tuuman laajakuvan 1680x1050-resoluutiota.

Peleissä laittamalla 22" laajakuvalla resoksi 800x600, jää reunoille mustaa ja esimerkiksi tekstit ovat suttuiset. Näin ainakin Crysiksessä kun kokeilin.

Minulla 17" CRT eikä resoluutio ole todellakaan 800x600

Hitusen isompi 1024x768, joka on riittävän hyvä. Ja kyllä, olen pelannut myös eri näytöillä isommilla resoluutioilla, mutta näin on hyvä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. joulukuuta 2007 klo 20.53
Millanen Contrasti Ja Kirkkaus olis hyvä 22" tuumaselle laajakuva näytölle oon säädelly näit koko päivän ja en saa siltikää hyvin
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. joulukuuta 2007 klo 20.57
Lainaus:20.12.2007 henuman kirjoitti:
Lainaus:20.12.2007 Execta kirjoitti:
Miksi haluat ison näytön, mutta kuitenkin käytät pienintä mahdollista resoluutiota? Olin minäkin tottunut 17 tuuman kuvaputken 800x600-resoluutioon, muttei se todellakaan voita tätä 22 tuuman laajakuvan 1680x1050-resoluutiota.

Peleissä laittamalla 22" laajakuvalla resoksi 800x600, jää reunoille mustaa ja esimerkiksi tekstit ovat suttuiset. Näin ainakin Crysiksessä kun kokeilin.

Minulla 17" CRT eikä resoluutio ole todellakaan 800x600

Hitusen isompi 1024x768, joka on riittävän hyvä. Ja kyllä, olen pelannut myös eri näytöillä isommilla resoluutioilla, mutta näin on hyvä.
Sama reso minullakin. Muut resot ovat liian pieniä.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
Rekisteröitynyt:
30.03.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2007 klo 11.53
Minulla on pieni ongelma, tänään sain 20" tuumaisen näytön. Optimi on 1650,1200 jotain, mutta kun laitan ne graffat pelit, esim css lagaa. (koneeni ei ole mitenkää kummoinen.) ja kun laitan ne pienemmälle kuva ei ole tarkka vaan sellainen suttuinen mutta saa kuitenkin selvää, mutta se alkaa käymään silmien päälle..Olisiko siihe suttuisuuteen mitään mahdollisuutta parantaa eli tarkentaa sitä kuvanlaatua pienemmilläkin resoluutioilla.?confused
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2007 klo 12.13
Natiiviresoluutiolla eli sillä 1680 x 1050 kuva on tarkin. Kyllä mullakin se sumenee, kun laittaa pienemmän resoluution kuin natiivi. Kokeile laittaa vaikka joku 1440 x 900. Sen ei luulis niin kauheesti eroavan tosta natiivista.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
30.03.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2007 klo 12.45
Ei siellä valikossa ole sellasita vaihto ehtoa..Voiko sitä säätää jotenkin muuten?
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2007 klo 13.18
Muokattu: 24.12.2007 klo 13.18
Graffa-asetuksia alaspäin ja cs:s:ään conffeja säätelet niin eiköhän se siitä. Vanhalla koneella omilla conffeilla cs:s pyöri siinä 60fps 225BW:llä, vaikka ihan ruoska olikin.

E: ja natiivilla tietenkin.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. joulukuuta 2007 klo 13.32
Lainaus:20.12.2007 Aur00ra kirjoitti:
Ois yks kysmys. Onko kellään kokemuksia 22"-24" näyttöjen skaalauksista 800x600 resoon vanhempiin peleihin kun oon tähän tottunut. 17" ja 19" ei-laajakuvat kuulemmaa skaalautuu vielä ihan jees. Vieläkin on näyttö jouluksi hakusessa. Suositelkaas jottain näyttöä vanhallle kynyttäjälle. :

Voithan käyttää koneessa 2 monitoria jolloin voit valita monitorin pelin mukaan.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
03.04.2006
Kirjoitettu: tiistai, 25. joulukuuta 2007 klo 23.08
Minä olen katsellut tässä jo pari vuotta 19'' putkinäyttöäni, ja nyt on alkanut sen tiirailu jo pänniä, joten on korkea aina litteän näytön hankkimiselle.

Jotain ~20" - 25" näyttöä olen katsellut, ja tähän mennessä päätynyt LG:n 22 tuumaiseen vaihtoehtoon.
Hinta / laatusuhde (LG on tunnustettu valmistaja) vaikuttaa hyvältä, joten miksipä tämän jättäisin ostamatta?

Mutta jos nyt teillä on jotain kokemuksia tai parempaa vaihtoehtoa, kertokaas mulle.
Lehmät syövät maasta kasvavia vihreitä karvoja.
Rekisteröitynyt:
10.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 25. joulukuuta 2007 klo 23.26
Samsung Syncmaster 226BW vaikuttas aika hyvältä. Hinta ei ole paha 300€ ja 3 vuoden takuukin on.
Allekirjoittanut ei vastaa mistään viestien aiheuttamista traumoista.
Rekisteröitynyt:
10.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. joulukuuta 2007 klo 10.45
Itelläni n. 2 vuotta vanha 19' Samsung SyncMaster 913b, uutena maksanut reippaasti yli 300. Toimii todella hyvin!
Rekisteröitynyt:
03.08.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. joulukuuta 2007 klo 13.36
Muokattu: 26.12.2007 klo 13.41
Minkäslainen näyttö olis paras 1280x1024 resolla pelatessa? Mahdollisimman iso ja ei sais ylittää 200e.
PS.HD3850 256mt on näyttis.
Moro!
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. joulukuuta 2007 klo 17.39
19" littunäyttö.
esim. tämä joka myös itseltä löytyy...
Rekisteröitynyt:
06.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 12.42
Jees eli näyttö pitäs vielä pelikoneeseen ostaa..
Pelikäytössä ja leffojen katselussa tarvis mennä.. varmaan joku 22" ois sopeva.. Hintaluokka.. no 300€ maksimi mutta mielellään sais olla alle 250:ki biggrin
Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 28. joulukuuta 2007 klo 23.59
Lainaus:26.12.2007 righeri kirjoitti:
Itelläni n. 2 vuotta vanha 19' Samsung SyncMaster 913b, uutena maksanut reippaasti yli 300. Toimii todella hyvin!
Itellä oli toi sama, kunnes vaihoin tähän 24". Hyvä näyttö oli. Ei moittimista. Kuvanlaatu oli erinomainen. Ainoa huono puoli siinä katselukulmat. Tosin ei siihen aikaan parempia saanut.
E6750 @ 3,7GHz + Zalman 9500 led , P5K, 4GB DDR800 5-5-5-15 @ DDR930 6-6-6-18 (2x 2048) Dual Channel, Club3D 8800GT + Accelero S1 @ 700MHz/1600MHz/900MHz, X-Fi XtremeMusic, 1,08TB HDD, Corsair HX520W, Thermaltake Matrix, Benq FP241W, Logitech Z-5500
Rekisteröitynyt:
07.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. joulukuuta 2007 klo 21.56
Voisiko joku suositella jotain 24" näyttöä n. 400euroon, jossa olisi hinta/laatu suhde kohdallaan. Toi hintahan jo rajaa varmaan aika paljon ton kokosesta näytöstä joten saisiko tolla rahalla sitten kuinka paljon paremman 22" näytön ominauisuuksiltaan kuin tuo 24" littu näyttö? mieluummin kyllä 24" smile
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. joulukuuta 2007 klo 22.37
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
Rekisteröitynyt:
19.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 31. joulukuuta 2007 klo 11.51
Tässä aika mielenkiintoinen tapaus:

http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t514699
Rekisteröitynyt:
14.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 13.18
Uutta näyttöä olisin vailla ja nyt olen sitten kahden vailla
- Samsung 226cw
- Benq fp222wh

Kumpaa näyttöä suosittelisitte? Lähinnä pelaamiseen ja elokuvien katseluun olisi menossa. Jos joku omistaa jomman kumman näistä niin hyvät ja huonot ominaisuudet olisi mukava tietää.
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 13.49
Muokattu: 01.01.2008 klo 13.50
Lainaus:01.01.2008 Flame007 kirjoitti:
Uutta näyttöä olisin vailla ja nyt olen sitten kahden vailla
- Samsung 226cw
- Benq fp222wh

Kumpaa näyttöä suosittelisitte? Lähinnä pelaamiseen ja elokuvien katseluun olisi menossa. Jos joku omistaa jomman kumman näistä niin hyvät ja huonot ominaisuudet olisi mukava tietää.
Benqqiä koska ittellä tommonen ja toimii ihan moitteettomasti.
Minkäänlaisia miinuspisteitä en anna
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 14.45
Muokattu: 01.01.2008 klo 15.09
Lainaus:01.01.2008 Flame007 kirjoitti:
Uutta näyttöä olisin vailla ja nyt olen sitten kahden vailla
- Samsung 226cw
- Benq fp222wh

Kumpaa näyttöä suosittelisitte? Lähinnä pelaamiseen ja elokuvien katseluun olisi menossa. Jos joku omistaa jomman kumman näistä niin hyvät ja huonot ominaisuudet olisi mukava tietää.
suosittelen Beng toiminut moiteetomasti ja testeissä pärjännyt hyvin.
kyllä ne kaikki tänäpäivänä on hyviä näyttöjä jotain eroja tietenkin on väreissä ja mustan toisto.
jos haluaa laadukkaan niin VIEWSONIC joka on voittanut monet testit.
Rautaa
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. tammikuuta 2008 klo 14.48
Joo, itselläkin Benq näyttönä. Helkkarin hyviä littuja, eikä muuten hajoa. Hinta/laatu suhde totisesti kohdillaan!
1 ... 39 40 41 ... 98