PPArkisto

TFT ja LCD näytöt

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 46 47 48 ... 98

Viestit

Sivu 47 / 98
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. maaliskuuta 2008 klo 16.50
Lainaus:12.03.2008 Jormund kirjoitti:
Lainaus:12.03.2008 Jormala kirjoitti:
Lainaus:12.03.2008 TRP kirjoitti:
Lainaus:11.03.2008 topinyg12 kirjoitti:
Tietokoneen kautta voi huoletta käyttää 1080p tarkuutta, jolloin ilmoittaa sisääntulotarkkuudeksi 1080p.
Mitä tämän nyt sitten käytännössä meinaa, kun eihän tuo näyttö tuollaista resoa tue? confused
Kysehän onkin siitä että näyttis skaalaa sen toimimaan, eikä jaksa ilmoittaa. Tai saattaahan näyttökin osata skaalata sen...
TRP kyllä taitaa tuon tietää, lähinnä oli epäsuora kysymys siihen että miksi hitossa käyttää 1920x1080 resoa jos näytön natiivireso on 1680x1050. Tulee hiukka rumaa jälkeä näytön skaalauksen jälkeen.

Niin, ja ei se näyttis skaalaa sitä enää mihinkään jos se on kerta asetettu lähettämään 1080p:tä, skaalaus jää näytön tehtäväksi.
1080p tuesta on apua, jos katsoo leffoja Bluray-muodossa tai 1080i HDTV satelliittilähetyksiä. Jolloin näytön ei tarvii skaalata kuva omaan naviititarkkuuteen. Yleensä pienemmästä tarkkuudesta skaalaaminen näyttää suttuselle verrattuna, jos kuva skaalataan isommasta tarkkuudesta alaspäin.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
Rekisteröitynyt:
14.09.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 12. maaliskuuta 2008 klo 18.37
Lainaus:12.03.2008 topinyg12 kirjoitti:
1080p tuesta on apua, jos katsoo leffoja Bluray-muodossa tai 1080i HDTV satelliittilähetyksiä. Jolloin näytön ei tarvii skaalata kuva omaan naviititarkkuuteen. Yleensä pienemmästä tarkkuudesta skaalaaminen näyttää suttuselle verrattuna, jos kuva skaalataan isommasta tarkkuudesta alaspäin.
Pointtini olikin lähinnä siinä että miksi käyttää työpöytäkäytössä (ja pelattaessa) tuota 1920x1080 resoa, mikäli näyttö kuitenkin joutuu skaalaamaan sen alaspäin. Natiivireso sekä näyttää paremmalta, että peleissä myös pyörii (vähemmän piirrettävää).

BD ja HDTV lähetykset onkin sitten asia erikseen. Tosin jos nuo olisivat ne päätarkoitukset, niin olisin hommannut suoraan Full-HD -resoa tukevan näytön, enkä mitään välirimpulaa.
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 11.02
Oisko hyvä näyttö? Näyttäis aika pramealta.
Rekisteröitynyt:
08.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 14.55
Onko Samsung SyncMaster 226BW 22" hyvä näyttö? Vai onko jotain parempaa näyttö 300€ hintaluokassa?
Pelaamiseen ja leffojen katsomiseen tulisi.
Rekisteröitynyt:
10.07.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 15.25
Itsellä on toi, ja on tosi hyvä näyttö ainakin omasta mielestä.
Allekirjoittanut ei vastaa mistään viestien aiheuttamista traumoista.
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 16.04
Lainaus:16.03.2008 SurviX kirjoitti:
Oisko hyvä näyttö? Näyttäis aika pramealta.
Taikka tämä? Tässä kohtapuolin tilaan näytön ja pitäs hyvä peli saada rankkaan käyttöön, vaan kumpi ois järkevämpi ottaa? Mielipiteitä?
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 16.17
Lainaus:16.03.2008 SurviX kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 SurviX kirjoitti:
Oisko hyvä näyttö? Näyttäis aika pramealta.
Taikka tämä? Tässä kohtapuolin tilaan näytön ja pitäs hyvä peli saada rankkaan käyttöön, vaan kumpi ois järkevämpi ottaa? Mielipiteitä?
Toi musta LG
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 19.14
Lainaus:16.03.2008 Zimbushka kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 SurviX kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 SurviX kirjoitti:
Oisko hyvä näyttö? Näyttäis aika pramealta.
Taikka tämä? Tässä kohtapuolin tilaan näytön ja pitäs hyvä peli saada rankkaan käyttöön, vaan kumpi ois järkevämpi ottaa? Mielipiteitä?
Toi musta LG
hallelujah kun oli vaikea päättää, en tiedä mistä johtuu, mutta äärettömän vaikea. Nyt kummiskin on tuo 22" tilauksessa.
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 20.25
Miten niin vaikea päättää? Totta kai toi 22" LG, paremmat speksit ja isompi ruutu, eikös se ole aika selvä valinta? biggrin
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 21.23
Lainaus:16.03.2008 Lantsa kirjoitti:
Miten niin vaikea päättää? Totta kai toi 22" LG, paremmat speksit ja isompi ruutu, eikös se ole aika selvä valinta? :D
Plus sata euroa isompi hinta-lappu :P No jospa ois pitkäikäinen. Alkuviikosta saa alkaa kattelee päivitystä tähän nuhapumppuun, kun ei taida GF6600 perässä "ihan" pysyä :D
Rekisteröitynyt:
06.03.2006
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 17.52
Lainaus:16.03.2008 Simopekka kirjoitti:
Onko Samsung SyncMaster 226BW 22" hyvä näyttö? Vai onko jotain parempaa näyttö 300€ hintaluokassa?
Pelaamiseen ja leffojen katsomiseen tulisi.
Itelle tuli viikko sitten kyseinen näyttö ja ihan tyytyväinen olen ollut, tuskin parempia 22 näyttöjä löytyy tuohon 300€ hintaan. Tosin kohtuu paljon ollut ongelmia kun jengi on saanut huonolla panelilla näitä näyttöjä, omani tuli onneksi S panelilla kun netanttilasta tilasin.
Hail metal! Hail Satan!
Rekisteröitynyt:
12.10.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 17.54
Ittellä makso Benqin FP222 W 22" 315€ HDMI liitäntä ja kaikki ;D
Asrock P67 Extreme4 | 2500K @4.3Ghz w/ Macho HR02 | HyperX 1600MHz 2X4GB | Gigabyte GTX 680 2GB | 120GB SSD + 560GB HDD | XFX CE 650W XXX| Fractal R3 | Dell U2312HM | RW RK9000 MX Blue&KANA V2 | Razer Goliathus | W7 Ultimate 64bit |
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 23.05
Muokattu: 17.03.2008 klo 23.05
^ Kivasti ylihintaa. Muistaakseni ostit sen Citymarkestista luotolla?
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 23.07
Onko kellään kokemusta tästä näytöstä ?? Ajattelin ostaa kun on noinkin halpa ja tuskin isompaa välttämättä tarvitsen. Olisi vain kiva tietää jos jollain on kokemuksia.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 23.14
Muokattu: 17.03.2008 klo 23.15
Lainaus:17.03.2008 HolyDriver kirjoitti:
Onko kellään kokemusta tästä näytöstä ?? Ajattelin ostaa kun on noinkin halpa ja tuskin isompaa välttämättä tarvitsen. Olisi vain kiva tietää jos jollain on kokemuksia.
Hmm, en ole kuullut joten tässä suhkot samaan hintaan vähän tunnetumpi valmistaja.

http://www.pixmania.com/fi/fi/625111/art/viewsonic/tft-naytto-19-va1916-5-ms.html?srcid=1157


HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 23.25
Näiden kahden välillä harkitsen:

Tässä kiehtoo hinta ja speksit huomioon ottaen pieni palkkani:
http://www.pixmania.com/fi/fi/405028/art/belinea/tft-naytto-19-wide-1925-s.html

Tässä taas kiehtoo laatu ja hakemisen helppous 1km päästä:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12280

250e on ehdoton maksimi minkä yli en pääse ja sekin kirpaisee jos siis päädyn kallimpaan vaihtoehtoon. Edelleenkin odotan toivolla että jollakulla olisi kokemusta Belineasta? Tai sitten sanokaa suoraan, jos kannattaa ehdottomasti ostaa LG.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
29.02.2008
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 23.32
Pari viikkoa sitten tilasin Samsung SyncMaster 940BW 19 tuumaisen näytön, on aivan huippu. Suosittelen. Hinta hieman yli 200e.
LAST.FM AMD ATHLON 64 X2 5400+, HD2600XT 256MB GDDR4, 250GB+500GB, 4GB 800MHZ DDR2
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. maaliskuuta 2008 klo 00.10
Lainaus:17.03.2008 HolyDriver kirjoitti:
Näiden kahden välillä harkitsen:

Tässä kiehtoo hinta ja speksit huomioon ottaen pieni palkkani:
http://www.pixmania.com/fi/fi/405028/art/belinea/tft-naytto-19-wide-1925-s.html

Tässä taas kiehtoo laatu ja hakemisen helppous 1km päästä:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12280

250e on ehdoton maksimi minkä yli en pääse ja sekin kirpaisee jos siis päädyn kallimpaan vaihtoehtoon. Edelleenkin odotan toivolla että jollakulla olisi kokemusta Belineasta? Tai sitten sanokaa suoraan, jos kannattaa ehdottomasti ostaa LG.
Joo, tuo LG on kyllä jo laatu kamaa, eli sellanen kehiin. Arvostelujakin lukenu ja hyväksi haukuttu.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: lauantai, 22. maaliskuuta 2008 klo 18.40
http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php?title=Master_Games_List_-_A

Tämän listan vois panna esim. aloitus viestiin, kun wide alkaa pikku hiljaa yleistymään niin tästä sais osaan peleistä vinkit, miten saada isommat resot ja oikean kuvasuhteen.

Esim. itse ilahduin kun sain XIII-peliin isomman reson, kun maksimi kyseisessä pelissä on vain 1024x768.
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. maaliskuuta 2008 klo 00.39
Klikatkaa allekirjoituksen linkkiä ja kertokaa mielipiteenne!
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 31. maaliskuuta 2008 klo 02.55
Lainaus:31.03.2008 HolyDriver kirjoitti:
Klikatkaa allekirjoituksen linkkiä ja kertokaa mielipiteenne!
Ihan mukava tilitys. Mielenkiinnolla luin läpi :)
Itse en näistä näytöistä tiedä paljoakaan. Oma halpis 19" wide tefti riittää ihan hyvin.
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
Rekisteröitynyt:
28.02.2007
Kirjoitettu: maanantai, 31. maaliskuuta 2008 klo 03.46
Niin, harmi vain että crt:eet on isoja painavia rumiluksia. Suurimmalle osalle peruskäyttäjistä sillä ei ole myöskään mitään merkitystä onko ne värit 100% tarkkoja.
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 31. maaliskuuta 2008 klo 07.19
Lainaus:31.03.2008 HolyDriver kirjoitti:
Klikatkaa allekirjoituksen linkkiä ja kertokaa mielipiteenne!
Kyllä minä ainakin häntimisen erotan tälläs 4ms näytöllä. Ja testeissä erottuu noilla 2ms näytöilläkin. LCD näytöissä kuvan saa digitaalisena suoraan näytölle jolloin se on luonnollisestikin tarkempi kuin CRT:ssä, ja lisäksi putkinäyttöjen kuva pehmenee ajan myötä.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. huhtikuuta 2008 klo 12.51
Lainaus:31.03.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:31.03.2008 HolyDriver kirjoitti:
Klikatkaa allekirjoituksen linkkiä ja kertokaa mielipiteenne!
Kyllä minä ainakin häntimisen erotan tälläs 4ms näytöllä. Ja testeissä erottuu noilla 2ms näytöilläkin. LCD näytöissä kuvan saa digitaalisena suoraan näytölle jolloin se on luonnollisestikin tarkempi kuin CRT:ssä, ja lisäksi putkinäyttöjen kuva pehmenee ajan myötä.
Jepskis, tiedän tarkalleen mitä tarkoitat tuolla kuvan pehmenemisellä. Onneksi ei ole vielä omalla näytöllä tuota tapahtunut. =)

Kuitenkin litteän näytön hommaan ja itse olen sitä mieltä, että TFT-näyttöä on mielyttävämpi katsella. Ei huomaamattomalla häntimisellä ja hienoisen huonommalla väriavaruudella ole merkitystä omalta kannaltani.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
18.01.2008
Kirjoitettu: tiistai, 01. huhtikuuta 2008 klo 13.01
Lainaus:31.03.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:31.03.2008 HolyDriver kirjoitti:
Klikatkaa allekirjoituksen linkkiä ja kertokaa mielipiteenne!
Kyllä minä ainakin häntimisen erotan tälläs 4ms näytöllä. Ja testeissä erottuu noilla 2ms näytöilläkin. LCD näytöissä kuvan saa digitaalisena suoraan näytölle jolloin se on luonnollisestikin tarkempi kuin CRT:ssä, ja lisäksi putkinäyttöjen kuva pehmenee ajan myötä.
:----D Varmasti!
1 ... 46 47 48 ... 98