Sanokaas joku hyvä näyttö pelaamiseen sen pitäisi olla 22 tuumainen ja max hinta 400e. Olen katsonut noita LG näyttöjä ja nyt listalla on tua äsköisessä postissa oleva.
Niin ja näytön pitää olla tuolta jimistä.

HP w2207h Ainakaan itellä ei ole valittamista.

Lainaus:08.04.2008 jahwa kirjoitti:
Sanokaas joku hyvä näyttö pelaamiseen sen pitäisi olla 22 tuumainen ja max hinta 400e. Olen katsonut noita LG näyttöjä ja nyt listalla on tua äsköisessä postissa oleva.
Niin ja näytön pitää olla tuolta jimistä.

Tuolla budjetilla saisit kylläkin jo 24" perus näytön,mutta taitaa 22:konen
olla peleissä parempi. Tällänen Asus olis ihan ok.

Todellakin Hp W2207H. Muron mukaan tuossa LG:n L266WTQ-SF:ssä on älytön häntimisongelma. Todella monet ovat siihen pettyneet. :/

HP Pavilion w2408h

Tilasin äsken, näyttö mun makuun.

24"
1920x1200
Pivot
Kirkaspintanen näyttö
HDMI

Mulla on toi BenQ G2400W eikä mitään negatiivista mainittavaa, mahtava ruutu!
Ainiin,,, hintaa 359,00€ (HDMI/DVI) Jimmsistä.

Lainaus:10.04.2008 MKcorp kirjoitti:
HP Pavilion w2408h

Kirkaspintanen näyttö

Itse en pidä noista kirkaspintaisista, saanut tarpeekseen kaikenmaailman heijastuksista jo CRT-aikoina :P.

:

)

kysympä täältä neuvoa eli tarkoitus olisi luopua 19" putkesta ja ensimmäistä littua tilalle. näistä littu näytöistä ei ole mitään tietoa ,joten auttakaa ja kertokaa mikä näyttö kannattaisi ostaa n300e hinnalla ja tietoasemasta.

muutaman kerran olen koittanut 22" wide näyttöä ja jotenkin tuntui liian isolta (ehkä tottumis kysymys ) eikä kuvakaan tuntunut järin erikoiselta, merkki taisi olla acer...

onko näytön oltava ajanmukaisesti wide ja väh.22" vai riittääkö 19-20" normi littu? ja mitä tarkoittaa joka paikassa kehuttu s-paneeli samsung näytöissä ja mistä tietää saaneensa s-paneelilla varustetun näytön?

auttakaa miestä mäessä ja laittakkaa vastausta

Lainaus:10.04.2008 Raxx kirjoitti:

Lainaus:10.04.2008 MKcorp kirjoitti:
HP Pavilion w2408h

Kirkaspintanen näyttö

Itse en pidä noista kirkaspintaisista, saanut tarpeekseen kaikenmaailman heijastuksista jo CRT-aikoina .

Parempi kuva noissa ko mattapintasissa, paljon terävempikin.

Olen ostamassa uutta näyttöä ja olisi 2 vaihtoehtoa. Näyttö tulee lähinnä mese ja muihin sellaiseen mutta sillä pitäisi pystyä myös pelaamaan silloin tällöin ( CS 1.6 lähinnä).
Eli eka olisi TÄSSÄ. Siinä vähän arveluttaa tuo merkki Benq kun en ole koskaan omistanut moista...
Ja se toinen olisi TÄSSÄ. No tämä nyt sen takia kun tiedän nuo LG laitteet kestäviksi ja asiakaspalvelu pelaa.

Lainaus:14.04.2008 Nordica kirjoitti:
Olen ostamassa uutta näyttöä ja olisi 2 vaihtoehtoa. Näyttö tulee lähinnä mese ja muihin sellaiseen mutta sillä pitäisi pystyä myös pelaamaan silloin tällöin ( CS 1.6 lähinnä).
Eli eka olisi TÄSSÄ. Siinä vähän arveluttaa tuo merkki Benq kun en ole koskaan omistanut moista...
Ja se toinen olisi TÄSSÄ. No tämä nyt sen takia kun tiedän nuo LG laitteet kestäviksi ja asiakaspalvelu pelaa.

Itse ostin Gigantista jokunen vuosi sitten näytön ja *****han se oli, vaikka myyjä toista väitti ;D Ostaisin ehkä jostain verkkokauppa.comin tapasesta kaupasta näyttöni.

Kikatti - Rahat pois tötteröpäiltä.
Kikatti - Te maksatte, me nauramme.

Sloganit lainattu Aku Ankasta

Siskolle pitäis hommata littunäyttö nykyisen CRT:n tilalle ja koska en ole vähään aikaan seurannut näyttöjen tai muidenkaan tietokoneosien kehitystä niin ajattelin kysyä neuvoa täältä. Semmonen 19" olis ihan sopivan kokoinen, ei tartte olla laajakuvakaan mut ei se varmaan haittaakaan. Hintataso sais pysyä 200€ tienoilla. MS:llä ei varmaan hirveesti ole väliä sillä sisko tuskin mitään cs:ää pelailee... mutta sellanen 12ms tai alle varmaan ihan ok? Liitännälläkään ei hirveesti väliä sillä laitoin siskon koneesen mun vanhan 6800GT:n, jossa on sekä DVI että VGA. Kuten allekirjoituksestani näkee itselläni on LGL194WT-SF ja olen ollut tyytyväinen siihen, joten se olisi yksi vaihtoehto mutta onko tullut parempia vaihtoehtoja tähän hintaluokkaan? Ei ole kauheaa kiirettä tämän asian kanssa, joten vastatkaa rauhassa (jos edes vastaatte).

Lainaus:14.04.2008 Nordica kirjoitti:
Olen ostamassa uutta näyttöä ja olisi 2 vaihtoehtoa. Näyttö tulee lähinnä mese ja muihin sellaiseen mutta sillä pitäisi pystyä myös pelaamaan silloin tällöin ( CS 1.6 lähinnä).
Eli eka olisi TÄSSÄ. Siinä vähän arveluttaa tuo merkki Benq kun en ole koskaan omistanut moista...
Ja se toinen olisi TÄSSÄ. No tämä nyt sen takia kun tiedän nuo LG laitteet kestäviksi ja asiakaspalvelu pelaa.

Itsellä nyt ollut viikon verran tuo Benq FP222Wa jonka sain 209e tietoasemalta.
Peleissä ihan hyvä, kirkas ja näyttää värit mielestäni tasaisesti ja suhkot luonnollisesti. Elokuvaa katsellessa ehkä hieman rosoisuutta tai sitten vain oli huonolaatuinen Divx Suosittelen kuitenkin kun on noin pirun edullinen näyttö ja oli jopa MB testin 2. (2/2007)

Noniin. Toivottavasti täältä löytyy osaavaa porukkaa, tai siirryn Muron puolelle. Mutta luotan, että täällä osataan.

Eli, kyllä se on uuden näytön oston aika, alkaa tämä 17 tuumaa jo puuduttamaan.

Minulla on oikeastaan kaksi ehdokasta: HP W2207h ja Iolairin 24" näyttö, jota Pixmaniassa myydään.

Molemmista on plussia ja miinuksia, ja minkä te ottaisitte. Toistavatko molemmat näytöt helposti 1280x1024-resoluution kuvaa? Laajakuvalla en viitsi pelata, ylipainoisten armeija ei ole mukavaa katseltavaa. Eli, kumpi skaalautuu paremmin? Kumpi toistaa värejä paremmin?

Ja vielä; Kumpi sitten kannattaa, 1680x1050 vai 1920x1200? Isompi reso houkuttelee, eikä näillä ole hintaeroakaan kuin pari kymppiä. Kumman ottaisitte?

Kato nyt tosta Iolairista ainakin toi Muropaketin ketju. Eikös ne ollu siihen laittanu jotain kelmua päälle kun näyttö oli liian kirkas ilman sitä? Ite ottaisin varmaan HP:n, aika varmaa laatua. Ootkos kattonu tätä näyttöä? Taitaa kuulua TN paneelisten eliittiin, joten totakin kannattaa harkita.

Lainaus:29.04.2008 RedAlert kirjoitti:
Noniin. Toivottavasti täältä löytyy osaavaa porukkaa, tai siirryn Muron puolelle. Mutta luotan, että täällä osataan.

Eli, kyllä se on uuden näytön oston aika, alkaa tämä 17 tuumaa jo puuduttamaan.

Minulla on oikeastaan kaksi ehdokasta: HP W2207h ja Iolairin 24" näyttö, jota Pixmaniassa myydään.

Molemmista on plussia ja miinuksia, ja minkä te ottaisitte. Toistavatko molemmat näytöt helposti 1280x1024-resoluution kuvaa? Laajakuvalla en viitsi pelata, ylipainoisten armeija ei ole mukavaa katseltavaa. Eli, kumpi skaalautuu paremmin? Kumpi toistaa värejä paremmin?

Ja vielä; Kumpi sitten kannattaa, 1680x1050 vai 1920x1200? Isompi reso houkuttelee, eikä näillä ole hintaeroakaan kuin pari kymppiä. Kumman ottaisitte?

Eikös siitä kuvasta tule entistä leveämpi jos pelaa tolla 1280x1024 resolla? Jotenkin joutuu venyttämään sivuille sitä kuvaa?

Lainaus:29.04.2008 RedAlert kirjoitti:
Molemmista on plussia ja miinuksia, ja minkä te ottaisitte. Toistavatko molemmat näytöt helposti 1280x1024-resoluution kuvaa? Laajakuvalla en viitsi pelata, ylipainoisten armeija ei ole mukavaa katseltavaa. Eli, kumpi skaalautuu paremmin?

Miksi sitten olet ostamassa laajakuvaa jos et laajakuvaresoilla aio pelata!? Jokaselle LCD:lle kannattaa syöttää paneelin natiiviresoa, eikä mitään muuta. 1680x1050 reson näytölle skaalattu 1280x1024 resolla pyörivä peli on siinä kauhean ja hirveän välimaastossa, siihen ei voi vaikuttaa. Ja mainittakoon vielä ettei tartte mitään ylipainoisia jantturoita katella mikäli peli vain osaa laajakuvaresot oikein.

Lainaus:Ja vielä; Kumpi sitten kannattaa, 1680x1050 vai 1920x1200? Isompi reso houkuttelee, eikä näillä ole hintaeroakaan kuin pari kymppiä. Kumman ottaisitte?

Ite ottasin tuon 1920x1200 (mikäli muilta ominaisuuksiltaan tasavertainen), mutta jos pelailla aiot niin saattaapi 1680x1050 olla "parempi" siinä mielessä että saa pidettyä uusilla peleillä FPSn kohtuullisena.

Nosiis, laajakuva on kuitenkin herkkua nettisurffaus yms. käytössä, käytössä missä ei pyöri fullscreen-ohjelmia.

http://img440.imageshack.us/img440/5268/bf2widescreenpic1ly1.jpg

Tuosta kuvasta päätellen BF2:ssa ei taidakaan tulla tuota ongelmaa, joten kyllähän sitä laajakuvalla voi sitten pelata. Ja eiköhän tuo GF8800GTS jaksa silti täysillä asetuksilla pyörittää. Tulevista peleistä en ole niinkään varma, mutta taitaa se näyttis vaihtua HD4xxx tai GT200-sarjaan, kun niistäkin ehtii hinta vähän pudota.

Kiitos avusta.

Lainaus:29.04.2008 RedAlert kirjoitti:
Tuosta kuvasta päätellen BF2:ssa ei taidakaan tulla tuota ongelmaa, joten kyllähän sitä laajakuvalla voi sitten pelata.

Todella harva peli nykyään on sellainen ettei tue laajakuvaa tai että tukisi vain venytettyä laajakuvaa (eli köyhä tapa tehdä laajakuva 4/3:sta venyttämällä, tällöin kaikki on 'lihavempaa'). Ja useimpikin pel joka ei tue virallisesti laajakuvaresoa, niin on olemassa keinoja saada ihan oikea laajakuva reso (ja keinot ovat melko helppoja kuten esim. BF2 tarvitsee vain komennon exe tiedoston 'ominaisuuksiin')
Mutta on toki olemassa myös niitä pelejä joihin ei saa oikeata laajakuvaa (ei venytetty) edes kikkalemalla, esimerkkinä Warcraft 3.

Että kyllä se laajakuva on nykypäivänä ihan loistava pelikäytössäkin, omaa silmääni ainakin miellyttää laajakuva enemmän kuin ei-laajakuva

Ja tuohon 1920/1200 vai 1680/1050 kysymykseen vastaten: itse ottaisin 1920/1200, jos tosiaan (kuten Jormund mainitsi) näyttö on ominaisuuksiltaan tasavertainen sen 1680/1050 resoluutioisen kanssa, toki tuo isompi reso vaatii tiheämpää päivitystä koneen kanssa, jos haluaa natiiviresolla pelata kaikki täysillä ihan tulevaisuuden pelejäkin niin, että pelaaminen ei kärsi (low fps = ei kiva ), mutta mainitsitkin jo, että kortti vaihtuu luultavimmin GT200 ja HD4xxx sarjan, joten nähtävästi päivitys ei ole kohdallasi ongelma.

Mitä mieltä pojat on tällaisesta: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10564&pic=1 Onko peleille sopiva ja pystyykö kunnolla pelittämään millä tahansa laitteella? Olisi hankinnan alla..

Konsoleille sopiva, tietokonekäyttöön resoluution takia ei.

Lainaus:03.05.2008 RedAlert kirjoitti:
Konsoleille sopiva, tietokonekäyttöön resoluution takia ei.

Onko se grafiikka sitten huonompaa tjsp? Sopiiko edes esim. kynäriin, bf2?

Ainakin Bf2:lle tuo reso pitää säätää bf2.exelle, ei toimi suoraan pelistä.

Muussa kuin pelikäytössä tuo reso on mielestäni kuraa. Osta suosiolla tietokonenäyttö, toimivat paremmin.

Mitä meinaa widescreen ja mitä tarkoittaa että peli tukee widescreeniä ?

Lainaus:11.05.2008 oonsakke kirjoitti:
Mitä meinaa widescreen ja mitä tarkoittaa että peli tukee widescreeniä ?

WideScreen tarkottaa laajakuva näyttöä, ja että peli tukee widescreeniä tarkottaa että se tukee widescreen näyttöjä.