Siis venyttääkö se sen pelin näytön kokoseks vai ?

Lainaus:11.05.2008 Markkanen kirjoitti:

Lainaus:11.05.2008 oonsakke kirjoitti:
Mitä meinaa widescreen ja mitä tarkoittaa että peli tukee widescreeniä ?

WideScreen tarkottaa laajakuva näyttöä, ja että peli tukee widescreeniä tarkottaa että se tukee widescreen näyttöjä.

Widescreen tarkottaa laajakuvaformaattia eli 16:9 tai 16:10 kuvasuhdetta. Jos peli tukee widescreeniä, niin se tarkoittaa sitä, että on mahdollista pelata jomman kumman edellämainitun kuvasuhteen resoluutiolla.

Lainaus:11.05.2008 oonsakke kirjoitti:
Siis venyttääkö se sen pelin näytön kokoseks vai ?

Mitään ei venytetä, vaan kuva-ala on suurempi (leveämpi).

http://www.dailymotion.com/video/x4llau_samsung-syncmaster-2263pw-1er-22-po_tech

Tossa luultavasti mun tulevan koneen näyttöni. Speksit aika lailla samoja kuin nykyisessä 970P:ssä (6ms, 1000:1 jne.). Varmasti loistava kuvanlaatu kuten tässä 970P:ssäkin.

Mitähän hel***tiä tapahtu ku mun laajakuvaisessa litteässä TFT näytössä (21 tuumaa) Acer:issa yhtäkkiä meni näytöstä noin neljäsosa punaseks, siis sillee kaistale pystysuunnassa.. Ei auta vaikka vetää vga-kaapelin irti, mut jos sammuttaa näytön nii se punasuus vasta katoo.. Kohtuu uus näyttö eikä mitää ongelmaa oo ollu ennen tätä.

Apua!?

e: nuolaisin enneinkuin tipahti elikkä vika korjaantuki ku boottas. Ois siltiki kiva tietää mitä tapahtu

Onkos järkeä ostaa 19" laajakuvaa? Vai pitäisikö ostaa suoraan 20" laajakuva ja kärsiä sitten pienemmistä fps:istä.

E: Jos näyttis on tehokkaampi kuin prossu, niin suuremmat resot eivät vaikuta hurjasti fps:ään? Menikö se nyt näin?

Amd x2 4600+ 2,4 ghz ja 8800 GT. Eli kannattaako ostaa tuo 20-tuumanen?
Pelinä toimii Cod2 Dx7 - moodissa. Tässä saisivat fpssät olla solid 125.

Osta suoraan vaan 22" näyttö. Vähän ajan päästä sekin tuntuu liian pieneltä. Sulla on noinkin tehokas näyttis, niin pyörii isoillakin resoilla aivan kevyesti. Onko muuten 512MB malli?

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/LS22MEHSFV/EDC osta tommonen.

Itellä olis suunitelmissa ostaa käytetty 17" tai 19" LCD näyttö. 1280x1024 resoa kaipaan, ilmoittelen tarkemmin sitten tähän jos on jotain ilmoitettavaa tilanteen suhteen. Budjetti nuin ~100€, ehkä ylikin.

Eiei, kattokaas 20 tuumasissa on sama natiivireso kuin 22" isoveljissään. Joten sama reso, pienempi näyttö -> tarkempi kuva. Tämä on jutun pointti.

Vanha on 17", joten kyllä se 20" riittää. :)

Jajuu, näyttis on 8800 GT 512MB. Mitäpä siis mieltä ihmiset? Luottaakko 20" vai 19" widescreen. Resot näissä tulisivat olemaan 1650x1050 ja 1440x900.

Suokaa anteeksi jos jossain olen väärässä, hyvinkin mahdollista. ;)

No mielummin isompi tietenki 22 tuumanen ois itellä ostoslistalla ja melko varmaan tuon samsungin 22 tuumasen laitan.

Lainaus:19.05.2008 Brushcat kirjoitti:
Eiei, kattokaas 20 tuumasissa on sama natiivireso kuin 22" isoveljissään. Joten sama reso, pienempi näyttö -> tarkempi kuva. Tämä on jutun pointti.

Vanha on 17", joten kyllä se 20" riittää.

Jajuu, näyttis on 8800 GT 512MB. Mitäpä siis mieltä ihmiset? Luottaakko 20" vai 19" widescreen. Resot näissä tulisivat olemaan 1650x1050 ja 1440x900.

Suokaa anteeksi jos jossain olen väärässä, hyvinkin mahdollista.

No kyllä noissa 22 tuumasissa on aika hemmetin hyvä kuva, ite en kyllä ole paljoa 20 tuumasia katsellut kun ne ovat nykyään 22" näyttöjä harvinaisempia. Mutta jos isompi kuva ei kiinnosta, niin mikäs siinä. Osta 20" vaan, 19" wide on todella pienikokoinen näyttö. Mutta suosittelisin 22" kuitenkin...

Lainaus:19.05.2008 Brushcat kirjoitti:
Onkos järkeä ostaa 19" laajakuvaa? Vai pitäisikö ostaa suoraan 20" laajakuva ja kärsiä sitten pienemmistä fps:istä.

E: Jos näyttis on tehokkaampi kuin prossu, niin suuremmat resot eivät vaikuta hurjasti fps:ään? Menikö se nyt näin?

Amd x2 4600+ 2,4 ghz ja 8800 GT. Eli kannattaako ostaa tuo 20-tuumanen?
Pelinä toimii Cod2 Dx7 - moodissa. Tässä saisivat fpssät olla solid 125.

19" laajakuva on melko pieni.. kaverilla on 20" laaja eikä se mielestäni mitenkään riittävä ole. 22" suosittelen!

Tosin tuo 2,4Ghz dual prossu voi tulla jarruttavaksi tekijäksi 22" näytön resoilla (jos pelaa natiiviresoilla siis ja haluaa min fps olevan 60 (useimpien littunäyttöjen virkistystaajuus on juuri tuo 60), mutta detaileja vähentämällä, resoa pienentämällä tai ylikellottamalla tästäkin päästään (tai ostaa uuden prossun myöhemmin), tämä siis uusimmissa peleissä ja tulevissa. Suurimman osan peleistä pitäisi kyllä pyöriä täysillä asetuksilla ilman ongelmia

Mutta joo kuten muutkin ovat sanoneet, suosittelen että hyppäät suoraan 22" näytön pariin, (nuo 19" ja 20" näytöt voivat tuntua vähän ajan kuluttua hieman pieniltä) useimmat 20" näytöt käyttävät samaa 1680/1050 resoa kuin suurin osa 22":stakin, ja vaikka se 20" olisi tarkempi tuolla 1680/1050 resolla kuin 22" samalla resolla, itse en ainakaan suurta eroa huomannut, kun vertailin, toki joku kultasilmä voi nähdä suuren eron pitää tätä erittäin tärkeänä pointtina, mutta itselleni 22" on 1680/1050 resolla lähes identtinen 20" kanssa, (kun tarkkuudesta puhutaan) mutta kuten sanoin, tämä on vain minun mielipide.
Joten en näe kovin hyvää syytä ostaa 20" näyttöä 22" sijaan, jollei saa sitä 20" näyttöä nyt niin sikahalvalla tai jos se 22" ei sovi koon puolesta huoneeseen (tai jos rahat loppuvat kesken )

Mutta jos se nyt on pakko valita 19" 1440/900 resolla varustettu laajakuvanäyttö tai 20" 1680/1050 resolla varustettu näyttö niin valitsisin 20", kunhan hinta ei ole 2 kertaa tuota 19" kalliimpi (tuskin on).

Lainaus:19.05.2008 Brushcat kirjoitti:
Onkos järkeä ostaa 19" laajakuvaa? Vai pitäisikö ostaa suoraan 20" laajakuva ja kärsiä sitten pienemmistä fps:istä.

E: Jos näyttis on tehokkaampi kuin prossu, niin suuremmat resot eivät vaikuta hurjasti fps:ään? Menikö se nyt näin?

Amd x2 4600+ 2,4 ghz ja 8800 GT. Eli kannattaako ostaa tuo 20-tuumanen?
Pelinä toimii Cod2 Dx7 - moodissa. Tässä saisivat fpssät olla solid 125.

Miks fps pitää olla solid 125 jos saan kysyy? Et huomaa 125 ja 70 fps välillä silmälläsi mitään eroa.

^ Offtopicics sitten. Solid 125 antaa tiettyjä etuja tuossa Cod2:sen käyttämässä pelimoottorissa. :)


Yksinkertaistetaan kysymystä vielä. Tuleeko fpssään paljon muutosta 1650x1050 vs 1440x900 resoluutioilla?

Ei ole myöskään tilasta tai muutamasta eurosta homma kiinni.
Itse vaan olen huomannut selkeän eron verrattaessa 1280x1024 resoa käyttäviä 19" ja 17" acerin näyttöjä. Kuva on terävämpi pienemmässä näytössä.

Niin, koska 17" näytössä pikselikoko on pienempi. Ja voihan muutakin eroa olla.

1440x900 vs. 1680x1050 tuottaa jonkin verran eroa, mutta ota jälkimmäinen.

Lainaus:
Yksinkertaistetaan kysymystä vielä. Tuleeko fpssään paljon muutosta 1650x1050 vs 1440x900 resoluutioilla?

Riippuu toki pelistäkin (ja koneesta) mutta mitään kovin merkittävää fps droppia ei tule siirtyessä 1440x900 --> 1680x1050 resoon.

www.tietoasema.fi/eshop/index.php?sid=1&pcode=PST4-LS22MEHSFV
Siitä sitten kaikki uutta näyttöä havittelevat ostamaan laatunäyttö halvalla!

Eipä näytä olevan minkään myymälän hyllyssä.

Lainaus:22.05.2008 Lantsa kirjoitti:
Eipä näytä olevan minkään myymälän hyllyssä.

Sitten ei voi mitään. Eipä noi tietoaseman saldot muutenkaan aina
paikkaansa pidä.Kysymällä se parhaiten selviää

olisko jollain antaa hyviä asetuksia 223bw littuun? (näyttö&näyttis) millään en saa asetuksia kohdalleen

Videoseven V7 L22WD Tuli ostettua hinnalla 170 €




Tuumia 22" ja luullakseni laajakuva.

Lainaus:02.06.2008 allu83 kirjoitti:
olisko jollain antaa hyviä asetuksia 223bw littuun? (näyttö&näyttis) millään en saa asetuksia kohdalleen

Vähän vaikea sitä on neuvoa. Säädät silleen miten eniten silmää mielyttää.

Lainaus:03.06.2008 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:02.06.2008 allu83 kirjoitti:
olisko jollain antaa hyviä asetuksia 223bw littuun? (näyttö&näyttis) millään en saa asetuksia kohdalleen

Vähän vaikea sitä on neuvoa. Säädät silleen miten eniten silmää mielyttää.

http://www.lagom.nl/lcd-test/

Tuo sivu helpottaa hiukan säätämistä.

HP Pavilion W2408 (24"

Tuossa on pelaajan näyttö. Maksaa toki 400e, mutta ominaisuudet ei jätä kylmäksi. (24", HDMI, 1920 x 1200, Pivot, Crystal ja jne...)