PPArkisto

TFT ja LCD näytöt

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 63 64 65 ... 98

Viestit

Sivu 64 / 98
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 02. joulukuuta 2008 klo 21.16
Korppari_28 puhui TN-paneelista: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9928

Täyttä puppua siis tuo kontrastilukema. Oikea lukema pyörii varmaan jossain 400:1 paikkeilla. Ja kyllä Eizonkin kontrastit voivat olla alle 500:1 vaikka ilmoittavat 1000:1.
Rekisteröitynyt:
06.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 02. joulukuuta 2008 klo 21.18
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9928
Olisiko tuosta näytöstä nyt mihinkään pelikäytössä? pikaista vastausta !
intel core i5 2500k 3.3ghz | club 3D hd6850 1gb | 2x2GB Kingston 1600mhz cl9 ddr3 |windows 7 Ultimate 64bit | Asus P8P67 Pro B3
Rekisteröitynyt:
05.06.2003
Kirjoitettu: tiistai, 02. joulukuuta 2008 klo 21.19
Lainaus:02.12.2008 Thundermand kirjoitti:
Korppari_28 puhui TN-paneelista: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9928

Täyttä puppua siis tuo kontrastilukema. Oikea lukema pyörii varmaan jossain 400:1 paikkeilla. Ja kyllä Eizonkin kontrastit voivat olla alle 500:1 vaikka ilmoittavat 1000:1.
No niillähän on monessa jotain 400-500. Vasta niissä tuhansien eurojen näytöissä on se 1000:1.
Pioneerillä kun on ilmoitettu äärettömäksi tuo Kuro sarjan kontrasti niin sitä ei edes mittari pysty mittaamaan, mutta kai sekin vähän on mainostusta. Tärkeintä että kunhan toimivat. Vanhat kunnon CRT näytöt vaan takasin niin ei tarvi huolehtia jostai ******* kontrastista ja valovuodosta. =)
www.ro2.fi - Red Orchestra 2 Finland
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: tiistai, 02. joulukuuta 2008 klo 21.44
Hinta = kontrasti biggrin
Evga Classified X58 E760|Intel Core i7 920 D0 @ 4,1Ghz |3 x 2Gb Dominator GT|XFX GTX 295|Creative Fatal1ty Sound Blaster|X25-M 80Gb + 1750Gb HDD|HAF 932|Enermax Modu 82+ 625w|Win7 Ultimate 64 + XP|
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: tiistai, 02. joulukuuta 2008 klo 22.57
Lainaus:02.12.2008 Jon89 kirjoitti:
Tärkeintä että kunhan toimivat. Vanhat kunnon CRT näytöt vaan takasin niin ei tarvi huolehtia jostai ******* kontrastista ja valovuodosta. =)
Ai kun ne vuotaa valoa järjettömästi koko pinta-alaltaan? biggrin
Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 07.02
Lainaus:02.12.2008 korppari_28 kirjoitti:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9928
Olisiko tuosta näytöstä nyt mihinkään pelikäytössä? pikaista vastausta !
Ihan ok ruutu on.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 07.05
Lainaus:02.12.2008 Jon89 kirjoitti:
Lainaus:02.12.2008 Thundermand kirjoitti:
Korppari_28 puhui TN-paneelista: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9928

Täyttä puppua siis tuo kontrastilukema. Oikea lukema pyörii varmaan jossain 400:1 paikkeilla. Ja kyllä Eizonkin kontrastit voivat olla alle 500:1 vaikka ilmoittavat 1000:1.
No niillähän on monessa jotain 400-500. Vasta niissä tuhansien eurojen näytöissä on se 1000:1.
Pioneerillä kun on ilmoitettu äärettömäksi tuo Kuro sarjan kontrasti niin sitä ei edes mittari pysty mittaamaan, mutta kai sekin vähän on mainostusta. Tärkeintä että kunhan toimivat. Vanhat kunnon CRT näytöt vaan takasin niin ei tarvi huolehtia jostai ******* kontrastista ja valovuodosta. =)
Niin tai huonoista katselukulmista tai lagista tai kuvan tummenemisesta paneelin yläreunassa tai surkeasta virkistystaajuudesta.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 07.12
Lainaus:03.12.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:02.12.2008 Jon89 kirjoitti:
Lainaus:02.12.2008 Thundermand kirjoitti:
Korppari_28 puhui TN-paneelista: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=9928

Täyttä puppua siis tuo kontrastilukema. Oikea lukema pyörii varmaan jossain 400:1 paikkeilla. Ja kyllä Eizonkin kontrastit voivat olla alle 500:1 vaikka ilmoittavat 1000:1.
No niillähän on monessa jotain 400-500. Vasta niissä tuhansien eurojen näytöissä on se 1000:1.
Pioneerillä kun on ilmoitettu äärettömäksi tuo Kuro sarjan kontrasti niin sitä ei edes mittari pysty mittaamaan, mutta kai sekin vähän on mainostusta. Tärkeintä että kunhan toimivat. Vanhat kunnon CRT näytöt vaan takasin niin ei tarvi huolehtia jostai ******* kontrastista ja valovuodosta. =)
Niin tai huonoista katselukulmista tai lagista tai kuvan tummenemisesta paneelin yläreunassa tai surkeasta virkistystaajuudesta.
Juu no mikäs siinä jos haluaa sellasen hirveän laatikon pöydälle tilaa viemään. Itse en kyllä vaihtaisi takaisin putkeen. TFT ruuduissa on paljon tarkempi ja terävämpi kuva. Eikä tarvitse kärsiä siitä kuvat vilkkumisesta ja lepattamisesta.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 16.21
Muokattu: 03.12.2008 klo 16.32
Se on näin, että niin kauan kun putkea käyttää luulee, että se on paljon parempi kuin LCD, mutta mielipide muuttuu ensimmäisen viikon jälkeen viimeistään. Itsellä putos silmät päästä kun pistin Need for Speedin rullaamaan 19" putken jälkeen 22" wide LCD:llä. =) Monet varmaan muistaa miten fanaattisesti olin putkien puolella.

Ps. Leffojen katsominen 19" putkelta oli suorastaan naurettavaa touhua verrattuna tähän littuun. Kaiken päälle pöydälle ei näytön lisäksi mahtunut mitään muuta. xD

Muistui vieläkin yksi etu mieleen! Kuvaa ei tarvi ikinä olla rassailemassa mihinkään suuntaan millään resolla, koska skaalaus hoitaa aina homman. Tietysti pyrin aina käyttämään natiiviresoa, mutta ei aina mahdollista. Putkessa kuvaa sai ainakin kerran kuukaudessa vähän fixailla ja lähes aina resoa vaihtaessa.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 17.26
Muokattu: 03.12.2008 klo 17.32
Lainaus:03.12.2008 Kuhis81 kirjoitti:
TFT ruuduissa on paljon tarkempi ja terävämpi kuva. Eikä tarvitse kärsiä siitä kuvat vilkkumisesta ja lepattamisesta.
CRT:ssä taas on paljon paremmat värit, eikä tuo hieman terävämpi kuva korvaa muita nykyisten littujen huonoja puolia. Eikä myöskään CRT:llä tarvitse kuvan vilkkumisesta kärsiä kun pitää sen virkitystaajuuden vähintään 85Hz.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 17.33
Saanko kysyä käytätkö vieläkin putkea ja vielä tollasen myllyn kanssa? Ei kannata fanaattisesti olla niiden putkien puolella jää paljosta paitsi. Tämä siis oma nykyinen mielpide asiasta.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
21.07.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 17.42
Jos katsotte elokuvia, niin selvästi paras tapa katsoa tietokoneen kautta on liittää pc taulutelevisioon ja katsoa siitä sitten kaikki. Minulla Samsungin 32" lcd ja kuva on aivan 1:1 eli ei mene millään tavalla reunoista yli ja kuva on todella terävä. Ja varmasti näkee!

Muuten tulee ainakin toistaiseksi käytettyä crt-näyttöä. En näe vain kovin tarpeelliseksi lcd-näyttöä kun on näyttö joka on jo toiminut vuosikaudet. Pelaamiset tapahtuu konsoleilla, joten siinäkään mielessä näytöllä ei niin merkitystä. Tosin tft-näyttö ei veisi niin paljon tilaa, siinä yksi hyvä puoli ja varmasti löytyy paljon muutakin hyvää mutta normaalissa käytössä crt-näytöllä pärjää mainiosti.
| Asus P5QL Pro | Intel E5200 | Palit Radeon HD 4850 1GB Sonic | 4GB Kingston DDR2 | WD 500GB | Antec Sonata III | Vista Ultimate | Logitech Z-2300 + Creative T40 |
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 17.45
Minulla on 20" putkitelkkari ja en omista konsoleita. =)
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 18.11
Muokattu: 03.12.2008 klo 18.12
Lainaus:03.12.2008 HolyDriver kirjoitti:
Saanko kysyä käytätkö vieläkin putkea ja vielä tollasen myllyn kanssa? Ei kannata fanaattisesti olla niiden putkien puolella jää paljosta paitsi. Tämä siis oma nykyinen mielpide asiasta.
Tilasin juuri 19" Viewsonicin CRT:n tämän 19" litukan tilalle. Tila ei itselläni ainakaan ole ongelma joten ei tuo koko haittaa ollenkaan. Ei vaan nykyiset LCD:t pärjää CRT:lle muussa kuin koossa ja ulkonäössä, varsinkaan jos pelaa FPS:iä vähänkään kovemmalla tasolla.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 18.15
Muokattu: 03.12.2008 klo 18.16
Tuostakin itse olin samaa mieltä, mutta omalla kohdalla alkoi osua melkeinpä paremmin kun hommasin litun. Mullakin on eräs CS kaveri joka ei sen pelin takia aijo hommata littunäyttöä. Try it you see it.

Ps. Itse pelaan tai siis pelasin aktiivisesti battlefield 2:sta pari vuotta.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 18.26
Itseäkin ärsytti se kuvan ainainen säätö jos resoa muutti ja kuvan saaminen "täydelliseksi" oli todella hankaa ellei jopa mahdotonta. Vei liikaa tilaa ja ei venynyt kuin 75Hz joka ei aina tuntunut riittävän, piti joskus pientä sirinää tai surinaa, lämmitti kuin patteri ja ruma laatikko joten jo näillä eväillä itse siirryin LCD-näyttöjen maailmaan. Eikä ole juuri kaduttanut...
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 19.30
Muokattu: 03.12.2008 klo 19.31
Lainaus:03.12.2008 HolyDriver kirjoitti:
Tuostakin itse olin samaa mieltä, mutta omalla kohdalla alkoi osua melkeinpä paremmin kun hommasin litun. Mullakin on eräs CS kaveri joka ei sen pelin takia aijo hommata littunäyttöä. Try it you see it.

Ps. Itse pelaan tai siis pelasin aktiivisesti battlefield 2:sta pari vuotta.


Itsellä ei ole kahteen vuoteen ollut CRT:tä nyt, ja kun kaverilla pääsin testaamaan moista niin pakko sanoa että ero oli huima verrattuna tähän 19" LG:hen. Pelit vaan tuntuu rullaavan paljon sulavammin olemattoman viiveen ja hyvän virkistystaajuuden takia.
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 19.32
Lainaus:03.12.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:03.12.2008 HolyDriver kirjoitti:
Tuostakin itse olin samaa mieltä, mutta omalla kohdalla alkoi osua melkeinpä paremmin kun hommasin litun. Mullakin on eräs CS kaveri joka ei sen pelin takia aijo hommata littunäyttöä. Try it you see it.

Ps. Itse pelaan tai siis pelasin aktiivisesti battlefield 2:sta pari vuotta.


Itsellä ei ole kahteen vuoteen ollut CRT:tä nyt, ja kun kaverilla pääsin testaamaan moista niin pakko sanoa että ero oli huima verrattuna tähän 19" LG:hen. Pelit vaan tuntuu rullaavan paljon sulavammin olemattoman viiveen ja hyvän virkistystaajuuden takia.



Kunnon 22'' tai 24'' lätty kehiin vaan eikä mitään postimerkkejä tai postilaatikoita. biggrin
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 19.40
Lainaus:03.12.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Lainaus:03.12.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:03.12.2008 HolyDriver kirjoitti:
Tuostakin itse olin samaa mieltä, mutta omalla kohdalla alkoi osua melkeinpä paremmin kun hommasin litun. Mullakin on eräs CS kaveri joka ei sen pelin takia aijo hommata littunäyttöä. Try it you see it.

Ps. Itse pelaan tai siis pelasin aktiivisesti battlefield 2:sta pari vuotta.
Itsellä ei ole kahteen vuoteen ollut CRT:tä nyt, ja kun kaverilla pääsin testaamaan moista niin pakko sanoa että ero oli huima verrattuna tähän 19" LG:hen. Pelit vaan tuntuu rullaavan paljon sulavammin olemattoman viiveen ja hyvän virkistystaajuuden takia.
Kunnon 22'' tai 24'' lätty kehiin vaan eikä mitään postimerkkejä tai postilaatikoita. biggrin
Täysin samaa mieltä.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 19.50
20" 1600x1200 on ihan tarpeeksi.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
17.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 20.07
Lainaus:03.12.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Lainaus:03.12.2008 Leopardi_ kirjoitti:
Lainaus:03.12.2008 HolyDriver kirjoitti:
Tuostakin itse olin samaa mieltä, mutta omalla kohdalla alkoi osua melkeinpä paremmin kun hommasin litun. Mullakin on eräs CS kaveri joka ei sen pelin takia aijo hommata littunäyttöä. Try it you see it.

Ps. Itse pelaan tai siis pelasin aktiivisesti battlefield 2:sta pari vuotta.


Itsellä ei ole kahteen vuoteen ollut CRT:tä nyt, ja kun kaverilla pääsin testaamaan moista niin pakko sanoa että ero oli huima verrattuna tähän 19" LG:hen. Pelit vaan tuntuu rullaavan paljon sulavammin olemattoman viiveen ja hyvän virkistystaajuuden takia.



Kunnon 22'' tai 24'' lätty kehiin vaan eikä mitään postimerkkejä tai postilaatikoita. biggrin
Heti kun niitä kunnollisia alkaa tulla :p
AMD Phenom II X6 1090T@3.80GHz | Sapphire HD 7870 OC 2GB | 8096MB Kingston DDR3 | Asus Crosshair IV Formula | Western Digital Caviar Black 1000GB 64MB | Seasonic X-750 | Creative X-Fi Titanium HD | Fractal Design Define R2
Rekisteröitynyt:
01.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 20.09
22" 1920x1080 smile Ai että on mahtava pelata mass effectii, witcherii ja cs 1.6:sta.
E4500@3ghz | Sapphire HD470 512mb | MSI Neo-F | 4gb Buffalo DDRII 667mhz (2x2) | 250gb S-ATA | Chieftec 400W |
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 20.26
^fps:kin varmaan aika huikea tuolla näyttiksellä ja resolla razz
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
01.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 20.45
Lainaus:03.12.2008 Rutku_Pera kirjoitti:
^fps:kin varmaan aika huikea tuolla näyttiksellä ja resolla razz
Itse asiassa mass effect ja witcher toimivat yhtä hyvin kuin pienemmällä resolla. Ehkä jokunen fps tippunnut, muttei minun silmäni sellaista huomaa. CSS:ssä testin mukaa oli joku 100 fps laskennut confused Ei se mitää. Kuiteskin täysillä pyörii sulavasti. Crysista en ole vielä testaillut, mutta uskon että siinä iso reso jo vaikuttaa paljon.
E4500@3ghz | Sapphire HD470 512mb | MSI Neo-F | 4gb Buffalo DDRII 667mhz (2x2) | 250gb S-ATA | Chieftec 400W |
Rekisteröitynyt:
05.06.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. joulukuuta 2008 klo 22.05
Muokattu: 03.12.2008 klo 22.06
Kyllä nämä nykyiset litut on ihan ookoo, ei tietenkään mahtavia. Putki hakkaa kuvanlaadussa LCD/TFT ihan sata-nolla edelleen. Tilaa ja sähköä se tietysti vie mutta riippuu käyttötarkoituksesta.
Kaikki litut voi heittää helv*ttiin jos aikoo kuvata tosi mielessä taikka muokata kuvia. Ei niissä vain ole tarpeeksi hyvä väritoisto ja luonnollisuus vaikka lähdettäisiin tuhansien eurojen näyttöihin.

PS. Oma Eizo on jo kehuttavan hyvä littu, että kuvatkin näyttää hyvältä mutta mustaa en vain saa mustaksi kuten putkessa. Jos pudottaa kirkkautta koko kuva menee vain tummaksi, enkä hae sitä.
www.ro2.fi - Red Orchestra 2 Finland
1 ... 63 64 65 ... 98