PPArkisto

Uskonnot yleisesti - puolesta ja vastaan

Yleistä asiaa

←
Sivu 118 / 169
→
1 ... 117 118 119 ... 169

Viestit

Sivu 118 / 169
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. marraskuuta 2009 klo 21.52
Lainaus:22.11.2009 hulibuli kirjoitti:
Lainaus:22.11.2009 ikone kirjoitti:
Ärsyttää uskovien asenne Raamattuun. Kaikki asiat jotka saattaisivat kristinuskoa huonoon valoon, onkin pelkkiä vertauskuvia, tai metaforia. Miksei koko kirjaa voi käsittää satuna, tai vertauskuvana, jonka avulla voi peilata omia kokemuksiaan?
Miksi lähimmäisenrakkauteen opastavat vertaukset pitäisi mieltää satuna? Kaikki varmaan ymmärtävät näiden pointin (elleivät varta vasten lue 'kuin piru Raamattua').
Useat kohdat ymmärretään tarkoituksella tai tietämättömyyttä väärin.
Nyt uhrataan ihmisiä Jumalalle. Ennen taas uhrattiin eläimiä, koska ne, joille silloin uhrattiin, eivät olleet jumalia
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. marraskuuta 2009 klo 21.59
Lainaus:Sä et voi esittää tuollaista kysymystä. Ihan sama kuin kysyisit isältäs että mikä on sen auton poliittinen kanta. Sellaista kysymystä ei vain voi esittää, koska siinä ei ole mitään järkeä.
En esittänyt kysymystä.

Raamatusta vielä, että saa olla aika tyhmeliini, jos ei sano, etteikö Raamatussa olisi myös hyviä opetuksia. Esimerkiksi Hulibulin mainitsemat asiat.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. marraskuuta 2009 klo 22.04
Lainaus:22.11.2009 Kosk3lo kirjoitti:
En esittänyt kysymystä.
Enkä minä vastausta.
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. marraskuuta 2009 klo 22.05
Muokattu: 22.11.2009 klo 22.06
Lainaus:Sellaista kysymystä ei vain voi esittää, koska siinä ei ole mitään järkeä.

Tavallaan esitit vastauksen.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. marraskuuta 2009 klo 22.16
Lainaus:22.11.2009 Kosk3lo kirjoitti:
Tavallaan esitit vastauksen.
Niin, kyse oli siitä mitä oli ennen alkuräjähdystä
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
eagle

Comanche

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
11.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. marraskuuta 2009 klo 22.21
Joulupukkiinkaan en ole uskonu enää yli kymmeneen vuoteen. Eroan kirkosta heti ku on mahdollista.
qui-gon_jinn
Rekisteröitynyt:
01.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. marraskuuta 2009 klo 22.58
Lainaus:22.11.2009 Comanche kirjoitti:
Joulupukkiinkaan en ole uskonu enää yli kymmeneen vuoteen. Eroan kirkosta heti ku on mahdollista.
Ensin riparirahat taskuun vai?
Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz, 4GB RAM, ASUS EAH4890 1Gt, Windows 7 Xfire profile: Hulibuli
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
28.11.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. marraskuuta 2009 klo 23.43
Lainaus:22.11.2009 hulibuli kirjoitti:
Lainaus:22.11.2009 ikone kirjoitti:
Ärsyttää uskovien asenne Raamattuun. Kaikki asiat jotka saattaisivat kristinuskoa huonoon valoon, onkin pelkkiä vertauskuvia, tai metaforia. Miksei koko kirjaa voi käsittää satuna, tai vertauskuvana, jonka avulla voi peilata omia kokemuksiaan?
Miksi lähimmäisenrakkauteen opastavat vertaukset pitäisi mieltää satuna? Kaikki varmaan ymmärtävät näiden pointin (elleivät varta vasten lue 'kuin piru Raamattua').

EDIT: Nykyään tuntuu että juurikin kristinuskon VASTUSTAJAT lukevat Raamattua kirjaimellisesti. Ensin halutaan että Raamattua ei pidetä ehdottomana totuutena, ja kun näin tehdään niin valitetaan että ei sieltä saa valikoida mikä on totta ja mikä ei. Sitten osoitetaan Raamatusta kuinka maata pidetään litteänä, ja jonka seurauksena koko kirja on väärässä. Noh, Raamattu on suhteellisen vanha teos, eivätkä kristityt olleet todellakaan ainoita jotka uskoivat tähän maailmankuvaan. Ja kuka voi väittää Raamatussa esiintyvän "kultaisen säännön" olevan myös väärässä? Tämä sattuu löytymään eri muodoissa ympäri maailmaa.


No miksiköhän? Jos joku löytää vaikkapa Lokki Joonatanista jotain itseään koskettavaa, tai rakentavaa, niin ei kukaan mene kysymään häneltä "uskotko sä tosissas tohon *****an?" Miksi Raamatun kanssa pitäisi olla toisin? Eikö sitä voisi puhtaasti pitää kirjana täynnä metaforia juurikin tuosta lähimmäisenrakkaudesta, etiikasta ja moraalista, eikä kirjaimellisena dokumenttina jonkun saunatontun ylösnousseesta kersasta?

Ja niin... Sieltä ei tosissaan voi vain valikoida mikä on totta ja mikä ei.
PSN ID: TIEMUULI  MacBook Pro 13'' || Valokuvajuttui.
eagle

Comanche

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
11.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 22. marraskuuta 2009 klo 23.53
Lainaus:22.11.2009 hulibuli kirjoitti:
Lainaus:22.11.2009 Comanche kirjoitti:
Joulupukkiinkaan en ole uskonu enää yli kymmeneen vuoteen. Eroan kirkosta heti ku on mahdollista.
Ensin riparirahat taskuun vai?

Jep. Leiri oli myös ihan hieno kokemus.
Rekisteröitynyt:
10.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 23. marraskuuta 2009 klo 03.10
Lainaus:22.11.2009 Comanche kirjoitti:
Lainaus:22.11.2009 hulibuli kirjoitti:
Lainaus:22.11.2009 Comanche kirjoitti:
Joulupukkiinkaan en ole uskonu enää yli kymmeneen vuoteen. Eroan kirkosta heti ku on mahdollista.
Ensin riparirahat taskuun vai?

Jep. Leiri oli myös ihan hieno kokemus.

Näin on näreet, vaikka itte olisin kyllä mennyt mielummin protuleirille :S

Vaikka voihan sitä vanhempien luvalla erota jo 15 vuotiaana...
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: maanantai, 23. marraskuuta 2009 klo 15.29
Lainaus:22.11.2009 ikone kirjoitti:
Ja niin... Sieltä ei tosissaan voi vain valikoida mikä on totta ja mikä ei.
Miksei muka voi? On selviä käskyjä, on tarinoita ja on vertauksia.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
Rekisteröitynyt:
10.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 24. marraskuuta 2009 klo 01.04
Lainaus:23.11.2009 Kosk3lo kirjoitti:
Lainaus:22.11.2009 ikone kirjoitti:
Ja niin... Sieltä ei tosissaan voi vain valikoida mikä on totta ja mikä ei.
Miksei muka voi? On selviä käskyjä, on tarinoita ja on vertauksia.

Problematiikka olisi että jos raamattu muuttuisi tuolleen kustomoitavaksi teokseksi niin sitä voisi kai ottaa koko Jeesus skenarion vertauksena siitä mitä kaikkea insinööri olisi valmis tekemään meidän puolesta. Sen jälkeen voidaankin miettiä miksi sitä pitäisi kutsua kristinuskoksi sillä käytännösähän he olisivat vain sekalainen seurakunta teistejä joilla on erilaiset käsitykset eri kaupunkitarinoiden totuusarvosta...
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 24. marraskuuta 2009 klo 09.25
Lainaus:22.11.2009 ikone kirjoitti:
Miksi Raamatun kanssa pitäisi olla toisin? Eikö sitä voisi puhtaasti pitää kirjana täynnä metaforia juurikin tuosta lähimmäisenrakkaudesta, etiikasta ja moraalista, eikä kirjaimellisena dokumenttina jonkun saunatontun ylösnousseesta kersasta?

Ja niin... Sieltä ei tosissaan voi vain valikoida mikä on totta ja mikä ei.
Lol, koitappa kysyä uskonnonopettajaltas et miks sille maksetaan palkkaa^^
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
Sneaky
Rekisteröitynyt:
29.02.2008
Kirjoitettu: tiistai, 24. marraskuuta 2009 klo 20.51
No mä nyt ainakin uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Minkä ihmeen takia jeesusta ynm. uskontoa opiskeltais/tungettais turhaan päähän?
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 24. marraskuuta 2009 klo 20.59
Lainaus:24.11.2009 zamppa14 kirjoitti:
No mä nyt ainakin uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Minkä ihmeen takia jeesusta ynm. uskontoa opiskeltais/tungettais turhaan päähän?
Siksi kun kaikki muutkin tyhjäpäät ajattelevat näin, eivätkä koskaan näe totuutta.
univerge.no-ip.org
face34
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 24. marraskuuta 2009 klo 21.01
Taisi olla yllä sarkasmia....
7v täällä mitävittua
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 24. marraskuuta 2009 klo 23.28
Lainaus:24.11.2009 zamppa14 kirjoitti:
No mä nyt ainakin uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Minkä ihmeen takia jeesusta ynm. uskontoa opiskeltais/tungettais turhaan päähän?

huono trolli
Youtube
Rekisteröitynyt:
10.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. marraskuuta 2009 klo 03.36
Muokattu: 25.11.2009 klo 03.37
Lainaus:24.11.2009 Star-man kirjoitti:
Lainaus:24.11.2009 zamppa14 kirjoitti:
No mä nyt ainakin uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Minkä ihmeen takia jeesusta ynm. uskontoa opiskeltais/tungettais turhaan päähän?

huono trolli

Surullisinta tässä on se että joku 10v nassikka saattaa oikeasti ajatella noin, olkoon tämä nassikka trolli tai ei...
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. marraskuuta 2009 klo 08.24
Lainaus:25.11.2009 flagu kirjoitti:
Lainaus:24.11.2009 Star-man kirjoitti:
Lainaus:24.11.2009 zamppa14 kirjoitti:
No mä nyt ainakin uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Minkä ihmeen takia jeesusta ynm. uskontoa opiskeltais/tungettais turhaan päähän?

huono trolli

Surullisinta tässä on se että joku 10v nassikka saattaa oikeasti ajatella noin, olkoon tämä nassikka trolli tai ei...
Sama kyllä pätee myös toisinpäinkin
Ei nähdä lampea, vain sen pinta ja kovasti väitetään ettei mitään lampea olekaan
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
qui-gon_jinn
Rekisteröitynyt:
01.08.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. marraskuuta 2009 klo 10.01
Lainaus:24.11.2009 Verge kirjoitti:
Lainaus:24.11.2009 zamppa14 kirjoitti:
No mä nyt ainakin uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Minkä ihmeen takia jeesusta ynm. uskontoa opiskeltais/tungettais turhaan päähän?
Siksi kun kaikki muutkin tyhjäpäät ajattelevat näin, eivätkä koskaan näe totuutta.
Hienoa että tiedostat omat heikkoutesi.
Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz, 4GB RAM, ASUS EAH4890 1Gt, Windows 7 Xfire profile: Hulibuli
racoon
Rekisteröitynyt:
04.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. marraskuuta 2009 klo 10.04
Vaikea sano oikein mitä uskoo. En ole mikään himouskovainen joka käy kirkossa kaksi kertaa viikossa. Mutta en kyllä väitä, ettei Jumalaa olisi olemassakaan.
"Yesterday is History, Tomorrow a Mystery, Today is a Gift, Thats why it's called the Present" ~Master Oogway
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. marraskuuta 2009 klo 10.22
Lainaus:25.11.2009 UncleDolmio kirjoitti:
Vaikea sano oikein mitä uskoo. En ole mikään himouskovainen joka käy kirkossa kaksi kertaa viikossa. Mutta en kyllä väitä, ettei Jumalaa olisi olemassakaan.

Tunnetaan myös nimellä tapauskovainen.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
pinhead
Rekisteröitynyt:
24.12.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. marraskuuta 2009 klo 10.22
En usko enkä muista että ikinä olisin uskonutkaan. Tuntuu käsittämättömältä että joku voi sellaiseen uskoa. Huvittaa aina kun joku puhuu jumalasta totena.
qui-gon_jinn
Rekisteröitynyt:
01.08.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. marraskuuta 2009 klo 10.32
Lainaus:25.11.2009 Galactus kirjoitti:
En usko enkä muista että ikinä olisin uskonutkaan. Tuntuu käsittämättömältä että joku voi sellaiseen uskoa. Huvittaa aina kun joku puhuu jumalasta totena.
Huvittaa kun kukatahansa puhuu mistään (ehdottomana) totuutena. Esim. sinä ilmeisesti väität että totuus on että jumalaa ei ole.
Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz, 4GB RAM, ASUS EAH4890 1Gt, Windows 7 Xfire profile: Hulibuli
pinhead
Rekisteröitynyt:
24.12.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. marraskuuta 2009 klo 11.13
Muokattu: 25.11.2009 klo 11.13
Lainaus:25.11.2009 hulibuli kirjoitti:
Lainaus:25.11.2009 Galactus kirjoitti:
En usko enkä muista että ikinä olisin uskonutkaan. Tuntuu käsittämättömältä että joku voi sellaiseen uskoa. Huvittaa aina kun joku puhuu jumalasta totena.
Huvittaa kun kukatahansa puhuu mistään (ehdottomana) totuutena. Esim. sinä ilmeisesti väität että totuus on että jumalaa ei ole.
Niin väitänkin. Kyllähän nyt järjen pitäisi sanoa että satuolentoja e ole.
←
Sivu 118 / 169
→
1 ... 117 118 119 ... 169