PPArkisto

Uskonnot yleisesti - puolesta ja vastaan

Yleistä asiaa

←
Sivu 127 / 169
→
1 ... 126 127 128 ... 169

Viestit

Sivu 127 / 169
Incognito
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 30. tammikuuta 2010 klo 04.01
Lainaus:30.01.2010 flagu kirjoitti:
Mutta jos jumalalla/jumalilla ei ole mitään tekemistä tämän maailman kanssa niin miksi ihmeessä me edes yrittäisimme todistaa niiden puolesta tai niitä vastaan?
Koska ihmiset ovat luonnostaan aivan järkyttävän typeriä.
Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro
god
Rekisteröitynyt:
10.09.2008
Kirjoitettu: lauantai, 30. tammikuuta 2010 klo 11.09
Lainaus:30.01.2010 Jormala kirjoitti:
Lainaus:30.01.2010 flagu kirjoitti:
Mutta jos jumalalla/jumalilla ei ole mitään tekemistä tämän maailman kanssa niin miksi ihmeessä me edes yrittäisimme todistaa niiden puolesta tai niitä vastaan?
Koska ihmiset ovat luonnostaan aivan järkyttävän typeriä.

Truu dat. Toistan vielä kerran tässä aiheessa, että matearilistisia todisteita ei oo löytyny niin paljon että Herran pystyisi todistamaan todeksi. Se on uskon asia.
"He who wishes to be obeyed, must know how to command." Niccolo Machiavelli / The Holy Bible - Guidance to good life and happiness. / Shut up and SQUAT!
Rekisteröitynyt:
13.06.2009
Kirjoitettu: lauantai, 30. tammikuuta 2010 klo 12.08
Lainaus:30.01.2010 totoromies kirjoitti:
Lainaus:30.01.2010 Jormala kirjoitti:
Lainaus:30.01.2010 flagu kirjoitti:
Mutta jos jumalalla/jumalilla ei ole mitään tekemistä tämän maailman kanssa niin miksi ihmeessä me edes yrittäisimme todistaa niiden puolesta tai niitä vastaan?
Koska ihmiset ovat luonnostaan aivan järkyttävän typeriä.

Truu dat. Toistan vielä kerran tässä aiheessa, että matearilistisia todisteita ei oo löytyny niin paljon että Herran pystyisi todistamaan todeksi. Se on uskon asia.
Itse asiassa matearilistisia todisteita ei ole löytynyt yhtään!
luigi
Rekisteröitynyt:
03.06.2009
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. tammikuuta 2010 klo 21.28
onnitteluni. smile
god
Rekisteröitynyt:
10.09.2008
Kirjoitettu: maanantai, 01. helmikuuta 2010 klo 20.26
Lainaus:30.01.2010 seppo-siili kirjoitti:
Lainaus:30.01.2010 totoromies kirjoitti:
Lainaus:30.01.2010 Jormala kirjoitti:
Lainaus:30.01.2010 flagu kirjoitti:
Mutta jos jumalalla/jumalilla ei ole mitään tekemistä tämän maailman kanssa niin miksi ihmeessä me edes yrittäisimme todistaa niiden puolesta tai niitä vastaan?
Koska ihmiset ovat luonnostaan aivan järkyttävän typeriä.

Truu dat. Toistan vielä kerran tässä aiheessa, että matearilistisia todisteita ei oo löytyny niin paljon että Herran pystyisi todistamaan todeksi. Se on uskon asia.
Itse asiassa matearilistisia todisteita ei ole löytynyt yhtään!

itse lasken matearilistisiin todisteihin sen,että Raamattu on monta kertaa ihan historiallisesti luotettavampi kuin muut aikalaisteokset, Vanhan Testamentin perusteella on muunmuassa löydetty israelilaisia uhrialttareita. Ja Uusi Testamentti on luotettavampi kuin Platonin löydetyt kirjoitelmat, ihan aikalaisviittauksien perusteella esim. Rooman historioitijat.
"He who wishes to be obeyed, must know how to command." Niccolo Machiavelli / The Holy Bible - Guidance to good life and happiness. / Shut up and SQUAT!
luigi
Rekisteröitynyt:
03.06.2009
Kirjoitettu: maanantai, 01. helmikuuta 2010 klo 20.57
Kyllä, vaikkakaan se ei todista todisteita vaativille mitään. Se korkeintaan kertoo sen luotettavuudesta jotain. smile
Rekisteröitynyt:
13.06.2009
Kirjoitettu: maanantai, 01. helmikuuta 2010 klo 21.55
Raamatussa on tietenkin jotain historiallisesti korrektia tietoa, mutta jumalan olemassaolosta se ei todista mitään. Eihän harry potter kirjatkaan ole totta, vaikka jotkut kirjan tapahtumapaikoista ovat oikeasti olemassa.
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: maanantai, 01. helmikuuta 2010 klo 22.02
Muokattu: 01.02.2010 klo 22.03
Ei materialistinen todiste vaan aineellinen todiste. Materialismi on aate kuten teismikin.

On hieman ontuvaa rinnastaa joku israelilainen uhrialttari Raamatun fysiikaalisten hypoteesien kanssa - kuten että kaikki maailman eläinlajit voi ahtaa puiseen veneeseen ja että koko Maa olisi joskus ollut veden peitossa. Eihän uskovaisuudessa ole koskaan ollut logiikasta tai järjestä kyse, muttei se tarkoita, että ainoa vaihtoehto olisi täydellinen järjettömyys.
univerge.no-ip.org
pinhead
Rekisteröitynyt:
24.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 02. helmikuuta 2010 klo 07.55
Lainaus:01.02.2010 totoromies kirjoitti:
Lainaus:30.01.2010 seppo-siili kirjoitti:
Lainaus:30.01.2010 totoromies kirjoitti:
Lainaus:30.01.2010 Jormala kirjoitti:
[quote]
30.01.2010 flagu kirjoitti:
Mutta jos jumalalla/jumalilla ei ole mitään tekemistä tämän maailman kanssa niin miksi ihmeessä me edes yrittäisimme todistaa niiden puolesta tai niitä vastaan?
Koska ihmiset ovat luonnostaan aivan järkyttävän typeriä.

Truu dat. Toistan vielä kerran tässä aiheessa, että matearilistisia todisteita ei oo löytyny niin paljon että Herran pystyisi todistamaan todeksi. Se on uskon asia.
Itse asiassa matearilistisia todisteita ei ole löytynyt yhtään!

itse lasken matearilistisiin todisteihin sen,että Raamattu on monta kertaa ihan historiallisesti luotettavampi kuin muut aikalaisteokset, Vanhan Testamentin perusteella on muunmuassa löydetty israelilaisia uhrialttareita. Ja Uusi Testamentti on luotettavampi kuin Platonin löydetyt kirjoitelmat, ihan aikalaisviittauksien perusteella esim. Rooman historioitijat.

[/quote]
Raamatussa on keksittyjä juttuja ihan liikaa.
homer
Rekisteröitynyt:
20.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. helmikuuta 2010 klo 01.01
Raamatussahan jotkut ihmiset elivät jotain 500 vuotiaiksi kunnes jumala kielsi sen?
Rekisteröitynyt:
13.06.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. helmikuuta 2010 klo 12.35
Jep. On se jumala vaan niin mahtava!
luigi
Rekisteröitynyt:
03.06.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 03. helmikuuta 2010 klo 14.18
Onhan se biggrin
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: maanantai, 08. helmikuuta 2010 klo 23.15
Muokattu: 08.02.2010 klo 23.17
Tutkimus: moraaliset arvot eivät uskonnon ansiota

Lainaus:Analyysimme tukee teoriaa, että uskonto ei ole alunperin biologinen sopeutuma yhteistyön helpottamiseksi, vaan se on kehkeytynyt sivutuotteena aiemmista, ei-uskonnollisista mielen toiminnoista

Kovin on varovaista tekstiä - kuten aina, kun hihhuleiden asioihin pitää ottaa kantaa virallisesti - mutta ydinsanoma siis on, ettei "älä tapa" ole mistään kymmenestä käskystä peräisin vaan ihan puhtaasta järjestä. Eikä uskonnon entisen merkityksen katoaminen johda mihinkään maailmanlaajuiseen pimeään aikaan.

Taas on yksi uskisten ikuinen klisee "kumottu". (Eihän siinä mitään epäselvää ole koskaan ollutkaan.)
univerge.no-ip.org
Rekisteröitynyt:
17.12.2009
Kirjoitettu: maanantai, 08. helmikuuta 2010 klo 23.20
Muokattu: 08.02.2010 klo 23.24
tämähän ei sinänsä yllätyksenä tullut, olen jo itse järkeillyt asian noin. Mutta hyvä että tuli mustaa valkoisella

ihmisellä ei geneettisesti ole mitään moraalia, vaan lajiominaisuuksien takia olemme laumaeläimiä ja meillä on tietynlainen altruismi. Moraali väistämättä tietoisessa mielessä muodostetaan tähän suuntaan.
viheltelija

Filthy

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
13.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 09. helmikuuta 2010 klo 08.48
Lainaus:03.02.2010 plomo kirjoitti:
Raamatussahan jotkut ihmiset elivät jotain 500 vuotiaiksi kunnes jumala kielsi sen?
En muista kys. kohtaa. Saisiko jotain quotea? Totoromies osaa varmasti auttaa, jollei muut. Entä Verge?
"Your faith bleeds on a broken cross / Your faith will only bring you loss / Your faith bears to great a cost"
mr_burns
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: tiistai, 09. helmikuuta 2010 klo 15.51
Lainaus:09.02.2010 Filthy kirjoitti:
Lainaus:03.02.2010 plomo kirjoitti:
Raamatussahan jotkut ihmiset elivät jotain 500 vuotiaiksi kunnes jumala kielsi sen?
En muista kys. kohtaa. Saisiko jotain quotea? Totoromies osaa varmasti auttaa, jollei muut. Entä Verge?

"Ensimmäisten ihmisten" iät käyvät ilmi raamatussa olevassa sukuluettelossa, jossa sanotaan heidän ikänsä. En muista tarkkaa kohtaa mutta melko alussa.
Youtube
linus
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 09. helmikuuta 2010 klo 20.15
Lainaus:09.02.2010 Star-man kirjoitti:
"Ensimmäisten ihmisten" iät käyvät ilmi raamatussa olevassa sukuluettelossa, jossa sanotaan heidän ikänsä. En muista tarkkaa kohtaa mutta melko alussa.
Helposti sen sieltä löytää, siis ihan raamatunkohdan.
Niiden i'istä (kumma sana) on muuten laskettu se, että maailma luotiin 4000 vuotta sitten.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
woodstock
Rekisteröitynyt:
22.11.2006
Kirjoitettu: maanantai, 08. maaliskuuta 2010 klo 16.13
'Uskotko oman uskontokuntasi jumalaan tai jumaliin?'

- Enpä taida.
i5 3570k @4.2Ghz / Asus GeForce GTX 660 Ti / Kingston + G.Skill Ripjaws 16 Gb 1600Mhz DDR3 / 120 Gb SSD + 3 TB HDD / ASUS P8Z77-V LX2, Z77 / XFX Core Edition PRO 550W
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. maaliskuuta 2010 klo 16.33
En usko yhtään mihinkään jumaliin, mutta ymmärrän kyllä miksi joku uskoo, hyväksyn sen ja se on minulle aivan yhdentekevää niin kauan kun minulle ei aleta laukomaan mielipiteitä ja omia uskomuksia absoluuttisina totuuksina.

Älytöntä ja idioottimaista ylipäätään vääntää tälläisestä asiasta.

Voisihan sitä ajankulukseen ruveta vaikka vääntämään siitä että onko mansikkajäätelö hyvää ja se olisi tasan yhtä hedelmällistä kuin jumalan olemassaolosta vääntäminen. Toinen hokee vammasista argumenteista huolimatta "on" toinen hokee "ei". JEEEEEEEE
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: maanantai, 08. maaliskuuta 2010 klo 17.31
Lainaus:08.03.2010 KreiviVonToni kirjoitti:
En usko yhtään mihinkään jumaliin, mutta ymmärrän kyllä miksi joku uskoo, hyväksyn sen ja se on minulle aivan yhdentekevää niin kauan kun minulle ei aleta laukomaan mielipiteitä ja omia uskomuksia absoluuttisina totuuksina.
Agnostikkoja ei ole kuin muutama hassu prosentti koko maailman väestöstä, joten väistämättäkin joudut asian tullessa esille aina kuulemaan, miten toiset käsittelevät omia "mielipiteitään" totuuksina.

Lainaus:Voisihan sitä ajankulukseen ruveta vaikka vääntämään siitä että onko mansikkajäätelö hyvää ja se olisi tasan yhtä hedelmällistä kuin jumalan olemassaolosta vääntäminen. Toinen hokee vammasista argumenteista huolimatta "on" toinen hokee "ei". JEEEEEEEE
Täällä kumotaan juurikin näitä yes-miesten vammaisia argumentteja, joilla he perustelevat uskoaan, ei varsinaisesti väännetä sitä uskoa pois. Et kyllä itse tajua asiasta mitään, kun luulet, että mielipidekysymyksillä olisi jotain tekemistä tämän asian kanssa.
univerge.no-ip.org
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. maaliskuuta 2010 klo 20.28
Pointti kuitenkin oli että kukaan ei muuta yhtään kenenkään kantaa asiasta osasipa käännellä asiansa kuinka vakuuttavaksi hyvänsä, joten tästäkin asiasta väittely ja vääntäminen on kaikkien osapuolien osalta *****ntärkeää oman ylemmyytensä todistelua ulkopuolisille.

Joten miksi vääntää?
bender
Rekisteröitynyt:
16.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. maaliskuuta 2010 klo 21.51
Lainaus:08.03.2010 KreiviVonToni kirjoitti:
Pointti kuitenkin oli että kukaan ei muuta yhtään kenenkään kantaa asiasta osasipa käännellä asiansa kuinka vakuuttavaksi hyvänsä, joten tästäkin asiasta väittely ja vääntäminen on kaikkien osapuolien osalta *****ntärkeää oman ylemmyytensä todistelua ulkopuolisille.

Joten miksi vääntää?
Komppaan. Ja suurin osahan ei väännäkkään vaan antaa muiden uskoa mihin haluaa. Respektit niille.
Hevi on paskimmillaankin parasta.
viheltelija

Filthy

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
13.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 09. maaliskuuta 2010 klo 08.52
Uskonnon kuuluisi olla jokaisen henkilökohtainen asia, mutta liian monet tekevät siitä muidenkin ongelman. Hyvänä esimerkkinä jatkuvat kahakat Afrikan maissa.

Väkivalta Nigeriassa yltyy : Jopa 500 kristittyä teurastettiin
"Your faith bleeds on a broken cross / Your faith will only bring you loss / Your faith bears to great a cost"
homer
Rekisteröitynyt:
18.05.2006
Kirjoitettu: tiistai, 09. maaliskuuta 2010 klo 09.26
En usko uskontokuntani jumalaan.
Tässä on teille hihhuleille mietittävää:
http://www.youtube.com/watch?v=zDHJ4ztnldQ
"Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you with experience."
ovela
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: tiistai, 09. maaliskuuta 2010 klo 10.07
Aika mielenkiintoista tämä kristittyjen touhotus muslimien pahuudesta. Hömhöm, ristiretket, uskonpuhdistukset, inkvisitio(kukaan ei osaa odottaa inkvisitiota!).
I can haz cheezburger?
←
Sivu 127 / 169
→
1 ... 126 127 128 ... 169