En usko jumalaan/jumaliin. En usko raamattuun. Jumala loi kaiken, kuka loi Jumalan?

En sen puoleen usko tieteeseenkään. Enkä tietosanakirjoihin. Maailmankaikkeus syntyi BigBangista, mistä BigBang tuli jos ei maailmaa ollut silloin

Uskon itseeni. Olen itsekäs. Vailla toisten asettamia sääntöjä (uskontojen ja tieteiden). En välitä syntymästä tai kuolemasta.

Lainaus:08.03.2007 foba kirjoitti:
En usko jumalaan/jumaliin. En usko raamattuun. Jumala loi kaiken, kuka loi Jumalan?

Kristinuskonkin jumala on luotu, tai paremminkin synnytetty (wikipedia). Mutta sitten herää kysymys, mistä jumalan vanhemmat tulivat.

Lainaus:08.03.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:08.03.2007 foba kirjoitti:
En usko jumalaan/jumaliin. En usko raamattuun. Jumala loi kaiken, kuka loi Jumalan?

Kristinuskonkin jumala on luotu, tai paremminkin synnytetty (wikipedia). Mutta sitten herää kysymys, mistä jumalan vanhemmat tulivat.

Miten maailmankaikkeus sai alkunsa jos alussa ei ollut mitään? Onko avaruus loputon?
Ja miten Raamatussa sanotaan, että Jumala voittaa *******n lopussa, vaikka hän pystyisi tekemään niin milloin vain? Tai vaikka tekemään kaikista ihmisistä hyviä? Jumala siis on pohjimmiltaan ilkeä sadisti joka lähettää ihmisiä ikuiseen kadotukseen.

En usko.

Uskon Jonathan Davisiin.

Sanotaan vaikka näin, että en usko Kristinuskon Jumalaan vaan Kaikkeutta ylläpitävään suurempaan Voimaan, jonka täytyy olla jonkinlainen tietoinen Olento, koska kaikkeus on näinkin järkeenkäypä kuin se nykyisyydessään on.

Tämä ihmeellinen juttu menköön väsymyksen piikkiin.

En usko jumalaan.

En usko Jumalaan, jumaliin tai mihinkään yliluonnolliseen. Uskon fysikkan lakeihin ja sattumaan. Jumala ei luonut ihmistä kuvakseen vaan Ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen. Sinänsä ei ole uskontoja mitään vastaan paitsi juuri tuota omaa kristinuskoa, mikä tuntuu kohtuu vastenmieleiselle ja sairaalle. Esimerkiksi buddhalaisuus on omasta mielestäni ihan terve uskonto.

Kristinuskon Jumala on mielestäni mielialoiltaan epävakaa lapsi, jolla on liikaa valtaa ja voimaa ja, joka on ilmeisesti myös kyllästynyt leluihinsa ihmisiin, kun ei ole kuulunut hänestä pariin vuosituhanteen. Yhtenä hetkenä hän vihaisena hukuttaa koko maailman vedenpaisumuksessa toisena hetkenä hän tapattaa poikansa ja päästää porukoita taivaseen ja tuomitsee toiset ikuiseen *******in. Jumala myös vaikuttaa aika itsekeskeiseltä olennolta joka pitää likaa mekkalaa itsestään(vanhassa testamentissä on kaiken maailman palavia puskia ja jyliseviä vuoria). Omasta mielestäni on aika epäreilua pistää toista ikuiseen *******in, jos tämä ei usko Jumalaan, koska maailmassa on miljoona muutakin mielikuvitus jumalaa, joka vaatii uskoa itseensä niin miten voisi vaatia, että ihminen valitsee juuri oikean? Ja millä perusteella Jumala olisi sen todempi, kuin vaikkapa lentävät jättiläiset tai sormusten herran Gandalf? Raamatussa on mielettömästi ristiriitaisuuksia ja todella monessa kohtaa Jumala on ilkeä jumala, joka tuhoaa ja rangaitsee.

Tuntuu myös, että harvempi "tosi" kristitty on edes lukenut Raamattua tai jos on niin vain evankeliumeita. Lukekaa vanhaa testamenttia niin näette, että Jumala ei ole vain pelkkä rakastava Jumala vaan vihainen Jumala, joka tappaa esikoisia, muuttaa vedet vereksi ja hukuttaa ihmisiä.

Lainaus:09.03.2007 aalio kirjoitti:
En usko Jumalaan, jumaliin tai mihinkään yliluonnolliseen. Uskon fysikkan lakeihin ja sattumaan. Jumala ei luonut ihmistä kuvakseen vaan Ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen.

Haa mikä viisaus, mutta noinhan se on. Välillä en usko jumalaan ja välillä uskon.

Lainaus:Jumala ei luonut ihmistä kuvakseen vaan Ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen.

Saanko lainata sinua kirjassani?

Uskon omalla tyylilläni. Kouluissa ensin opettivat että tämä sälli tekee vain hyvää, nyt opetetaan että tää tulee ja rankaisee jos aattelet muita jumalia :S
Uskon että on jumala joka ei rankaise jos nyt uskot toiseen jumalaan, teet jotain epäuskonnollista. Uskon sen olevan vain "hyvä"

En usko jumalaan ja tuskin tulen uskomaan.

En usko, koska mikään ei todista että sitä olisi olemassa.

Hell no!

*****kun jokkut on kyllä tyhmiä kun uskoo sellaseen mitä ei voi nähdä kai ny se jumala olis piipahtanu maan päällä jos se tuolla olis

Lainaus:10.03.2007 Pelipomo kirjoitti:
En usko, koska mikään ei todista että sitä olisi olemassa.

Agree.

Lainaus:09.03.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:09.03.2007 aalio kirjoitti:
En usko Jumalaan, jumaliin tai mihinkään yliluonnolliseen. Uskon fysikkan lakeihin ja sattumaan. Jumala ei luonut ihmistä kuvakseen vaan Ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen.

Haa mikä viisaus, mutta noinhan se on. Välillä en usko jumalaan ja välillä uskon.

Tää oli kyllä todella osuvasti sanottu.

Ja en usko jumalaan.

Lainaus:12.03.2007 Tenho_Lepakko kirjoitti:

Lainaus:09.03.2007 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:09.03.2007 aalio kirjoitti:
En usko Jumalaan, jumaliin tai mihinkään yliluonnolliseen. Uskon fysikkan lakeihin ja sattumaan. Jumala ei luonut ihmistä kuvakseen vaan Ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen.

Haa mikä viisaus, mutta noinhan se on. Välillä en usko jumalaan ja välillä uskon.

Tää oli kyllä todella osuvasti sanottu.

Ja en usko jumalaan.

Vähänkin Raamattua tutkineena voi sanoa juuri näin. Ja taivaalla tarkoitetaan olotilaa, ei paikkaa.

Se on kumma miten aikojen saatossa on ruvettu vääristämään näitä uskonnon asioita rahalliseen tarkoitukseen.

Lainaus:13.03.2007 Taistelukala kirjoitti:
Se on kumma miten aikojen saatossa on ruvettu vääristämään näitä uskonnon asioita rahalliseen tarkoitukseen.

Ainahan sitä on tapahtunut. Ennen Martti Lutheria taivaspaikan ostaminen oli yleistä ja esim. jos alois munkiksi, oli sinun annettava kaikki rahasi kirkolle.

Lainaus:11.03.2007 Doctor_Rock kirjoitti:
*****kun jokkut on kyllä tyhmiä kun uskoo sellaseen mitä ei voi nähdä kai ny se jumala olis piipahtanu maan päällä jos se tuolla olis

Juuri sinunkaltaisiasi ihmisiä vihaan ja halveksin koko sydämeni kyllyydestä. Mikä siinä on niin hankala hyväksyä että toiset ihmiset uskovat Jumalaan tai Jumaliin? En minäkään hauku uskottomia ***** tyhmiksi koska he eivät usko Jumalaan. Ilman sinun kaltaisiasi ihmisiä maailma olisi huomattavasti parempi paikka elää.

Suoherra loi maailman Pyhästä Rämeestä.

Uskon sielun olemassaoloon, mutta sen suurempia käsityksiä en tue.

Lainaus:10.03.2007 Pelipomo kirjoitti:
En usko, koska mikään ei todista että sitä olisi olemassa.

Sinulla ei ole sielua, ajatuksesi ovat vain sähköistä sössötystä solujen välillä. Näinkö?

Vanhemmat haluaisi että uskoisin koska isä on pappi ja äitikin käy kirkossa usein, mutta minä uskon myös joskus ja joskus en.

IM BACK!!!

Herra Burns voisi ajatella asiaa enemmänkin sen kautta,
että mitä kukaan uskovainen luulee saavansa
"aktiivisella uskomisella"?(Iso)Jos jumala todella
olisi olemassa, hän ei todellakaan spänkkäisi ihmisiä sen
takia että he eivät suostu uskomaan muutettua kirjaa palvovia
hihhuhihhu......uskovaisia. Niin kaun kun pitää mielen avoimena
kaikki on ok. Kun tätä todella miettii niin kunpi mahtaa olla järkevämpi
vaihtoehto, se että maailma nyt vain on tälläinen kuin on, vai se että,
koska mitään ei voi syntyä tyhjästä(:=),jossain on olemassa suurempi
voima joka on luonut sen ja joka sattumoisin on tykästynyt asettamaan
lakeja vapailleen lakeijoille.

Hitto, saman tien voisin tokaista notta koska mistään tyhjästä ei voi vain putkahtaa jotain, jumalaamme ylempänä on vielä yksi kovempi kiho joka
on luonut jumalan!

Hitto, saman tien voisin tokaista notta koska mistään tyhjästä ei voi vain putkahtaa jotain, äsken mainittua ylempänä on vielä yksi kovempi kiho joka
on luonut hänet!

Lainaus:14.03.2007 Lord_Juhalius kirjoitti:
Herra Burns voisi ajatella asiaa enemmänkin sen kautta,
että mitä kukaan uskovainen luulee saavansa
"aktiivisella uskomisella"?

Ehkä he vain yksinkertaisesti haluavat elää parempaa elämää. Niin kuin jotkut ihmiset käyvät lenkillä koska saavat siitä paremman olon, niin jotkut sitten käyvät kirkossa.