En usko, sillä asiasta ei ole todisteita.

Lainaus:Tekstisi oli melko heikolla mielellä kirjoitettavaa tekstiä.

En todellakaan usko. Uskotko sitten joulupukkiin? Eikun hetkinen, uskonpas, olet vääräuskoinen, lentävä spagettihirviö tuhoaa kaikki vääräuskoiset pakanat, hän on mahtava jumala ja ainoa!

Sun tekstis on musta aika heikolla mielellä kirjoitettu. "En todellakaan usko. Uskotko sitten joulupukkiin?" Vertaat Jumalaa joulupukkiin, saastainen pakana!

Lainaus:27.06.2007 Star-man kirjoitti:
Vertaat Jumalaa joulupukkiin, saastainen pakana!

Hevonpaskaa. Sehän on juuri hyvä vertaus, sen enempää et voi varteenotettavasti todistaa joulupukin kuin Jumalankaan olemassaoloa. Jos sanot raamatun olevan todistuskappale siitä, voimme olettaa kaikkien raamatun kaltaisiin teoksiin pohjautuvien uskontojen jumalien olevan totta.

Lainaus:27.06.2007 Aluun kirjoitti:

Lainaus:26.06.2007 eqZ- kirjoitti:
Jos haluatte saada aivonne sekaisin, ajatelkaa tätä:

Mistä avaruus ja maailmankaikkeus syntyi? Jos se oli alkuräjähdyksestä, mistä se syntyi? Jos sen teki jumala, mistä se syntyi? Jos avaruus loppuukin testiputkilon seinämään? Entä jos maailmankaikkeus on syntynyt vain yksi sadasta miljardista -mahdollisuudella, ja meidän ei pitäisikään elää, vaan ei vain pitäisi olla mitään. Olisimme kuolleita. Olemme vahinkoja, emme ole mitään.

No sun aivot nyt varmasti sekosivatkin noista mietteistä. (Tai oikeastaan ne sekosivat kyllä jo jonkin aikaa synnytyksen jälkeen, kun äitisi näki, minkälaisen epäkelvon yksilön oli onnistunut synnyttämään, ja yritti teloittaa sut vasaralla, mutta..)

Mäki oon ajatellu tolleen, että miten voi olla räjähdys, jos ei ole mitään?

Lainaus:27.06.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:Tekstisi oli melko heikolla mielellä kirjoitettavaa tekstiä.

En todellakaan usko. Uskotko sitten joulupukkiin? Eikun hetkinen, uskonpas, olet vääräuskoinen, lentävä spagettihirviö tuhoaa kaikki vääräuskoiset pakanat, hän on mahtava jumala ja ainoa!

Sun tekstis on musta aika heikolla mielellä kirjoitettu. "En todellakaan usko. Uskotko sitten joulupukkiin?" Vertaat Jumalaa joulupukkiin, saastainen pakana!

Taidat olla tyhmä kun et erota sarkasmia asiatekstistä.
Sinä olet muuten pakana monille muille uskontokunnille ja vääräuskoinen. Mutta totuus: kaikki ne väärässä, myös kristityt.

Eikun hetkinen, ylistäkää herraamme, suurta pastamestaria, lentävää spagettihirviötä, joka hävittää vielä kaikki pakanat!!!

Lainaus:26.06.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Uskonnossa ei oikeastaan ole mitään pahaa. Ja kuten uskoakseni on, ettei Jumalaa ole, niin ei tarvitse käännähdellä kuoleman jälkeen haudassaan, kiroillen, kun 'uskoi turhaan'. Jokainen loppujen lopuksi uskoo johonkin, mutta minä en Jumalaan tai jumaliin. Uskonto voi kantaa vaikeiden ajanjaksojen läpi, koota ihmisiä yhteen ja kaikkea positiivista - mutta valitettavasti se aiheuttaa myös paljon pahaa. Uskonnot ovat nykypäivänäkin pahasti napit vastakkain, se leimaa ihmisiä.

Tiivistetääs ny tähän tämä oma ajatus. En oikeen ymmärrä mitä nämä täysateistit täällä jaksaa joka välissä urputtaa, että vaaditaan todisteita ynnä muuta *****a. Eihä se oo teidä usko vaa minu usko, enkä mie tosiaa vaadi että teikäläiset alkaa uskomaa.

Lainaus:27.06.2007 perato kirjoitti:
Tiivistetääs ny tähän tämä oma ajatus. En oikeen ymmärrä mitä nämä täysateistit täällä jaksaa joka välissä urputtaa, että vaaditaan todisteita ynnä muuta *****a. Eihä se oo teidä usko vaa minu usko, enkä mie tosiaa vaadi että teikäläiset alkaa uskomaa.

Täsmälleen, uskonto on jokaisen yksityisasia mutta organisoitu massauskonto on sairasta.

Agnostikko olen.

Sinällään ei ole mitään hengellisyyttä ja uskontoja vastaan, mutta en pysty sulattamaan sitä täydellistä kritiikittömyyttä mitä joidenkin hihhuleiden piireissä esiintyy (ja näitä olen nähnyt aivan liikaa, liian läheltä). Ajattelevat uskovaiset tyyliin Kari Kuula on ihan jees!

En usko Jumalaan tai jumalaan (mikä ero???)
Ja oon siinä tavallisessa uskonnossa. En ees muista nimee, mut saattaa olla toi Kristitty kun ussan tunnilla jumala kirjotetaan Jumala.

Lainaus:27.06.2007 LordJuri kirjoitti:
En usko, sillä asiasta ei ole todisteita.

Siis voi d44, siksihän sitä sanotaan uskonnoksi!

Lainaus:27.06.2007 Kanaali kirjoitti:

Lainaus:27.06.2007 LordJuri kirjoitti:
En usko, sillä asiasta ei ole todisteita.

Siis voi d44, siksihän sitä sanotaan uskonnoksi!

Ja en usko mihinkään mitä ei voida tieteellisesti todistaa :<

Lainaus:27.06.2007 LordJuri kirjoitti:

Lainaus:27.06.2007 Kanaali kirjoitti:

Lainaus:27.06.2007 LordJuri kirjoitti:
En usko, sillä asiasta ei ole todisteita.

Siis voi d44, siksihän sitä sanotaan uskonnoksi!

Ja en usko mihinkään mitä ei voida tieteellisesti todistaa :<

Uskotko "big bangiin"?

En kuulu mihinkään uskontokuntaan.

Uskon sitten, kun näen. Eipä ole viellä näkyny.

Lainaus:27.06.2007 chippe kirjoitti:
Uskon sitten, kun näen. Eipä ole viellä näkyny.

Mahtaa olla tylsä elämä ku et usko mihinkää minkä kuulet/haistat/tunnet/maistat mutta et näe.

Lainaus:27.06.2007 perato kirjoitti:
Mahtaa olla tylsä elämä ku et usko mihinkää minkä kuulet/haistat/tunnet/maistat mutta et näe.

Puhui uskontokuntansa jumalolennoista, noob.

Lainaus:27.06.2007 Carlisle kirjoitti:

Lainaus:27.06.2007 perato kirjoitti:
Mahtaa olla tylsä elämä ku et usko mihinkää minkä kuulet/haistat/tunnet/maistat mutta et näe.

Puhui uskontokuntansa jumalolennoista, noob.

Eli siis jos silta lähtis näkö ja sitte tulis jumala puhumaa sille ja se koskettelis sitä(hihii väsyttää), nii ei siltikkää uskois? BOOB!

Lainaus:27.06.2007 chippe kirjoitti:
Uskon sitten, kun näen. Eipä ole viellä näkyny.

Tiedätkö, että plutoa (sitä ex-planeettaa) ei ole olemassa. Tämä on kavala juoni niin kuin 2000v sitten. Vai oletko nähnyt paikan päällä?

Lainaus:27.06.2007 perato kirjoitti:
Eli siis jos silta lähtis näkö ja sitte tulis jumala puhumaa sille ja se koskettelis sitä(hihii väsyttää), nii ei siltikkää uskois? BOOB!

Ei tietenkään uskoisi, sehän vois olla kuka vaan!

EDIT: Höh

Kyllähän minä uskon. Uskon että olen itse itseni jumala, enkä kuulu kirkkoon. Suurin osa uskonnoista keksittiin 2000-5000 vuotta sitten, kun uskottiin vielä että maa on litteä. Lisäksi ei ollut tiedettä tai mitään mikä voisi selittää mieleen tulevat kysymykset, joten oli pakko ratkaista nämä jotenkin. Uskonnot ovat hyviä esimerkkejä tästä. Meillä on nykyään kaiken maailman laitteet, joilla voi ratkaista silloisia mahdottomilta tuntuvia kysymyksiä. Miksi siis uskoa mihinkään yliluonnolliseen? On toki helppoa uskoa, ja näin miettiä että pääsen paratiisiin kuoleman jälkeen, eipä hätää. Tämä valitettavasti on vain niille joilla ei ole selkärankaa kohdata kuolemaa.

Miettikää jo itsekin, eikö olisi jo parempi että keksittäisiin uusi uskonto nyt kun tiedetään että maa on pallo.

Lainaus:28.06.2007 Nizza kirjoitti:
Kyllähän minä uskon. Uskon että olen itse itseni jumala, enkä kuulu kirkkoon. Suurin osa uskonnoista keksittiin 2000-5000 vuotta sitten, kun uskottiin vielä että maa on litteä. Lisäksi ei ollut tiedettä tai mitään mikä voisi selittää mieleen tulevat kysymykset, joten oli pakko ratkaista nämä jotenkin. Uskonnot ovat hyviä esimerkkejä tästä. Meillä on nykyään kaiken maailman laitteet, joilla voi ratkaista silloisia mahdottomilta tuntuvia kysymyksiä. Miksi siis uskoa mihinkään yliluonnolliseen? On toki helppoa uskoa, ja näin miettiä että pääsen paratiisiin kuoleman jälkeen, eipä hätää. Tämä valitettavasti on vain niille joilla ei ole selkärankaa kohdata kuolemaa.

Miettikää jo itsekin, eikö olisi jo parempi että keksittäisiin uusi uskonto nyt kun tiedetään että maa on pallo.

spagettihirviö on kyl aika hyvä. :>

Lainaus:27.06.2007 perato kirjoitti:
Tiivistetääs ny tähän tämä oma ajatus. En oikeen ymmärrä mitä nämä täysateistit täällä jaksaa joka välissä urputtaa, että vaaditaan todisteita ynnä muuta *****a. Eihä se oo teidä usko vaa minu usko, enkä mie tosiaa vaadi että teikäläiset alkaa uskomaa.

Huoh, takerrupa sinä siihen. Tietääkseni mainitsin, etten halua enkä aio yrittääkään vaikuttaa uskovaisten uskoon?? Jos totean, että uskon evoluutioteoriaan ennemmin kuin luomiskertomukseen, se ei ole mitään ymmärtämätöntä.
Kerropa perato, miksi sinä uskot (oletan niin)? Sinut on opetettu uskomaan, siinä missä kaikkien muidenkin uskontokuntien (muslimit, buddhalaiset, kungfutselaiset jne jne) edustajat omalla tavallaan yliluonnolliseen. Mikä tekee Jumalasta enemmän oikean kuin muiden uskontojen jumalista? *kysymys esitetty neutraalina*

Lainaus:Täsmälleen, uskonto on jokaisen yksityisasia

Nii-in, kuten itsekin jo totesin..

Oon Islamilainen, enkä usko mun jumalaan

Ah, raamattu. maailman ensimmäinen satukirja lapsille ja lastenmielisille.

Jo neandertalilaiset harrastivat uskonnollisia menoja. Isot uskonnot saivat alkunsa, kun ihmiset alkoivat asettumaan aloilleen.