PPArkisto

Uskonnot yleisesti - puolesta ja vastaan

Yleistä asiaa

1 ... 35 36 37 ... 169

Viestit

Sivu 36 / 169
viheltelija

Filthy

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
13.05.2004
Kirjoitettu: lauantai, 10. toukokuuta 2008 klo 15.10
Muokattu: 10.05.2008 klo 15.11
Itse en usko Jumalaan/Jumaluuteen. Halveksun kristinuskon orjamoraalia ja alistuvaa mentaliteettia. Uskonto täynnä rangaistuksia jos et tee oikein tai ole oikeinlainen, ei täysin vastaa minun käsitystäni "Vapahtajan" rakkaudesta.

Muutenkin, koko uskomus Suureen Herraan taivaissa, on melko absurdi.
"Your faith bleeds on a broken cross / Your faith will only bring you loss / Your faith bears to great a cost"
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 10. toukokuuta 2008 klo 15.12
En todellakaan usko. Kuten olen jo sanonut, ilman todisteita en usko mihkään.
Rekisteröitynyt:
12.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. toukokuuta 2008 klo 01.17
En usko sen enempää kuin esim aasoihin.
Vertaile musamakuasi www.last.fm/user/miekka18/
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. toukokuuta 2008 klo 19.45
Lainaus:10.05.2008 Carbonox kirjoitti:
Kuten olen jo sanonut, ilman todisteita en usko mihkään.
Joissain asioissa hyvä, joissain äärettömän huono tapa suhtautua.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
08.07.2008
Kirjoitettu: torstai, 07. elokuuta 2008 klo 14.26
Lainaus:Did God kill more people than Satan?

God:2,038,344
Satan:10

Päätelkääs siitä kumpi noista julmempi on.

Itse en usko kristittyjen jumalaan, enkä muihinkaan jumaliin.
Mahtavia moderaattoreita.
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 01.50
Lainaus:09.05.2008 migou kirjoitti:
Lainaus:09.05.2008 Angel_Of_Light kirjoitti:
Mieluummin kuolematon tässä maailmassa, kuin kuolematon jossain paratiisissä.
Väärin. Mikä tässä maailmassa on parempaa kuin paratiisissa?
Muutenkin varmaan aika pyllystä, jos itse on kuolematon ja rakkaat ihmiset kuolevat ympäriltä.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
Rekisteröitynyt:
24.06.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 13.04
Lainaus:10.05.2008 Vurki kirjoitti:
Lainaus:10.05.2008 Carlisle kirjoitti:
Entä jos Jumala onkin luonnollinen?
Sitten se on mahdollinen. Kysymys ei ollut jumaluudesta tai Jumalasta, vaan yliluonnollisesta.

Miten loppujen lopuksi mikään voi olla yliluonnollista? Kaikki mikä on olemassa, on olemassa jossain, eli luonnossa. Ei ole mitään yliluonnollista, on vain tutkittuja ja ei-tutkittuja luonnollisia ilmiöitä.

Perunakellarifilosofi iski jälleen.
Puutarhatonttuja?
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 15.57
Lainaus:10.08.2008 Vatkulimestari kirjoitti:
Lainaus:10.05.2008 Vurki kirjoitti:
Lainaus:10.05.2008 Carlisle kirjoitti:
Entä jos Jumala onkin luonnollinen?
Sitten se on mahdollinen. Kysymys ei ollut jumaluudesta tai Jumalasta, vaan yliluonnollisesta.

Miten loppujen lopuksi mikään voi olla yliluonnollista? Kaikki mikä on olemassa, on olemassa jossain, eli luonnossa. Ei ole mitään yliluonnollista, on vain tutkittuja ja ei-tutkittuja luonnollisia ilmiöitä.

Perunakellarifilosofi iski jälleen.

Niin, tuotahan meinasinkin. Noin sanoo siis järki.
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 16.12
Muokattu: 10.08.2008 klo 16.13
Olen uskonnollinen agnostikko. En oikein usko henkilökohtaiseen uskonkokemukseen, mutta pidän kuitenkin uskontoa ainakin itselleni kulttuurisesti tärkeänä. Tästä esimerkiksi se, että käyn aina mahdollisuuksien mukaan kirkossa.

Teologisesti ja fiilispohjalta Roomalaiskatolinen kirkko taitaa olla se minun "juttu". Heillä vain on ylivoimaisesti kaikista kovimman oloinen teologia, kristillisen tradition kunnioitus ja lisäksi heidän kirkkorakennuksensa on useimmiten kauniita(vaikka tehdashallimaisia löytyy) ja katolinen messu tai gregoriaaninen messuaminen on se musiikista kaunein... Tuo taivaan maanpäälle. Lisäksi, kun olen auktoriteettinälkäinen niin siellähän niitä piisaa aina kirkkoherrasta Paaviin.

Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä tätä nykyistä uskontofobiaa ja kristinuskon demonisointia. Useammin olen joutunut innokkaan ateistin(vapaa-ajatelija usein toisinsanoen) lähetystyön uhriksi, kuin kenenkään uskovaisen. Sitten nykymaailmassa on tämmöinen vieraankaipuu ja siksi joku budhalaisuus ja islam on niin seksikästä... Samaan aikaan japanilaiset alkavat katolisiksi. Ihme hiipparointia sekin.

E:typo
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 19.00
Lainaus:10.08.2008 Tovarits kirjoitti:
Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä tätä nykyistä uskontofobiaa ja kristinuskon demonisointia.



Enkä minä SIEDÄ tieteellistä materialismia!
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 19.02
Lainaus:10.08.2008 Arskaparska kirjoitti:
Enkä minä SIEDÄ tieteellistä materialismia!
Minulla on muuten sama. Toisaalta harjoitan sitä. Miksi sinä et siedä sitä, johtuuko se täydellisesti materialistisen maailmankatsomuksen ankeudesta vai mistä?
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
24.06.2008
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 16.04
Lainaus:10.08.2008 JohnCracker kirjoitti:
Minulla on muuten sama. Toisaalta harjoitan sitä. Miksi sinä et siedä sitä, johtuuko se täydellisesti materialistisen maailmankatsomuksen ankeudesta vai mistä?

Sitä vain haluaa lisäillä maailmankatsomukseensa kaikkea mystistä. Olen huomannut, että sitä harjoittavat nekin, jotka kivenkovaan väittävät olevansa pesunkestäviä rationalisteja. Kai se on joillekin meistä ominainen piirre, jolla tuodaan vähän piristystä elämään.
Puutarhatonttuja?
Rekisteröitynyt:
11.07.2007
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 19.32
Uskokoon kukakin mihin haluaa. Vaikka kuulunkin kirkkoon, ja viikko sitten rippikoulu läpäisty, niin en Jumalaan/Jumaliin oikein usko.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid." - Albert Einstein
Rekisteröitynyt:
04.07.2008
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 21.31
En todellakaan usko mihinkään jumalaan tai jumaliin. Päätän itse omasta elämästäni eikä tuolla ylhäällä ole ketään jonka sen tekisi puolestani. Monesti olen rukoillut ja kokeillut auttaako se, ei auttanut, YLLÄTYS. Uskokoot kuka tahtoo, mutta itse en ymmärrä niitä jotka pystyvät uskomaan olemattomaan jumalaan.
Rekisteröitynyt:
13.06.2008
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 05.11
Lainaus:11.08.2008 Champ kirjoitti:
En todellakaan usko mihinkään jumalaan tai jumaliin. Päätän itse omasta elämästäni eikä tuolla ylhäällä ole ketään jonka sen tekisi puolestani. Monesti olen rukoillut ja kokeillut auttaako se, ei auttanut, YLLÄTYS.
Jumala on antanut meille kaikille vapaan tahdon.
Mikä yllätys se on, ettei Jumala ole vastannut rukouksiisi, jos kerran kiellät Hänet samalla kun "rukoilet"?

Lainaus:11.08.2008 Vatkulimestari kirjoitti:
Olen huomannut, että sitä harjoittavat nekin, jotka kivenkovaan väittävät olevansa pesunkestäviä rationalisteja.
Mitä ihmeellistä tässä on? Uskonto meneekin täysin yhteen järjen kanssa.

Lainaus:10.05.2008 Filthy kirjoitti:
Itse en usko Jumalaan/Jumaluuteen. Halveksun kristinuskon orjamoraalia ja alistuvaa mentaliteettia. Uskonto täynnä rangaistuksia jos et tee oikein tai ole oikeinlainen, ei täysin vastaa minun käsitystäni "Vapahtajan" rakkaudesta.
Taidat olla oikea pesunkestävä ja ******* tuliin nopeasti vajoamssa oleva (rukoilemme kaikki parannuksesi puolesta) anarkisti, kun kiellät noin kärjekkäästi oikeusjärjestelmät? Sinusta se on orjamoraalia ja alistusta jos murhasta säädetään rangaistus?
Toinen ilmestyminen on lähellä, valmistaudu!Rock on Saatanasta!
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 07.48
Lainaus:11.08.2008 Vatkulimestari kirjoitti:
Lainaus:10.08.2008 JohnCracker kirjoitti:
Minulla on muuten sama. Toisaalta harjoitan sitä. Miksi sinä et siedä sitä, johtuuko se täydellisesti materialistisen maailmankatsomuksen ankeudesta vai mistä?

Sitä vain haluaa lisäillä maailmankatsomukseensa kaikkea mystistä. Olen huomannut, että sitä harjoittavat nekin, jotka kivenkovaan väittävät olevansa pesunkestäviä rationalisteja. Kai se on joillekin meistä ominainen piirre, jolla tuodaan vähän piristystä elämään.

Eikös uskonto ole rationaalista siinä missä tiedekkin. Tiede on empiiristä.
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
23.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 12.33
Katsoiko joku eilen tuon 5 kulmaa kosmologiaan Yleltä? Siinä oli mielestäni todellakin hyvää asiaa.
"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 12.42
Lainaus:12.08.2008 aalio kirjoitti:
Katsoiko joku eilen tuon 5 kulmaa kosmologiaan Yleltä? Siinä oli mielestäni todellakin hyvää asiaa.
Hitto, en katsonut. Mitään mahdollisuutta nähdä sitä jostain uudelleen?
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 12.49
Uskon luonnon voimaan, sillä jumalia ei ole olemassa. Jumalat ovat vain vertauskuvia voimalle.
Rekisteröitynyt:
23.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 12.52
Lainaus:12.08.2008 SorwiS kirjoitti:
Lainaus:12.08.2008 aalio kirjoitti:
Katsoiko joku eilen tuon 5 kulmaa kosmologiaan Yleltä? Siinä oli mielestäni todellakin hyvää asiaa.
Hitto, en katsonut. Mitään mahdollisuutta nähdä sitä jostain uudelleen?

Oisikohan tämä se.
"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche
Rekisteröitynyt:
24.06.2008
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 15.48
Lainaus:12.08.2008 Tovarits kirjoitti:
Eikös uskonto ole rationaalista siinä missä tiedekkin. Tiede on empiiristä.

Ajattelen sen nyt ehkä liian yksinkertaisesti, mutta selitä toki tarkemmin. Miten usko voi olla rationaalista? Tarkoitatko, että joku on päätellyt syyn uskolleen? Entä ne, jotka ovat väittäneet saaneensa uskonnollisia kokemuksia? Eikö silloin syy uskonnolle perustu empirismiin?
Puutarhatonttuja?
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 15.53
Lainaus:10.08.2008 JohnCracker kirjoitti:
Lainaus:10.08.2008 Arskaparska kirjoitti:
Enkä minä SIEDÄ tieteellistä materialismia!
Minulla on muuten sama. Toisaalta harjoitan sitä. Miksi sinä et siedä sitä, johtuuko se täydellisesti materialistisen maailmankatsomuksen ankeudesta vai mistä?
En ole täysin varma. Luultavasti siitä, ettei tiedekään voi selittää läheskään kaikkea. Ja jotkut asiat pysyvät unholassa ainaisesti.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
Rekisteröitynyt:
23.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 17.10
Lainaus:12.08.2008 Arskaparska kirjoitti:
Lainaus:10.08.2008 JohnCracker kirjoitti:
Lainaus:10.08.2008 Arskaparska kirjoitti:
Enkä minä SIEDÄ tieteellistä materialismia!
Minulla on muuten sama. Toisaalta harjoitan sitä. Miksi sinä et siedä sitä, johtuuko se täydellisesti materialistisen maailmankatsomuksen ankeudesta vai mistä?
En ole täysin varma. Luultavasti siitä, ettei tiedekään voi selittää läheskään kaikkea. Ja jotkut asiat pysyvät unholassa ainaisesti.

Mitä tiede ei voisi selittää?
"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche
Rekisteröitynyt:
24.06.2008
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 17.28
Lainaus:12.08.2008 aalio kirjoitti:
Mitä tiede ei voisi selittää?

Kun puhut tieteestä, et puhu kaikkitietävästä koneesta vaan ihmisten järjestelmästä. On monia asioita, mitä emme vielä tiedä. Emme esimerkiksi tiedä vielä, onko olemassa sellaista asiaa kuin Higgsin bosoni. Siitä on olemassa teoria, hiukkasfysiikan standardimalli, ja sitä olisi tarkoitus testata CERNissä lähiaikoina. Ja senkin jälkeen on olemassa vielä lukemattomia asioita, mistä meillä ei ole varmaa tietoa tai joista emme vain tiedä mitään.

Miksi? Koska x. Miksi x? Koska y. Miksi y?

Tätä voi jatkaa loputtomiin. Aina on uutta tutkittavaa.
Puutarhatonttuja?
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 17.30
Lainaus:12.08.2008 aalio kirjoitti:
Lainaus:12.08.2008 Arskaparska kirjoitti:
En ole täysin varma. Luultavasti siitä, ettei tiedekään voi selittää läheskään kaikkea. Ja jotkut asiat pysyvät unholassa ainaisesti.

Mitä tiede ei voisi selittää?

Kosmologialta on ollut 95 prosenttia kateissa 1990-luvun loppua ennen. Lainasin tuon juuri eilisestä Viisi kulmaa kosmologiaan -ohjelmasta.

No tuossa jotain: 13 asiaa joita tiede ei kykene selittämään.

Rehellisesti sanoen en tiedä. Moni asia selvinnee kun olen tästä maailmasta lähtenyt. Se, mitä sanoin on oikeastaan vain olettamus. En voi uskoa kaiken selviävän meille - edes miljoonien vuosien päästä (jos me nyt silloin elämme).
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
1 ... 35 36 37 ... 169