Evankelilaisluterilainen olen. Uskon Jumalaan, ja käsitykseni Jumalasta on aika samanlainen, kuin kirkko opettaa. Vastaavasti käsitykseni Raamatusta, ja Kirkosta itsestään ovat aikalailla poikkeavia...

Raamattua pidän ehdottoman totuuden sijasta ihmisten kirjoittama, hyvin suuntaa antavana, ja kunnioitettavana teoksena, mutta silti ihmisten kirjoittamana. jolloin siitä löytyy myös omituisuuksia ja väärinkäsityksiä. Siten sen orjallinen tulkinta ei ole minusta kovinkaa järkevää.

Kirkko taas on minun silmissäni hieman ''tahriintunut'' laitos, historiastaan johtuen. Vaikkakaan tämä oma luterilainen kirkkomme ei katolisten töppäyksiin ole osallistunut, siitä kunniaa sille. Toki kirkko tekee paljon hyvää, mutta silti se voisi hieman uudistaa itseään. En osaa sanoa...

Oon ateisti.

En nyt oikeastaan. Uskon, että kaikki elävät vain vuorovaikutuksessa, ja että kaikki asiat tapahtuvat vain luonnollisen ketjun jatkeena. Omasta mielestäni Jumalaa tuskin on olemassa, uskohan on muutenkin vain usko omaan uskoonsa.

EDIT : Olen evankelisluterilainen.

Ateistihan minä.

Evankelilaisluterilainen olen.

Uskontoni on monimutkainen.

Sen selittämiseen menisi aikaa, ehkä jopa rahaakin. Parhaiten ymmärrät uskontoni tämän linkin kautta. Missä kaikki yksityiskohdat maailmankaikkeuden luomisesta selitetään.

Liittykää meihin!!

Pyhä Spagetti

Lainaus:05.10.2005 Damien kirjoitti:
Uskontoni on monimutkainen.

Sen selittämiseen menisi aikaa, ehkä jopa rahaakin. Parhaiten ymmärrät uskontoni tämän linkin kautta. Missä kaikki yksityiskohdat maailmankaikkeuden luomisesta selitetään.

Liittykää meihin!!

Pyhä Spagetti

No voi ......

En usko Jumalaan, voin kyllä harkita uskomista, jos saan juuri sen raha summan mitä ajattelelen..

Ev.luterilainen olen, ja harras uskovainen. näkemykseni kuitenkin eroavat monessa kohtaa kirkon vastaavista. mm. 'silmä silmästä' kuuluu periaatteisiini.

Raamatussa on kamalasti ristiriitaisia juttuja ja Jumala on monelle erilainen käsite.
Itse uskon faktoihin ja siihen, että jossain on suurempi voima.
Mistä tietää jos olemme robotteja ja joku ohjaa meitä vaikka meistä tuntuu että teemme mitä itse haluamme ja ajattelemme itse etc.
Jumala on moninainen käsite, indeed.

uskon kristillis jumalaan eli siihen oikeaan

En usko. Piste. Kuulun ev.lut. kirkkoon, joskin olen ajatellut eroavani.
Enkä halua väheksyä toisten ihmisten uskomuksia.

Lainaus:04.11.2005 Comrade kirjoitti:
En kuulu mihinkään uskontokuntaan.

Vastatkaa uskovaiset tähän:

Maailmassa on monia eri uskontoja. On kristinuskoa, juutalaisuutta, islamia, hindulaisuutta ja buddhalaisuutta ja monia muita uskontoja. Mikä on oikea uskonto? Onko kaikille uskonnoilla oma taivas/paratiisinsa?

Vai ovatko ihmiset luoneet jumalan paremman tuonpuoleisen toivossa?

Kristityt sanovat, että Raamattu kertoo niin. Mutta eikö kuka vain voi kirjoittaa oman "raamattunsa"?

Uskonnot eivät aiheuta muuta kuin sotia ja lisäävät vihaa muita ihmisryhmiä kohtaan. Onhan se nyt selvä että kun kaikissa uskonnoissa käsketään käännyttämään muut kansat omaan uskoonsa niin siitä syntyy väistämättä konflikteja. Keskittykää olennaiseen ja unohtakaa hokkus-pokkukset.

Riippuu vähä mistä roikkuu.

Älkää pakottako aloittamaan ateistit vs. uskovaiset -sotaa. Sille on oma aiheensa.

En usko. Yhtä todellista, kuten Hammaskeiju ja Pääsiäispupu

Lainaus:22.09.2005 ylijumala kirjoitti:
... mikäs jumala se selainen on kun tappaa 100 000 ihmistä (ja vielä enemmänkin)

Miten joku voi olla niin idiootti!?

En usko.

Uskon Jumalaan. Ja Jeesuksen olemassaolon tiedän. Se lukee jossain Pontius Pilatuksen teloitettujen vankien/rikollisten listalla. Ihmeteot on taas toinen juttu.

En usko mihinkään jumaliin. Koulussa olen ET:eessä (ElämänkatsomusTieto)

Olen melko vahvasti agnostikko. En usko kristinuskon jumaliin, mutta näen jumal-henkiä jokapuolella. Uskon enemmän Bauchaniin, Mabb'iin ja Lord Hobb'iin, enkä niihinkään kunnolla. Jos agnostikko on 0 ja ateisti 100 niin olisin 60

(lihavoitu teksti on läppäpohjalta)

En ikävä kyllä usko.

Syy on siinä, että lasken mielelläni prosentteja, enkä usko minkään erittäin näin pienen mahdollisuuden olevan totta. Jonkin jumalan olemassaololla on varmaankin jokin 0,0000000000000000000001% todennäköisyys, jos jumala on senkään jälkeen "oikeanlainen" mitä ihmiset ovat kuvitelleet. Kuten joku ehtikin jo sanoa, minäkin uskon tieteeseen. Mutta onhan ihmisillä oltava jonkinlainen toivo kuolemanjälkeisestä elämästä, ettei kukaan pelkäisi kuolemaa. Näin minä ajattelen.

Mutta voinhan olla väärässäkin

Tiesinpäs, Tolja tuli ja iski minua piiskalla

mikä se oli nimeltään se "epäilevä usko", like sillee et: toivoo että kuoleman jälkeistä elämää on mutta pitää sitä (hyvin) epätodennäköisenä? Enivei mää oon sellasta rotua.