Uskon;

Jos uskot Jumalaan, ja Jumalaa ei ole = Et menetä mitään
Jos et usko Jumalaan, ja Jumalaa ei ole = Et menetä mitään
Jos uskot Jumalaan, ja Jumala on olemassa = Pääset taivaaseen
Jos et usko Jumalaan, ja JUmala on olemassa = Joudut kadotukseen

Ja muutenkin rippileirillä oli sellaista jumalajeesusmooseomgf että pakko sitä uskoa...

Lainaus:27.09.2008 sawi kirjoitti:
Jos uskot Jumalaan, ja Jumalaa ei ole = Et menetä mitään
Jos et usko Jumalaan, ja Jumalaa ei ole = Et menetä mitään
Jos uskot Jumalaan, ja Jumala on olemassa = Pääset taivaaseen
Jos et usko Jumalaan, ja JUmala on olemassa = Joudut kadotukseen

Olen todennut aiemminkin, mutta jos heIvetinpelko on motiivisi uskoon, jumalasi heittää sinut kyllä sinne. Sen verran olen kristinuskosta tajunnut, ettei se usko ole mitään noin hassua, "uskonpa jos se sittenkin on ja jos se on, se rankaisee jos en usko".

Lainaus:27.09.2008 sawi kirjoitti:
Uskon;

Jos uskot Jumalaan, ja Jumalaa ei ole = Et menetä mitään
Jos et usko Jumalaan, ja Jumalaa ei ole = Et menetä mitään
Jos uskot Jumalaan, ja Jumala on olemassa = Pääset taivaaseen
Jos et usko Jumalaan, ja JUmala on olemassa = Joudut kadotukseen

Ja muutenkin rippileirillä oli sellaista jumalajeesusmooseomgf että pakko sitä uskoa...

Lol, jos tuumaat että Jumala on olemassa vaikka se ei ehkä olekaan, niin tavataan helvetissä...

Uskon. Kyllä aina kun olen apua pyytänyt niin sitä on tullut. Esim unohdin tehdä läksyt niin juuri se tunti oli peruttu tai kesken läksyjen tarkastusten kun olisi tullut minun vuorioni niin tuli paloharjoitus. Näitä on sattunut niin useaan kertaan että ne eivät voi olla vain pelkkää sattumaa.

No on omalle kohallenkin sattunu noita todella usein. Enkä ole koskaan rukoillut. Itseasiassa halveksin Jahvea.

Lainaus:27.09.2008 sawi kirjoitti:
Uskon;

Jos uskot Jumalaan, ja Jumalaa ei ole = Et menetä mitään
Jos et usko Jumalaan, ja Jumalaa ei ole = Et menetä mitään
Jos uskot Jumalaan, ja Jumala on olemassa = Pääset taivaaseen
Jos et usko Jumalaan, ja JUmala on olemassa = Joudut kadotukseen

Ja muutenkin rippileirillä oli sellaista jumalajeesusmooseomgf että pakko sitä uskoa...

Jees sun logiikkasi ei ota huomioon muita mahdollisia jumalia, jotka suuttuvat sulle sun vääräuskosuudestasi. Entäs jos onkin jumala, joka tuhoaa kaikkien siihen uskovien sielut ja pelastaa ateistit?

Lainaus:27.09.2008 MrToro kirjoitti:
Uskon. Kyllä aina kun olen apua pyytänyt niin sitä on tullut. Esim unohdin tehdä läksyt niin juuri se tunti oli peruttu tai kesken läksyjen tarkastusten kun olisi tullut minun vuorioni niin tuli paloharjoitus. Näitä on sattunut niin useaan kertaan että ne eivät voi olla vain pelkkää sattumaa.

Hyvin fokusoi tämä kyseinen Jumala resurssinsa. Auttaa sua läksyjen kanssa.

Lainaus:27.09.2008 aalio kirjoitti:
Hyvin fokusoi tämä kyseinen Jumala resurssinsa. Auttaa sua läksyjen kanssa.

Jumala ennustaa seuraavan tapahtumasarjan:

Jos opettaja huomaa herra X:n tekemättömät läksyt, herra X:lle tulee merkintä, joka olisi tehtynä nostanut hänen koenumeronsa kiitettävään, mutta joka nyt laskee hänen keskiarvoaan juuri niin alas, ettei herra X pääse haluamaansa lukioon, mistä herra X suivaantuu ja salakuljettaa nettiohjeiden mukaan kyhäämänsä räjähteen uuteen ammattikouluunsa.

Siksi Jumala auttaa herra X:ää läksyjen kanssa.

Lainaus:27.09.2008 MrToro kirjoitti:
Uskon. Kyllä aina kun olen apua pyytänyt niin sitä on tullut. Esim unohdin tehdä läksyt niin juuri se tunti oli peruttu tai kesken läksyjen tarkastusten kun olisi tullut minun vuorioni niin tuli paloharjoitus. Näitä on sattunut niin useaan kertaan että ne eivät voi olla vain pelkkää sattumaa.

Hyvin fokusoi tämä kyseinen Jumala resurssinsa. Auttaa sua läksyjen kanssa.




[/quote]
Näköjään. Tuo oli kuitenkin vain esimerkki.

Kirjoitin tämän toiseen aiheeseen.


Toteutuneita ennustuksia koskien Israelia:

Hes 36: 22-24

Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne.


Sakarias 12
Jerusalemin pelastus

Ennussana.
Tämä on Herran sana Israelille. Näin sanoo Herra, joka on levittänyt taivaat, laskenut maan perustukset ja luonut hengen ihmisen sisimpään:

2 "Minä teen Jerusalemista juovuttavan maljan kaikille ympärillä asuville kansoille. Myös Juuda joutuu ahdinkoon, kun Jerusalemia piiritetään. 3 Sinä päivänä minä teen Jerusalemista raskaan kiven kaikkien kansojen tielle. Ne kokoontuvat Jerusalemia vastaan, mutta kaikki, jotka käyvät siihen kiveen käsiksi, satuttavat itsensä. 4 Tuona päivänä -- näin kuuluu Herran sana -- minä annan hevosten vauhkoontua ja ratsastajien joutua sekasortoon. Minä kiinnitän katseeni Juudan heimoon ja varjelen sitä.



Niin kuin tiedämme, israelilaiset menettivät maansa yli 2000 vuotta sitten jolloin he hajosivat ympäri maailmaa. Useiden vainojen ja ahdinkojen jälkeen he maansa takaisin vuonna 1948. Sen jälkeen sinne on myös hyökätty lukuisia kertoja ja Israel on voittanut jokaisen sodan ylivoimaista vastustajaa vastaan. Samana päivänä kuin Israel sai itsenäisyytensä, Irak, Libanon, Syyria, Jordania ja Egypti hyökkäsivät Israeliin. Israel voitti sodan.
1960-luvun lopulla käydyssä sodassa, Egypti, Syyria ja Jordania hyökkäsivät Israelia vastaan. Näillä kolmella valtiolla oli valtava ylivoima. Sota loppui yllättäen kuudessa päivässä Israelin voittoon. Syyria ja Egypti hyökkäsivät Israeliin 1973, ja Israel voitti jälleen.

Mikään muu kansa ei ole elänyt 2000 vuotta ilman omaa maata, ja tämän jälkeen saaneet valtionsa takaisin.


Raamatun ennustuksia messiaasta.


Sakarias 12:9

Koko maa valittaa häntä, joka on lävistetty

9 "Sinä päivänä minä hävitän kaikki kansat, jotka hyökkäävät Jerusalemia vastaan. 10 Mutta Daavidin sukuun ja Jerusalemin asukkaisiin minä vuodatan armon ja rukouksen nöyrän hengen. Ja he kohottavat katseensa minuun, kohottavat katseensa häneen, jonka ovat lävistäneet. He surevat häntä, niin kuin surraan ainoaa poikaa, ja valittavat häntä katkerasti, niin kuin esikoista valitetaan.


Toinen messiasta koskeva ennustus löytyy Jesajan kirjasta luvusta
53.


Jesaja 53

8 [i] Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois*
-- kuka hänen kansastaan siitä välitti?
Hänet syöstiin pois elävien maasta,
hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden.
9 Hänet oli määrä haudata jumalattomien joukkoon. Rikkaan haudassa hän sai leposijansa. Koskaan hän ei ollut harjoittanut vääryyttä, eikä petos ollut noussut hänen huulilleen.

10 Herra näki hyväksi,
että hänet ruhjottiin,
että hänet lävistettiin.
Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi,
hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan,
ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.
11 Ahdistuksensa jälkeen hän näkee valon,
ja Jumalan tunteminen ravitsee hänet.
Minun vanhurskas palvelijani tekee vanhurskaiksi
monet,
heidän pahat tekonsa hän kantaa.
12 Minä annan hänelle paikan suurten joukossa, hän saa jakaa saalista mahtavien kanssa, koska hän antoi itsensä kuolemalle alttiiksi ja hänet luettiin rikollisten joukkoon. Hän otti kantaakseen monien synnit, hän pyysi pahantekijöilleen armoa.


Mikä tekee molemmista ennustuksista erityisiä on kuolin tapa. Molemmat ennustukset kertovat että messias tullaan lävistämään. Sakariaan ennustus kirjoitettiin 586 eKr. ja Jesajan ennustus n. 700 eKr., jolloin ristiinnaulitsemista ei oltu vielä keksittykään. (Tässä aiheessa on aikaisemmin ollut laajampi ja parempi selitys kyseisestä aiheesta, joten lisään sen tänne jos löydän).

Lainaus:27.09.2008 totoromies kirjoitti:
Kristillisyys ei määrity sillä mihin kirkkoon kuulut, vaan siitä mihin uskot sydämessäsi.

Kristillisyys on sitä, että uskoo kristilliseen Jumalaan, eli Raamatun kuvaamaan Jumalaan, ja että noudattaa kristillisiä, eli Raamatun, ohjeita. Jos ei usko Raamattuun, ei ole kristitty. Ei muslimikaan voi olla kristitty. Raamatussa on selkeästi kuvattu Maan (ja maailmankaikkeuden) anatomia, kuten seuraavasta viestistäni kävi ilmi. Lukisit, ihminen.

Lainaus:27.09.2008 sawi kirjoitti:
Uskon;


Jos et usko Jumalaan, ja JUmala on olemassa = Joudut kadotukseen

Sittenhän helvetissä on aika täyttä.

Lainaus:14.09.2005 Abelius kirjoitti:

Itse olen Kristitty, uskon Kristinuskon Jumalaan ja Jeesukseen. En sitä vastoin usko kuolemanjälkeiseen elämään siinä muodossa kuin se meille opetetaan, kuitenkin niin ettei päässäni tule sisäisiä ristiriitoja.

Samoin, mutta uskon Raamattuun faktana, eli kuolemanjäkeiseen elämään kuten siellä lukee.

Lainaus:27.09.2008 Martial4rtist kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 sawi kirjoitti:
Uskon;


Jos et usko Jumalaan, ja JUmala on olemassa = Joudut kadotukseen

Sittenhän helvetissä on aika täyttä.

Ja tilaa riittää



uusi Jerusalem taivaassa esimerkiksi on Raamatun mukaan neliön muotoinen, joka on joka suuntaan (myös ylös) 12 stadionmittaa pitkä. 1 stadion = 192 metriä, jos nyt oikein muistan.
Tilaa on.

Lainaus:27.09.2008 TriLogic kirjoitti:
uusi Jerusalem taivaassa esimerkiksi on Raamatun mukaan neliön muotoinen, joka on joka suuntaan (myös ylös) 12 stadionmittaa pitkä. 1 stadion = 192 metriä, jos nyt oikein muistan.
Tilaa on.

Minusta tuo on ainakin varsin pieni alue, kun ottaa huomioon, että siellä on jo muutama miljoona juutalaista.

Jos jumala pistää valitsemaan taivaan ja ******* väliltä, otan jälkimmäisen.

Lainaus:27.09.2008 Tazz kirjoitti:
Jos jumala pistää valitsemaan taivaan ja ******* väliltä, otan jälkimmäisen.

Mutta mitä jos sillä jumalalla, joka saattaa olla elossa ei ole vaihtoehtona muu kuin paratiisi ja olemattomuus(eli et tunne mitään, et ole olemassa) daa.


Jumala is bullshit, but jumala is tue!

Lainaus:27.09.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 Martial4rtist kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 sawi kirjoitti:
Uskon;


Jos et usko Jumalaan, ja JUmala on olemassa = Joudut kadotukseen

Sittenhän helvetissä on aika täyttä.

Ja tilaa riittää



uusi Jerusalem taivaassa esimerkiksi on Raamatun mukaan neliön muotoinen, joka on joka suuntaan (myös ylös) 12 stadionmittaa pitkä. 1 stadion = 192 metriä, jos nyt oikein muistan.
Tilaa on.

12 tuhatta stadionia lukee mun ilmestyskirjassa, mikä on jo aika ******* iso kaupunki.

Lainaus:27.09.2008 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 sawi kirjoitti:
Jos uskot Jumalaan, ja Jumalaa ei ole = Et menetä mitään
Jos et usko Jumalaan, ja Jumalaa ei ole = Et menetä mitään
Jos uskot Jumalaan, ja Jumala on olemassa = Pääset taivaaseen
Jos et usko Jumalaan, ja JUmala on olemassa = Joudut kadotukseen

Olen todennut aiemminkin, mutta jos heIvetinpelko on motiivisi uskoon, jumalasi heittää sinut kyllä sinne. Sen verran olen kristinuskosta tajunnut, ettei se usko ole mitään noin hassua, "uskonpa jos se sittenkin on ja jos se on, se rankaisee jos en usko".

No näin on.

Lainaus:27.09.2008 aalio kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 Martial4rtist kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 sawi kirjoitti:
Uskon;


Jos et usko Jumalaan, ja JUmala on olemassa = Joudut kadotukseen

Sittenhän helvetissä on aika täyttä.

Ja tilaa riittää



uusi Jerusalem taivaassa esimerkiksi on Raamatun mukaan neliön muotoinen, joka on joka suuntaan (myös ylös) 12 stadionmittaa pitkä. 1 stadion = 192 metriä, jos nyt oikein muistan.
Tilaa on.

12 tuhatta stadionia lukee mun ilmestyskirjassa, mikä on jo aika ******* iso kaupunki.

juu, oikeassa olet Mutta errare humanum est ja niin eespäin.

Mutta siis eihä se taivas siihen Jerusalemiin rajoitu.

PS: on muuten huvittavaa, että kun ateistien kanssa rupeaa puhumaan tällasista asioista, ja he eivät osaa sanoa mitään nii sitte tulee suurinpiirtein "Mutta entäs jos onkin muita jumalia" tjsp

Lainaus:27.09.2008 TriLogic kirjoitti:

PS: on muuten huvittavaa, että kun ateistien kanssa rupeaa puhumaan tällasista asioista, ja he eivät osaa sanoa mitään nii sitte tulee suurinpiirtein "Mutta entäs jos onkin muita jumalia" tjsp

Aha hienoa, jos tarkoitat mua, niin pointtini on siinä, että tuo Pascalin logiikka on aivan perseestä, koska siinä oletetaan, että olisi vain yksi mahdollinen jumala olemassa, joka palkitsee uskovaiset. Jos keksin tästä yhtäkkiä uskonnon, jossa jumala tuhoaa ihan kaikki uskovaiset (uskoivat ne sitten Jahveen, Allahiin tai tähän oikeaan jumalaan), niin tuolla logiikalla ei olisi mitään pätevyyttä enää.

Lainaus:27.09.2008 aalio kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 TriLogic kirjoitti:

PS: on muuten huvittavaa, että kun ateistien kanssa rupeaa puhumaan tällasista asioista, ja he eivät osaa sanoa mitään nii sitte tulee suurinpiirtein "Mutta entäs jos onkin muita jumalia" tjsp

Aha hienoa, jos tarkoitat mua, niin pointtini on siinä, että tuo Pascalin logiikka on aivan perseestä, koska siinä oletetaan, että olisi vain yksi mahdollinen jumala olemassa, joka palkitsee uskovaiset. Jos keksin tästä yhtäkkiä uskonnon, jossa jumala tuhoaa ihan kaikki uskovaiset (uskoivat ne sitten Jahveen, Allahiin tai tähän oikeaan jumalaan), niin tuolla logiikalla ei olisi mitään pätevyyttä enää.

En nyt tarkoittanut sua. Vaikka säkin jotain sellaista lauot. Teitä on muitakin




Sain muuten juuri loistavan viestin sähköpostilla.

Lainaus:> >>>>>>>>TÄMÄ ON TÄRKEÄ JA VOIMAKAS VIESTI. LUE SE KOKONAAN, OLE HYVÄ.

Tämä viesti on erilainen, kuin ne monet hupailut, joita
lähetämme toisillemme. Tämä ei ole vitsi eikä hauska. Ainoa tarkoitus on
saada sinut ajattelemaan............
***
TIKKATESTI
Nuori nainen nimeltä Sally muistaa kokemuksen, jonka hän sai
seminaarissa,
jonka piti tohtori Smith. Sallyn mukaan tohtori Smith
tunnettiin
huolellisesti valmistelluista luennoistaan.
Eräänä päivänä Sally käveli seminaariin ja tiesi, että edessä
oli hauska
päivä. Seinällä oli iso maalitaulu, ja läheisellä pöydällä oli paljon
tikkoja. Tohtori Smith pyysi oppilaitaan piirtämään kuvan
jostakusta, josta
eivät pitäneet, tai joka sai heidät vihaiseksi. Hän antaisi
heidän heittää tikoilla piirtämiään kuvia.
Sallyn ystävä piirsi kuvan tytöstä, joka oli vienyt häneltä
poikaystävän.
Eräs toinen ystävä piirsi kuvan pikkuveljestään. Sally piirsi
yksityiskohtaisen kuvan entisestä ystävästään, aina kasvojen
pisamia myöten.
Hän oli tyytyväinen onnistuneeseen kuvaansa.
Opiskelijat muodostivat jonon ja alkoivat heitellä tikkoja. Jotkut
heittivät omansa niin suurella voimalla, että heidän maalitauluiksi
asettamansa kuvat repeilivät. Sally odotti innolla omaa
vuoroaan ja pettyi
kovasti kun tohtori Smith käski oppilaiden palata paikoilleen
käytettävissä
olevan ajan rajallisuuden vuoksi. Sallyn istuessa ja
ajatellessa, kuinka
vihainen hän oli siksi, ettei ollut päässyt heittämään tikkoja
piirtämäänsä
kuvaan, tohtori Smith alkoi irroittaa suurta maalitaulua
seinältä.
Sen alla oli kuva Jeesuksesta. Täydellinen hiljaisuus valtasi
huoneen, kun
jokainen opiskelija katseli Jeesuksen runneltua kuvaa:
reiät ja repeämät peittivät Hänen kasvonsa, ja Hänen silmänsä
oli puhkottu.
Tohtori Smith sanoi vain nämä sanat:
'Kuningas vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette
tehneet
yhdelle niistä vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet
minulle.' '
Matt. 25:40
Muita sanoja ei tarvittu. Kyyneleet täyttivät oppilaiden
silmät, jotka
olivat kiinnittyneet Jeesuksen kuvaan.
Tämä on helppo testi. Saat pisteitä 100 tai nolla.
Valinta on sinun.
Jeesus on sanonut: 'Joka häpeää minua ja minun sanojani,
sitä on
Ihmisen Poika häpevä, kun hän tulee kunniassaan, Isänsä ja
pyhien
enkelien kirkkaudessa.' Luuk. 9:26
Jos et häpeä tätä, ole hyvä ja seuraa ohjeita.
Jos et häpeä ... lähetä tämä eteenpäin.
Jos häpeät ... poista tämä.

***

Eräänä päivänä ******* ja Jeesus keskustelivat.
******* oli juuri tullut Eedenin puutarhasta, ja ylvästeli ja
kerskaili.
'Kyllä vain, sain juuri saaliikseni kokonaisen maailman
täynnä ihmisiä.
Tiesin, etteivät he voineet vastustaa käyttämääni syöttiä.
Nappasin heidät
kaikki!'
'Mitä aiot tehdä heille?' Jeesus kysyi.
******* vastasi:
'Oi, minulla tulee olemaan hauskaa. Opetan heille kuinka
naida toisiaan
ja erota toisistaan, kuinka vihata toisia ja käyttää heitä
hyväksi, kuinka
juoda ja polttaa ja kirota. Opetan heille, kuinka he voivat
keksiä aseita
ja pommeja ja tappaa toisensa. Minulla tosiaan tulee olemaan
hauskaa!'
'Ja mitä aiot tehdä sitten, kun olet kuluttanut heidät loppuun?',
Jeesus kysyi.
'Minä tapan heidät', ******* ylpeili.
'Paljonko haluat heistä?' Jeesus kysyi.
'Mitä? Et sinä halua niitä ihmisiä! Ei heistä ole sinulle
hyötyä. Lunastat
heidät, ja he vain vihaavat sinua. He sylkevät päällesi,
kiroavat sinua ja
tappavat sinut! Et sinä heitä halua!!'
'Kuinka paljon?' Jeesus kysyi uudelleen.
******* katsoi Jeesusta ja irvisti. 'Kaikki sinun kyyneleesi,
ja kaiken
sinun veresi.'
Jeesus sanoi: 'SOVITTU!' Sitten Hän maksoi hinnan.

***

Eikö olekin hupaisaa, miten helppoa ihmisten on hylätä
Jumala ja sitten ihmetellä, miksi maailma menee päin *******ä?
Eikö olekin hupaisaa, miten me uskomme kaiken, mitä lehdissä
lukee, mutta
kyseenalaistamme Raamatun sanan? Eikö olekin hupaisaa, että jokainen haluaa päästä taivaaseen,
kunhan heidän
ei tarvitse uskoa, ajatella, sanoa tai tehdä mitään, mihin
Raamattu kehottaa? Vai onko se pikemminkin pelottavaa?
Eikö olekin hupaisaa, kuinka joku voi sanoa 'Minä uskon
Jumalaan' ja silti
seurata *******a? (Joka sivumennen sanottuna myös 'uskoo'
Jumalaan.) Eikö
olekin hupaisaa, kuinka voit lähettää tuhansia vitsejä
sähköpostilla, ja ne
leviävät valon nopeudella, mutta kun aiot lähettää viestejä,
joissa
puhutaan Herrasta, harkitset kahdesti? Eikö olekin hupaisaa,
kuinka kaikki
irstas, raaka, rivo ja säädytön leviää vapaasti internetissä,
mutta
julkinen keskustelu Jeesuksesta tukahdutetaan kouluissa ja
työpaikoilla?
Eikö olekin hupaisaa, kuinka joku voi palaa Jeesuksen tulta
sunnuntaisin,
mutta olla loput kuusi päivää näkymätön kristitty?
Naurattaako?
Eikö olekin hupaisaa, että kun lähettää tätä viestiä eteenpäin,
et valitse
osoitekirjasi kaikkia henkilöitä, koska et ole varma, mihin he
uskovat tai
mitä he ajattelevat sinusta, jos lukevat tämän? Eikö olekin
hupaisaa, että
voin huolehtia muiden ihmisten mielipiteistä enemmän, kuin siitä, mitä
Jumala minusta ajattelee? Lähetätkö SINÄ tämän viestin eteenpäin?
Minä lähetin.

Lainaus:27.09.2008 TriLogic kirjoitti:

PS: on muuten huvittavaa, että kun ateistien kanssa rupeaa puhumaan tällasista asioista, ja he eivät osaa sanoa mitään nii sitte tulee suurinpiirtein "Mutta entäs jos onkin muita jumalia" tjsp

Mitä muuta sinä sanoisit lapselle, joka tohkeissaan selittää että hänen mielikuvitus kaverinsa lyö sinua turpaan, jos sinä et ole lapselle kiva. Siinä vois leikkiä mukana, tai (etenkin jos lapsi on vähän vanhempi) ehdottaa juuri tuota eksistentialisuuden kyseenalaistamista.

Tarpeeksi vanha lapsi voitaisiin viedä sitten mielisairaalaan (jos siis kyseessä on se pinkki pupu, jumalan tapauksessa minut viedään mielisairaalaan).

Lainaus:27.09.2008 flagu kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 TriLogic kirjoitti:

PS: on muuten huvittavaa, että kun ateistien kanssa rupeaa puhumaan tällasista asioista, ja he eivät osaa sanoa mitään nii sitte tulee suurinpiirtein "Mutta entäs jos onkin muita jumalia" tjsp

Mitä muuta sinä sanoisit lapselle, joka tohkeissaan selittää että hänen mielikuvitus kaverinsa lyö sinua turpaan, jos sinä et ole lapselle kiva. Siinä vois leikkiä mukana, tai (etenkin jos lapsi on vähän vanhempi) ehdottaa juuri tuota eksistentialisuuden kyseenalaistamista.

Tarpeeksi vanha lapsi voitaisiin viedä sitten mielisairaalaan (jos siis kyseessä on se pinkki pupu, jumalan tapauksessa minut viedään mielisairaalaan).

Epäonnistunut vertaus. Pinkki mielikuviuspupu ja Jumala. Loistavaa.

Lainaus:27.09.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 flagu kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 TriLogic kirjoitti:

PS: on muuten huvittavaa, että kun ateistien kanssa rupeaa puhumaan tällasista asioista, ja he eivät osaa sanoa mitään nii sitte tulee suurinpiirtein "Mutta entäs jos onkin muita jumalia" tjsp

Mitä muuta sinä sanoisit lapselle, joka tohkeissaan selittää että hänen mielikuvitus kaverinsa lyö sinua turpaan, jos sinä et ole lapselle kiva. Siinä vois leikkiä mukana, tai (etenkin jos lapsi on vähän vanhempi) ehdottaa juuri tuota eksistentialisuuden kyseenalaistamista.

Tarpeeksi vanha lapsi voitaisiin viedä sitten mielisairaalaan (jos siis kyseessä on se pinkki pupu, jumalan tapauksessa minut viedään mielisairaalaan).

Epäonnistunut vertaus. Pinkki mielikuviuspupu ja Jumala. Loistavaa.

Mitä eroa niillä on?

Lainaus:27.09.2008 TriLogic kirjoitti:
paljon tekstiä

Jos haluaisit tehoa viestillesi niin muokkaisit sen ymmärrettävään muotoon. Tuossa enter helvetissä menee silmät.

Sen jälkeen voit varmaan kertoa mikä on tuon kiertokirjeen pointti? Miettiä kuinka fiksuja tekstejä raamatusta löytyy? Saada ateisti ajatteleen että jumalaan uskominen parantaisi maailmaa? Vaiko miettiä miksi kristinuskon kritisointi (etenkin amerikassa, suomessa ei niinkään) on ongelmallista?

1) Olen lukenut raamatun ja minua vaivaa etenkin muuan lause jota jeesus toistaa aika useasti:
"Jos silmäsi/kätesi/jalkasi sinua viettelee, repäise/katkaise silmäsi/kätesi/jalkasi irti, sillä onhan parempi elää silmäpuolena/jalkapuolena/käsipuolena paratiisissa kun silmäpuolena helvetissä."

Lause toistuu niin usein, että luulen Jessen tarkoittaneen tätä ihan tosissaan. Itse mielummin jätän silmän paikalleen ja otan sen riskin helvetistä. Etenkin kun ei ole vielä varmuutta kohtaanko kuolemanjälkeen Jahven, Baalin, Brahman vaiko pinkin yksisarvisen.

2) Olin ateisti yhdessä välissä, sitten huomasin että olen vähän hakoteillä. Sen jälkeen käännyin uskoon.PASTAFARANI! Kannan nykyään joka päivä koulussa lentävä spaghettihirviö korua. Aina kun minulta kysytään mikä se on ja miksi kannan sitä, kerron heille kaiken. Ainakin löyhät moraalikäsitykset näyttävät toimivan markkinoinnissa.

3) Uskonnollisuus on toistaiseksi länsimaissa vähän kyseenalainen puheenaihe muutamasta syystä

I Tapakrisittyjä on niin paljon, ettei niitä oikeastaan kiinnosta vouhottaa moisista asioista. Jos kysytään rehellistä mielipidettä, vastataan että "kai se jumala on olemassa kun siitä niin paljon puhutaan".Vähän niin kuin irakin joukkotuho aseet. Arvakkaa mikä yhdistää näitä ja jumalaa?

II Kontrasti asenteissa. Se mistä ateisti ei välttämättä arvosta pätkän vertaa voi toiselle olla elämän ja kuoleman kysymys (islam, vnk vink). Aina ei tiedä kenelle puhuu, joten silloin ehkä ollaan vähän vaarautuneita sanoista. Pääsiäispupusta puhuminen tässä aiheessa saattaa loukata jonkun tunteita.