Lainaus:03.10.2008 JohnCracker kirjoitti:


Propagandanpa hyvinkin, koska oletat, että ihmiset, joita et ole koskaan tavannut, ovat pahoja jonkin uskonnollisen rituaalin perusteella. Maailmankuvasi on suppea, Jeesuskaan ei pitäisi ajatustavastasi.

lol. *******n enkelit ovat pahoja, koska Jumala riisti heiltä oikeuden olla muuta lankeemuksen jälkeen.

Inhoan muuten tätä nyky-yhteiskunnan "open mindness" etc. etc. Se ei liity uskontooni.
Juu, ja se on oma mielipiteeni, kuten kaikilla teillä on omanne.

On se kummallista kun kaikki kummalliset ihmiset (muista eroavat, ehkä radikaalistikkin)
ovat yhteiskunnan mielestä OK, ja niitä pitää oppia arvostamaan ja sietämään, mutta kun kristinuskosta puhutaan niin kaikki ateisti tanssii saksanpolkkaa raivosta foorumilla.

Ja emme me uskovat (=ihmiset) pysty teille kertomaan mitä tapahtui ja missä kronologisessa järjestyksessä ja kuinka vanha maailma on ja miksi Jumala ei tee sitä tai tätä.
Ja ei meidän tarvitse teille todistaa mitään, uskokaa mihin uskotte ja kunnioittakaa muitten ihmisten valintoja.
Tämä keskustelu/väittely tällä foorumilla on aivan turha.

Kuten sanoin, Jeesus ei pidä ajattelutavastasi.

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:
Kuten sanoin, Jeesus ei pidä ajattelutavastasi.

Ehkä, mutta sitä et voi sinä tietää etkä näin päättää.
Olen syntinen, ja minulla on omat 'paheeni' kuten muillakin.

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:
Kuten sanoin, Jeesus ei pidä ajattelutavastasi.

Ehkä, mutta sitä et voi sinä tietää etkä näin päättää.

Epäiletkö, etteikö Jeesus olisi puhunut minulle? Ollaanpas sitä tekopyhiä..

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:
Kuten sanoin, Jeesus ei pidä ajattelutavastasi.

Ehkä, mutta sitä et voi sinä tietää etkä näin päättää.

Epäiletkö, etteikö Jeesus olisi puhunut minulle? Ollaanpas sitä tekopyhiä..

Lähinnä huvitun yrityksestäsi saada mut tuntemaan että olen väärässä.
Kyllä, epäilen. Se ei ole tekopyhää ottaen huomioon että olen lukenut aiempia postauksiasi.
Jos en olisi, en epäilisi. Riippuen kontekstistä tietysti.

Lainaus:04.10.2008 aalio kirjoitti:
Jumalalla ei todellakaan vastata yhtään mihinkään. Jos hyväksytte Jumala olemassaolon, hyväksytte sen että kaikki asiat ei tarvitse syy-seuraus suhdetta (suurin osa uskovaisista todennäköisesti uskoo, että Jumala on ensimmäinen liikuttaja). Teette samalla myös Jumalan olemassaolon täysin turhaksi, koska saman logiikan mukaan maailmankaikkeus ei tarvitse syytä olemassaololleen.

Ei, ei se sitä turhaksi tee. Moni haluaisi Jumalan olevan olemassa siitä ilosta, ettei elämä päättyisi tietoisuuden katoamiseen.

Lainaus:04.10.2008 aalio kirjoitti:
Jumala vaikuttaa täysin järjettömälle selitykselle. Miksi ihmeessä täydellien olento loisi epätäydellise maailmankaikkeuden tai ylipäätänsä yhtään mitään (onhan hän jo valmiiksi täydellien)? Mitä velkaa täydellinen oleto on maailmalle, jota ei ole olemassakaan? Eihän täydellisyyttä (mitä ikinä sekin sitten tarkoittaa) voi enää parantaa.

Ehkä se oli aluksi epätäydellinen ja vaati maailmankaikkeuden seurakseen, jotta siitä tulisi täydellinen? Jumalasta puhutaan täydellisenä olentona vasta luomisen jälkeen.

Ja näille ID-teoreetikoille tiedoksi, ettei ole mahdollista tietää, vallitseeko meidän universumissamme jokin jumalainen järjestys. Me vain miellämme sen niin, koska me pystymme elämään tässä maailmassa. Yhtä hyvin voisi olla olemassa jokin ihmisen kannalta epätäydellisempi tai täydellisempi maailma, jossa ei esimerkiksi ole sairauksia, kuolemaa, maanjäristyksiä, tornadoja, tulivuorenpurkauksia tai tsunameita. Me vain olemme niiden jälkeläisiä, jotka pystyivät selviytymään etevimmin tällaisissa olosuhteissa. Se on ainoa varma tieto.

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:
Lähinnä huvitun yrityksestäsi saada mut tuntemaan että olen väärässä.

Ainakin osoitin sen. En minä ainakaan kuvittele voivani kiistää sitä, jos esim. Urokhtor tulee tänne leveilemään sillä, että Jessepä puhuu hänelle. En tunne häntä, en voi sanoa hänen olevan väärässä. Ihan sama, mitä täällä puhuu, ääniä päässä ei voi todeta valheeksi.

En minäkään mitään vakavaa keskustelua tämän oletakaan olevan, kun sinä esimerkiksi uskovaisena sanot, köhköh, tasapainoiluani uskon ja epäuskon välillä "itkemiseksi". Ei kovin vakuuttavaa.

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:

En minäkään mitään vakavaa keskustelua tämän oletakaan olevan, kun sinä esimerkiksi uskovaisena sanot, köhköh, tasapainoiluani uskon ja epäuskon välillä "itkemiseksi". Ei kovin vakuuttavaa.

Anteeksi, mutta otin sen "itkemisen" lähinnä läppänä ja ivailuna meitä uskovaisia kohtaan. Jos olin väärässä, sori.

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:
Kuten sanoin, Jeesus ei pidä ajattelutavastasi.

Ehkä, mutta sitä et voi sinä tietää etkä näin päättää.
Olen syntinen, ja minulla on omat 'paheeni' kuten muillakin.

Saatko syntis anteeks rukoilemalla?

Itsensä kusetusta pahimmillaan.

Lainaus:04.10.2008 cocaine kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 JohnCracker kirjoitti:
Kuten sanoin, Jeesus ei pidä ajattelutavastasi.

Ehkä, mutta sitä et voi sinä tietää etkä näin päättää.
Olen syntinen, ja minulla on omat 'paheeni' kuten muillakin.

Saatko syntis anteeks rukoilemalla?

Itsensä kusetusta pahimmillaan.

Saan syntini anteeksi ottamalla Jeesuksen henkilökohtaiseksi vapahtajakseni ja antamalla myös itse anteeksi muille.

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:

Saan syntini anteeksi ottamalla Jeesuksen henkilökohtaiseksi vapahtajakseni ja antamalla myös itse anteeksi muille.

Mikä nyt ekana tuli mieleen tuosta lausahduksesta: http://www.laughparty.com/funny-pictures/Christianity-Explained-1267.jpg (kyllä, tämä on provoo)

Lainaus:04.10.2008 flagu kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:

Saan syntini anteeksi ottamalla Jeesuksen henkilökohtaiseksi vapahtajakseni ja antamalla myös itse anteeksi muille.

Mikä nyt ekana tuli mieleen tuosta lausahduksesta: http://www.laughparty.com/funny-pictures/Christianity-Explained-1267.jpg (kyllä, tämä on provoo)

On tuo nähty ennenkin.
Mitä tahansa voi ajatella extreme-kriittisesti.
Sun mielipiteesi, tämä omani.

Olin ateisti, mutta onneksi herramme Jeesus puhui minulle eräänä yönä. Tein täyskäännöksen elämässäni. Nyt olen kristitty.
Viime yönä Jumala sanoi minulle, että minun pitää räjäyttää itseni kappaleiksi kaupungin keskustassa, ja tämä on totta.
Te kaikki muut Kristityt toverini olette velvoitettu tekemään samoin.

Lainaus:04.10.2008 LakeRust kirjoitti:
Viime yönä Jumala sanoi minulle, että minun pitää räjäyttää itseni kappaleiksi kaupungin keskustassa, ja tämä on totta.

No käväseppäs tekemässä tämä.

Tai no älä sentään. Jotain rajaa tossa ivaamisessa, minä en ole teitä loukannut.

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 LakeRust kirjoitti:
Viime yönä Jumala sanoi minulle, että minun pitää räjäyttää itseni kappaleiksi kaupungin keskustassa, ja tämä on totta.

No käväseppäs tekemässä tämä.

Tai no älä sentään. Jotain rajaa tossa ivaamisessa, minä en ole teitä loukannut.

En ivaa vaan tämä on totta.

Lainaus:04.10.2008 LakeRust kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 LakeRust kirjoitti:
Viime yönä Jumala sanoi minulle, että minun pitää räjäyttää itseni kappaleiksi kaupungin keskustassa, ja tämä on totta.

No käväseppäs tekemässä tämä.

Tai no älä sentään. Jotain rajaa tossa ivaamisessa, minä en ole teitä loukannut.

En ivaa vaan tämä on totta.

Pfff.

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 LakeRust kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 LakeRust kirjoitti:
Viime yönä Jumala sanoi minulle, että minun pitää räjäyttää itseni kappaleiksi kaupungin keskustassa, ja tämä on totta.

No käväseppäs tekemässä tämä.

Tai no älä sentään. Jotain rajaa tossa ivaamisessa, minä en ole teitä loukannut.

En ivaa vaan tämä on totta.

Pfff.

Mitä tuo tarkoittaa?

Lainaus:04.10.2008 LakeRust kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 LakeRust kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 TriLogic kirjoitti:
[quote]
04.10.2008 LakeRust kirjoitti:
Viime yönä Jumala sanoi minulle, että minun pitää räjäyttää itseni kappaleiksi kaupungin keskustassa, ja tämä on totta.

No käväseppäs tekemässä tämä.

Tai no älä sentään. Jotain rajaa tossa ivaamisessa, minä en ole teitä loukannut.

En ivaa vaan tämä on totta.

Pfff.

Mitä tuo tarkoittaa?

[/quote]
Syvää huokausta

TriLogic oletko kristitty?

VASTAA!

Obvious troll is obvious.

Lainaus:04.10.2008 Nedward kirjoitti:
Obvious troll is obvious.

Oletko sinä kristitty?

Lainaus:04.10.2008 LakeRust kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 Nedward kirjoitti:
Obvious troll is obvious.

Oletko sinä kristitty?

Heitä villi arvaus.

Muoks: En näe aihetta lähetellä näin turhia viestejä enempää. Siksipä vastaan alla olevaan viestiin syvällä huokauksella: pfff.

Lainaus:04.10.2008 Nedward kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 LakeRust kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 Nedward kirjoitti:
Obvious troll is obvious.

Oletko sinä kristitty?

Heitä villi arvaus.

Olet, allekirjoituksen perusteella.

Tuletko toveri kanssani, sotaan ateisteja vastaan?

jumala on homo

Lainaus:04.10.2008 LakeRust kirjoitti:
TriLogic oletko kristitty?

VASTAA!

Olen