PPArkisto

Uskonnot yleisesti - puolesta ja vastaan

Yleistä asiaa

←
Sivu 88 / 169
→
1 ... 87 88 89 ... 169

Viestit

Sivu 88 / 169
Rekisteröitynyt:
10.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 00.25
Lainaus:05.03.2009 criminal kirjoitti:
Lainaus:05.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Ihan hyvää pohdintaa criminalilta.Olet nähtävästi sitä mieltä, että Jeesus oli oikeasti olemassa?
Liekö jeesuksen olemassa oloa koskaan kukaan kiistänyt edes historiallisena henkilönä
Jeesus myytti (hassua ettei kukaan ole suomentanut tuota artikkelia.

Lainaus:Urokhtor

Luin juuri mielenkiintoisen artikkelin, joka tutki miten ihmiset selittävät ilmiöitä joita eivät ehdi/osaa pohtia. Tutkimustuloksissa kävi ilmi, että ihmiset selittivät asioita herkästi kreationistisesti. Eli jos kysyttiin vaikka, miksi mehiläiset pölyttävät kukkia, oli vastaus usein: koska se on tarkoitettu niin. Joten tuosta "neuroosista" on todella vaikea "parantua".

Pystytkö lähdettä sanoon? Tuo rupes kiinnostaan smile
ujo
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 00.54
Joo meinasin jo tuohon edelliseen viestiini lähteen laittaa mutten jaksanu. Ja hitto nyt en ees löydä tuota lähdettä enää. Ei oo kovin montaa päivää siitä kun artikkelin luin, mutta paikka jossa luin on unohtunut tyystin :/ Koitin ehtiä tuota, muttei tärpänny. Ehkä sen vielä löydän.
Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho
bart
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 12.04
Muokattu: 06.03.2009 klo 12.12
Lainaus:05.03.2009 criminal kirjoitti:
Lainaus:05.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Ihan hyvää pohdintaa criminalilta.Olet nähtävästi sitä mieltä, että Jeesus oli oikeasti olemassa?
Liekö jeesuksen olemassa oloa koskaan kukaan kiistänyt edes historiallisena henkilönä
Miten niin? Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että Jeesusta ei edes historiallisena henkilönä ole ollut olemassa. Todisteita on liian vähän. Onko siitä sinun mielestäsi tarpeeksi todisteita?

flagu: Samaa juttua suomeksi http://www.argumentti.fi/jeesuksen_historiallisuus/jeesuksen_historiallisuus.php?id=72
Support your local football team
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 16.04
Tietenkin, Jeesus on herra.
fry
Rekisteröitynyt:
05.08.2008
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 16.18
Vähän epäselvää nyt, palasin tänään rippileiriltä biggrin
Bannia jäljellä noin: 3000 päivää ,,/
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 16.19
Lainaus:06.03.2009 machster kirjoitti:
Vähän epäselvää nyt, palasin tänään rippileiriltä biggrin

Huomaa miten rippileireilla kerrotaan asioita totuuksina eikä kriittisestä näkökulmasta.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
fry
Rekisteröitynyt:
05.08.2008
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 17.14
Lainaus:06.03.2009 henuman kirjoitti:
Lainaus:06.03.2009 machster kirjoitti:
Vähän epäselvää nyt, palasin tänään rippileiriltä biggrin

Huomaa miten rippileireilla kerrotaan asioita totuuksina eikä kriittisestä näkökulmasta.

Joo jotkut "opettajista" kertoi että se on ihan oma uskon asia yksi sitten toitotti että pitää sanoa kun hän sanoo " Jeesus nousi kuolleista " "totisesti nousi"
Bannia jäljellä noin: 3000 päivää ,,/
geordi_laforge
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 18.05
Lainaus:06.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Lainaus:05.03.2009 criminal kirjoitti:
Lainaus:05.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Ihan hyvää pohdintaa criminalilta.Olet nähtävästi sitä mieltä, että Jeesus oli oikeasti olemassa?
Liekö jeesuksen olemassa oloa koskaan kukaan kiistänyt edes historiallisena henkilönä
Miten niin? Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että Jeesusta ei edes historiallisena henkilönä ole ollut olemassa. Todisteita on liian vähän. Onko siitä sinun mielestäsi tarpeeksi todisteita?

flagu: Samaa juttua suomeksi http://www.argumentti.fi/jeesuksen_historiallisuus/jeesuksen_historiallisuus.php?id=72

Oma käsitys on kyllä että yleisesti Jeesus myönnetään historialliseksi henkilöksi.
| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 18.16
Muokattu: 06.03.2009 klo 21.51
Lainaus:06.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Miten niin? Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että Jeesusta ei edes historiallisena henkilönä ole ollut olemassa. Todisteita on liian vähän. Onko siitä sinun mielestäsi tarpeeksi todisteita?
Mitähän todisteita tarvittaisiin? Valokuvia, kenties video dokumentti?
Olisiko kenties reinkarnaatio sellainen todiste?

Lisättäköön ettei tuollaisia ole saatavilla, vain kirjoitettua tekstiä. Silminnäkijät lienevät kuolleet.
Mut nykyinen tilanne pysyy samana uskoi tai ei, uskon asia se tuokin.
Lienee melkoiset happopartyt ollut tuohon aikaan, jos jeesus pelkkä joukko harha on ollut. %)
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
bart
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 23.37
Lainaus:06.03.2009 criminal kirjoitti:
Lainaus:06.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Miten niin? Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että Jeesusta ei edes historiallisena henkilönä ole ollut olemassa. Todisteita on liian vähän. Onko siitä sinun mielestäsi tarpeeksi todisteita?
Mitähän todisteita tarvittaisiin? Valokuvia, kenties video dokumentti?
Olisiko kenties reinkarnaatio sellainen todiste?

Lisättäköön ettei tuollaisia ole saatavilla, vain kirjoitettua tekstiä. Silminnäkijät lienevät kuolleet.
Mut nykyinen tilanne pysyy samana uskoi tai ei, uskon asia se tuokin.
Lienee melkoiset happopartyt ollut tuohon aikaan, jos jeesus pelkkä joukko harha on ollut. %)


Uskonnoista riippumaton kirjallinen lähde voisi olla aika hyvä. Sellaisia ei vaan löydy.

Mikä joukko?

Support your local football team
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 23.45
Lainaus:06.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Uskonnoista riippumaton kirjallinen lähde voisi olla aika hyvä. Sellaisia ei vaan löydy.

Mikä joukko?


Miksei löydy? Noitahan on paljon eri kirjoituksia joihin on tallennettu jeesuksen opetuksia ja muita juttuja. Ei niitä uskontoon hyväksytä ja se on hyvä niin
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
bart
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. maaliskuuta 2009 klo 23.56
Lainaus:06.03.2009 criminal kirjoitti:
Lainaus:06.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Uskonnoista riippumaton kirjallinen lähde voisi olla aika hyvä. Sellaisia ei vaan löydy.

Mikä joukko?


Miksei löydy? Noitahan on paljon eri kirjoituksia joihin on tallennettu jeesuksen opetuksia ja muita juttuja. Ei niitä uskontoon hyväksytä ja se on hyvä niin
Mitä kirjoituksia tarkoitat?
Support your local football team
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 00.03
Lainaus:06.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Lainaus:06.03.2009 criminal kirjoitti:
Lainaus:06.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Uskonnoista riippumaton kirjallinen lähde voisi olla aika hyvä. Sellaisia ei vaan löydy.

Mikä joukko?


Miksei löydy? Noitahan on paljon eri kirjoituksia joihin on tallennettu jeesuksen opetuksia ja muita juttuja. Ei niitä uskontoon hyväksytä ja se on hyvä niin
Mitä kirjoituksia tarkoitat?
mm. noita kymmeniä tuhansia käsikirjoituksia joita on intiassa, sekä kaikkia niitä joita on löytynyt muualta
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
bart
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 00.06
Lainaus:Mitä kirjoituksia tarkoitat?

Lainaus:mm. noita kymmeniä tuhansia käsikirjoituksia joita on intiassa, sekä kaikkia niitä joita on löytynyt muualta

Oliko tuo vitsi? lol
Support your local football team
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 00.10
Lainaus:07.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Lainaus:Mitä kirjoituksia tarkoitat?

Lainaus:mm. noita kymmeniä tuhansia käsikirjoituksia joita on intiassa, sekä kaikkia niitä joita on löytynyt muualta

Oliko tuo vitsi? lol
Videoita ja valokuvia ei tosiaan löydy mitään, joten käsikirjoitukset on ainoat jotka on säilyneet, nekin vain osittain
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
bart
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 00.41
Lainaus:07.03.2009 criminal kirjoitti:
Lainaus:07.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Lainaus:Mitä kirjoituksia tarkoitat?

Lainaus:mm. noita kymmeniä tuhansia käsikirjoituksia joita on intiassa, sekä kaikkia niitä joita on löytynyt muualta

Oliko tuo vitsi? lol
Videoita ja valokuvia ei tosiaan löydy mitään, joten käsikirjoitukset on ainoat jotka on säilyneet, nekin vain osittain
Väitätkö tosissaan, että on kymmeniä tuhansia uskonnoista riippumattomia lähteitä jeesuksesta. Nyt niitä valoja päälle!
Support your local football team
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 00.46
Muokattu: 07.03.2009 klo 00.46
Lainaus:06.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Lainaus:05.03.2009 criminal kirjoitti:
Lainaus:05.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Ihan hyvää pohdintaa criminalilta.Olet nähtävästi sitä mieltä, että Jeesus oli oikeasti olemassa?
Liekö jeesuksen olemassa oloa koskaan kukaan kiistänyt edes historiallisena henkilönä
Miten niin? Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että Jeesusta ei edes historiallisena henkilönä ole ollut olemassa. Todisteita on liian vähän. Onko siitä sinun mielestäsi tarpeeksi todisteita?

flagu: Samaa juttua suomeksi http://www.argumentti.fi/jeesuksen_historiallisuus/jeesuksen_historiallisuus.php?id=72
Jeesus- niminen henkilö on ollut olemassa siihen aikaan, mihin evankeliumit painottuvat, mutta hänen teoistaan ja jumalallisuudesta taas ei ole mitään päteviä todisteita.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 00.50
Lainaus:07.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Väitätkö tosissaan, että on kymmeniä tuhansia uskonnoista riippumattomia lähteitä jeesuksesta. Nyt niitä valoja päälle!

En?
Vaan väitän ettei kaikkia ole vielä löydetty. Historiallisia tekstejä on silti jo paljon.
Tuo vittaus kymmeniintuhansiin, oli nimenomaan tarkoitettu viittaamaan niihin kaikkiin käsikirjoituksiin joita on olemassa, mutta joiden sisältöä ei kukaan enää tiedä
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 00.51
Jeesus nimenä taisi olla aikanaan varsin laajaltikäytetty (niin olen kuullut sanottavan monesti), joten en ihmettele että siellä todella olisi ollut sen niminen henkilö.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 00.55
Lainaus:07.03.2009 henuman kirjoitti:
Jeesus nimenä taisi olla aikanaan varsin laajaltikäytetty (niin olen kuullut sanottavan monesti), joten en ihmettele että siellä todella olisi ollut sen niminen henkilö.
Totta, mutta tarkoittamani Jeesus kulki suurinpiirtein samoja reittejä ja oli samoissa paikoissa, kuin evankeliumeiden Jeesus.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 00.55
Lainaus:07.03.2009 henuman kirjoitti:
Jeesus nimenä taisi olla aikanaan varsin laajaltikäytetty (niin olen kuullut sanottavan monesti), joten en ihmettele että siellä todella olisi ollut sen niminen henkilö.
Taisi olla yleisimpien nimien joukossa, tosin yleinen se on maailmalla vieläkin
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
bart
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 11.54
Lainaus:07.03.2009 Kosk3lo kirjoitti:
Lainaus:07.03.2009 henuman kirjoitti:
Jeesus nimenä taisi olla aikanaan varsin laajaltikäytetty (niin olen kuullut sanottavan monesti), joten en ihmettele että siellä todella olisi ollut sen niminen henkilö.
Totta, mutta tarkoittamani Jeesus kulki suurinpiirtein samoja reittejä ja oli samoissa paikoissa, kuin evankeliumeiden Jeesus.
Mihin lähteisiin perustat nämä väitteet? Huutonaurua criminalin kymmenilletuhansille kirjoituksille joita ei ole vielä löytynyt.
Support your local football team
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 15.35
Lainaus:07.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Mihin lähteisiin perustat nämä väitteet? Huutonaurua criminalin kymmenilletuhansille kirjoituksille joita ei ole vielä löytynyt.
Naura pois, etenkin kun sulla on selkee luki virhe. Ei kukaan ole puhunut kymmenistätuhansista löytymättömistä kirjoituksista. Koska mistä kukaan tietää mitä on löytymättä, ennenkuin ne löytyy?
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
bart
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 16.21
Lainaus:07.03.2009 criminal kirjoitti:
Lainaus:07.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Mihin lähteisiin perustat nämä väitteet? Huutonaurua criminalin kymmenilletuhansille kirjoituksille joita ei ole vielä löytynyt.
Naura pois, etenkin kun sulla on selkee luki virhe. Ei kukaan ole puhunut kymmenistätuhansista löytymättömistä kirjoituksista. Koska mistä kukaan tietää mitä on löytymättä, ennenkuin ne löytyy?
Lopeta jaarittelu. Ja kerro ne riippumattomat luotettavat kirjalliset lähteet, joissa Jeesus mainitaan.
Support your local football team
fry
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 07. maaliskuuta 2009 klo 19.43
Lainaus:07.03.2009 BasmatiRiisi kirjoitti:
Lopeta jaarittelu. Ja kerro ne riippumattomat luotettavat kirjalliset lähteet, joissa Jeesus mainitaan.
Lue itte wikistä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus-seminaari
The Acts of Jesus: The Search for the Authentic Deeds of Jesus

The Historical Jesus: Ancient Evidence for the Life of Christ

Googlella löytyy varmasti lisää tietoa kun jaksat vaan etsiä.
Mut nuolla pääset jo hyvin alkuun.
Ja kannattaa myös lukea mm. The New Work Timessin1972 vuonna julkaisema juttu "New Evidence on JesusLife Reported". Ihan muuten vaan lol
'Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. What is the truth? There is no spoon!'
←
Sivu 88 / 169
→
1 ... 87 88 89 ... 169