Lainaus:26.04.2009 flagu kirjoitti:
Huomaa että reaktio ajat vaikuttavat myös kaikkeen ympärillä tapahtuvaan (kellon tikittäminen, kasvien kasvaminen ja kaikki muu, mikä tapahtuu. Sitä kai se aika pohjimmiltaan on...

Mutu syntyy siitä, kun lukee yli hilseen meneviä juttuja toisella silmällä ja sitten vielä ymmärtää sen ihan väärin.

Ei, en usko ''jumalaan'', olen antiteisti

Lainaus:26.04.2009 flagu kirjoitti:
Huomaa että reaktio ajat vaikuttavat myös kaikkeen ympärillä tapahtuvaan (kellon tikittäminen, kasvien kasvaminen ja kaikki muu, mikä tapahtuu. Sitä kai se aika pohjimmiltaan on...

Mitkä ihmeen 'reaktio ajat'?

Satanismin edustajana pärähdän paikalle ja voin suurin todistein vakuuttaa että jumalani on ja tulee olemaan olemassa vähintään kuolemaani saakka, joten pakko siihen on kai uskoa.

Lainaus:28.04.2009 DJSeba kirjoitti:
Satanismin edustajana pärähdän paikalle ja voin suurin todistein vakuuttaa että jumalani on ja tulee olemaan olemassa vähintään kuolemaani saakka, joten pakko siihen on kai uskoa.

uskot siten jumalaankin kun saatanaankin???

Lainaus:28.04.2009 Jelmeri kirjoitti:

Lainaus:28.04.2009 DJSeba kirjoitti:
Satanismin edustajana pärähdän paikalle ja voin suurin todistein vakuuttaa että jumalani on ja tulee olemaan olemassa vähintään kuolemaani saakka, joten pakko siihen on kai uskoa.

uskot siten jumalaankin kun saatanaankin???

Lue ekana satanismin määrite. Tuo menee paremman puutteessa.

Lainaus:28.04.2009 Filthy kirjoitti:

Lainaus:28.04.2009 Jelmeri kirjoitti:
uskot siten jumalaankin kun saatanaankin???

Lue ekana satanismin määrite. Tuo menee paremman puutteessa.

Näihin törmää koko ajan. Ihan koko ajan.

God has existed for as long as the human imagination. Ei en usko jumalaan. Yliluonnollisella perusteltiin alun perin asioita joita ei pystytty ymmärtämään. Nykyään kun nuo samat asiat pystytään tieteellisesti todistamaan (osa niistä) niin se todistaa vain sen että ihminen on ITSE keksinyt koko asian. Ihminen pohjimmiltaan kuitenkin uskoo sen, minkä toivoo tapahtuvan. Kuka nyt ei haluaisi esim. päästä paratiisiin kuoleman jälkeen?
Tietenkin tuntuu pahalta, että häviät pois kuoleman jälkeen ikiajoiksi. Toisaalta tästä asiasta väitteleminen on sama kuin pistäisi maidon jääkaappiin ja sulkisi kaapin. Ei kukaan voi tietää että maito varmasti on vielä siellä, voi vain uskoa sen olevan siellä.

Jotkut uskovat että siellä on makkaraa, jotkut jauhelihaa ja jotkut taasen että siellä on samppanjaa ja kaviaaria.
Jotkut tietävät että siellä ei ole mitää joten voivat käydä kaupassa ostamassa mitä ikinä sitten haluavatkaan.

Mitä enemmän täällä kirjoittelen, sitä enemmän pidän itseäni huonona trollina

Lainaus:06.05.2009 Johnny_89 kirjoitti:

Mitä enemmän täällä kirjoittelen, sitä enemmän pidän itseäni huonona trollina

Mitä enemmän sä kirjoittelet tänne, sitä enemmän mä repeilen.
Älä missään nimessä siis lopeta.

Lainaus:25.04.2009 Kale123 kirjoitti:
En usko, koska jumalan olemassa oloa ei ole kukaan todistanut.

Eikä sitäkään, etteikö Jumalaa olisi olemassa.

En. Enkä koe että minun täytyisi perustella kantani millään tavalla. Toiseaalta uskon kyllä karman lakiin.

Uskon että jumala on hehkulamppu tehtaan pää insinööri joka on keksinyt hehkulampun. Hänhän muka sanoi ''tule valo'' ja valo tuli (kun laitettiin sähkö virtaamaan)

Lainaus:10.05.2009 Pullonpantti kirjoitti:
Uskon että jumala on hehkulamppu tehtaan pää insinööri joka on keksinyt hehkulampun. Hänhän muka sanoi ''tule valo'' ja valo tuli (kun laitettiin sähkö virtaamaan)

Valoa tulee ilman hehkulamppuakin.

Lainaus:10.05.2009 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:25.04.2009 Kale123 kirjoitti:
En usko, koska jumalan olemassa oloa ei ole kukaan todistanut.

Eikä sitäkään, etteikö Jumalaa olisi olemassa.

Joten antautukaamme spagettihirviölle! Oi mahtava spagetin ja lihapullien valtias, käske niin tottelemme!

Lainaus:24.04.2009 Amarant kirjoitti:

Lainaus:24.04.2009 Galactus kirjoitti:

Uskonnot lisäävät niitä kuitenkin.

En olisi niin varma...

Joku uskonnon levitys maailmalle sodan merkeissä kenties?

Lainaus:24.04.2009 Amarant kirjoitti:

Lainaus:24.04.2009 Linde kirjoitti:

Teistien pitää pystyä osoittamaan väitteensä oikeaksi, ei ateistien.

Mutta kun eivät pysty! Se on uskon asia!

Ateistit eivät voi myöskään todistaa teistien olevan väärässä.
The end.

Voiko ylipäätään mitään todistaa.

Jos ei mennä tällä lähtökohdalla niin ainakin kristinuskon opeista löytyy kummia ja absurdeja asioita (joita en ala luettelemaan).

Vähän offtopikkia mutta liittyen tähän ikuisesti raivoavaan raamatun takomiseen silti.

Katsoin postalin toiseen kertaan (mikä muuten on oikeasti mainio leffa, muutti käsitykseni Uwesta täysin!)
Niin lopussa päin oli tämmöinen kohtaus...
Eli nyt tulee "spoileri"
Eräs herra oli kirjoittanut ns. raamatun ja blablabla...
Hän joutuu jumalankestävään pommisuojaan minkä hänen seuraajansa ovat rakentaneet häneltä salaa ja hänen seuraajansa ampuu häntä siellä pommisuojassa koska hän käsittää että "raamatussa" sanottiin niin ja sitä ennen oli heittänyt Verne Troyerin 10.000:n apinan raiskattavaksi erilliseen säiliöön koska hän käsitti "raamattussa" näin lukevan.
Far cry oli kanssa ihan pätevä leffana.
Niin ja tämän tänne heitin koska itseäni ärsyttää raamatuntakojissa melkein ylitse muiden erittäin huono ns. rivien välistä lukeminen ja ***** raamatun tulkitseminen.
Minä haluan erillisen kirosanan mikä kuvaa kaikkea turhautuneisuuttani noihin itsekeskeisiin paskoihin mitkä tietävät tekevänsä väärin, koska raamatussa sen sanotaan olevan väärin mutta silti tekevät sitä.
Jos siihen painettuun sanaan uskot niin lopeta se ryyppääminen.
Kaikenmaailman kasveihin saat kyllä koskea.
Sinänsä hauskaa muuten.
Raamattussahan sanotaan että jumpelubumpelivittuhuu on luonut kaikki kasvit ja eläimet ihmisen käyttöön, mutta en näe mitään suurta uskoa kokaiinin, kannabiksen ja muiden kivojen aineiden puolesta puhumassa.
SELVÄÄ JUMALAN TAHDON LAIMINLYÖNTIÄ HITTO VIEKÖÖN!

Pienessä krapulassa ja hyvä kiukku päällä.

Ihan mielenkiintoista muuten, kun miettii, että joskus sitä on näin evankelisluterilaisen kasvatuksen saaneena uskonutkin. Kai se oli vain sitä, ettei ymmärtänyt, ja jumala selitti kaiken. Sitten kun alkoi jotain ymmärtää, ei siinä sen viisaammaksi tullut, mutta jollain tapaa jumaluus alkoi lipua kauemmaksi ja kauemmaksi. En minä ainakaan osaa suoralta kädeltä sanoa, miksen usko. Uskon asioissa ei ainakaan mitään todistettavaa ole. Moni asia toki puhuu jumalattomuuden puolesta.

Intuitio. Kyllä.

Ehkä se ei ole ihan siinä, että voit paskoa ristille ilman että yksikään jumala siitä sinua rankaisee, mutta jotain sinne päin. Asiat vain nyt sattuvat tapahtumaan kun ne sattuvat tapahtumaan. Siinä sitten hakemaan vastapainoksi jumalaa, joka kertoo, että ei se tapahdu vain siksi että se sattuu tapahtumaan. Mahdotonta uskoa sellaiseen. Myöhäistä kaivata hyvään tuoksuun kun ihmiselämä lilluu kakkaämpärissä.

Raamattu on monessa suhteessa liioiteltuja tarinoita. Mutta ei se suoranaisesti satuilua ole (paitsi kukaties Danielin kirja ja Johanneksen ilmestys).

Esimerkiksi vedenpaisumuksen on nykyisin sanottu olevan tilanne, kun Välimeri rikkoi Bosporinsalmen täyttäen Mustanmeren altaan. Eiköhän sinne väkeäkin jäänyt veden alle.
Eli liioiteltua vain.
Ja vedenpaisumuskertomuksessa kerrotaan harhaanjohtavasti koko maailman peittyneen veteen. Ja kukapa Lähi-idässä asuva olisi siihen aikaan tiennyt Amerikoista, Australioista ja sen sellaisista yhtään mitään?

Lainaus:12.05.2009 Arskaparska kirjoitti:
Raamattu on monessa suhteessa liioiteltuja tarinoita. Mutta ei se suoranaisesti satuilua ole (paitsi kukaties Danielin kirja ja Johanneksen ilmestys).

Esimerkiksi vedenpaisumuksen on nykyisin sanottu olevan tilanne, kun Välimeri rikkoi Bosporinsalmen täyttäen Mustanmeren altaan. Eiköhän sinne väkeäkin jäänyt veden alle.
Eli liioiteltua vain.
Ja vedenpaisumuskertomuksessa kerrotaan harhaanjohtavasti koko maailman peittyneen veteen. Ja kukapa Lähi-idässä asuva olisi siihen aikaan tiennyt Amerikoista, Australioista ja sen sellaisista yhtään mitään?

Muistaakseni monilla alkuperäiskansoilla on kertomus vedenpaisumuksesta.

Nykypäivinä oman järjen käyttö on kyllä aika vähäistä, napataan hienoimmalta kuulostava teoria ja toistellaan sitä omana mielipiteenä. Tuossa välissä voisi miettiä muitakin teorioita eikä valita helpointa.

Tuli muuten mieleen että verge väitti aikoinaan että Suomi ei ole kristillinen maa.

Suomi ON kristillinen maa, koska Suomessa on valtion kirkko.
Ja uskonnonvapaus.

http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750

Ton videon pitäis jokainen kristitty katsoa. Se mm. paljastaa ilmiselvät samankaltaisuudet Jeesuksen ja Egyptiläisen jumalan Horuksen välillä,
samoinkuin monien muiden eri kulttuurien jumalten välillä.

Lainaus:15.05.2009 JjO kirjoitti:
Nykypäivinä oman järjen käyttö on kyllä aika vähäistä, napataan hienoimmalta kuulostava teoria ja toistellaan sitä omana mielipiteenä. Tuossa välissä voisi miettiä muitakin teorioita eikä valita helpointa.

Monimerkityksellinen viesti. Hehe.