Taitaapi olla niin, että tässä aiheessa kysytään MIKSI täällä on joku vimma puhua maailmanlopusta. Tässä ei kannustettu keskustelemaan itse maailmanlopusta.

Jos kaikki maailman jäät sulaisia, vesi nous 100m.

Eli kaikki Mount Everestiin!!

Kyllähän, sitä pelätään, ku just sai oman naisen.

Luultavasti ihminen tuhoaa luontoa, ja luonto tuhoaa ihmisen. Kasvihuoneilmiö voimistuu, ja kaikenmaailman luonnonmullistukset ja lopulta kaikki elämä katoaa pikku palloltamme, ja se muuttu Venuksen kaltaiseksi pätsiksi.

Ydinsota, meteoriitit tai jääkenttien sulamiset.

Minulle aivan sama tuleeko maailmanloppu. Kunhan en joudu kitumaan kauaa.

On melko todennäköistä että ihmiset tuhoavat itsensä tavalla tai toisella.

Lainaus:14.09.2005 Wegetzu kirjoitti:

Lainaus:14.09.2005 Superior kirjoitti:
Eiköhän se ole kolmas maailmansota, joka tuhoaa kaiken.
Jos ei kaikkea, niin 4. maailmansota käydään sitten kivillä ja kepeillä.

Eiköhän henkiinjääneet ole jostain ihan kunnon aseita ole löytäneet. Mikäli tarkoitit jos kivikausi tulee uudelleen (kyseinen lausahdushan on Operation Flashpoint pelissäkin, tuo sinun sanoma).

No mahdollisuuksiahan on monia, mutta luontoa veikkaan suurimmaksi tappajaksi (asteroidi yms muu luonnonmullistus).

Kyllähän kolmas maailmansotakin taatusti aika paljon ihmisiä tappaa ( Varsinkin jos ydinsodaksi muuttuu)

Mutta luontoa veikkaan. Maailmanloppu ihmisille? Vaikos koko planeetan eliöille? No luontoa veikkaan molempiin suurimmaksi "uhaksi".

Vai että pelissäkin, kummanhan kautta tuo lienee tunnetumpi... Luullakseni Einstein sanoi tuon, tarkoittaen 3:nnen maailmansodan johtavan ydinsotaan väkisinkin

Lainaus:15.09.2005 Comrade kirjoitti:
Ennen auringon sammumista, ihminen tuhoaa luonnon ---> ilmastonmuutoksia ---> Ensin ilmasto lämpenee, mutta kun jäätiköt sulavat, myös vedenpinta nousee, Golf virta voi häiriintyä ja ilmasto voi alkaakin kylemenemään...

Kun öljy alkaa loppua, voi tulla enemmän sotia, konflikteja ja sisällissotia, joita käydään myös luonnonvaroista...

Hyvin menee, täytyy sanoa. Jotkut vielä valittavat tuulivoimaloiden pilaavan maiseman. Ydinvoimaan voisi myös panostaa ja aurinkovoimaan mutta kun ei! Fuusion avulla voisi ratkaista ihmiskunnan energiaongelman mutta sen kanssa voi vielä vähintään parikymmentä vuotta kestää.

Joko ihminen tuhoaa itsensä, ihminen tuhoaa luonnnon, tai jokin luonnonmullistus hoitaa asian. Jos mitään ei tapahdu, niin ainakin tällä planeetalla on mahdotonta elää, kun aurinko sammuu. Maailmanloppu tulee sillloin, kun tulee. En sillä pahemmin päätäni vaivaa, kun en voi sitä estää.

[/offtopic]

Lainaus:15.09.2005 Superior kirjoitti:

Vai että pelissäkin, kummanhan kautta tuo lienee tunnetumpi... Luullakseni Einstein sanoi tuon, tarkoittaen 3:nnen maailmansodan johtavan ydinsotaan väkisinkin

Kun pelissä kuolee, niin ruutuun tulee erillaisia sanontoja. Niissä lukee myös niitten alkuperäinen lausuja, kuten Albert Einstein.
[offtopic]

Edit: No korjataampa parempaan suuntaan.

Maailmanloppu tulee joskus, sillei voi mitään. Turhaa jauhamista semmonen itkeminen, että voi voi meitä ku kuollaan kaikki. Sittepä kuollaan. Parempi se on olla tietämättä miten kuollaan, kuin tietää.
Joka tapauksessa on 70% varmaa et on ihmisen itse aiheuttama se maailmanloppu.

Maan loppu tulee muutaman miljardin vuoden (tarkkaa lukua ei muista...) kuluttua päättymään siihen, että Aurinko nielaisee maan. Mutta sitä ennen ihminen on kadonnut maapallolta.

Sellasta oon tässä viime aikoina lukenut että jos vielä jatketaan 10v samalla tahilla, niin maailmanloppu on sinetöity jonnekkin tulevaisuuteen.


BTW!! Inkat ennustivat maailman lopun muistaakseni vuodelle 2012. (ne osas laskea vuodenpäivät, kuunkierrot, planeettojen radat sun muut). Tietty tuo on 99% varmasti puppua, mutta ne olivat ennustaneet "Jumalan" saapumisen päivälleen oikein, jolloin Hernando Cortez laskeutui siihen samaiseen paikkaan mistä se jumala oli lähtenyt.

Lainaus:15.09.2005 perato kirjoitti:
Sellasta oon tässä viime aikoina lukenut että jos vielä jatketaan 10v samalla tahilla, niin maailmanloppu on sinetöity jonnekkin tulevaisuuteen.


BTW!! Inkat ennustivat maailman lopun muistaakseni vuodelle 2012. (ne osas laskea vuodenpäivät, kuunkierrot, planeettojen radat sun muut). Tietty tuo on 99% varmasti puppua, mutta ne olivat ennustaneet "Jumalan" saapumisen päivälleen oikein, jolloin Hernando Cortez laskeutui siihen samaiseen paikkaan mistä se jumala oli lähtenyt.

Jos inkat kerta oli niin einsteineja, miksei ne ennustanu espanjalaisten saapumista?

No mä luulisin( ja tavallaan toivoisinkin), että tämä loppus meteoriitista tai muuten nopeesti ja tuskattomasti.

Lainaus:15.09.2005 Kasvoton_apina kirjoitti:

Lainaus:15.09.2005 perato kirjoitti:
Sellasta oon tässä viime aikoina lukenut että jos vielä jatketaan 10v samalla tahilla, niin maailmanloppu on sinetöity jonnekkin tulevaisuuteen.


BTW!! Inkat ennustivat maailman lopun muistaakseni vuodelle 2012. (ne osas laskea vuodenpäivät, kuunkierrot, planeettojen radat sun muut). Tietty tuo on 99% varmasti puppua, mutta ne olivat ennustaneet "Jumalan" saapumisen päivälleen oikein, jolloin Hernando Cortez laskeutui siihen samaiseen paikkaan mistä se jumala oli lähtenyt.

Jos inkat kerta oli niin einsteineja, miksei ne ennustanu espanjalaisten saapumista?

Tuota... käsittääkseni perato juuri tarkoitti, että inkat ennustivat myös espanjalaisten konkistadorien saapumisen? Ja heitä johti nimenomaan Hernán Cortés (a.k.a. Hernándo Cortés tai Fernando Cortés)

Vai menikö minulta jotain ohi? Ei olisi nimittäin ensimmäinen kerta

Onko muuten kyseessä varmasti inkat? Atsteekithan ne sotivat verisesti espanjalaisia vastaan, ja heidän johtajansa Montezuma jopa lähetti lahjoja Cortésille hänen rantautuessaan Keski-Amerikan rannikolle.

Meni aikalailla off-topicciin, mutta menkööt tämän kerran

Maapallon elämän loppu tulee kun aurinko kuolee.

Vähän samallainen aihe kun yks toinen..

Lainaus:15.09.2005 JokuVaa kirjoitti:
Vähän samallainen aihe kun yks toinen..

Tarkoitat varmaan sitä asteroidi aihetta.

Asteroidin isku ei aiheuta maailmanloppua.
Elämä voittaa aina, paitsi jos asteroidi on yli 50 km, siinä tapauksessa maapallolla ei ole elä sen jälkeen edes alkeellisintakaan bakteeria.

Lainaus:15.09.2005 The_Wayfarer_ kirjoitti:

Lainaus:15.09.2005 Kasvoton_apina kirjoitti:

Lainaus:15.09.2005 perato kirjoitti:
Sellasta oon tässä viime aikoina lukenut että jos vielä jatketaan 10v samalla tahilla, niin maailmanloppu on sinetöity jonnekkin tulevaisuuteen.

BTW!! Inkat ennustivat maailman lopun muistaakseni vuodelle 2012. (ne osas laskea vuodenpäivät, kuunkierrot, planeettojen radat sun muut). Tietty tuo on 99% varmasti puppua, mutta ne olivat ennustaneet "Jumalan" saapumisen päivälleen oikein, jolloin Hernando Cortez laskeutui siihen samaiseen paikkaan mistä se jumala oli lähtenyt.

Jos inkat kerta oli niin einsteineja, miksei ne ennustanu espanjalaisten saapumista?

Tuota... käsittääkseni perato juuri tarkoitti, että inkat ennustivat myös espanjalaisten konkistadorien saapumisen? Ja heitä johti nimenomaan Hernán Cortés (a.k.a. Hernándo Cortés tai Fernando Cortés)
Vai menikö minulta jotain ohi? Ei olisi nimittäin ensimmäinen kerta
Onko muuten kyseessä varmasti inkat? Atsteekithan ne sotivat verisesti espanjalaisia vastaan, ja heidän johtajansa Montezuma jopa lähetti lahjoja Cortésille hänen rantautuessaan Keski-Amerikan rannikolle.

Eipä mennyt ohi. Taiski olla atsteekit? empä muista enää =D (oli tänään hissan syventävä seiskassa(vai 11 vai 2??) niin paljon inkoista atsteekeista ja maijoista että alta pois..

Jos nyt oikeen muistan nii taisin sanoa väärin. Inkat oli ääliöitä. Atsteekit ennusti Cortezin saapumisen, Mayat ennusti maailmanlopun. Saatto tosin olla että mayatki ennusti sen cortezin saapumisen. **** ku on sekavaa, ja offtopiccia.

Lainaus:15.09.2005 perato kirjoitti:
Eipä mennyt ohi. Taiski olla atsteekit? empä muista enää =D (oli tänään hissan syventävä seiskassa(vai 11 vai 2??) niin paljon inkoista atsteekeista ja maijoista että alta pois..

Jos nyt oikeen muistan nii taisin sanoa väärin. Inkat oli ääliöitä. Atsteekit ennusti Cortezin saapumisen, Mayat ennusti maailmanlopun. Saatto tosin olla että mayatki ennusti sen cortezin saapumisen. **** ku on sekavaa, ja offtopiccia.

Eipä se mitään, sattuuhan sitä. Aikalailla samankaltasia on kaikki intiaanit (ainakin minusta), että eipä niistä ota aina hullukaan selvää mikä niistä on tehnyt mitäkin ja milloin.

Aiheesta kuitenkin sen verran, että miksi pitää arpoa, miten maailma tulee tuhoutumaan? Eiköhän se jossain vaiheessa selviä, ja mahdollisesti jopa meidän elinaikanamme.

Maailman loppu ei tule varmasti meidän elinaikanamme, jos se suuri loppurysäys trotia pitää paikkansa, josta alkaa mahdollisesti uusi maaimankaikkeus.

Lainaus:15.09.2005 Mokka kirjoitti:
Maailman loppu ei tule varmasti meidän elinaikanamme, jos se suuri loppurysäys trotia pitää paikkansa, josta alkaa mahdollisesti uusi maaimankaikkeus.

Mitä sanot sitten siihen, että meren pohjissa, siperian, Pohjois-Amerikan ikiroudissa on niin paljon metaania(paljon voimakkaampaa kuin hiilidioksidi) että kun se sieltä lähtee pukkaan pois, niin ilmasto lämpenee edelleen, ja syntyy ketjureaktio jota ei voi estää. Eli metaani alkaa lämmetää ilmaa itsestään vaikka ihminen ei sitä tekisi. En tiedä johtaako tuo maailmanloppuun, mutta suuriin mullistuksiin ainakin. Ja eiköhän siitä jokin sotakin saada aikaiseksi.

Lainaus:The_Wayfarer_ kirjoitti:
Aiheesta kuitenkin sen verran, että miksi pitää arpoa, miten maailma tulee tuhoutumaan? Eiköhän se jossain vaiheessa selviä, ja mahdollisesti jopa meidän elinaikanamme.

Sitäpä minäkin, onhan se tietty ihan "hauskaa" sit sanoa et mää olin oikeassa, mutta onko se tosiaan niin tärkeää. Se että kun maailma tuhoutuu, se tuhoutuu, tavalla ei ole pitkällä tähtäimellä väliä.

Jos kukaan on yhtään seurannut kvanttifysiikan kehitystä, niin tietää että maailma voi tuhoutua ihan vain siitä syystä että onnistutaan luomaan eräs hiukkanen nimeltään outokainen, joka pyrkii hajoittamaan aineen energiaksi ja täten se reaktio pystyisi jatkumaan aina niin kauan kuin se saisi lisää "ravintoa" eli ainetta. Maapallolla se tarkoittaa sitä, että se tuhoisi kaikki aineen tästä planeetasta ja sitten saattaisi jatkua mahdollisesti pidemmällekkin avaruuteen .
Tämmöisen hiukkasen olomuodon mahdollisuus huomattiin viime vuonna CERN:issä eli euroopan hiukkaskiihdyttimessä, jossa huomattiin että eräs törmäystuote hävitti materiaa enemmän kuin oli oletettu laskuissa. Mahdollisuus outokaisen esiintymiseen on häviävän pieni tavallisessa luonnossa, jossa kaikki aine on jo järjestäytynyttä, mutta juuri ihminen voi aikaan saada näissä hiukkaskokeissa tämmöisen hiukkasen, joka saattoi olla vapaana juuri maailmankaikkeuden synnyssä.

Jos maapallolla sattuu jotain suurta, niin se ei ole maailamn loppu, jos maapallolla tapahtuu jotain.

Esim. Kasvihuoneilkiö ei ole tosiaankaan maailman loppu.
Tai asteroidin isku.

Maailmanloppu tulee sitten kun netti lakkaa toimimasta.