PPArkisto

METAL GEAR SOLID 4 kuvia!

PlayStation

Viestit

Sivu 2 / 3
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 23. syyskuuta 2005 klo 08.52
Tää skyggeboy on varmaa joku vitsi?
Rekisteröitynyt:
27.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 13.50

Peter Moore totesi tässä eräässä haastattelussa:

"Se että sony tarvitsee solid snaken kertomaan sen, että ps3 tulee voittamaan konsolisodan, voitaisiin päätellä heikkoudeksi. Sony taitaa todella pelätä markkina-asemansa puolesta"
-Ownaan sut halo 2:ssa...niinq
Rekisteröitynyt:
30.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 14.26
Lainaus:27.09.2005 Raddikus kirjoitti:

Peter Moore totesi tässä eräässä haastattelussa:

"Se että sony tarvitsee solid snaken kertomaan sen, että ps3 tulee voittamaan konsolisodan, voitaisiin päätellä heikkoudeksi. Sony taitaa todella pelätä markkina-asemansa puolesta"
Tämä tulee yhtiöltä joka heittelee lausetta:"Halo 3:n julkaisu tuhoaa PS3:n" vähän jokapaikkaan.. Noh mikäs siinä.. Kilpailu on hyvä asia.

1. Kirjoitan liikaa.. 2. Tiedän sen.. 3. Älä vaivaudu mainitsemaan sitä minulle.
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 14.42
Lainaus:27.09.2005 J-link kirjoitti:
Lainaus:27.09.2005 Raddikus kirjoitti:

Peter Moore totesi tässä eräässä haastattelussa:

"Se että sony tarvitsee solid snaken kertomaan sen, että ps3 tulee voittamaan konsolisodan, voitaisiin päätellä heikkoudeksi. Sony taitaa todella pelätä markkina-asemansa puolesta"
Tämä tulee yhtiöltä joka heittelee lausetta:"Halo 3:n julkaisu tuhoaa PS3:n" vähän jokapaikkaan.. Noh mikäs siinä.. Kilpailu on hyvä asia.


Ei Peter Moore ole mikään yhtiö, vaan ihan henkilö..
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
Rekisteröitynyt:
30.11.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 16.21
Lainaus:27.09.2005 Supra kirjoitti:
Lainaus:27.09.2005 J-link kirjoitti:
Lainaus:27.09.2005 Raddikus kirjoitti:

Peter Moore totesi tässä eräässä haastattelussa:

"Se että sony tarvitsee solid snaken kertomaan sen, että ps3 tulee voittamaan konsolisodan, voitaisiin päätellä heikkoudeksi. Sony taitaa todella pelätä markkina-asemansa puolesta"
Tämä tulee yhtiöltä joka heittelee lausetta:"Halo 3:n julkaisu tuhoaa PS3:n" vähän jokapaikkaan.. Noh mikäs siinä.. Kilpailu on hyvä asia.


Ei Peter Moore ole mikään yhtiö, vaan ihan henkilö..
Kyllä minä sen tiedän.. Mutta kyseinen henkilö työskentelee Microsoftille..
1. Kirjoitan liikaa.. 2. Tiedän sen.. 3. Älä vaivaudu mainitsemaan sitä minulle.
Rekisteröitynyt:
25.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 20.39
Tuleeko Metal gear solid 4 Playstation 2:lle?
http://www.freewebs.com/gangstapistols/index.htm
Rekisteröitynyt:
30.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 22.15
Lainaus:28.09.2005 Dangerzone kirjoitti:
Tuleeko Metal gear solid 4 Playstation 2:lle?
Ei..PS3:lle totta kai..
1. Kirjoitan liikaa.. 2. Tiedän sen.. 3. Älä vaivaudu mainitsemaan sitä minulle.
Rekisteröitynyt:
29.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 29. syyskuuta 2005 klo 22.06
Papparais Solid on asiaa jätkät! Ei pidä heti valittaa jos joku peli mennee asteen eteenpäin eikä jää vaan vanhoihin kuvioihin pyörimään. Loistava juttu siis.

Niin ja Pleikkarit ei hajoa jos nitä ei käytetä vasten ohjeita. Harva lukee yleensä ohjekirjan missä sanotaan vaikka se että ei piä säilyttää mitään tavaroita pleikkarin päällä. Ne on omia virheitä ne hajoamiset (yleensä) ei Sonyn. Ja ja
jos nyt tehdasvikoja katotaan, ni pleikareissa on korkeintaan yhtä paljon niitä ku XBoxissakin. Ja PS3 omistaa.
Rekisteröitynyt:
27.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 02. lokakuuta 2005 klo 16.13
Itselläni on sattunu niitä lukupään ongelmia jo kahden ps2:n kanssa vaikka hyvin olen käyttänyt. Jospa asia korjataan ps3:n.
-Ownaan sut halo 2:ssa...niinq
Rekisteröitynyt:
19.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 02. lokakuuta 2005 klo 18.01
Anteeksi, jos jatkan tätä offia, mutta sanonpahan vaan, että ei ole mitään vikaa ollut Ps2:n kanssa. Kummallakaan! (omistan kaksi.)
PS3 omistuksessa (ID: DrFunkee), Wiin hankin mahdollisesti vielä kaveriksi. X0:n toimivuuden kanssa en uskalla lähteä uhkapeliä yrittämään. -www.nesretro.com/database/listat/muut.php?id=154 -
Rekisteröitynyt:
29.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 02. lokakuuta 2005 klo 18.21
Ei se kone siitä mihinkään kössähdä kunhan vain kohtelette sitä helläkätisesti mutta en ihmettele että hajoaa kun skyggeboyn kaltaiset kakarat paiskovat sitä pitkin seiniä kun putoaa rotkoon Crash Bandicootissa razz
And that´s the bottomline becouse snakeater said so!!!!
Rekisteröitynyt:
23.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 02. lokakuuta 2005 klo 18.23
Lainaus:02.10.2005 snakeater kirjoitti:
Ei se kone siitä mihinkään kössähdä kunhan vain kohtelette sitä helläkätisesti mutta en ihmettele että hajoaa kun skyggeboyn kaltaiset kakarat paiskovat sitä pitkin seiniä kun putoaa rotkoon Crash Bandicootissa razz

Offia vaan. Tulee mieleen pikku- veljeni joka pääsi rikkomaan kaksi PS2 suurinpiirtein noin.
Intel C2D E7200 | Xigmatek HDT-S1283 + bolt-thru-kit | Abit IP35 | Sapphire Radeon HD4850 512MB | 2x2GB Kingston DDR2 800MHz | WD Blue 1TB | WD 1TB | Lacie 0,5TB | Enermax PRO82+ 425W | Antec P182 | Samsung 20x DVD+/-RW LightScribe | BenQ G2750 27"
Rekisteröitynyt:
27.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 03. lokakuuta 2005 klo 21.33
heh oon samaa mieltä snakeater:n kanssa ei se kone mulla oo vieläkää hajonnu eikä käytetty korjaamassa iha hyvin on kestäny toisin ku jotku heittelee pitkin seinii...razz
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. lokakuuta 2005 klo 20.40
voi jeesus että tuo peli näyttää *****lta!
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. lokakuuta 2005 klo 22.45
Lainaus:15.10.2005 Radikus- kirjoitti:
voi jeesus että tuo peli näyttää *****lta!

Miten niin? Etkö pidä MGS-peleistä vai siksi, että Snake on tommonen vanha papparainen tässä nelosessa?
Rekisteröitynyt:
23.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. lokakuuta 2005 klo 23.25
Lainaus:15.10.2005 Radikus- kirjoitti:
voi jeesus että tuo peli näyttää *****lta!

Mikään muu ei näytä siltä, kuin mielipiteesi.
Intel C2D E7200 | Xigmatek HDT-S1283 + bolt-thru-kit | Abit IP35 | Sapphire Radeon HD4850 512MB | 2x2GB Kingston DDR2 800MHz | WD Blue 1TB | WD 1TB | Lacie 0,5TB | Enermax PRO82+ 425W | Antec P182 | Samsung 20x DVD+/-RW LightScribe | BenQ G2750 27"
Rekisteröitynyt:
20.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 11.34
Se on periaatevihausta vaan. Tuskinpa kaverilta minkäänlaisia perusteluja löytyy.
"Just do as you're told and compete. Climb the mountain of limbs."
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. lokakuuta 2005 klo 12.15
Huvittavaa millasia vastakohtia nää nick-varkaat on.

Nimim. Tämän planeetan suurin MGS-fani.
Rekisteröitynyt:
26.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 13.18
xbox360 on kerta microsoftin mukaan 3kertaa nopempi mitä PS3 niin miksi ne ei tee omista peleistään lähellekkään niin hienoja tai kolme kertaa parempia mitä MGS4 näytti?

Gears of war on tietenkin ihan hyvän näköinen kun kattoo niitä Consept Art Stillejä mutta miksi se itse in-game peli näyttää niin kuralta että että ihan hävettää mikkisoftan puolesta? Fysiikkaa ei ole missään, motion capturea ei ole käytetty ollenkaan?! Mistä kaikki johtuu vaikka xlootassa on 3x nopeampi prossu ja GPU nopeampi mitä PC:llä 2010 ilmestyvät ohjaimet?

[/sarkasmi]
This... is... living!
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. lokakuuta 2005 klo 18.18
Masentavaa puhua pleikkarin hajoamisesta. Jospa pysyttäisiin aiheessa, jookos?
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 22.02
MGS4 voi olla vaan loistava. MGS1 oli jo loistava, MGS2 parempi ja
MGS3 paras peli mitä oon pelannu. Tohdinpa väittää ettei mikään muu
pelisarja tarjoa niin paljon uudistuksia osa osalta kuin MGS.
Ja kyllähän tätä peliä jaksaa odottaa.

Ei ne pleikat hajoo ellei hajota.

Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 22.11
Lainaus:17.10.2005 Kilik kirjoitti:
xbox360 on kerta microsoftin mukaan 3kertaa nopempi mitä PS3 niin miksi ne ei tee omista peleistään lähellekkään niin hienoja tai kolme kertaa parempia mitä MGS4 näytti?

Gears of war on tietenkin ihan hyvän näköinen kun kattoo niitä Consept Art Stillejä mutta miksi se itse in-game peli näyttää niin kuralta että että ihan hävettää mikkisoftan puolesta? Fysiikkaa ei ole missään, motion capturea ei ole käytetty ollenkaan?! Mistä kaikki johtuu vaikka xlootassa on 3x nopeampi prossu ja GPU nopeampi mitä PC:llä 2010 ilmestyvät ohjaimet?

[/sarkasmi]


Eikös se ole niin päin,että ps3 on xbox360:mentä nopeampi.
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
08.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. marraskuuta 2005 klo 18.58
Jep, PS3 on ehkä jopa 10 kertaa tehokkaampi kuin xbox360. Ei kannata ostaa xbox360 kun se on jo ennen julkaisua todettu näin *****ksi ja tehottomaksi.
Parempi on vain odotella vuoteen 2007 ja ostaa se ps3 kuten jo aiemmin sovittiin. Jookostajoo?
Rekisteröitynyt:
26.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. marraskuuta 2005 klo 21.01
Muokattu: 13.11.2005 klo 21.04
Lainaus:21.10.2005 tuure2 kirjoitti:
Lainaus:17.10.2005 Kilik kirjoitti:
xbox360 on kerta microsoftin mukaan 3kertaa nopempi mitä PS3 niin miksi ne ei tee omista peleistään lähellekkään niin hienoja tai kolme kertaa parempia mitä MGS4 näytti?

Gears of war on tietenkin ihan hyvän näköinen kun kattoo niitä Consept Art Stillejä mutta miksi se itse in-game peli näyttää niin kuralta että että ihan hävettää mikkisoftan puolesta? Fysiikkaa ei ole missään, motion capturea ei ole käytetty ollenkaan?! Mistä kaikki johtuu vaikka xlootassa on 3x nopeampi prossu ja GPU nopeampi mitä PC:llä 2010 ilmestyvät ohjaimet?

[/sarkasmi]


Eikös se ole niin päin,että ps3 on xbox360:mentä nopeampi.

Kyllä se taisi nimenomaan siinä microsoftin Nelson testissä todettu että xbox360 on noin 3x-10x nopeampi "pelitehossa" mitä PS3. "Muussa tehossa" PS3 onkin sitten nopeampi. Tosin näyttää vielä siltä että microsoftin strategiaan kuuluu tehdä julkaisupeleistä surkeamman näköisiä mitä xbox1:llä hämäyksen vuoksi ja sitten kun PS3 julkaistaan niin he näyttävät heidän konsolinsa todellisen voiman ja varmaan pyörittävät MGS4 grafiikkaa emulaation alla ilman GPU:ta ja yhdellä corella! wink

Nojoo, vitsit sikseen! Vaikka se PS3 onkin fysiikka mallinnuksessa ja raa'assa polygonien piirrossa pari-kolme kertaa nopeampi niin kyllä sille xbox360:llekkin ihan hyviä pelejä tulee. Niillähän on se arcade juttukin nyt.

EDIT: en tiedä kuuluuko tämäkin strategiaan mutta xbox360 ei kuulemma jaksa pyörittää PGR3 peliä 30fps HD resoluutiolla (720p/1080i).

Xbox360 not high-def enough?!
This... is... living!
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. marraskuuta 2005 klo 21.09
Lainaus:13.11.2005 skyggeboy kirjoitti:
Jep, PS3 on ehkä jopa 10 kertaa tehokkaampi kuin xbox360. Ei kannata ostaa xbox360 kun se on jo ennen julkaisua todettu näin *****ksi ja tehottomaksi.
Parempi on vain odotella vuoteen 2007 ja ostaa se ps3 kuten jo aiemmin sovittiin. Jookostajoo?
?
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3