PPArkisto

mitkä vaatimukset forget then hope 2 vaatii

Battlefield

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
19.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 15.06
kertokee mulle kun en oo varma mitä se vaattii ja paljon se vie tilaa meinasin ottaa sen smile
Rekisteröitynyt:
28.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 15.08
Se on forgotten hope ja tietääkseni se ei ole vielä ilmestynyt.

Laitevaatimukset on samat kuin bf2:sessa
Another day in paradise
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 15.23
Lainaus:15.09.2005 Rezzi kirjoitti:
Se on forgotten hope ja tietääkseni se ei ole vielä ilmestynyt.

Laitevaatimukset on samat kuin bf2:sessa
Kyllä isot modit vaativat vähän enemmän kuin alkuperäinen peli.
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 17.19
Lainaus:15.09.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Rezzi kirjoitti:
Se on forgotten hope ja tietääkseni se ei ole vielä ilmestynyt.

Laitevaatimukset on samat kuin bf2:sessa
Kyllä isot modit vaativat vähän enemmän kuin alkuperäinen peli.

Mitenkäs tuon päättelit?
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 19.24
Lainaus:15.09.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Rezzi kirjoitti:
Se on forgotten hope ja tietääkseni se ei ole vielä ilmestynyt.

Laitevaatimukset on samat kuin bf2:sessa
Kyllä isot modit vaativat vähän enemmän kuin alkuperäinen peli.
No lol. Melkein jo repesin kun luin ton. Mikäs on sellanen peli jossa modit on isompia?
~Asus A8R-MVP :: GeForce 7600GS 256mb :: AMD Athlon 64 3500+ @ 2.2Ghz :: 512x2 Kingston 400mhz~
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 19.27
Esimerkkinä: Battlefield 1942 pyörii 256mb RAM kun taas FH imee 1024mb ja enemmän... Kyllä ne vain vaativat, varsinkin kun jotkut modit omaavat myöhemmin lisättyjä tehosteita tyyliin kiiltävät materiaalit.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 20.53
Lainaus:15.09.2005 LeehuZ kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Rezzi kirjoitti:
Se on forgotten hope ja tietääkseni se ei ole vielä ilmestynyt.

Laitevaatimukset on samat kuin bf2:sessa
Kyllä isot modit vaativat vähän enemmän kuin alkuperäinen peli.
No lol. Melkein jo repesin kun luin ton. Mikäs on sellanen peli jossa modit on isompia?
Taidat olla aika palikka. No otetaan esimerkiksi half life, joka toimii 200mhz pentiumilla ja 32mt:lla keskusmuistia , mutta esim natural selection vaatii vähintään 1ghz ja 128mt keskusmuistia. Tosta vikasta en kyllä varma, mutta silloin kun ns ilmestyi, niin porukka parq kun ei toimi.
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
Rekisteröitynyt:
14.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 22.21
Lainaus:15.09.2005 LeehuZ kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Rezzi kirjoitti:
Se on forgotten hope ja tietääkseni se ei ole vielä ilmestynyt.

Laitevaatimukset on samat kuin bf2:sessa
Kyllä isot modit vaativat vähän enemmän kuin alkuperäinen peli.
No lol. Melkein jo repesin kun luin ton. Mikäs on sellanen peli jossa modit on isompia?
onneks et revenny ku oot ite aika palikka biggrin
lol
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 22.27
Lainaus:15.09.2005 Junttius kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 LeehuZ kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Rezzi kirjoitti:
Se on forgotten hope ja tietääkseni se ei ole vielä ilmestynyt.

Laitevaatimukset on samat kuin bf2:sessa
Kyllä isot modit vaativat vähän enemmän kuin alkuperäinen peli.
No lol. Melkein jo repesin kun luin ton. Mikäs on sellanen peli jossa modit on isompia?
Taidat olla aika palikka. No otetaan esimerkiksi half life, joka toimii 200mhz pentiumilla ja 32mt:lla keskusmuistia , mutta esim natural selection vaatii vähintään 1ghz ja 128mt keskusmuistia. Tosta vikasta en kyllä varma, mutta silloin kun ns ilmestyi, niin porukka parq kun ei toimi.

Niin ja bf 2 vaatii öööö 1024mb mutta suositellaan 2 gigaa. En usko että FH 2 vaatii tota enempää biggrin
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 22.28
No se on ainakin varma että FH2 tulee olemaan tuskaa 1 gigalla.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 22.31
Lainaus:15.09.2005 Abel kirjoitti:
No se on ainakin varma että FH2 tulee olemaan tuskaa 1 gigalla.
No perhana jos näin tulee olemaan niin sitten keräämään rahaa 1gt kampaan. Yksi paikka kammalle jäljellä joten en viiti ostaa 512mt. Eihä ne 1gt kammat maksa kuin ~100e?
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 22.32
Lainaus:15.09.2005 Abel kirjoitti:
No se on ainakin varma että FH2 tulee olemaan tuskaa 1 gigalla.

No kyllä se saattaa olla kun jo pelkkä BF 2 on tuskallista biggrin
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 22.33
Lainaus:15.09.2005 Mopez kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Abel kirjoitti:
No se on ainakin varma että FH2 tulee olemaan tuskaa 1 gigalla.

No kyllä se saattaa olla kun jo pelkkä BF 2 on tuskallista biggrin
1gt riittää mainiosti bf2:selle jos ei pelaa kaikki high.
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 22.36
Mutta kun pakkohan ne textures on high pitää, menee muuten uskomattomaksi moskaksi frown

No, joka tapauksessa. 100€ tuo 1gt muistikampa näyttäisi tällä hetkellä maksavan. Pitää ostaa saman tien 2gt kampa kun semmoiset tulevat smile
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 22.37
Lainaus:15.09.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Mopez kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Abel kirjoitti:
No se on ainakin varma että FH2 tulee olemaan tuskaa 1 gigalla.

No kyllä se saattaa olla kun jo pelkkä BF 2 on tuskallista biggrin
1gt riittää mainiosti bf2:selle jos ei pelaa kaikki high.

No minua harmittaa kun on 7800 GTX mutta muistia on vaa 1 giga niin ei voi laittaa kaikkea täysille frown
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 22.42
Lainaus:15.09.2005 Abel kirjoitti:
Mutta kun pakkohan ne textures on high pitää, menee muuten uskomattomaksi moskaksi frown

No, joka tapauksessa. 100€ tuo 1gt muistikampa näyttäisi tällä hetkellä maksavan. Pitää ostaa saman tien 2gt kampa kun semmoiset tulevat smile
Heh.. kyllä bf2 näyttää riittävän nätiltä medium asetuksilla. En osaa kuvitella miten salaman nopeasti mapit latautuu kun on 2gt muistia.

Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 15. syyskuuta 2005 klo 23.52
Lainaus:15.09.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Abel kirjoitti:
Mutta kun pakkohan ne textures on high pitää, menee muuten uskomattomaksi moskaksi frown

No, joka tapauksessa. 100€ tuo 1gt muistikampa näyttäisi tällä hetkellä maksavan. Pitää ostaa saman tien 2gt kampa kun semmoiset tulevat smile
Heh.. kyllä bf2 näyttää riittävän nätiltä medium asetuksilla. En osaa kuvitella miten salaman nopeasti mapit latautuu kun on 2gt muistia.



Näin nopeasti razz

http://forums.guru3d.com/forumdisplay.php?s=&forumid=13
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 21.27
Lainaus:15.09.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Abel kirjoitti:
Mutta kun pakkohan ne textures on high pitää, menee muuten uskomattomaksi moskaksi :(

No, joka tapauksessa. 100€ tuo 1gt muistikampa näyttäisi tällä hetkellä maksavan. Pitää ostaa saman tien 2gt kampa kun semmoiset tulevat :)
Heh.. kyllä bf2 näyttää riittävän nätiltä medium asetuksilla. En osaa kuvitella miten salaman nopeasti mapit latautuu kun on 2gt muistia.


Aika nopsaan ne latautuu.. Ei kestä viittä sekunttia. :P
Ollut Peliplaneetalla jo vuodesta 2002... Silloin tunnettu nimellä Rexona.
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 21.39
Lainaus:16.09.2005 Professonal kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Abel kirjoitti:
Mutta kun pakkohan ne textures on high pitää, menee muuten uskomattomaksi moskaksi frown

No, joka tapauksessa. 100€ tuo 1gt muistikampa näyttäisi tällä hetkellä maksavan. Pitää ostaa saman tien 2gt kampa kun semmoiset tulevat smile
Heh.. kyllä bf2 näyttää riittävän nätiltä medium asetuksilla. En osaa kuvitella miten salaman nopeasti mapit latautuu kun on 2gt muistia.


Aika nopsaan ne latautuu.. Ei kestä viittä sekunttia. razz
Häh, kyllä siinä ny reilusti enemmän kestää, kun 5 sekkaa.
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
Rekisteröitynyt:
30.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. syyskuuta 2005 klo 21.52
Muokattu: 16.09.2005 klo 21.52
heh mulla kestää about 3 ja puol minuuttia nyt kun ostin 256mt enemmän muistia... ennen meni 6 ja puoli min. redface
92% of teens have changed their signatures to this kind of shit. If you are part of the 8% that still wants to stand out of the line, please copy and paste this into your signature.
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 17. syyskuuta 2005 klo 09.25
Kyllähän tuon eron huomaa kun muistia ostaa lisää.
Itsellänikin nopeutu kaikissa peleissä latausajat.
Rekisteröitynyt:
11.05.2004
Kirjoitettu: lauantai, 17. syyskuuta 2005 klo 12.29
Lainaus:16.09.2005 kenraali kirjoitti:
Lainaus:16.09.2005 Professonal kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Abel kirjoitti:
Mutta kun pakkohan ne textures on high pitää, menee muuten uskomattomaksi moskaksi :(

No, joka tapauksessa. 100€ tuo 1gt muistikampa näyttäisi tällä hetkellä maksavan. Pitää ostaa saman tien 2gt kampa kun semmoiset tulevat :)
Heh.. kyllä bf2 näyttää riittävän nätiltä medium asetuksilla. En osaa kuvitella miten salaman nopeasti mapit latautuu kun on 2gt muistia.


Aika nopsaan ne latautuu.. Ei kestä viittä sekunttia. :P
Häh, kyllä siinä ny reilusti enemmän kestää, kun 5 sekkaa.
No kestää kestää, mutta tarkoitin tuolla, että ei siinä kovin kauan kestä.
Ollut Peliplaneetalla jo vuodesta 2002... Silloin tunnettu nimellä Rexona.
Rekisteröitynyt:
14.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 17. syyskuuta 2005 klo 16.05
Lainaus:15.09.2005 kipeli kirjoitti:
kertokee mulle kun en oo varma mitä se vaattii ja paljon se vie tilaa meinasin ottaa sen smile
se vaatii nopeutta ja viekkautta ja se vie huoneellisen tilaa..
lol
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 17. syyskuuta 2005 klo 18.55
Lainaus:15.09.2005 Mopez kirjoitti:
Lainaus:15.09.2005 Abel kirjoitti:
No se on ainakin varma että FH2 tulee olemaan tuskaa 1 gigalla.

No kyllä se saattaa olla kun jo pelkkä BF 2 on tuskallista biggrin
No sinä et tiedä tuskasta mitään!
nimimerkki BF2 ja 512mb wink
Rekisteröitynyt:
20.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 17. syyskuuta 2005 klo 21.23
Liika nopeus on pahasta karttojen latautumisessa, koska ei ehdi pitää kusitaukoja missään välissä. Mitä modien vaatimuksiin tulee, niin ne ovat käytännössä täysin riippuvaisia siitä, millaisia koneita varten modi suunnitellaan. Sama asia kuin normaalissa pelisuunnittelussakin.

Forgotten hopessa on jätetty kaikki optimointi pois, ja pistetty törkeitä määriä polygoneja objekteihin. Lisäksi lodien (level of detail) käyttö on Forgotten hopen monissa objekteissa unohdettu, joten yksi objekti toisella puolella kenttää voi niellä reilumman puoleisesti tehoja. Tekstuurien resoluutio on myös järjettömän iso, ja sehän nielee kaiken muun kivan edellämainitun lisäksi aika ikävästi rammia.

Forgotten hope 2:hteen kuulemma käytetään aika pitkälti Forgotten hope 1:n objekteja, mikä onkin ymmärrettävää koska ne on tosiaankin tehty melko suurilla polygonimäärillä ja tekstuurikoilla alunperinkin, joten niiden uusimiseen ei ole suoranaista tarvetta. Jos näin todellakin on, niin Forgotten hope 2 ei vie juurikaan enempää tehoja suhteessa Forgotten hope 1:hteen kuin bf42:n suhde on bf2:hteen. Lisäksi jos FH:n tiimi on oppinut esimerkiksi juuri lodien optimointia sitten FH1:n niin se vielä pehmentänee teknisten vaatimusten nousua.
Sivu 1 / 1