Juu, tuli juuri katsottua tuo leffa (uusi versio) ja ajattelin tehdä tänne topicin siitä. Ihan kelpo leffa oli mielestäni, mutta mitä mieltä te olette? Kiinnostaisi nähdä myös se alkuperäinen versio tästä. Sekin pistää miettimään, että tuohan perustuu tositapahtumiin..

Ja tämän saa vapaasti lukottaa/poistaa, jos tällainen jo löytyy.

Mielestäni elokuva oli huono kun katsoin.

Elokuvassa ei ollu sinä piinaavaa jännitystä, jonka oletin olevan.

Antaisin 2 tähteä viidestä. 120 minuuttia meni kuitenkin nopeasti.

Vaikka en pitänyt aijon silti joskus katsoa sen vanhemman version.

Siis olen katsonut uudemman version.

empä ole katsonut

Ihan ok leffa. Alkuperäinen on kumminkin parempi.

Surkee... eipä oikeen iskeny

Onkos joku nähny sen alkuperäisen? Voisi kertoa millanen se on siihen uuteen nähden..

Ei oo hyvä.Pelkkää pää irti hommaa.Ei se oo yhtään pelottavaa.En tykkää sellasista elokuvista melkein ollenkaan.

Lainaus:18.09.2005 O-Saddler kirjoitti:
Juu, tuli juuri katsottua tuo leffa (uusi versio) ja ajattelin tehdä tänne topicin siitä. Ihan kelpo leffa oli mielestäni, mutta mitä mieltä te olette? Kiinnostaisi nähdä myös se alkuperäinen versio tästä. Sekin pistää miettimään, että tuohan perustuu tositapahtumiin..

Ja tämän saa vapaasti lukottaa/poistaa, jos tällainen jo löytyy.

Ei perustu tositapahtumiin. Tuota ei ole koskaan tapahtunut oikeassa elämässä. Se on vaan käsikirjoitettu tuommoiseksi.
valitan.

Surkea leffa, eikä se tosiaankaan perustu tositapahtumiin vaikka inspiraationa onkin toiminut sarjamurhaaja Ed Gein.

[/quote]

Ei perustu tositapahtumiin. Tuota ei ole koskaan tapahtunut oikeassa elämässä. Se on vaan käsikirjoitettu tuommoiseksi.
valitan.

[/quote]
Itseasiassa se perustuu tositapahtumiin..

En ole nähnyt.

Uusin oli kyl aika säälittävä yritys.

Miten niin ei perustu tositapahtumiin? Tietenkin perustuu..! Tai näin minä ainakin luulen. Ja sen leffan kannessakin tais lukea et kyllä se vaan perustuu.

Googesta löytyy vastaus ja se on kyllä

Lainaus:18.09.2005 Choneez kirjoitti:

Ei perustu tositapahtumiin. Tuota ei ole koskaan tapahtunut oikeassa elämässä. Se on vaan käsikirjoitettu tuommoiseksi.
valitan.

[/quote]
Itseasiassa se perustuu tositapahtumiin..


[/quote]
Ota selvää asioista ennen kuin suollat tuollaista roskaa. Leffan tarina on täysin fiktiota mutta tapahtumiin on otettu vaikutteita Ed Geiniltä, kuten jo mainittiin.

Lainaus:19.09.2005 Soopafly kirjoitti:

Ota selvää asioista ennen kuin suollat tuollaista roskaa. Leffan tarina on täysin fiktiota mutta tapahtumiin on otettu vaikutteita Ed Geiniltä, kuten jo mainittiin.

Eihän niillä ole eroa kuin moottorisaha. Ja hullu perhe tietysti.

Ihan ok leffa.

Jos jännitystä etsii niin ihan turha elokuvia on alkaa katselemaan...
Täytyy tyhmä olla jos niistä sitä etsii.

Jännitystä en itse saa ainakaan millään fiktiolla vaan tosielämällä.

Naurua sen sijaan saa fiktiosta todella hyvin niin kuin oikeastakin elämästä.

Pointti on mennyt teiltä totaalisesti ohi..

Ja se ei perustu 100% varmaan faktaan (pari poliisia tapettiin Texasin takapajulassa moottorisahalla) ja inspiraationa on ollut Ed Gein.

Tässä tulee sitä tietoa miksi alkuperäinen pitäisi katsoa vaikka uudempikin on ihan hyvä.

Esimerkiksi Thomas Hewittistä, eli Leatherfacesta ei tule ensiajattelemalla mieleen mitään hyvää, mutta kun tarkemmin ajattelee, onkin aivan toistamieltä. Tobe on ohjannut tämän satiiriksi, josta voinee päätellä, että Leatherface on oikeasti tämän elokuvan uhri. Ihan oikeasti. Elokuva ei sitä millään lailla yritä selittää, mutta anysoitavaksi se onkin tarkoitettu. Leatherfacen naamion käyttö johtuu tietojen mukaan hänen kasvojensa jonkinlaisesta sairaudesta, joka tuhoaa kasvoja. Lisäksi Hewittien harrastama kannibalismi on eräänlainen sairaus, jota voi yrittää hallita, mutta ei parantaa. Leatherfacen yksi veljistä tekee tämän selväksi inhimillisellä käyttäytymisellään Sallyn kidutus vaiheessa. Tuskin tuo kasvosairaus Leatherin elämää olisi haitannut, jollei muut ihmiset olisi alkaneet häntä sen vuoksi syrjimään. Yhteiskuntamme on niin sadistinen, että poikkeusyksilöt kitketään väistämättä pois. Texasin Moottorisahamurhien taustana onkin eräänlainen kostotarina, kun kerran!

Leatherface tuntuu menettäneen arvonantokyvyn ihmisiä kohtaan, kun ei voi luottaa keneenkään. Tätä kuvastaa se, että Leatherface ei pidä teurastamiaan nuoria ihmisinä, vaan ruokanaan, eläiminä, jotka voi laittaa koukkuihin roikkumaan tai pakkaseen odottamaan käyttöä.

Elokuva ei kuitenkaan kerro suoraan Leatherfacesta, vaan näyttää hänestä vain sen puolen, minkä nuoret hänessä näkevät. Kaikki muu on jätetty alitajuntaan syöpyväksi taustaksi, joka nousee pintaan ajatteltua asiaa. Sen sijaan Tobe on nostanut mielestäni Leatherfacen eräänlaiseksi vertauskuvaksi Franklinin, joka kärsii invaliidisuudestaan, ja joutuu muiden nuorten pilkan ja syrjinnän kohteeksi. Ikäänkuin Tobe haluaisi sanoa, että Franklin toivoikin jotain tälläista tapahtuvan. Näin hän saisi kostonsa verisimmällä mahdollisemmalla tavalla.

Datleaf, tuo oli aika hyvä ja valaiseva viesti..kiitos siitä.

Milloin muuten tuo alkuperäinen versio leffasta on valmistettu?

Tullut vuonna 1974

Ja seuraavalla kerralla käytä googlea

No ei se nii iskeny mut jossain kohis hätkähin oikee kunnolla ja nauroin päälle.

...Tana säikähin ku olin ust piettämäs evästaukoo ja olin hieman peloissani kävelemässä keittiöön. Kävelin kirjahyllyn ohi ja kissa perskule hyppäs kynnet esillä niskaa kii. Voi jumalauta et säikähin.

Mul on toi leffa ja annan sille kyllä 5 tähteä.

Alkuperäisen vois jostain hankkia, uus ei oikein iskenyt.

Eikös tuo Texasin moottorisahamurhat ole se alkuperäinen ja Texasin moottorisahamurhaaja se uudempi?

Lainaus:19.10.2005 simssi kirjoitti:
Eikös tuo Texasin moottorisahamurhat ole se alkuperäinen ja Texasin moottorisahamurhaaja se uudempi?

Vastauksia kiitos!!!