PPArkisto

hmm...millä aloittaisi???

World of Warcraft

Sivu 3 / 3
1 2 3

Viestit

Sivu 3 / 3
kala

NOJ

Rekisteröitynyt:
28.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. syyskuuta 2005 klo 19.06
Jos tykkäät vain ja ainostaan meleestä, tee rogue, warrior. On myös sekasikiöitä jotka ovat paladin ja shaman. Ne voivat herättää muita henkiin, parantaa ja taikoa kaikenlaisia loitsuja meleen ohella. Paladin on noista kahdesta melee painoitteisempi. Jos tykkäät leikkiä ja soololla lemmikeillä, tee warlock tai hunter. Jos tykkäät olla parantaja, tee priest. Jos haluat parantaa ja olla eri eläin muodoissa, tee druid. Druidi on suhteellisen joustava joka paikan höylä. Jos taas pidät suorasta tulivoimasta, tee mage. Minä itse aloitin pelamaan undead roguella, ja koska pidin lemmikeistä (demoneistä =D) tein myös warlockin allyille. Valinnan varaa on paljon.
Rekisteröitynyt:
15.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 22. syyskuuta 2005 klo 00.19
Kyllä sitä lvl60 Warlockkia kunnon +dmg kamoilla ja dmg buildilla voi kutsua suoranaiseksi tulivoimaksi myös ^_^
kala

NOJ

Rekisteröitynyt:
28.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. syyskuuta 2005 klo 15.35
Lainaus:22.09.2005 Zyll kirjoitti:
Kyllä sitä lvl60 Warlockkia kunnon +dmg kamoilla ja dmg buildilla voi kutsua suoranaiseksi tulivoimaksi myös ^_^

Hehe no varmasti biggrin
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. syyskuuta 2005 klo 21.20
kokemukseni perusteella älkää tehkö warlockia..se on suoraan-sanoen SYVÄLTÄ.

varsinki pvp on vaikeeta ku et voi tappaa ketään
Rozt 60 NE RogueUnguman 60 UD WarriorHaerbalm 60 Tauren ShamanBrud 60 Tauren HunterGiav free Epyxx Pzl!
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 22. syyskuuta 2005 klo 21.21
Lainaus:22.09.2005 TeppoZ kirjoitti:
kokemukseni perusteella älkää tehkö warlockia..se on suoraan-sanoen SYVÄLTÄ.

varsinki pvp on vaikeeta ku et voi tappaa ketään
Mielipiteensä kullakin.
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: torstai, 22. syyskuuta 2005 klo 21.21
Lainaus:22.09.2005 TeppoZ kirjoitti:
kokemukseni perusteella älkää tehkö warlockia..se on suoraan-sanoen SYVÄLTÄ.
varsinki pvp on vaikeeta ku et voi tappaa ketään
Luulis "hyvällä kamalla" kuten tämä sun Teebu's Blazing Longsword myös meleessä kaatuvan biggrin biggrin biggrin
Rekisteröitynyt:
27.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 22. syyskuuta 2005 klo 21.57
Lainaus:22.09.2005 TeppoZ kirjoitti:
kokemukseni perusteella älkää tehkö warlockia..se on suoraan-sanoen SYVÄLTÄ.

varsinki pvp on vaikeeta ku et voi tappaa ketään

Täyttä shittiä tuo razz Lockilla pistää kumoon porukkaa yhtä paljon ku millä tahansa muulla classilla, et vaan osaa.
WoW: lvl 60 Dwarf Hunter @ Stormreaver, lvl 44 UD Priest @ The Maelstorm
Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 22. syyskuuta 2005 klo 22.56
Lainaus:22.09.2005 TeppoZ kirjoitti:
kokemukseni perusteella älkää tehkö warlockia..se on suoraan-sanoen SYVÄLTÄ.

varsinki pvp on vaikeeta ku et voi tappaa ketään
Hihi. Pelasit warlockilla ja sulla vaa alko vituttaa ku roguet gankkaa 24/7, arvaan ma.
Rekisteröitynyt:
10.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 23. syyskuuta 2005 klo 10.02
Mulla on nyt 29 Gnome Warlock ja mun mielestä ainakin se on huippu! Ensin vaan kiroukset ja DoTit ja sitten vaan jatkaa jollain loitsuilla. Tai vaikka wandilla. En oo muilla hahmoluokilla edes pelannu. Sitten tietty jos vihollisia on kovin paljon, niin warlockilla on hieman vaikeampaa, koska Warlock on ehkäpä ainoa classi jolla ei ole mitään pakenemisloitsua. Hunterit ja Roguet on warlockin pahimpia vastuksia.
"All memory of your existence will be wiped from reality. You will die, and no one will mourn." "It is all in my grasp. Every petty dream, every grand scheme, every soul, every fear. It all flows through me and from me."
Rekisteröitynyt:
23.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 23. syyskuuta 2005 klo 11.24
Lainaus:23.09.2005 white_dragon kirjoitti:
Mulla on nyt 29 Gnome Warlock ja mun mielestä ainakin se on huippu! Ensin vaan kiroukset ja DoTit ja sitten vaan jatkaa jollain loitsuilla. Tai vaikka wandilla. En oo muilla hahmoluokilla edes pelannu. Sitten tietty jos vihollisia on kovin paljon, niin warlockilla on hieman vaikeampaa, koska Warlock on ehkäpä ainoa classi jolla ei ole mitään pakenemisloitsua. Hunterit ja Roguet on warlockin pahimpia vastuksia.
Warlockilla on just etuja monia vihollisia vastaan kun demoni voi tankata ja jos tulee hätä niin mass fear (joka ei toimi ikinä koska 1,5 sekunnin castista tulee yli 5 sekunnin kun 5 mobia hakkaa).
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 23. syyskuuta 2005 klo 13.14
orc warrullacool
Rekisteröitynyt:
19.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 23. syyskuuta 2005 klo 13.27
Lainaus:23.09.2005 romu kirjoitti:
Lainaus:23.09.2005 white_dragon kirjoitti:
Mulla on nyt 29 Gnome Warlock ja mun mielestä ainakin se on huippu! Ensin vaan kiroukset ja DoTit ja sitten vaan jatkaa jollain loitsuilla. Tai vaikka wandilla. En oo muilla hahmoluokilla edes pelannu. Sitten tietty jos vihollisia on kovin paljon, niin warlockilla on hieman vaikeampaa, koska Warlock on ehkäpä ainoa classi jolla ei ole mitään pakenemisloitsua. Hunterit ja Roguet on warlockin pahimpia vastuksia.
Warlockilla on just etuja monia vihollisia vastaan kun demoni voi tankata ja jos tulee hätä niin mass fear (joka ei toimi ikinä koska 1,5 sekunnin castista tulee yli 5 sekunnin kun 5 mobia hakkaa).
Warlockit kaatuu helposti, jos et halua saada Roguelta turpaan tee Priesti ei lluulis olevan vaikeeta tapaa mtn/ketään jos sattuu omistamaan shadow priestin.
Et vaan osaa, En osaa mäkää mut et osaa säkään..
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 23. syyskuuta 2005 klo 15.41
itse alotin uuden accon, joka on orc warrior ja ihastuin heti, ei ne ekat 10+ levuu ollu mitään väkisinvääntöö kuin yleensä.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: perjantai, 23. syyskuuta 2005 klo 17.51
On epäkuolleissa se hyvä, että ei tarvitse sitä "For the Horde" lausetta noudattaa.
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
14.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 24. syyskuuta 2005 klo 16.38
jos haluut voittaa kaikki ja olla noob ni sanoisin et rogue... se voittaa vaiks sil ois plkkä alotysase kädessä! eikä mitään armoreita razz eli aika unbanced
--------------------------------------------------------------------
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 24. syyskuuta 2005 klo 16.41
Lainaus:24.09.2005 JOHETTAJA kirjoitti:
jos haluut voittaa kaikki ja olla noob ni sanoisin et rogue... se voittaa vaiks sil ois plkkä alotysase kädessä! eikä mitään armoreita razz eli aika unbanced
Mitä ihmettä mahdat selittää?
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
27.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 24. syyskuuta 2005 klo 18.12
Lainaus:24.09.2005 JOHETTAJA kirjoitti:
jos haluut voittaa kaikki ja olla noob ni sanoisin et rogue... se voittaa vaiks sil ois plkkä alotysase kädessä! eikä mitään armoreita razz eli aika unbanced

Tyyppi katsonut World of Roguecraftin, arvaappas filmasko se tyyppi ne kohat missä se otti itse turpiinsa?
WoW: lvl 60 Dwarf Hunter @ Stormreaver, lvl 44 UD Priest @ The Maelstorm
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 24. syyskuuta 2005 klo 18.15
Lainaus:24.09.2005 LoGiTeCh91 kirjoitti:
Lainaus:24.09.2005 JOHETTAJA kirjoitti:
jos haluut voittaa kaikki ja olla noob ni sanoisin et rogue... se voittaa vaiks sil ois plkkä alotysase kädessä! eikä mitään armoreita razz eli aika unbanced

Tyyppi katsonut World of Roguecraftin, arvaappas filmasko se tyyppi ne kohat missä se otti itse turpiinsa?
Yleensä videoihin ei pistetä pätkiä missä itse kuolee -.-
Rekisteröitynyt:
03.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. syyskuuta 2005 klo 21.03
Aluksi suosittelen rogueta, niin helppo + aloittelija ystävällinen.
Siitä sitten myöhemmin teet vaikka jonkun 'haastavamman' hemmon, kuten warlockin tai druidin.
Ja mitä warlockin pvp:hen tulee, se EI ole heikkoa.Suurin osa warlockeista ei vaan osaa.wink
-
Rekisteröitynyt:
21.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 24. syyskuuta 2005 klo 21.24
Toisaalta hyväksi rogueksi tuleminen vaati hieman paneutumista.
Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.
Rekisteröitynyt:
27.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 24. syyskuuta 2005 klo 21.55
Lainaus:24.09.2005 Alferos kirjoitti:
Toisaalta hyväksi rogueksi tuleminen vaati hieman paneutumista.

Kuten jokainen class... Toisilla tämä vain kestää hiukan kauemmin smile
WoW: lvl 60 Dwarf Hunter @ Stormreaver, lvl 44 UD Priest @ The Maelstorm
Sivu 3 / 3
1 2 3