Jos tykkäät vain ja ainostaan meleestä, tee rogue, warrior. On myös sekasikiöitä jotka ovat paladin ja shaman. Ne voivat herättää muita henkiin, parantaa ja taikoa kaikenlaisia loitsuja meleen ohella. Paladin on noista kahdesta melee painoitteisempi. Jos tykkäät leikkiä ja soololla lemmikeillä, tee warlock tai hunter. Jos tykkäät olla parantaja, tee priest. Jos haluat parantaa ja olla eri eläin muodoissa, tee druid. Druidi on suhteellisen joustava joka paikan höylä. Jos taas pidät suorasta tulivoimasta, tee mage. Minä itse aloitin pelamaan undead roguella, ja koska pidin lemmikeistä (demoneistä =D) tein myös warlockin allyille. Valinnan varaa on paljon.

Kyllä sitä lvl60 Warlockkia kunnon +dmg kamoilla ja dmg buildilla voi kutsua suoranaiseksi tulivoimaksi myös ^_^

Lainaus:22.09.2005 Zyll kirjoitti:
Kyllä sitä lvl60 Warlockkia kunnon +dmg kamoilla ja dmg buildilla voi kutsua suoranaiseksi tulivoimaksi myös ^_^

Hehe no varmasti

kokemukseni perusteella älkää tehkö warlockia..se on suoraan-sanoen SYVÄLTÄ.

varsinki pvp on vaikeeta ku et voi tappaa ketään

Lainaus:22.09.2005 TeppoZ kirjoitti:
kokemukseni perusteella älkää tehkö warlockia..se on suoraan-sanoen SYVÄLTÄ.

varsinki pvp on vaikeeta ku et voi tappaa ketään

Mielipiteensä kullakin.

Lainaus:22.09.2005 TeppoZ kirjoitti:
kokemukseni perusteella älkää tehkö warlockia..se on suoraan-sanoen SYVÄLTÄ.
varsinki pvp on vaikeeta ku et voi tappaa ketään

Luulis "hyvällä kamalla" kuten tämä sun Teebu's Blazing Longsword myös meleessä kaatuvan

Lainaus:22.09.2005 TeppoZ kirjoitti:
kokemukseni perusteella älkää tehkö warlockia..se on suoraan-sanoen SYVÄLTÄ.

varsinki pvp on vaikeeta ku et voi tappaa ketään

Täyttä shittiä tuo Lockilla pistää kumoon porukkaa yhtä paljon ku millä tahansa muulla classilla, et vaan osaa.

Lainaus:22.09.2005 TeppoZ kirjoitti:
kokemukseni perusteella älkää tehkö warlockia..se on suoraan-sanoen SYVÄLTÄ.

varsinki pvp on vaikeeta ku et voi tappaa ketään

Hihi. Pelasit warlockilla ja sulla vaa alko vituttaa ku roguet gankkaa 24/7, arvaan ma.

Mulla on nyt 29 Gnome Warlock ja mun mielestä ainakin se on huippu! Ensin vaan kiroukset ja DoTit ja sitten vaan jatkaa jollain loitsuilla. Tai vaikka wandilla. En oo muilla hahmoluokilla edes pelannu. Sitten tietty jos vihollisia on kovin paljon, niin warlockilla on hieman vaikeampaa, koska Warlock on ehkäpä ainoa classi jolla ei ole mitään pakenemisloitsua. Hunterit ja Roguet on warlockin pahimpia vastuksia.

Lainaus:23.09.2005 white_dragon kirjoitti:
Mulla on nyt 29 Gnome Warlock ja mun mielestä ainakin se on huippu! Ensin vaan kiroukset ja DoTit ja sitten vaan jatkaa jollain loitsuilla. Tai vaikka wandilla. En oo muilla hahmoluokilla edes pelannu. Sitten tietty jos vihollisia on kovin paljon, niin warlockilla on hieman vaikeampaa, koska Warlock on ehkäpä ainoa classi jolla ei ole mitään pakenemisloitsua. Hunterit ja Roguet on warlockin pahimpia vastuksia.

Warlockilla on just etuja monia vihollisia vastaan kun demoni voi tankata ja jos tulee hätä niin mass fear (joka ei toimi ikinä koska 1,5 sekunnin castista tulee yli 5 sekunnin kun 5 mobia hakkaa).

orc warrulla

Lainaus:23.09.2005 romu kirjoitti:

Lainaus:23.09.2005 white_dragon kirjoitti:
Mulla on nyt 29 Gnome Warlock ja mun mielestä ainakin se on huippu! Ensin vaan kiroukset ja DoTit ja sitten vaan jatkaa jollain loitsuilla. Tai vaikka wandilla. En oo muilla hahmoluokilla edes pelannu. Sitten tietty jos vihollisia on kovin paljon, niin warlockilla on hieman vaikeampaa, koska Warlock on ehkäpä ainoa classi jolla ei ole mitään pakenemisloitsua. Hunterit ja Roguet on warlockin pahimpia vastuksia.

Warlockilla on just etuja monia vihollisia vastaan kun demoni voi tankata ja jos tulee hätä niin mass fear (joka ei toimi ikinä koska 1,5 sekunnin castista tulee yli 5 sekunnin kun 5 mobia hakkaa).

Warlockit kaatuu helposti, jos et halua saada Roguelta turpaan tee Priesti ei lluulis olevan vaikeeta tapaa mtn/ketään jos sattuu omistamaan shadow priestin.

itse alotin uuden accon, joka on orc warrior ja ihastuin heti, ei ne ekat 10+ levuu ollu mitään väkisinvääntöö kuin yleensä.

On epäkuolleissa se hyvä, että ei tarvitse sitä "For the Horde" lausetta noudattaa.

jos haluut voittaa kaikki ja olla noob ni sanoisin et rogue... se voittaa vaiks sil ois plkkä alotysase kädessä! eikä mitään armoreita eli aika unbanced

Lainaus:24.09.2005 JOHETTAJA kirjoitti:
jos haluut voittaa kaikki ja olla noob ni sanoisin et rogue... se voittaa vaiks sil ois plkkä alotysase kädessä! eikä mitään armoreita eli aika unbanced

Mitä ihmettä mahdat selittää?

Lainaus:24.09.2005 JOHETTAJA kirjoitti:
jos haluut voittaa kaikki ja olla noob ni sanoisin et rogue... se voittaa vaiks sil ois plkkä alotysase kädessä! eikä mitään armoreita eli aika unbanced

Tyyppi katsonut World of Roguecraftin, arvaappas filmasko se tyyppi ne kohat missä se otti itse turpiinsa?

Lainaus:24.09.2005 LoGiTeCh91 kirjoitti:

Lainaus:24.09.2005 JOHETTAJA kirjoitti:
jos haluut voittaa kaikki ja olla noob ni sanoisin et rogue... se voittaa vaiks sil ois plkkä alotysase kädessä! eikä mitään armoreita eli aika unbanced

Tyyppi katsonut World of Roguecraftin, arvaappas filmasko se tyyppi ne kohat missä se otti itse turpiinsa?

Yleensä videoihin ei pistetä pätkiä missä itse kuolee -.-

Aluksi suosittelen rogueta, niin helppo + aloittelija ystävällinen.
Siitä sitten myöhemmin teet vaikka jonkun 'haastavamman' hemmon, kuten warlockin tai druidin.
Ja mitä warlockin pvp:hen tulee, se EI ole heikkoa.Suurin osa warlockeista ei vaan osaa.

Toisaalta hyväksi rogueksi tuleminen vaati hieman paneutumista.

Lainaus:24.09.2005 Alferos kirjoitti:
Toisaalta hyväksi rogueksi tuleminen vaati hieman paneutumista.

Kuten jokainen class... Toisilla tämä vain kestää hiukan kauemmin