PPArkisto

Sanokaas onko hyvä näin.

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 2 / 6
→
1 2 3 ... 6

Viestit

Sivu 2 / 6
garfield
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.22
tiijän kyllä miten se kirjoitetaan mut täällä ei saa kirjoittaa näkäjään etas tahallaan väärin ettei joku valita ja sillä pelillä ei oo välii otetaan sit vaikka joku mikä on atille nii kyllä se 9800 pro hävii silti ne painii ihan eri luokassa
prossu: AMD Athlon 64 3800+||muistit: 2048 DDR400||näyttis: Gainward GeForce 6600GT 128MB GS||äänik: Creative live 24-bit!!!||kajarit: Philips mms460 5.1||kovo: 40Gt Maxtor Diamond max 8||Tricod kotelo + 400W virttis+modattu sivu pleksi
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.22
Ehkä mun pitäs jäädä eläkkeelle ku meillä on uusi tietävä täällä.

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
mr_burns
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.23
Taitaa nyt olla niin et sä et ole edes nähnyt radeon 9800prota. Ja toi doom3 on nvidia optimoitu. Voin nyt kymmenennen kerran selittää täällä miksi radeon on nopea kortti. 6600gt:ssä on 128bit muistiväylä kun taas 9800pro:ssa se on 256bit. Tämä taas tarkoittaa sitä, että suurilla graafikoilla pelattaessa radeon pääsee oikeuksiinsa. Ja tätä ei todellakaan näe mistään 3dmark03:sta. Että silleen
Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G
garfield
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.24
no ei todellakaan se 9800 pro ei hakkaa 6600gt:tä missään pelissä eikä testissä paitsi jos te katotte jotain surkeita valmistajia joiden näyttiksissä ei oo tehoo ollenkaa
prossu: AMD Athlon 64 3800+||muistit: 2048 DDR400||näyttis: Gainward GeForce 6600GT 128MB GS||äänik: Creative live 24-bit!!!||kajarit: Philips mms460 5.1||kovo: 40Gt Maxtor Diamond max 8||Tricod kotelo + 400W virttis+modattu sivu pleksi
aku
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.24
Muokattu: 19.09.2005 klo 22.28
Lainaus:19.09.2005 metamorphosis kirjoitti:
tiijän kyllä miten se kirjoitetaan mut täällä ei saa kirjoittaa näkäjään etas tahallaan väärin ettei joku valita ja sillä pelillä ei oo välii otetaan sit vaikka joku mikä on atille nii kyllä se 9800 pro hävii silti ne painii ihan eri luokassa

Käytä edittiä äläkä kirjoita uusia viestejä minuutin välein. Joissain testeissä radeon 9800pro jyräs 6600Gt:n ohi. Äläkä selitä että tahallasi kirjotit väärin, huijaat vaan itteäs.
Edit: eikä todellakaan paini ihan eri luokassa.

Edit: oli joku tomssin sivu missä 9800pro jyräs 6600gt:n ohi.
Taitaa poikaa vaan harmittaa ku makso 200€ näyttiksestään ku ois saanu lähes saman tasoisen 140€.

Edit: ainii mutta iskähän kaiken maksokin.

Vielä edit: Tajuatko, että 6600GT:stäkin on eri versioita eri valmistajilta?
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
garfield
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.26
ette te tajuu se raato ei pärjää mä sen tiijän jos kukaan itellä on gainwardin 6600gt jonka kellot on 1000/1400 max ja siihen ei taija mikään 9800 pro pystyä että lopettakaa jankutus jankuttajat
prossu: AMD Athlon 64 3800+||muistit: 2048 DDR400||näyttis: Gainward GeForce 6600GT 128MB GS||äänik: Creative live 24-bit!!!||kajarit: Philips mms460 5.1||kovo: 40Gt Maxtor Diamond max 8||Tricod kotelo + 400W virttis+modattu sivu pleksi
mr_burns
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.27
Muokattu: 19.09.2005 klo 22.31
On se nyt kumma kun ei mene kaaliin, vaikka rautalangasta vääntää... No antaa kaverin olettaa, että sillä on huippukortti. Mä en ainakaan jaksa enää. On se kyllä kumma kun ei voi myöntää, vaikka täällä ainakin 5 tyyppiä sanoo et ne on yhtä nopeita....

Edelleen se muistiväylä dorka. Niillä kelloilla ei ole paljon väliä tossa kohtaa, kun ne kortit on tehty ihan eri rakenteelle. Omassa 6800 le:ssä on kellot 375/940 ja silti on varmasti nopeampi kuin tuo sinun 6600gt. Ei ne kellot kaikkea kerro...

Siinä oma 3dmark 03 tulos

VAIKKA 3dMARK EI KERRO KORTIN TODELLISESTA SUORITUSKYVYSTÄ ABSOLUUTTISTA TOTUUTTA
Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G
garfield
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.29
ku tiijän et ei oo kertokaas sit omat näyttiksenne ja niien kellot ku kerran aloitettiin vertailaan näyttiksiä
prossu: AMD Athlon 64 3800+||muistit: 2048 DDR400||näyttis: Gainward GeForce 6600GT 128MB GS||äänik: Creative live 24-bit!!!||kajarit: Philips mms460 5.1||kovo: 40Gt Maxtor Diamond max 8||Tricod kotelo + 400W virttis+modattu sivu pleksi
aku
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.30
Lainaus:19.09.2005 metamorphosis kirjoitti:
ette te tajuu se raato ei pärjää mä sen tiijän jos kukaan itellä on gainwardin 6600gt jonka kellot on 1000/1400 max ja siihen ei taija mikään 9800 pro pystyä että lopettakaa jankutus jankuttajat
Edelleenkään ne kellot ei oo ainoot jotka vaikuttaa suorituskykyyn. Radeonin muistiväylä on 256 bit ja 6600gt 128. Ton takia radeon on 6600GT:n rinnalla testeissä vaikka kellot on alhasemmat.
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.31
Muokattu: 19.09.2005 klo 22.32
Tässä pienoinen vertaus, jonka ideoin äsken.
Onko sitten Pentium 4 prosessorit parempia kuin AMD 64 prossut, koska niissä on isompi kellotaajuus??

Edit: Molempien korttien edut on plus miinus nolla, erot ovat marginaaliset. Et huomaa muutaman FPSän taikka muutaman kymmenen FPSän ero paljaalla silmällä.
mr_burns
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.32
Lainaus:19.09.2005 thexetor kirjoitti:
Tässä pienoinen vertaus, jonka ideoin äsken.
Onko sitten Pentium 4 prosessorit parempia kuin AMD 64 prossut, koska niissä on isompi kellotaajuus??

Taitaa olla tässä kohtaa ihan turha selittää tolle mitään. Kohta se varmaan väittää et 2.6ghz celeron on nopeampi kun mun 10*250 amd 64
Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G
garfield
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.34
no kertokaas sit miks raato 9800 pro jää 6800gt:een nii reilusti ja 6600gt ei lähellekkään nii paljoon se raato on mennyttä historiaa ei sellasta ostais enää kukaan kumman ite ottasitte jos pitäs valita gainwardin 6600gt vai sapphiren 9800 pro
prossu: AMD Athlon 64 3800+||muistit: 2048 DDR400||näyttis: Gainward GeForce 6600GT 128MB GS||äänik: Creative live 24-bit!!!||kajarit: Philips mms460 5.1||kovo: 40Gt Maxtor Diamond max 8||Tricod kotelo + 400W virttis+modattu sivu pleksi
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.35
Harva 6600GT kellottuu kuule tuonne 1000/1400.

Olen nähny nähny joitain n:600/1300 meneviä mutta nekään ei oo pärjänny mun näyttikselle vaikka en kellota ja niillä on melkein 2x nopeempi prossu.

Voittaa ne AM3:ssa ja 3dkarkki01:ssä leikiten mutta siihen jääsmile

Todellisuus on kumminki että 9800pro ja 6600GT on samantehoisia.

6600GT on doom3:ssa parempi ja 9800pro HL2:ssa.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
mr_burns
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.37
Mä ostaisin sen raadon kun se maksaa muutaman kympin vähemmän. Sillä säästyneellä rahalla ostaisin siihen sitten uuden coolerin. Laitappa screenshot jossa on noi sun 1000/1400 kellot. Alkaa haiskahtaa kusetukselta.
Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G
garfield
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.37
voi ramir ku sä et näköjään uskalla ees prossua kellottaa mulla on amd 64 3000+ venice jonka kellotin ilman ongelmaa 3800+ ja yli 2470mhz joten kellota jos kantti riittää
prossu: AMD Athlon 64 3800+||muistit: 2048 DDR400||näyttis: Gainward GeForce 6600GT 128MB GS||äänik: Creative live 24-bit!!!||kajarit: Philips mms460 5.1||kovo: 40Gt Maxtor Diamond max 8||Tricod kotelo + 400W virttis+modattu sivu pleksi
mr_burns
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.39
Muokattu: 19.09.2005 klo 22.41
Voi *******n tonttu. Olen kellottanut prossuani 500mhz 24/7 käyttöä varten, kun ajan testejä nostan kellot 2700mhz. Vakiot siis 2000, että revippä siitä...

Itsellä on 3000+ newcastle, joka on tunnetusti vielä aika huono kellottumaan. Että jos ei puhuttaisi kellotuksesta...
Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G
garfield
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.39
niitä kuvii ei oo enää mut kellottajaFIN ja Ko05 voi todistaa niille oon lähettäny sen shotin ku itellä lähti ku fromatoin koneen
prossu: AMD Athlon 64 3800+||muistit: 2048 DDR400||näyttis: Gainward GeForce 6600GT 128MB GS||äänik: Creative live 24-bit!!!||kajarit: Philips mms460 5.1||kovo: 40Gt Maxtor Diamond max 8||Tricod kotelo + 400W virttis+modattu sivu pleksi
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.40
Ku kerran tuo henkilö ei huomaa edes 10x250 tarkotusta ni annetaa olla.Turhaa me tässä väitellään...
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
kalkkuna
Rekisteröitynyt:
25.09.2004
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.40
Lainaus:19.09.2005 metamorphosis kirjoitti:
voi ramir ku sä et näköjään uskalla ees prossua kellottaa mulla on amd 64 3000+ venice jonka kellotin ilman ongelmaa 3800+ ja yli 2470mhz joten kellota jos kantti riittää

Jos hankkisit lasit ja järjen niin mielestäni Ramirin prossu on 2500Mhz. Kato allekirjoitusta: 10*250 - mitä tuosta voit päätellä, ai niin joo et varmaankaan mitään koska.. Käytä maalaisjärkeä, nyt loppu mun vineeminen.. biggrin
aku
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.41
Muokattu: 19.09.2005 klo 22.44
Mitä sä sit kusetat? Allekirjotuksessas sanot että sul o amd 3800+ vaik sul o vaa kellotettu 3000+. Ja syy miks monet ostaa radeonin eikä 6600GT:tä, onse, että kaikkien iskät ei maksa. Ja kokeilepa Doom3 paljon saat fps näillä asetuksilla mitä tässä linkissä. Ei Radeon 9800pro oo kauas jääny kärjestä. 9800xt on parempi ku 6600GT ja 9800xt:n ja pron välinen fps ero on vain 3,7 fps. Mieti siitä kuinka paljon parempi se sun 6600gt on.

Edit: linkki unohtu lol http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-07.html
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
garfield
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.43
ensiks 3000+:ssa on vakkarit kylläkin 1800(ainakin itellä ja mä oon kellottanu max 850mhz mut sit aklaa prossu olla jo epävakaa et sen yli sitä ei saa kukaan koska se ei nouse sen enempää että se pysyis vakaana ja toi 2700 testien aikana en kyl usko et toimii kunnolla mä en voi pitää ku 2580 testeissä mut pelatessa toimii suuremmillakin
prossu: AMD Athlon 64 3800+||muistit: 2048 DDR400||näyttis: Gainward GeForce 6600GT 128MB GS||äänik: Creative live 24-bit!!!||kajarit: Philips mms460 5.1||kovo: 40Gt Maxtor Diamond max 8||Tricod kotelo + 400W virttis+modattu sivu pleksi
mr_burns
Rekisteröitynyt:
27.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.44
Muokattu: 19.09.2005 klo 22.46
Se on muuten täyttä kusetusta se 1000/1400. Sillä ei mene yksikään testi läpi... Mitä ohjelmaa muuten käytät kellotuksessa? uskallan väittää, että kovinkaan monella ohjelmalla ei saa coren kelloja 1000mhz


3000+ newcstlen vakiokellot on 2000mhz eli 10*200. Se on socket 754 kantainen. Kyllä sillä muuten niillä 10*270 kelloilla menee ainakin superpi 1m läpi. Noilla 10*250 kelloilla ajoin prime 95 17h ilman virheitä...
Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G
garfield
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.44
koska se 3000+ on kellotettuna ihan samanlainen ku 3800+ vai löydättekö muka jotain eroo kun sen et siinä lukee 3800+
prossu: AMD Athlon 64 3800+||muistit: 2048 DDR400||näyttis: Gainward GeForce 6600GT 128MB GS||äänik: Creative live 24-bit!!!||kajarit: Philips mms460 5.1||kovo: 40Gt Maxtor Diamond max 8||Tricod kotelo + 400W virttis+modattu sivu pleksi
klingon_insignia
Rekisteröitynyt:
12.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.45
Metamorphoksen elämäntehtävä taitaa olla Peliplaneettalaisten ärsyttäminen. Voi voi..
garfield
Rekisteröitynyt:
29.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 19. syyskuuta 2005 klo 22.45
power strip koklaa vaikka ite jos uskallat mut varotan vaan et saattaa kantti loppuu 850 paikkeilla
prossu: AMD Athlon 64 3800+||muistit: 2048 DDR400||näyttis: Gainward GeForce 6600GT 128MB GS||äänik: Creative live 24-bit!!!||kajarit: Philips mms460 5.1||kovo: 40Gt Maxtor Diamond max 8||Tricod kotelo + 400W virttis+modattu sivu pleksi
←
Sivu 2 / 6
→
1 2 3 ... 6