Lainaan tähän lehden kirjoitusta. Lehden asiantuntija ei voi olla noin metsässä oman alansa kehityksestä, että mainostaa EA:n innovatiivisyyttä ja uusien ideoiden kehittelyä huomaamatta Nintendon tehneen sitä suuressa mittakaavassa kymmenien vuosien ajan. Miten joku asiantuntija voi olla noin pihalla. Sanokaa yksikin peli jossa EA on itse leiponut uusia peli-ideoita?Onko EA suurempi pelivalmistaja kuin Nintendo? Osaako joku sanoa?

tässä linkki koko juttuun ja alimmaisena kirjoituksen lopun käsittämätön lausahdus.
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=776770&s=u&wtm=tt-22092005





"Ainoastaan jollakin Electronic Artsin kaltaisella talolla on lähivuosina varaa ryhtyä itse leipomaan peli-ideoita."

Yhdysvaltalainen Electronic Artsin eli EA on maailman suurin pelinjulkaisija. Se myi viime vuonna pelejä yli 3,1 miljardilla dollarilla eli 2,5 miljardilla eurolla.

Tossa on kyllä yks asia mikä saa mun veren kiehumaan. Niinsanotut "asiantuntijat" joiden virheellisiä arvioita julkaistaan ympäri nettiä/lehtiä.

Tekis mieli laittaa suoraan asiantuntijoille mailia että jotain rajaa siihen tietämättömyyteenkin.

Potkut tollasille ja oikeat asiantuntijat tilalle.

Eikös tällaisia peleissä oppimis juttuja ole kyhätty ennenkin? MM. jotkut matikka raketti pelit sun muut. Pelit joissa "opitaan" "hauskoja pelejä" pelatessa.

Jep, kyllähän se pelitalojen ostaminen on innovatiivista puuhaa, samoin kuin samoista peleistä uusien versioiden tekeminen!

Vähän epäilen mistä tuo tyyppi on "asiantuntemuksen" oppinut.

Kyllä EA on isompi pelijulkaisia mitä Nintendo. Julkaisee paljon enemmän pelejä ja myy nykyään enemmän.

Darkness_, Eihän se koko ollu pointti.

EA:lla ei ole mitään tekemistä uusien peli-ideoiden kanssa.

Lainaus:22.09.2005 Radikus kirjoitti:
Darkness_, Eihän se koko ollu pointti.

EA:lla ei ole mitään tekemistä uusien peli-ideoiden kanssa.

Tiedän, luin vain aloitusviestin ja vastasin sitten kysymykseen. Luin tekstin vasta jälkeenpäin. EA on vain huonontanut vanhoja tuttuja genrejä ja suurilla rahoillansa työntänyt pienet, mutta hyviä pelejä tekevät pelitalot konkurssiin.

Niin siis pienissä muutaman kymmenen miehen firmoissa nimenomaan syntyy innovatiivisiä uusia peli-ideoita joita sitten kaupitellaan isommille firmoille lopputyöstettäväksi. Näin olen asian ainakin ymmärtänyt.
Valaiskaa jos olen ajatuksissani ihan metsässä.

Siis missä kohtaa tuossa väitettiin että EA olisi jotain kovin innovatiivista koskaan kehittänyt? Eihän siinä ollut muuta kuin tuo ennustus että vain suurimmilla pelitaloilla (EA heitetty esimerkiksi, koska se on suurin) on lähivuosina varaa ottaa riskejä ja luoda jotain uutta. Nintendo kuuluu myös tähän joukkoon vaikka EA:han verrattuna onkin pieni pelifirma.

No siis jos puhutaan niistä uusista ideoista niin vois vaikka sivussa mainita Nintendon Revolutionin ohjaimen.

Tosin puolustuksena täytyy sanoa että lehdet vääristelee usein sanomisia leikkaamalla tärkeitä juttuja pois, olen itse ollut muutamasssa lehdessä ja pari asiaa on vääristynyt pahasti.

Juu, nintendohan ne uudet ideat kehittää, sillä on varaa kun fanit ostaa kumminkin, muut jos onnistuu hyvin

Minua ottaa myös päähän "asiantuntijat" jotka eivät tiedä mistä puhuvat. Tuo vie kaiken uskottavuuden lehdeltä, joten kannattaisi hieman seurata mitä julkaisee.

Itse en kyllä löydä etsimälläkään sitä mikä tässä artikkelissa on väärin.

"Ainoastaan jollakin Electronic Artsin kaltaisella talolla on lähivuosina varaa ryhtyä itse leipomaan peli-ideoita."

Yhdysvaltalainen Electronic Artsin eli EA on maailman suurin pelinjulkaisija. Se myi viime vuonna pelejä yli 3,1 miljardilla dollarilla eli 2,5 miljardilla eurolla.

Kertokaa missä tuossa väitetään Electronic Artsin olevan innovativinen? Tuon kappaleen idea on kertoa se, että vain isoilla yrityksillä on varaa ottaa riskejä ja lähteä kehittämään niitä innovatiivisia pelejä. Electronic Arts otettiin ilmeisesti esimerkiksi koska se on suurin pelitalo. Muita pelitaloja ei ole suljettu mitenkään pois, varsinkin kun tuolla on tuo "kaltaisella"-sana. Eli Nintendoa ei ole suljettu pois.

Edit: Näköjään joku muukin mainitsi asiasta tässä ketjussa mutta kertaus on opintojen äiti

Lainaus:23.09.2005 Radikus kirjoitti:
No siis jos puhutaan niistä uusista ideoista niin vois vaikka sivussa mainita Nintendon Revolutionin ohjaimen.

Ei nyt kannata kauheesti hernettä vetää nenään tällasista jutuista, jotka on ei-pelialan ihmisten kirjottamia ja tarkotettu "suurelle yleisölle", ei pelaajille. Ei se nyt mikään maailmaa mullistava vääryys ole jos jutussa sivumennen mainitaan yksi pelifirma, ja se sattuukin olemaan vain maailman suurin eikä maailman innovatiivisin. Jos tä olis jonkun IGN:n juttu niin se oliskin vähän eri asia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_Arts#Notable_games_published_by_EA