Eli kuten otsikkokin kertoo niin millainen on teidän mielestänne hyvä pelaaja. Onko se kaikki fragaava ownaaja vai huulta heittävä surkimus. Vai se jonka saa helpoiten hengiltä vai se ketä saa ampua tosissaan. Vaiko kenties tiimipeliä osaava vai rambona leikkivä. Kukaties joku pitää aivottomista rynnijistä tai iskunsa suunnittelevista ajattelijoista. Kunnioitatteko enemmän omia kuin vastustajia.

Itse pidän hyvänä pelaajana vähän itseäni parempaa huuliveikkoa. Tyyppiä joka ei lannista mieltä vaikka en saisikaan hengiltä. Tyyppiä joka osaa tarpeen tullen pelata huonommin pitääkseen hyvän mielen yllä. Tyyppi jonka kanssa voi heittää läppää ja ei ota nokkiinsa ja ymmärtää sarkasmia.

Huonona pelaajana pidän ramboilevaa WTJ:ä joka ei puhu mitään ja pelaa omaa peliään omilla sekä vastustajilla. Mikään ei ota enemmän nuppiin kuin WTJ, vaihtoi se sitten omilta vastustajille tai toisin.

Tälläinen asia tuli mieleen CS:ää pelatessa. Kun kuvitellaan että "mitä enemmän frageja = parempi pelaaja." Fragien määrä ei merkkaa mitään jos on kettumainen toisia kohtaan.

Huonon häviäjän vastakohta.
E: Mitäh? Pieni alkuirjain...

Hyvä pelaaja ampuu simmuu.

hyvä pelaaja pelaa playstationilla olisi vaikka se psone tai ps3

Hyvä pelaaja myöntää häviönsä ja pelaa reilusti tiimipeliä.

Hyvä pelaaja on samanlainen kuin minä :
-Pelaa hiljaa enimmän ajan.
-Kehuu tiimitovereita heidän saavutuksistaan
-Yrittää ehdotella pientä tiimityötä, jos näkee siihen hyvän syyn.
-Taidoissa hän on juuri sitä keskitasoa: Heittää läppää kämmätessään, mutta hänelläkin on omat loistohetkensä.

Hyvä pelaaja...häntä voi verrata minuun...
Se on yksinkertaista mutta totta, hyvä pelaaja on PARAS

Semmonen joka ounaa kaikki, eikä heitä ohjainta seinään tai särje näppistä jos häviää/kuolee. Wemmu ei siis ole hyvä pelaaja.

sellanen joka ei oo sellanen joka vie servus kaikki tapot. Vaan sellanen tiimi
työtä käyttävä henkilö, joka antaa cover firee ja backuppii. sellainen joka
ottaa muutki huomiioon eikä cheattaa multipeleis.

Hyvä pelaaja... niin, refleksit varsin nopeat räiskintäpeleissä, päättelykyky taktikoinnissa, ei etene peleissä liian nopeasti, ettei ne ole äkkiä pelattu, vaan huolella, jotta niistä jää muistojakin, että silleen mun osalta.

Tärkeintä ei ole häviäminen, vaan reilu voitto!

Hyvä pelaaja on tietenkin hyvä pelaamaan, ei hauku ketään ja on muutenkin mukava. Osaa tarvittaessa tiimipeliä, eikä suutu jos kuolee. Hän ei käytä epäreiluja aseita, eikä jää kämppimään nurkkiin. Snipua hän ei käytä missään tapauksessa. Nyyppien harjoitteluservuille hän ei kajoa koskaan, vaan pyrkii pelaamaan tasoisiaan vastaan.

Huono pelaaja on semmoinen, joka rupee vinkumaan ja valittamaan jokaikisen asian tähden, eikä ymmärrä alkeellisintakaan huumoria. Lisäki hän haukkuu vastustajia sniputteleviksi cämppereiksi sniputellessaan itse kentän viimeisessä pimeässä nurkassa. Jos hänen tiimillään menee huonosti, hän vaihtaa tietenkin siihen parempaan tiimiin. Muita pelaajia hän ei auta kiusallakaan, vaan haukkuu näitä parhaansa mukaan. Jos joku oma vahingossa hänet päästää hengiltä, niin sitä valitusta kuuntele kukaan. Ja nämä huonot pelaajat tuppaavat kuoltuaan ruveta leikkimään mikillään, josta seuraa tuskaa koko servun pelaajille.

Jos tuntisit minut, tietäisit.

Tärkeintä ei ole vain voitto, vaan vastustajan täydellinen nöyryyttäminen - heh heh vitsi.. Hyvä pelaaja ottaa muutkin huomioon, ei vinee pienistä asioista (=ei mistään), osaa pelata tiimipeliä - myös tarpeen vaatiessa sooloilla hyvin, kehuu toisia kanssapelaajiaan jos ounaavat hyvin. Hyvä pelaaja on huumorintajuinen ja rehellinen - osaa myöntää tappionsa, joten on hyvä häviäjä.

Omahyväinen väite, mutta tunnen olevani hyvä pelaaja monissa räiskinnöissä(esim CoD) Ensinnäkin asian voi päätellä tilastoista joissa olen monesti ensimmäisenä tai ensimmäisten kahen joukossa. Ite edellytän hyvältä pelaajalta seuraavaa.

Kunniaa(ei ota esim joka kerta jotain SMGtä vaan osaa myös pelata muillakin aseilla, ja esim kiväärit roxor)

Taktiikanälyä(mua on monesti syytetty huijariks, koska oon vaan päätelly mihin se vähän aikaa sitten seinän taakse mennyt äijä, meni lopulta)

Selviytymiskykyä(pystyy taistelemaan välillä jopa viimeiseen ammukseen, eikä luovuta ja lähde rynnimään mitään kamikaze hyökkäyksiä)

Pystyy tarpeen vaatiessa johtamaan satunnaista porukkaa. Pystyy kuuntelemaan sellaisia jotka yrittävät johtaa.

On taidokas, ja taito tulee selkäytimestä. Esim kivääri ei ole helppo ase CoDissa, opettelemiseen meni varmaan 2kk mutta opinpahan ja sen jälkeen "pwnasin" monet serverit(paitsi ne missä yks toinen klaanissa pelannu tyyppi pelas)

Osaa piruilla vastustajan joukkueelle. Eli osaa kaataa henkisesti vastustajan joukkueen siihen tilaan että se paiskoo hiiriä lattiaan koska on niin raivostunut. Tuo taito puuttuu yhä useammalta pelaajalta, yleensä se menee siksi "noob noob" jutuksi, mutta jos todella löytyy taitoa, monet tiimit kaatuu jo pelkästään siihen.

Osaa olla objektiivinen.

Osaa pelata useita pelejä eikä vain yhtä.

Pyrkii realistisuuteen peleissä joissa sitä ei löydä.

-Rauhallinen, ei raivoa jos jokin menee pieleen
-Verkkopeleissä on aina parempi olla kohtelias muille
-Ei puhu tyyliin: *Oisinhan minä sinut voittanut, mutta kun...*
-Tiimipeleissä myös toimii tiiminä

Lisätään sitä mukaan kun mieleen tulee

Hyvä pelaaja osaa nauttia peleistä välittämättä siitä kuinka taitava on.

Hyvä pelaaja on myös hyvä häviäjä. Muita kriteereitä ei ole. Pelejä ei saa ottaa liian vakavasti.

Minun käsitys hyvästä pelaajasta:-rientää tiimitovereita auttamaan
-heittää läppää aina silloin tällöin
-ei cheattaa moninpelissä

Huono pelaaja:
-toistaa aina samat virheet vaikka mitä tekisi
-on huono häviäjä

Ärsyttävä pelaaja (minä):
-tykkää sniputtaa
-tykkää hiipiä taakse ja... BOOM!
-haukkuu muita n00beiksi kokoajan

Lainaus:22.09.2005 RiotGun kirjoitti:
Eli kuten otsikkokin kertoo niin millainen on teidän mielestänne hyvä pelaaja. Onko se kaikki fragaava ownaaja vai huulta heittävä surkimus. Vai se jonka saa helpoiten hengiltä vai se ketä saa ampua tosissaan. Vaiko kenties tiimipeliä osaava vai rambona leikkivä. Kukaties joku pitää aivottomista rynnijistä tai iskunsa suunnittelevista ajattelijoista. Kunnioitatteko enemmän omia kuin vastustajia.

Itse pidän hyvänä pelaajana vähän itseäni parempaa huuliveikkoa. Tyyppiä joka ei lannista mieltä vaikka en saisikaan hengiltä. Tyyppiä joka osaa tarpeen tullen pelata huonommin pitääkseen hyvän mielen yllä. Tyyppi jonka kanssa voi heittää läppää ja ei ota nokkiinsa ja ymmärtää sarkasmia.

Huonona pelaajana pidän ramboilevaa WTJ:ä joka ei puhu mitään ja pelaa omaa peliään omilla sekä vastustajilla. Mikään ei ota enemmän nuppiin kuin WTJ, vaihtoi se sitten omilta vastustajille tai toisin.

Tälläinen asia tuli mieleen CS:ää pelatessa. Kun kuvitellaan että "mitä enemmän frageja = parempi pelaaja." Fragien määrä ei merkkaa mitään jos on kettumainen toisia kohtaan.

Sama.

Hyvä pelaaja ei ota pelaamista tosissaan mutta on uskollinen harrastukselleen.

No jos otetaan vaikka hyvä pelaaja Battlefield 2:sta. Pelaa täysin oman puolensa eduksi, eli ei kiusaa omia ja varsinkaan harrasta teamkillingiä. Ei hae sitä "paremmuutta" tuolla mainitulla fragimetsästyksellä, vaan pelaa kunnon tiimipeliä koko joukkueen yhteisen edun nimissä. Fragimetsästäjät haahuilevat yksinään missä sattuu ottaen esimerkiksi yksinään ajoneuvon ja niin on kiire hankkimaan niitä pojoja että eipä sinne kyytiin haluta paljoa muita kavereita ottaa....ja fragimetsästäjät monesti pesiytyvät jonnekin vastustajan lipun läheisyyteen jolloin on tietenkin kivaa napsia puolustuskyvyttömiä vihollisia samalla kun niitä uusia vaan ehtii syntyä.

Eli hyvä pelaaja ei tapa omia, ei kämppää vihollisen syntymäpaikkoja, auttaa omia sotilasluokkansa mukaisesti sekä pelaa tiimipeliä ilman että suurin päämäärä on se kärkisijoitus pisteiden nojalla kunhan erä on päättynyt.

Riippuu pelistä. Esim Counter-Strike tyylisissä peleissä on hyvä pelaaja se joka ei välttämättä saa isoja skoreja mutta ianakaan ei häröö jos scoret menee tyyliin 4 13. Strategia peleissä on se joka tekee taktisimmat siirrot eikä tyyliin "hitosti armeijaa vaan ja tonne".

Riippuu todella paljon pelistä. Tietyt perusasiat ovat jokaisessa nettipelissä kuitenkin samat; Hyvä pelaaja osaa heittää läppää, eikä ota peliä liian tosissaan. Osaa myös hävitä ja kunnioittaa parempiaan. Hyvä pelaaja osaa toimia tiimissä, mutta myös yksinään ( ja tässä tultiin siihen, mikä vaihtelee peleittäin).

Itse pidän eniten pelaamisesta itseni tasoisia, tai hitusen itseäni parempia vastaan. Siinä pääsee itsekin kehittymään ja voi todella kokea onnistumisen tunteen, jos tai kun pärjää. Itseään paremmalla pelaajalla en tarkoita ketään, joka haukkuu noobiksi, heti jos saa sinut ammuttua.

Tärkeintä on että pelaaminen on hauskaa, ei mitään tuskaista fragin metsästystä.

Hyvä tiimipelaaja ja myöskin hyvä pelaamaan, eli osuu suht hyvin. Tietenkin hyvät käytöstavat on plussaa.
Itse en puhu peleissä paitsi jos jotain kysytään. Turhaa valittaa joka kuoleman jälkeen "fucking n00b!!1"

Hyvä pelaaja on sellainen, joka myöntää huonommuuteensa, osaa hävitä eikä puhu p*skaa. Hyvä pelaaja on _TIIMI_pelaaja, eikä sooloilija. Hyvä pelaaja ei välttämättä ole se kaikista taitavin, vaan se joka pelaa fiksuiten, eikä leveile tai anna nesteiden nousta helttaan. Heittää hyvää huulta, ei spammaa, eikä ole koko ajan kus sukassa.